0566/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0566/Padt.G/2017/PA Wsp.Demikian alasan alasan yang kami kemukakan berdasarkan itu, mohonkiranya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).3.

No.0566/Pdt.G/2017/PA Wsp.1.

No.0566/Pdt.G/2017/PA Wsp.bangun oleh Penggugat pada pagi hari karena Tergugat sering terlambatbangun; Bahwa saksi sering melihat Tergugat masih tidur pada pagi hari hinggapukul 8.00 sampai pukul 9.00 Wita.

No.0566/Pdt.G/2017/PA Wsp.Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankankemaslahatan.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah pergi meninggalkankediaman bersamadan antara keduanya sudah sulit disatukan kembali dengandemikian telah sejalan Yurisprudensi Mahkamah Agung Ri.

No.0566/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0566/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Kelurahan BulotalangiTimur, Kecamatan Bulango Timur, Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT

pekerjaanPengemudi Bentor, bertempat kediaman di KelurahanBulotalangi Timur, Kecamatan Bulango Timur,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 13Oktober 2014 dalam register perkara Nomor 0566

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimana suratpanggilan Nomor : 0566/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal

0566/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0566/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh

, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 01 Juli 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, dengan registerNomor 0566/Pdt.G/2013/PA Kds.

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor : 0566/Pdt.G/2013/PA.Kds3. Bahwa semula kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaantenteram, namun setelah perkawinan berjalan selama bulan 15 hari, kondisirumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dengan sering kali terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan untuk rukun kembali ; 4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus agar mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan KabupatenPutusan Nomor : 0566/Pdt.G/2013/PA.Kds5.

LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0566/Pdt.G/2013/PA.Kds

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.PLG dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.PLG dari register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0566/Pdt.G/2018/PA.PLG

No. 0566/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0566/Pdt.G/2016/PA.Ktp.5.

No. 0566/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Hal.17 dari 16 Put. No. 0566/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0566/Padt.G/2015/PA.PlgAmo Flawl4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di JalanJenderal bambang Utoyo, Kelurahan 3 llir, Kecamatan llirTimur Il Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat , umur 56 tahun

Sekarang tidakdiketahui lagi dimana keberadaannya yang jelas masihtinggal di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2015/Pa.Plg.Halaman 1 dari 11 HalamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, tertanggal

01April 2015 dengan Nomor 0566/Padt.G/2015/PA.Plg, telah mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 6 September 2002 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup oleh Majelis diberikode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2015/Pa.Plg.Halaman 4 dari 11 Halamanl.

:ccecceccccececeeeeeeeneeeeeeeeneeeeeesUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Palembang,Hendriansyah, S.H, M.H.Putusan Nomor 0566/Pat.G/2015/Pa.Plg.Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0566/Pdt.G/2015/Pa.Plg.Halaman 12 dari 11 Halaman

0566/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Asisten rumahtangga, tempat kediaman di Dusun 02 Rt.001 Desa xxx KecamatanXxx, Kabupaten Lampung Selatan dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Muhammad Apriadi, S.H

/Pdt.G/2019/PA.KlaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0566/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 03 Mei 2019 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Tergugat tidak bertanggung jawab dalam memberikan nafkahkepada Penggugat, dimana Tergugat jika memberikan nafkah semaunyaTergugat saja; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Kla5.2. Tergugat tidak pernah mau mendengarkan pendapat yangdiberikan Penggugat;5.3. Tergugat selalu mengandalkan pendapatan dari Penggugatsaja;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah); halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.KlaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1440 Hijriah, oleh kami, Ahmad Hidayat,S.H.I., M.H. sebagai Ketua, Hj. Khairunnisa, S.H.I., M.A dan Nur Hidayat, S.Ag.

Khairunnisa, S.H.1., M.A Nur Hidayat, S.Ag., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0566/Pdt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.320.000,3. Redaksi Rp.10.000. halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Kla JumlahTerhitungMaterai Rp.Rp. 416.000,: empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Kla

Membatalkan perkara Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Tnk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 861.000,- (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0566/Padt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Enggal KotaBandar Lampung, disebut "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PemilikUsaha

Properti, bertempat tinggal di Kecamatan Jati AgungKabupaten Lampung Selatan, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut telah membaca gugatan Penggugattanggal 9 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 10 Mei 2017 besertasuratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTanjungkarang Nomor W8A1/1684/Hk.05/VIII/2017 tanggal 24 Agustus 2017yang pada pokoknya telah menegur

Penggugat agar dalam waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal teguran tersebut disampaikan, untuk membayar tambahanpanjar biaya perkara yang bersangkutan sejumlah Rp. 490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi maka perkara Penggugat akan dibatalkan dan dicoret dari RegisterPendaftaran;Telah membaca Surat Keterangan Wakil Panitera PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 09 Oktober2017 yang menerangkan bahwa tambahan

panjar biaya perkara tersebut belumdibayar;Halaman 1 dari 2 halamanPenetapan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, makaternyata Penggugattelah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Pengadilan berpendapat bahwa Penggugat tidakbersungguhsungguh untuk berperkara, sehingga karenanya perkara tersebutdapat dibatalkan dan dicoret dari pendaftaran;Menimbang, bahwa oleh karena perkara

Membatalkan perkara Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Tnk;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara tersebut dari daftarperkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 861.000, (delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Ditetapbkandi :BandarLampungPada Tanggal : 09 Oktober 2017Ketua Majelis,Drs. H. Hasan Faiz BakryHalaman 2 dari 2 halamanPenetapan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.TnkHalaman 3 dari 2 halamanPenetapan Nomor 0566/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0566/Padt.P/2017/PA.Sel.pep I ysS Ul a I pn us DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :H.

/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :Hlm 1 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.Sel.

Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak memiliki Kutipan Akta Nikah,karena pernikahan para pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanHlm 2 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.SelAgama setempat, sementara pada saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas Hukum dalam mengurus persyaratan ibadahhaji Pemohon II yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Arfah) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1989 di Dusun Nenggung Barat, RT.02/RW., Desa PaokMotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;Hlm 10 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.Sel3.

Meterai Rp. 6.000,00Hlm 11 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.SelJumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah).Hlm 12 Penetapan Nomor 0566/Padt.P/2017/PA.Sel

0566/Pdt.G/2020/PA.TDN

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2020/PA.TDNaa i.

Put.No.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN tanggal 31 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 22 September 2011 dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 74/06/IX/2011, 22 September 2011;2.

Put.No.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN.

Put.No.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN.(2) R.Bg jo.

Put.No.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN.Hal. 15 dari 14 hal. Put.No.0566/Pdt.G/2020/PA.TDN.

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2016/PA.Pct.ata ll jem yl!

Putusan No. 0566/Pdt.G/2016/PA.

, yang selanjutnyasebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelahmembacadanmempelajariberkasperkara;Setelahmendengarketerangan Pemohon;Setelahmemeriksaalatalatoukti yang diajukandalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa,Pemohondengan suratpermohonannyatertanggal 02Oktober2017 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaMalangNomor 0566/Pdt.P/2017/PA.Migtanggal 02Oktober2017mengemukakanhalhal sebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlgsuami istri dan dikaruniai satu orang anak yang bernama MochammadZaidan Dahsyat, Umur 17 tahun;3. Bahwa Suami Pemohon yang bernama Muhammad TaufanDahsjat binSoepono (Alm)yang terakhirbertempattinggal di Jalan J.A Suprapto LNomor 12Rt.003 Rw.002Kelurahan SamaanKecamatanKlojen KotaMalang telah meninggal dunia pada tanggal 16 September 2017 karenasakit;4.

Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.MlgBahwa,untukmempersingkaturaianP enetapaniniditunjukhalhalsebagaimanadalamberitaacarapersidanganperkaraini yangmerupakanbagian yang tidakterpisahkandaripenetapanini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang,bahwamaksuddantujuanpermohonaninisebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwadalamperkarainiPemohonmengajukanperistiwakonkritsebagaiberikut :1.

Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlgmenjadi nama suami Pemohon Muhammad Taufan Dahsjat binSoepono;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang;4.

Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlg3. BiayaPanggilan Rp. 75.000;4. Redaksi Rp. 5.000;5. Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 166.000;Him.10dari10 him. Penetapan No. 0566/Pdt.P/2017/PA.Mlg

0566/Pdt.P/2016/PA.Tli

Salinan PENETAPANNomor 0566/Pdt.P/2016/PA.

/Pdt.P/2016/PA.Tli, bertanggal 02 September 2016,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Him. 1 dari 13 Penetapan No. 0566/Pdt.P/2016/PA.

Dan semua anak tersebut dalam pemeliharaanpara Pemohon;Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan administrasi kependudukan;Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya perkara yang timbulakibat pemeriksaan perkara ini;Him. 2 dari 13 Penetapan No. 0566/Pdt.P/2016/PA.Tli. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli cq.

Muhtar bin Ali.Bahwa saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :=" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga;Him. 3 dari 13 Penetapan No. 0566/Pdt.P/2016/PA.

Mujahidah.Him. 12 dari 13 Penetapan No. 0566/Pdt.P/2016/PA. Tli.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama TolitoliPanitera,Usman Abu, S.Ag.Him. 13 dari 13 Penetapan No. 0566/Pdt.P/2016/PA.Tli.

0566/Pdt.P/2018/PA.Bkl

/Pdt.P/2018/PA.BKkI.mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Pada tanggal 1 Januari 1977, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon Il di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehXXXXX Penetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 112.

Xxxxxx lahir di Bangkalan, 02031992Penetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 2 dari 117.Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Saksi :Penetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 4 dari 111.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 9 dari 112. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Pemohon Il(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1977 di Xxxxx, Xxxxx,Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Xxxxx, KabupatenBangkalan ;4.

Farhanah,M.HPenetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0566/Pat.P/2018/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

0566/Pdt.G/2016/PA.Bla

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 18 Juni 2009, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halamanUrusan Agama Kecamatan f Kabupaten sebagai bukti dalamKutipan Akta Nikah Nemee . ff pada waktu ituPemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.

Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor i.yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan foKabupaten a bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPutusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 3 dari 11 halamandicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberitanda P 2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

DanPutusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA.

Memberi ijin kepada Pemohon (EM) untuk menjatunkan talaksatu raj'i terhadap Termohon i) di depan sidangPengadilan Agama Blora;Putusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helaisalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan fF Kabupaten 5.

Sarsini.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Putusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya : 1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilansidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0566/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

( PUTUS DAN AMAR PUTUSAN )

AMAR PUTUSAN
Nomor Perkara : 0566/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal Daftar : 22 Februari 2017

Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan.

Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA. Pwd.sayang.

Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs.H.Ma'mun Azhar,SH.,MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Suraji,MH. Dra.Hj.Siti Aisyah Elva,SH,MH.Panitera PenggantiDrs.Ali MahsunPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp .250.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341,000,00Hal. 12 dari 13 hal. Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No.0566/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

0566/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, NIK 3301043007940002, kelahiran Cilacap tanggal 30 Juli 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan S.1,bertempat tinggal di Jalan LangLang Baya No. 019 RT.Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada M.

/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 23 Januari 2019, telah mengajukanpermohonan cerai talak dengan mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Clp1.

Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah sah sebagai suamiistri dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.ClpKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap pada tanggal 15 Juli 2016,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0186/038/VII/2016;Bahwa benar pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;.

Fauzia Ahmad Efendi yang dikeluarkan dari Kantor Kependudukandan Capil Kabupaten Cilacap tanggal 08 Oktober 2018, bermaterai cukupdan telah dinasegelen di Kantor Pos (bukti P1);Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Clp2.

Redaksi :Rp 10.000,005 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Tsm 7 db 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTermohon

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Februari2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 0566/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 15 Februari 2018 telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohonuntuk mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon atas dasarpertengkaran yang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 Kompilasi HukumPutusan Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 2Islam huruf (f), sehingga berdasar hukum untuk menyatakan permohonanceral ini dikabulkan;7.

,masingmasing sebagai Hakim anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yangdihadiri oleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh Barkah Ramdhani,SH.MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 9Hakim Anggota Ketua MajelisDidien Hasanudin, SH. Drs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim AnggotaH.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0566/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 10

PUTUSANNomor 0566/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat , selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 42

Tergugat juga mengintipHalaman 2 Dari 11 halaman Putusan Nomor:0566 / Pdt.G/2014/PA .Pdgkemenakan Penggugat yang sedang mandi, Sehingga Penggugat menyuruhTergugat untuk pergi dari rumah tempat kediaman bersama, sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 1(satu) tahun, sampai sekarang;7. Bahwa sejak berpisah sampai sekarang Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib untuk Penggugat dan Tergugat tidak mempedulikanPenggugat;8.

/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 30 Juni 2014;Halaman 9 Dari 11 halaman Putusan Nomor:0566 / Pdt.G/2014/PA .PdgMengingat semua peraturan perundangundangan serta dalil syariyahlainnya yang bertalian dengan perkara ini ;MENGADILI1.

ZAKARIA, MH, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0566/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 18 Juni 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, sertaNELMANILIS, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat diluarhadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs.H.ZUARLIS SALEH, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUHAIMI Drs.H.M.

ZAKARIA, MHHalaman 10 Dari 11 halaman Putusan Nomor:0566 / Pdt.G/2014/PA.PdgPanitera Pengganti,NELMANILIS, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. nihil2. Pemberkasan : Rp. nihil2. Panggilan : Rp. nihil4. Materai : Rp. nihil5. Redaksi : Rp. nihilJumlah : Rp. nihilHalaman 11 Dari 11 halaman Putusan Nomor:0566 / Pdt.G/2014/PA.Pdg