0305/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0305/Padt.P/2017/PA.Wsp= gi d sSNPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Dalle bin Hadia, agama Islam, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lappae, Kelurahan Appanang,Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalam permohonan iniselanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan

Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwapemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.Wsp, mengemukakan sebagaiberikut:1.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.3Mengabulkan permohonan Pemohon.Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama Nur Fitry binti Dalle untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Sabriadi bin Heru.Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapatlain, mohon penetapan seadiladilnyaHal 2 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.WspBahwa pada hari sidang yang telah

Maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974permohonan tersebut dapat dibenarkan.Hal 5 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.WspMenimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahcalon pengantin perempuan, Nur Fitry binti Dalle (14 tahun 9 bulan) patutdiberi dispensasi untuk menikah dengan lakilaki pilihannya, Sabriadi bin Heru,meskipun belum cukup umur ?

HannahHal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00.Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 0305 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0305/Pdt.G/2013/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2013/PA.Gtlop> Wl er yJl all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT., Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanHonerer (pada Dinas PU Propinsi Gorontalo),Tempat tinggal di Kelurahan Wonggaditi KecamatanKota Utara Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"LAWANTERGUGAT

tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan PNSPengadilan Agama tersebut ;(pada Dinas PU Propinsi Gorontalo), Tempat tinggaldi Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30 Mei2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 0305

0305/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA.Gtloaryl Cpos ll all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Jalan Pajajaran (Kompleks KantorKelurahan) RT.002 RW. 002 Kelurahan Tamalate KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya

. 02Kelurahan Tamalate Kecamatan Kota Timur Kota Gorontalo,tetapi sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di dalam dan diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 21 April2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0305

Put.No.0305/Pdt.G/2016/PA.GtloBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Put.No.0305/Pdt.G/2016/PA.GtloDra. Hj. Hatidjah Pakaya sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.H.I. Drs. SyahidalHakim Anggota,Drs. H. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp255,000,004.

Put.No.0305/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

0305/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2014/PA.SbsSEI Yash.

No. 0305/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

No. 0305/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa bukti P.2 telah bermeterai cukup dan telah puladicocokkan dan sesuai dengan aslinya sehingga telah memenuhi maksud pasal301 RBg jo. Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No. 0305/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Menjatuhkan talak satu khul'ii Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.

0305/Pdt.G/2017/PA.PLG

0305/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Titin Sufinah binti Abu Amar, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikanSMA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Ciputri, RT.003 RW. 008,Kelurahan Banten, Kecamatan Kasemen, Kota Serang,dalam hal ini

No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.Serang dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg, tertanggal 23Februari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan diwilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen, KotaSerang Banten, pada tanggal 3 Oktober 1996, wali nikah ayahkandung Penggugat yang bernama Abu Amar bin Abdurohim danyang menikahkan adalah Abdul Hakim bin Bendara Adim denganmas kawin berupa emas murni cincin 2 gram dibayar tunai.

No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.Bahwa berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim untuk memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat (Titin Sufinah binti Abu Arnar);2. Menyatakan sah, pernikahan antara Penggugat (Titin Sufinah bintiAbu Amar) dengan Tergugat (Saeni bin H. Abdul Karim). Yangdilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kasemen, Kota Serang Banten pada tanggal 3Oktober 1996;3.

No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.tangganya dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat, kemudian gugatanPenggugat dibacakan di persidangan, dimana Penggugat/KuasaHukumnya tetap dengan gugatannya;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan perkara inidapat diputus secara verstek, akan tetapi karena perkara perceraianmerupakan lex spesialis, maka kepada Penggugat/Kuasa Hukumnyatetap dibebankan pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil

No. 0305/Pdt.G/2015/PA.Srg.Abdul Hakam, dan saksinya adalah H.

Put.No.0305/Pdt. G/2021/PA.Kag.Hal. 4 dari 15 hal. Put.No.0305/Pdt.

Put.No.0305/Padt. G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal. Put.No.0305/Padt.

Put.No.0305/Pdt. G/2021/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal. Put.No.0305/Pdt.

Put.No.0305/Padt. G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal. Put.No.0305/Pdt.

Put.No.0305/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 13 dari 15 hal. Put.No.0305/Padt.

0305/Pdt.G/2015/PA.Kr

Sejak tahun 2009 toko tersebutmenjadi milik Dudeng Diana, jadi toko tersebut bukan milik Tergugat dalamRekonvensi.Halaman 37 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr5.

Surat Keterangan Hibahtersebut juga di buat jauh sebelum ada hubungan pernikahan antaraTerlawan dan Terlawan II;Halaman 70 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr4.

Sertifikat atas Paryo yang sekarang berada padaTergugat Konvensi;Halaman 82 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr4.

Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian;Halaman 148 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr2.

Alamsyah, S.H.I., S.H., M.H.Halaman 153 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.KrPanitera Pengganti,Dra. Arwani, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 525.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp 3.510.000,005. Biaya Redaksi Rp 5.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 4.126.000,00(empat juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 154 dari 154 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Kr

Menetapkan barang-barang bukti berupa surat :- 24 (dua puluh empat) lembar daftar Absensi Kesatuan Kodim 0305/Pasaman dari bulan Juli 2011 sampai dengan bulan September 2011 atas nama Serma Nursal NRP 556933 yang ditandatangani oleh Kapok Tuud atas nama Pelda Bambang Suswanto NRP 559740 dan diketahui oleh Pasimin Kodim 0305/Pasaman atas nama Kapten Inf. P. Simananjuntak NRP 562108. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Terdakwa berdinas di Kodim 0305/Pasaman sebagaiperwakilan/Caraka Kodim 0305/Pasaman di Padang dengan tujuanapabila sewaktusewaktu personil Kodim 0305/Pasaman ke Padangmaka Terdakwa yang mengurus segala kebutuhannya seperti tempatpenginapan dan mengurus suratmenyurat yang berkaitan denganKorem 032/Wbr dengan Kodim 0305/Pasaman.Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa ada keterangan yang sah.Bahwa di kesatuan Kodim 0305/Pasaman ada prosedur perijinan yangharus

ditempuh oleh setiap anggota Kodim 0305/Pasaman apabilaingin meninggalkan kesatuan baik untuk keperluan keluarga maupununtuk keperluan dinas, yaitu mengisi buku korp raport di Tuud laludiajukan secara berjenjang kepada Pasimin lalu ke Kasdim dan terakhirdiajukan kepada Kodim 0305/Pasaman, setelah disetujui oleh Kodim0305/Pasaman selanjutnya Pasimin membuat Surat Ijin Jalan (SIJ) laluditandatangani oleh Kodim 0305/Pasaman, kemudian Surat jin Jalan(SIJ) tersebut diserahkan kepada anggota Kodim 0305

0305/Pasaman atas nama Kapten Inf.

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUS ANNomor : 57K/PM.03/AD/V/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili secara in absensia perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MazikartonoPangkat / NRP : Sertu / 391003781070Jabatan : Ba Kodim 0305/PasamanKesatuan : Kodim 0305/PasamanTempat tanggal lahir : Padang, 29 Oktober 1970Jenis

Bahwa atas surat panggilan dari Kaotmil +03 Padang tersebut,pihak kesatuan Kodim 0305/Pasaman telah memberikanjawaban berupa Surat dari Dandim 0305/Pasaman Nomor :B/485/VIV2017 tanggal .12 Juli 2017 menyatakan bahwaTerdakwa Sertu Mazikartono NRP. 3910037381070 tidakdapat dihadirkan di persidangan Pengadilan Militer 103Padang karena Terdakwa belum kembali ke kesatuan(Desersi).Bahwa oleh karena dalam perkara ini, Terdakwa sejak semulasudah melarikan diri dan Terdakwa telah dipanggil lebih dari 6(enam

/PasamanTempat tanggal lahir : Lubuk Sikaping, 6 Desember 1976Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0305/Pasaman.1.

: LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim 0305/Pasaman.1.

Bahwa benar di Kesatuan Kodim 0305/Pasaman telah adaperaturan mengenai prosedur perijinan dan aturan tersebuttelah diketahui oleh seluruh personel Kodim 0305/Pasamanyang juga termasuk diri Terdakwa sudah mengetahuiperaturan prosedur perijinan tersebut.5. Bahwa benar Kesatuan Kodim 0305/Pasaman sudah berupayamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa namun tidakberhasil ditemukan.6.

0305/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDNdengan kursi kayu yang alasan tidak jelas pastinya hingga memukulPenggugat tersebut dan dikarenkan Penggugat tidak tahan lagi akankelakuan Tergugat, Penggugat kabur dari rumah kediaman bersamakerumah anaknya yang beralamat tersebut diatas dan selanjutnya Tergugattetap tinggal dirumah bersama tersebut sebagaimana alamat diatas;.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDNbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan secara terusmenerus dan tidak harapan untuk rukun kembali dan Penggugat sudah merasabenci terhadap Tergugat.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDNDemikian putusan ini dijatuhkan di Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung Timur dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 11 April 2019 M. bertepatan dengan tanggal 05 Syakban1440 H, oleh kami Drs. M. RASYID, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, sertaZULFA YENTI, S.Ag, M.Ag. dan DR. H.

No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDN5. Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put. No. 0305/Pdt.G/2019/PA.TDN

No. 0305 /Pdt.G/2017/PA.DP. 0305/Pdt.G/2017/PA.DP tanggal 2 Mei 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2014 di Desa Saneo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, dengan BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, nomor529/49/X/2014 tertanggal 31 Oktober

No. 0305 /Pdt.G/2017/PA.DP.Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas;5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakandamai oleh orang tua Penggugat dan tokoh masyarakat, namun tidakberhasil;6.

No. 0305 /Pdt.G/2017/PA.DP.

No. 0305 /Pdt.G/2017/PA.DP. Menimbang incasu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Dompumengadili perkara ini.

No. 0305 /Pdt.G/2017/PA.DP. Hakim Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ry Drs. Aswad.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp: 30.000,002. Biaya Proses 2 Re: 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,00 4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00 5. Biaya Meterai : Ro: 6.000,00Jumiah Rp. 331.000,00 Hal. 12 dari 12 Put. No. 0305 /Pdt.G/2017/PADP.

0305/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.TL.to (ues Ai *PONS hp +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Manyar KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O7 Februari 2019 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 0305/Pdt.G/2019/PA.TL. tanggal07 Februari 2019 telah mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 13 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0305/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 11sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal 15Juni 2015 ;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0305/Pdt.G/2019/PA.TL.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 0305/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 10 dari 11(lima ratus enam belas riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0305/Pdt.G/2019/PA.TL. Halaman 11 dari 11

0305/Pdt.G/2016/PA.Rh

Hukum,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Desa Sidamangura,Kecamatan Kusambi, Kabupaten Muna Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 6 Oktober 2016 yang terdaftar pada KepaniteraanHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA RhPengadilan Agama Raha dalam register Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Rh,tanggal 7

Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernamaSelingkuhan;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Rh5. Bahwa sikap Tergugat seperti yang dijelaskan di atas, berlangsungsecara terusmenerus akan tetapi Penggugat bersabar denganharapan Tergugat akan merubah sikapnya;6.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Hal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA RhPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 84 ayat (1 dan 2)Hal. 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PARhUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo.

Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribuaerupiah).Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PARh

0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di Rumah bersama di, KecamatanKasomalang;3.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkan saksisaksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Pemohon dan Termohon terikat dengan perkawinan yang sah. Dengandemikian keduanya terdapat hubungan hukum dan berkapasitas sebagai pihakdalam perkara ini.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon mendalilkan utukmeceraikan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat / Tergugat*) ataspermintaan Penggugat / Tergugat*), tanggal ...................:seeeeee eee eee)Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA SUBAttdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

0305/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0305

Burhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 280.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 30 Maret 2015Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0305/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.G/2015/PA. Bpp

0305/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya.

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XXXX, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di Kota Tasikmalayasebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX TercatatXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat, karena Tergugat lebin mementingkan kebutuhankeluarga asal Tergugat;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.1.

JamRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0305/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor 0305/Pdt.P/2019/PA.BksZac :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara penetapan ahli warisyang diajukan oleh:1.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.BksAgustus 2019 mengajukan permohonan penetapan ahli waris yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal yang sama, denganNomor Register 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks yang posita dan petitumnya sebagaiberikut:1.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks Bekasi; B. Saksisaksi:1. Ainur Rofiq bin Makhyuri, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di JI.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bksmelengkapi serta mengetahui secara langsung keadaan para Pemohon danPewaris, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 169 dan 171 HIR.

No. 0305/Pdt.P/2019/PA.BksPerincian biaya perkara tingkat pertama:1s Soh PPendaftaranAdministrasiPanggilanPnbpRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000, 00Rp 225.000, 00Rp 20.000,00Rp 10.000, 00Rp 6.000, 00Rp 341.000, 00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 0305/Pdt.P/2019/PA.Bks

0305/Pdt.G/2016/PA.Klk

PUTUSANNomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang ikan, tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan nelayan,dahulu bertempat tinggal diKabupaten

Kolakasekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 10 Juni 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHal. 2 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka cq.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 2 Januari2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pomalaa,Kabupaten Kolaka yang telah cocok dengan aslinya dan telah dinazegelen,bukti P;Hal. 3 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkB.

,Ketua Majelis,tidMuhammad Surur, S.AgPanitera Pengganti,tidSitti Nurhidayah, S.HI30.000,0050.000,00Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA KlkBiaya Panggilan : Rp. 320.000,00 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 15 dari 15 Hal., Putusan Nomor 0305/Pdt.G/2016/PA Klk

PUTUSANNomor : 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara :ee, mur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Sopit, tempat tinggal di jalan A.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun, telah mengajukan permohonan perceraianterhadap Termohon dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 10 Maret 2012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama, KabupatenKotawaringin Barat, Propinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 669/65/IX/2011 tanggal 25 September 2011;1.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunNegara Republik Indonesia, akibatnya antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama lebih dari 7 (tujuh) tahun dan selamaitu antara Pemohon dan Termohon tidak ada komunikasi;5. Bahwa, atas dasar uraian tersebut diatas permohonan Pemohon telah6.7.memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangundangNo. 1 tahun 1974 jo.

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.BunMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun menurut relaas panggilan tanggal27 Mei 2019 dan tanggal 27 Juni 2019 telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi PERMA Nomor 01 Tahun 2016jo pasal 149 RBg, oleh karena pihak

Putusan no. 0305/Pdt.G/2019/PA.P.Bun