Ditemukan 2655 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
185
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0301/Pdt.G/2017 /PA.Wsp.membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah we rahmah,sudah tidak terwujud lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatanini dikabulkan.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq. majelis hakim yangmengadili perkara ini berkenaan menjatuhkan putusan:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat;3.
    No. 0301/Pdt.G/2017 /PA.Wsp.Agama Kecamatan Lili Rilau, Kabupaten Soppeng, telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua diberi tanda P.ll Saksisaksi :Saksi kesatu, Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Kabupaten Soppeng, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah sahabat karib Penggugat.
    Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalahtersebut di atas, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkanpanggilan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor 0301/Pdt.G/201 7/PA.Wsp, tanggal 24 Mei 2017 dan relaas panggilan Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 8 Juni 2017, yang dilaksanakan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Watansoppeng sesuai Pasal 145 ayat (1)dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.
    No. 0301/Pdt.G/2017 /PA.Wsp.
Register : 27-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Pemohon
8116
  • 0301/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 27September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Wsp, telah mengemukakanalasan sebagai berikut :1.
    SulaimanHal.1 dari 10 Hal.Pen.No 0301/Pdt.P/2017/PA.Wsp3. Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementarapihak keluarga Pemohon telah melamar calon mempelai perempuanbernama Nur Indah Sari binti M. Sulaiman, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di jalan Tamangappa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, olehnya itu Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki dimaksud.4.
    Nomor 0301/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup,sebagai bukti P3;B. Saksi.1.
    Nomor 0301/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Menimbang bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal91 A UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Nomor 0301/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Rp 6.00000Rp166.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0301/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 05-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 29 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
175
  • 0301/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 05 Juni 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 05 Juni 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan
    pada tanggal 22 Mei 2003, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Kempo Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kempo Kabupaten Dompu nomor 91/15/VI/2003 tertanggal 10 Juni2003;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sanggopa, Desa Sante selama 7 tahun, kemudianPage 1 of 10 Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DPpindah dan bertempat
    ;Page 3 of 10 Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DP Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 5 bulan sampaisekarang; Bahwa Penggugat sudah sering diupayakan rukun namun tidak ada hasilnya;2.
    H.I.Panitera PenggantiPage 9 of 10 Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.DPMohamad Fathurrahim, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,
Register : 07-02-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 24 Juli 2017 — Perdata
182
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 21-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
213
  • Menyatakan perkara Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    0301/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Gtlo~
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
168
  • Menyatakan perkara Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
    0301/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0301/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan HonorerDi PAUD Kac.
    45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Buke Panai Ilombata, DesaLobuto, Kecamatan Biluhu, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 28Mei 2014 dalam register perkara Nomor 0301
    Menyatakan perkara Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.Gtlo selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian diatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo, pada hari Selasa tanggal 01 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh Dra.Hj. St. Masdanah sebagai Ketua Majelis, H.
Register : 07-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA LUWUK Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
1711
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Lwk. ;2. Menyatakan perkara Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000.,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    P ENETAPANNomor 0301/ Pdt.G / 2015 / PA Lwk.Os 7 lb. > sl oaksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati Donggi Senero, bertempat tinggal di Kelurahan Batui,Kecamatan Batui, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam
    , pendidikan S1, pekerjaan Kontraktor,bertempat tinggal di Jalan K.H.Agussalim, Kelurahan Luwuk,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus 2015, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Lwk, tanggal 07 September 2015, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya
    sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Batui, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 166/08/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama 1).ANAK P DAN T, umur 5 tahundalam asuhan Tergugat, 2).
    /Pdt.G/2015/PA.Lwk dari Penggugat.2.Menyatakan perkara Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Lwk, dicabut.3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.396.000, (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Luwuk pada hari Senin, tanggal 28 September 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, yang diucapkan dalamHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Lwk6sidang terobuka
    Meterai Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA Lwk
Register : 16-09-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 11-10-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 03/Prodeo/IX/2013/PTA.Smg
Tanggal 25 September 2013 — PEMOHON, umur: 35 tahun, agama: Islam, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. HOTMA P.D. SITOMPOEL, S.H., M.Hum., 2. JOHN I.M. PATTIWAEL, S.H., 3. GUNTUR PERDAMAIAN, S.H., 4. ESTER NATALYA, S.H., 5. HANDOKO, S.H, M.Kn., M.H.Adv., 6. SURYONO, S.H., 7. YESSICA H. KUSUMA, S.H., 8. AGAN SUTANTO, S.H., para Advokat dan Pembela Umum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON SEMARANG, berkedudukan di Jalan Permata Hijau BB 18 Pondok Hasanudin Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;
4020
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk beracara secara prodeo pada Tingkat Banding atas Putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 0301/Pdt.G/ 2013/PA.Dmk.;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirim kembali berkas perkara Nomor: 0301/Pdt.G/2013/ PA.Dmk. ke Pengadilan Agama Demak;
    PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Permohonan Pemohon tanggal 8 Juli 2013,yang pada pokoknya mohon agar Pemohon di perkenankan dan diijinkan untuk beracarasecara prodeo pada pemeriksaan di Tingkat Banding atas perkara Permohonan Jjin Talakyang diajukan oleh suami Pemohon bernama Solekan bin Ngadimin yang telah diputus olehPengadilan Agama Demak, tanggal 25 Juni 2013 Nomor : 0301
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk beracara secara prodeo pada Tingkat Bandingatas Putusan Pengadilan Agama Demak tanggal 25 Juni 2013 Nomor: 0301/Pdt.G/2013/PA.Dmk.;Hal 4 dari 6 hal. Salinan Penetapan No. 03/Prodeo/IX/2013/PTA.Smg3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Agama Semarang untuk mengirimkembali berkas perkara Nomor: 0301/Pdt.G/2013/ PA.Dmk. ke Pengadilan AgamaDemak;Demikian ditetapkan dalam persidangan Hakim Tunggal Pengadilan Tinggi AgamaSemarang pada hari Rabu, tanggal 25 September 2013 bertepatan dengan tanggal 19Dzulgadah 1434 H. oleh Drs. H.
Register : 15-03-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 301/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4118
  • Menyatakan kuasa hukum Pemohon cacat formil dan tidak mempunyai legal standing sebagai subyek hukum dalam perkara nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06 Pebruari 2017;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Skh. tanggal 06 Februari 2017 dinyatakan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard).

    2.

Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14761
  • 0301/Pdt.G/2020/PA.Adl
    /Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.AdlDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 16 November 2020dengan register Nomor 0301/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa selama ini Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lagi;Halaman 2 dari 18 Halaman Putusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 2 dari 18 HalamanPutusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.Adl5. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada kebahagiaan lahir dan batin, dan tidak ada harapan lagi untukkembali membina rumah tangga;6.
    /Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 14 dari 18 HalamanPutusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.Adlkasih sayang.
    Anigq Fitrotul 1zza, S.H.1.Halaman 17 dari 18 Halaman Putusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 17 dari 18 HalamanPutusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.AdlNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 510.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).Halaman 18 dari 18 Halaman Putusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 18 dari 18 HalamanPutusan No.0301/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 25-08-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgta
    No 0301/Pdt.G/2017/PA.SgtaDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 24 Agustus 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Juli 2013 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur dengankutipan
    No 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgtamenjelaskan ke mana tujuannya.
    No 0301/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan.
    No 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgta3. Menyakiti badan atau jasmani isteri ;4.
    No 0301/Pdt.G/2017/PA.Sgta
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 301/Pdt.P/2020/PA.Dpk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Bahwa, selamaperkawinanantaraPemohondengan NAMA itelahdikarunial3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 20Desember 1988 (31 tahun); Halamanidariiihal.Pnt.No. 0301/Padt.P/2020/PA.Dpk.2.2 NAMA ANAK (perempuan), lahir di Jakarta, pada tanggal 20Desember 1995 (24 tahun);2.3.
    Fotokopi KTP Nomor : 3276020408680015atasnama NAMA, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Depok, tanggal 15Oktober 2020, yang telahdinazegelend dan dicocokandenganaslinya, cocok,kemudiandiberitandabukti (P.1); Halaman3dariiihal.Pnt.No. 0301/Padt.P/2020/PA.Dpk.2. FotokopiKartuKeluarga, Nomor3175050606160002 atasnama NAMA, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Depok, tanggal O08 April 2016, yang telahdinazegelend dandicocokandenganaslinya, cocok, kemudiandiberitandabukti (P.2) ;3.
    NAMAANAK, lakilaki, usia 14 tahun; Halaman5dariiihal.Pnt.No. 0301/Padt.P/2020/PA.Dpk.
    Bahwaibukandung NAMA ANAK yang bernamaNAMA , telahmeninggaldunia pada 04 Febrauri2019 karenasakit; Halaman/7dariiihal.Pnt.No. 0301/Padt.P/2020/PA.Dpk.3.
    Halamaniidari11thal.Pnt.No. 0301/Padt.P/2020/PA.Dpk.
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • No. 0301/Pdt.G/2015/PA Botg2. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (scccssssseereeeeeeeessenees ) terhadapPSNQQUOAL (sisisiniinenincennnwnn ) dengan iwald sebesar Rp. 10.000 (sepuluhridbu rupiah);3.
    No. 0301/Pdt.G/2015/PA Botgsede eceeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kabupaten Lampung Barat, Propinsi Lampung, yang cocokdengan aslinya dan telah dinazegelen, sehingga bukti P.1 tersebut telahmemenuhi syarat formil suatu akta otentik, dan didalam bukti P.1 tersebutmenerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2004 telahdilangsungkan akad nikah seorang lakilaki bernama. ............
    No. 0301/Pdt.G/2015/PA BotgArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
    No. 0301/Pdt.G/2015/PA Botgtergugat, hal ini memberikan indikasi bahwa penggugat tidak dapatmempertahankan rumah tangganya lagi;Menimbang, bahwa tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya atau kuasanyameskipun ia telah dipangggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaspanggilan 0301/Pdt.G/2015/PA.Botg tidak ternyata bahwa ketidakhadirantergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan atau alasan yang sah dangugatan penggugat beralasan dan tidak
    No. 0301/Pdt.G/2015/PA BotgPerincian biaya pekara:1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Biaya panggilan =Rp. 180.000,4. Biaya redaksi = Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 0301/Pdt.G/2015/PA Botg
Register : 07-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0301/Pdt.G/2015/PA.Dum
    0PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Dum.Frees j 5SEE an eeDEM!
    Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA. Dum.3.
    Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.Duin.
    Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2013/PA.Dum.
Register : 10-08-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat:
Amelia Kartika Sari binti Suwarno FranciscusXaverius
Tergugat:
Fahrizal Witantri bin Warisman
297
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 04 Juni 2013 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 164/05/VI/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan No 0301.
    , dan ketidakhadiran Tergugat tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No 0301.
    Suwarno bin Sumo Mulyono, umur 57 tahun, agama Katolik,pendidikan SLTA, pekerjaan TNI (Masa Persiapan Pensiun), bertempattinggal di RT.00O2 RW.002 Kelurahan Kubu gadang, KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, saksi adalah ayah kandungPenggugat, Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan No 0301.
    Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Fahrizal Witantri bin Warisman)terhadap Penggugat (Amelia Kartika Sari binti Suwarno Franciscusxaverius)dengan iwadl sebesar Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah );Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan No 0301.
    Yuhi, MAHakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, S.HIPanitera PenggantiLeni Pebriati, SHIHalaman 13 dari 14 Halaman Putusan No 0301./Pdt.G/2017/PA.PykPERINCIAN BIAYA :fs oO) & oNBiaya PendaftaranBiaya proses PerkaraBiaya PNBP lainnyaBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan No 0301./Pdt.G/2017/PA.PykRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 5.000.Rp. 3.000.Rp. 70.000.Rp. 140.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 309.000. (tiga ratus sembilan riburupiah);
Register : 19-09-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 301/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
111
  • Put.No: 0301/Pat.G/2014/PA.Mn3.
    Put.No: 0301/Pat.G/2014/PA.MnBahwa saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0301/Pdt.G/2014/PA.Mndiamanatkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan Jo.
    Put.No: 0301/Pat.G/2014/PA.MnFebruari 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1436Hijriyah, oleh Siti Khoiriyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Abdul Halim,S.H.I dan Hj.
    Put.No: 0301/Pat.G/2014/PA.MnOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SyafrudinHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0301/Pat.G/2014/PA.Mn
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu
    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Bluearl yor!
    No. 0301/Pdt.G/2017/PA.BluXXXXXX, Kabupaten Way Kanan sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor :354/02/IX/2011, tertanggal 08 September 2011;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka, bahwa sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.
    No. 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat. Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai;9.
    No. 0301/Pdt.G/2017/PA.BluMenimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu tanggal 07 November 2017 dantanggal 07 Desember 2017, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka sesuai pasal 149 Rbg perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa kehadiran Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,dengan
    No. 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu5Jumlah Rp 691.000,00Hlm.11 dari 11 halaman Put. No. 0301/Pdt.G/2017/PA.Blu
Register : 23-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 0301/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2018/PA.BirSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 29 Oktober 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 26 Juni
    agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SD, tempat kediaman dldahulu tinggal di Kota Banjar, sekarang tinggal di Kota Banjar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat guagatannya tanggal 23 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 0301
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Rabu, tanggal 22 Januari 2014 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari, KotaBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX tertanggal 22Januari 2014;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA. Bjr2.
    Bahwa semenjak dari bulan Juli Tahun 2017 hingga sekarang,Tergugat tidak lagi kepada Penggugat, tidak memberikan nafkah bathinmaupun nafkah ekonomi;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Bjr10.
    Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.BjrDra. Atin HartiniPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdHamdun, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 210.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 311.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 25-04-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0301/Padt.G/2018/PA.PBunpada 25 April 2018 dengan register perkara Nomor 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2016, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin Barat,Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0095/023/III/2016 tanggal 21 Maret 2016;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    Putusan Nomor : 0301/Padt.G/2018/PA.PBuntelah berpisah tempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 11 bulan.Selama itu, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi ;5.
    Putusan Nomor : 0301/Padt.G/2018/PA.PBuntetapi tidak berhasil maka dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya dengan mengingat Tergugat tidak pernah hadir di mukapersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. Bukti Surat.1.
    Putusan Nomor : 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh saturibu);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 12 September 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Muharram 1440 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0301/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0301/Pdt.P/2016/PA.Amt
    PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yor Ul alJ euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hairi bin Nurdin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 001 Desa BataKecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON 1";Hayatin binti
    Ardiyansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O2 DesaBata Kecamatan Juai Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 20 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai Nomor: 0301
    Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2002, Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa BataKecamatan Juai Kabupaten Balangan, di hadapan penghulu bernamaArdansyah;Penetapan No.0301/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 142.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalahArdiyansyah ayah dari Pemohon II, dihadiri dua orang saksi bernama H.Sahminan dan H. Johani dengan mas kawinnya berupa uang Rp.10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hairi bin Nurdin)dengan Pemohon II (Hayatin binti Ardiyansyah) yang dilaksanakan padaPenetapan No.0301/Pdt.P/2016/PA.Amt him 12 dari 14tanggal 11 Agustus 2002 di Desa Bata Kecamatan Juai KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUAKecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenanguntuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1.
    Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Penetapan No.0301/Pdt.P/2016/PA.Amt him 13 dari 14H. Djarkasi, S.Ag. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,001. Biaya Proses: Rp. 50.000,002. Biaya Pengumuman: Rp. 0,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.0,004. Redaksi: Rp. 5.000,005, Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Penetapan No.0301/Pdt.P/2016/PA.Amt him 14 dari 14