Ditemukan 1685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
135
  • 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbsaz ll o> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"PENGGUGAT" ;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sekarang tidak diketahuitempat
    tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 6 hal.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs.. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 203/01/IV/2009, tanggal 1 April 2009 dan sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs tanggal 01Oktober 2014 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 28 RabiulTsani 1436 H. oleh kami Drs. H. Helman, M.H sebagai Ketua Majelis, FajarHernawan, S.HI.
    Putusan No. 0607/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah2. NismatinNiamah,S.H.I1.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, SH.30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 300.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 156-K /PM.II-09/AD/IX/ 2014
Tanggal 23 September 2014 —
3331
  • Nama lengkap : DENI HENDARSYAH Pangkat/NRP : Sertu/31950083660273Jabatan : Ba Pok Tuud Kesatuan : Kodim 0607/Kota Sukabumi
    PENGADILAN MILITER II09 BANDUNGPUTUSANNomor : 156K /PM.II09/AD/TX/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIO9 Bandung yang bersidang di Bogor dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DENI HENDARSYAHPangkat/NRP : Sertu/3 1950083660273Jabatan : Ba Pok TuudKesatuan : Kodim 0607/Kota SukabumiTempat, tg lahir : Sukabumi, 2 Februari 1973Kewarganegaraan
    Terdakwa ditahan oleh :Dandim 0607/Kota Sukabumi selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 28 Februari2014 sampai dengan tanggal 19 Maret 2014 di Rumah Tahanan Militer Subdenpom II/12Sukabumi berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/01/II/2014 tanggal 28Februari 2014.2. Kemudian diperpanjang sesuai :a.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut selain dapat menghancurkan keluargaKapten Laut Zaenal Bajuri juga nama baik kesatuan Terdakwa khususnyaMenimbangdipersidangan.MenimbangKodim 0607/ Sukabumi dan pada umunya TNI AD dimata masyarakat, sertamencemarkan nama baik keluarga rumah tangga orang lain dalam hal ini Saksi2(Kapten Laut Zaenal Bajuri).5.
Register : 17-06-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 607/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 3 September 2015 — Bun Meng Tie alias Ahmad Mukti bin Lie Nguan Sun; Melisa binti Royani;
110
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0607/Pdt.G/2015/PA JP 2. Menyatakan perkara Nomor 0607/Pdt.G/2015/PAJP atas nama Bun Meng Tie alias Ahmad Mukti bin Lie Nguan Sun melawan Melisa binti Royani dicabut.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 32-K / PM.II-09 / AD /III / 2018
Tanggal 28 Juni 2018 — Dodi Muttakin Serma
2811
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 3 (tiga) bundle Daftar Absensi Staf 1/lntel Kodim 0607/Kota Sukabumi atas ketidak hadiran Terdakwa terhitung mulai tanggal 10 Juli 2017 sampai dengan tanggal 30 September 2017 atas nama Serma Dodi Muttakin NRP 31930872061172 Jabatan Ba Staf 1/Intel, Kesatuan Kodim 0607/Kota Sukabumi Perwira Seksi Intelijen Kapten Inf Bessing F Nanly NRP 21930008961071.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dariSubdenpom lllI1-2 tanggal 29 September
    2017 atas nama Serma DodiMuttakin NRP 31930872061172 Jabatan Ba Staf 1/lntel, Kesatuan Kodim 0607/Kota Sukabumi yang ditandatangani oleh Penyidik Peltu Muhamad Irwan NRP 21940125360273.13- 2 (dua) lembar Surat Dandim 0607IKota Sukabumi NomorR/391/VII/2017 tanggal 25 Juli 2017 tentang permohonan bantuan pencariandan penangkapan orang-(DPO) atas nama Serma Dodi Muttakin NRP 31930872061172 Jabatan Ba Staf 1/lntel, Kesatuan Kodim 0607/KotaSukabumi yang ditandatangani oleh a.n Dandim 0607/Kota Sukabumi
    Dodi Muttakim Ba Staf Intel NRP 31930872061172 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Dandim 0607/Kota Sukabumi Nomor : B/410/V/2018 tanggal 23 Mei 2018Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n. Dodi Muttakim Ba Staf Intel NRP 31930872061172 sampaidengan sekarang belum kembali ke Kesatuan.Dandim 0607/Kota Sukabumi Nomor : B/484/V1I/2018 tanggal 25 Juni 2018Tentang jawaban yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n.
    Serma Dodi Muttakin sekirabulan November 2016 karena satu kesatuan dalam hubungan kedinasan antaraatasan dan bawahan di Staf 1 Intel di Satuan Kodim 0607/Kota Sukabumi dantidak ada hubungan family/keluarga.2.
    Bahwa kemudian Saksi mendengar Pasi Intel Kodim 0607/Kota Sukabumimemerintahkan Saksi1 untuk menghubungi Terdakwa melalui handphonenyanamun pada saat di hubungi handphone Terdakwa tidak aktif. bahkan sampaikeesokan harinya Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnya Saksi danBamin Staf Intel Kodim 0607/Kota Sukabumi yaitu Saksi1 diperintahkan oleh PasiIntel Kodim 0607/Kota Sukabumi untuk melakukan pengecekan ke rumahTerdakwa di daerah Kp.
    Bahwa benar Terdakwa (Serma Dodi Muttakin) adalah anggota TNIADJabatan Ba Staf 1/Intel Kodim 0607/Kota Sukabumi Rem 061/SK sampaidengan terjadinya perkara ini masih berdinas aktif di Kodim 0607/Kota SukabumiRem 061/SKdengan pangkat Serma NRP. 31930872061172.2. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansattidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui telepon atau surat sehinggatidak diketahui dimana keberadaannya dan apa kegiatannya.3.
    Jabatan Ba Staf 1/Intel, Kesatuan Kodim 0607/KotaSukabumiyang ditandatangani oleh a.n Dandim 0607/Kota Sukabumi Perwira Seksi Intelijen Kapten InfBessing F Nanly NRP 21930008961071.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sejumlah Rp15.000,00 (limabelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018 dalam musyawarah Majelis Hakimoleh Masykur, S.T., S.H., M.H.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K/ PM.II-09/AD/II/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — Agus Mulyana , Praka
335
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :- 5 (lima) bundle Daftar Absensi Pok Tuud Kodim 0607/Kota Sukabumi sejak bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Nopmber 2016.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa an. Praka Agus Mulyana NRP 31040126570884 tanggal 18 Nopember 2016 dari Subdenpom III/1-2.3 (tiga) lembar Surat Dandim 0607/Kota Sukabumi Nomor R/408/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 tentang bantuan pencarian anggota DPO.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    kembali diketemukankemudian Dandim 0607/Kota Sukabumi mengeluarkan surat Nomor R/408/VIII/2016tanggal 29 Agustus 2016 tentang bantuan pencarian anggota /DPO5.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan esatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan, kesatuan Kodim 0607/Kota Sukabumi melakukan pencarian terhadap Terdakwake beberapa tempat yangbiasa disinggahi Terdakwa bahkan dari Intel Kodim 0607/KotaSukabumi juga melakukakan pencarian namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.5.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandansaruan, kesatuna Kodim 0607/Kota Sukabumi melakukan pencarian terhadap Terdakwake beberapa tempat yang biasa disinggahi Terdakwa bahkan dari Intel Kodim 0607/KotaSukabumi juga melakukan pencarian namun Terdakwa belum berhasil diketemukan.MenimbangMenimbangMenimbang5.
    Terdakwa belum kembalidiketemukan kemudian Dandim 0607/Kota Sukabumi mengeluarkan surat NomorR/408/VIII/2016 tanggal 29 Agustus 2016 tentang bantuan pencarian anggota /DPO5.
    Bahwa benar Terdakwa yang tidak hadir dipersidangan ini adalah benar bernamaAgus Mulyana dalam pemeriksaan identitas diketahui bahwa Terdakwa adalah anggotaKodim 0607/Kota Sukabumi Rem 061/Sk yang masih berdinas aktif, pada waktumelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa bertugas di Kodim 0607/KotaSukabumi Rem 061/Sk dengan pangkat Praka NRP 31040126570884.2.
Putus : 10-08-2007 — Upload : 07-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403K/PDT/2004
Tanggal 10 Agustus 2007 — KOMANDO DISTRIK MILITER 0607 SUKABUMI, dkk.
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KOMANDO DISTRIK MILITER 0607 SUKABUMI, dkk.
Register : 17-04-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali,disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat
    kediaman di Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan past di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali pada tanggalPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman
    1 dari 12 halaman17 April 2017 Nomor : 0607/Pdt.G/2017/PA.Bi telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 07 Oktober 2009, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Andong Kabupaten Boyolali, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 07102009, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 10 dari 12 halamankecamatan Andong, Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Fathimah, SH.Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 11 dari 12 halamanPerincian Biaya Perkara :1.DnBiaya PendaftaranAPPBiaya PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlah( tiga ratus sebelasRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.220.000,Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.311.000,ribu rupiah).Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.BiHalaman 12 dari 12 halaman
Register : 12-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 607/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SALINAN PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2017/PA.CNoe PNP Sab penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan iburumah tangga, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 Juni 2008, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/54/V1/2008 tanggal 30 Juni 2008;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0607/Pat.G/2017/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir bersama di rumah kontrakan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0607/Pat.G/2017/PA.CN.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI Il, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan XXX, Kecamatan XXX,Kota Ci9rebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat, kenal kepada Penggugat danTergugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 0607/Pat.G/2017/PA.CN.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti,TtdM .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.SyRincian Biaya Perkara :Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0607/Pat.G/2017/PA.CN.1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonDrs. MOCHAMMAD JALALUDDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0607/Pat.G/2017/PA.CN.
Register : 08-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 248-K/PM.II-09/AD/XII/2009
Tanggal 8 April 2010 — Koptu JUNASRIP Nrp. 624433
3322
  • Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan PenggantiAbsensi dari Kasimin Kodim 0607/ Sukabumi Nomor:Sket/35/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009 atas nama2Koptu Junasrip NRP. 6244383 Ta Kodim 0607/Sukabumi. 2 (dua) lembar surat dari Dandim 0607/ SukabumiNomor: R/868/X1I/2008 tanggal 14 November 2008 atasnama Koptu) Junasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/Sukabumi tentang DPO. 1 (satu) 1 (satu) lembar surat dari Kasrem 061/SK Nomor:R/32/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentangpermohonan
    NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi tentangDPO. 1 (satu) lembar surat dari Kasrem 061/SK Nomor:R/32/11/2009 tanggal 19 Februari 2009 tentang permohonanusul schorsing atas nama Koptu Junasrip NRP. 624433 TaKodim 0607/ Sukabumi. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim 0607/Sukabumi Nomor: Sprin/145/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008tentang pemberhentian gaji, beras dan ULP atas namaKoptu Junasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi. 1 (satu) lembar surat Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa dari
    / Sukabumi Nomor:Sket/35/VI1/2009 tanggal 24 Juli 2009 atas nama KoptuJunasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi. 2 (dua) lembar surat dari Dandim 0607/ SukabumiNomor: R/368/X1I/2008 tanggal 14 November 2008 atas namaKoptu.
    Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengganti Absensi dari KasiminKodim 0607/ Sukabumi Nomor: Sket/35/VII/2009 tanggal 24 Juli 2009atas nama Koptu Junasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi. 2 (dua) Jlembar surat dari Dandim 0607/ Sukabumi Nomor:R/368/X1/2008 tanggal 14 November 2008 atas nama Koptu JunasripNRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi tentang DPO. 1 (satu) lembar surat dari Kasrem 061/SK Nomor: R/32/11/2009tanggal 19 Februari 2009 tentang permohonan
    usul schorsing atasnama Koptu Junasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi. 1 (satu) lembar Surat Perintah dari Dandim 0607/ SukabumiNomor: Sprin/145/X/2008 tanggal 10 Oktober 2008 ~=s tentangpemberhentian gaji, beras dan ULP atas nama Koptu Junasrip NRP.624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi. 1 (satu) lembar surat Berita Acara Tidak Diketemukannya 11Terdakwa dari Denpom III/1 2 tanggal 31 Agustus 2009 atas namaKoptu Junasrip NRP. 624433 Ta Kodim 0607/ Sukabumi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Upload : 03-12-2015
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AD/VI/2015
SERMA ZAINUDIN EKO PURNOMO GOULAP
9825
  • dengan Pasipers Kodim 0607/KotaSukabumi, setelah mendapat petunjuk lisan dari Dandim 0607/KotaSukabumi keesokan harimya tanggal 19 September 2014 sekira pukul 09.00wib t5 langsung menghadap Pasimin Pers Kodim 0607/Kota Sukabumimengurus surat jalan cuti dan menjelaskan jika cuti ditempat 12 (dua belas)hari ditambah waktutempuh penjalanan ke Papua, dan Pasimin Pers bertanya kepada Terdakwa "Kamu Papuanya dimana?"
    dengan Pasipers Kodim 0607/KotaSukabumi:, setelah mendapat petunjuk lisan dari Dandim 0607/KotaSukabumi keesokan harimya yanggal 19 September 2014 sekira pukul 09.00wib t5 langsung menghadap Pasimin Pers Kodim 0607/Kota Sukabumimengurus surat jalan cuti dan menjelaskan jika cuti ditempat 12 (dua belas)hari ditambah waktu tempuh penjalanan ke Papua, dan Pasimin Pers bertanyakepada Terdakwa " Kamu Papuanya dimana?"
    yang menempuh waktu perjalanan menggunakan kapallaut pulang pergi adalah 14 (empat belas) hari, Petunjuk Dandim 0607/KotaSukabumi kepada Terdakwa " untuk cuti 12 (dua belas) hari ditempat, diluarwaktu perjalanan segera koordinasikan dengan Pasipers Kodim 0607/KotaSukabumi:, setelah mendapat petunjuk lisan dari Dandim 0607/KotaSukabumi keesokan harimya yanggal 19 September 2014 sekira pukul 09.00wib t5 langsung menghadap Pasimin Pers Kodim 0607/Kota Sukabumimengurus surat jalan cuti dan menjelaskan
    Pasipers Kodim 0607/Kota Sukabumi, setelahmendapat petunjuk lisan dari Dandim 0607/Kota Sukabumi keesokanharimya yanggal 19 September 2014 sekira pukul 09.00 wib t5 langsungmenghadap Pasimin Pers Kodim 0607/Kota Sukabumi mengurus suratjalan cuti dan menjelaskan jika cuti ditempat 12 (dua belas) hariditambah waktu tempuh penjalanan ke Papua, dan Pasimin Pers bertanyakepada Terdakwa " Kamu Papuanya dimana?"
Register : 19-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0607/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/
    /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607
    Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA MtpPutusan
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0607/Pdt.G/2019/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Pmk.pe yam yl allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Pamekasan, 30 Oktober 1987, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, tempat dan tanggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2013, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLarangan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.PmkNikah Nomor : 0412/027/XII/2013 tanggal 12 Desember 2013 danketika menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 26 tahun,sedangkan Termohon berstatus perawan dalam usia 16 tahun;;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
    atas sikap Termohon yang demikian itu, menyebabkanPemohon merasa tidak sanggup lagi meneruskan hubungan rumahtangga bersama Termohon, dan bermaksud mengakhirinya denganperceraian ;Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon KepadaBapak Ketua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agarmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya :Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0607
    Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda(P.1).Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.PmkFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan Nomor0412/027/XII/2013 Tanggal 12 Desember 2013, Bukti tersebutbermeterai cukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.
    Nurjumaatun Agustinah, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.PmkHakim AnggotatidNunung Indarti, S.HI., M.H. Panitera PenggantittdJamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 325.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0607/Pdt.G/2019/PA.Pmk
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0607/Pdt.G/2016/PA.JU
    Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JU3. Mohon kepada Majelis Hakim agar memerintahkan Panitera/SekretarisPengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatat Nikah sesuaidengan ketentuan yang berlaku;4. Biaya perkara menurut hukum;5.
    Saiful Marif, tempat tinggal di Jakarta Utara;e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis;e Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Halaman 2 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JUe Bahwa Saksi tahu karena saksi mendengar dari Penggugat;2.
    Olehkarena itu pula perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugatsesuai Pasal 125 Het Herziene Inlandsch Reglement (HIR);Menimbang pula bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat, penyelesaianperkara melalui prosedur mediasi sebagaimana diamanatkan PeraturanHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JUMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungPriok, Kota Jakarta Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JUAgama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu.5.
    Meterai Rp0,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JUJumlah Rp605.000,00( enam ratus lima ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 0607/Pat.G/2016/PA.JU
Register : 07-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn
    .0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.3.
    /PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.Halaman 3 dari 13 nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.5.
    /Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn. = Bahwa setahu saksi antara Pernohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 5 bulan lamanya;= Bahwa saksi sudah pernah mendamaiakn keduanya tapi tidakberhasil;2.
    /PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.nomor 0607/PdtG/2017/PABkn.marah kalau Pemohon memberi belanja anak Pemohon (anak tiriTermohon);Bahwa saksi mendengarTermohon bertengakar;Halaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13
    hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.PutusanHalaman 8 dari 13 hal.Putusandanmelihat Pemohon dan0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.0607/Pdt.G/2017/PA.Bkn.Ez Bahwa benar
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • PENETAPANNomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pmkpel a pl llDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu ditingkat pertama, dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, NIK : 3528113112630048, tempat dan tanggal lahirPamekasan,31 Desember 1963, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan selanjutnya
    bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il secarabersamasama disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Nopember 2020 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pamekasan dengan register nomor:0607
    Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pmkmengakad nikahkan adalah, SAKSI NIKAH 1 dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni : SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), namun pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Batumarmar Kabupaten
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatumarmar Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pmk4.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Register : 05-04-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 607/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
74
  • PENETAPANNomor 0607/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :BESIRI Bin SAIFUTDIN, NIK.3507161506770001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunAlas Gede RT.019 RW. 005 Desa Ngingit KecamatanTumpang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 April 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 0607/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 April2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3507162702120001, tanggal 25 Juli 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilhalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);.
    Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi seorang isterisebagaimana kebiasaannya yang secara fisik sering membantu ibunyahalaman 12 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdalam mengurus rumah tangga dan secara mental ia sering belajar kepadatokoh agama dan masyarakat;8.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0607/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 30-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 38-K/PMT-II/AD/VIII/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — Syaiful Letkol Arm
32350
  • 31950114930575, Balog Kodim 0607/Kota Sukabumi.13. 6 (enam) lembar dukungan BBM Babinsa Kodim 0607/Kota Sukabumi.14. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan tanggal 7 Juni 2017 disita dari Leetu Cba Elidon Sagala NRP 21960212610773, jabatan Paurkansibek Denbekang 111-44-01 Bogor.15. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran BMP Nomor 325/4004/2016 tanggal 23 Juli 2016.16. 1 (satu) lembar Bukti Pengeluaran BMP Nomor 162/4004/2016 tanggal 13 September 2016.17.
    0607/Kota Sukabumi kepada Koramil 0705/Kec Sukabumi Dim 0607/Sukabumi yang dibuat tanggal 8 Desember 2016.36. 1 (satu) lembar Daftar Pengambilan BBM Dukops Babinsa Karamil 0705 Dim 0607/Kota Sukabumi TW IV tahun 2016.37. 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran kekurangan BBM duk ops Babinsa yang ditandatangan oleh Kapten Inf Prihatin Supriyanto NRP 21950036090474, jabatan Danramil 0705/Kec.
    0710/Nagrak Dim 0607/Kota Sukabumi.61. 2 (dua) lembar foto copy kegiatan distribusi BBM kepada Babinsa Koramil 0710/Nagrak.62. 1 (sati) lembar Berita Acara Penyitaan tanggal 24 Mei 2017 dari Kapten Inf Didik Marsudi NRP 21950042190475, Jabatan Danramil 0711/Cibadak Dim 0607/Kota Sukabumi.63. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor SP/01/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dari Kapten Inf Didik Marsudi NRP 21950042190475,Danramil 0711/Cibadak Dim 0607/Kota Sukabumi.64.
    0712/Parungkuda Dim 0607/Kota Sukabumi. 69. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan tanggal 23 Mei 2017 dari Kapten Inf Sugito NRP 533138, Jabatan Danramil 0713/Cicurug Dim 0607/Kota Sukabumi.70. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Nomor SP/01/1/2017 tanggal 20 Januari 2017 yang ditandatangani oleh dari Kapten Inf Sugito NRP 533138, Jabatan Danramil 0713/Cicurug Dim 0607/Kota Sukabumi.71. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penggantian Kekurangan BBM Dukops Babinsa TW II s/d TW IV tahun 2016 tanggal
    21 Januari 2017 yang ditandatangani oleh Kapten Inf Sugito NRP 533138, Jabatan Danramil 0713/Cicurug Dim 0607/Kota Sukabumi (data terlampir).
    Bahwa kemudian saat Terdakwa berada di kantorKodim 0607/Kota Sukabumi di jin. R.A.
    Total jumlahBBM Kodim 0607/Kota Sukabumi yang dicairkan diDenbekang III4401 Bogor selama TW Il.
    Denbekang danlangsung didistribusikan ke KoramilKoramil jajaranKodim 0607/Kota Sukabumi.5.
    Bahwa Saksi mengetahui jumlah dukunganBBM untuk operasional Babinsa selama TW II s/d TWIV tahun 2016 yang harus diterima para BabinsaKoramil jajaran Kodim 0607/Kota Sukabumi setelahada pemberitahuan dari Kasdim 0607/KotaSukabumi, Mayor Inf Suparno (Saksi18) sekira bulanDesember 2016 di Makodim 0607/Kota Sukabumi.5.
    /Cicurug Dim 0607/Kota Sukabumi (data terlampir).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0607/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 31 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
82
  • 0607/Pdt.P/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor 0607/Pat.P/2016/PA.BmsOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat tanggal lahir Banyumas 23 Januari 1987, idenitas suratTergugat,keterangan kependudukan nomor 3302086301870001, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, StatusPerkawinan Kawin, Alamat RT 005, RW 003, Desa Prembun,
    dari 12 halamanNomor: 0607/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 27 April 2016 mengajukan halhalsebagai berikut:i:Bahwa Penggugattelah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Agustus2006 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 356/30/VIII/2006 tanggal 25 Agustus 2006;.
    Tergugat memiliki tabiat yang pencemburu dan sulit diajakberkomunikasi terkait permasalahan rumah tangga;Perkara nmor 0607/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 12 halaman4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Pepe, Kecamatan Pituruh, KabupatenPurworejo, sampai sekarang selama kurang lebih 4 (empat) bulan;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Perkara nmor 0607/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 12 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 31 Oktober tahun 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharram tahun 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.
    Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam riburupiah);Perkara nmor 0607/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 12 halamanPerkara nmor 0607/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 12 halaman
Register : 11-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 607/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TAa sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di ........ Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AULIA RAHMAN HAKIM, S.H.,M.H., Advokat yang berkantor di ........
    /Pdt.P/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:Penetapan DISKA, nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 20 dung para Pemohonari 2005 (umur 15 tahun, 9 bulan)Pekerjaan : SwastaTempat Kediaman di Lo keaeeeeeees Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ...........
    Kabupaten Tulungagung belum dapatmenyelenggarakan pencatatan pernikahan keduanya dengan alasan anakPenetapan DISKA, nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 2 dari 20 8. Bahwa, keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.
    Kabupaten Tulungagung, NomorPenetapan DISKA, nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 7 dari 20 BW.01/11/2020 a QG@l O5 Nopember 2020, bermeterei cukupN as nama ........... yang dikeluarkan olehupaie Tulungagung Nomor ...........
    Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd,Penetapan DISKA, nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 19 dari 20 RpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00220.000,0020.000,006.000,0010.000,00 Jumiah(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0607/Pdt.P/2020/PA.TARp336.000,00Halaman 20 dari 20
Register : 06-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    PENETAPANNomor : 0607/Pdt.P/2018/PA.Sbgre =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Pemohon 1, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD,Bertempat tinggal di Kabupaten Subang.
    Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa dan meneliti bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal O6 November 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang, Nomor : 0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg., tertanggal 06 November2018, bermaksud mengajukan
    permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg.1.Bahwa pada tanggal 04 Oktober 2015, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, pernikahantersebut dilakukan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;2.
    tanggal 04Oktober 2015 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCibogo, Kabupaten Subang;Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya biaya perkara menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon memberikan penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danPemohon Il masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan,kemudian pemeriksaan terhadap perkara dimulai dengan membacakan SuratPermohonan Pemohon dan Pemohon II, Nomor : 0607
    Deden Nazmudin, SH.Halaman 13 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Halaman 14 dari 12 halaman, Penetapan Nomor :0607/Pdt.P/2018/PA.Sbg.