0807/Pdt.G/2017/PA.Plg

Agus Ali Mahfud, Sertu NRP 639360, Babinsa Koramil 0807/02, Kodim 0807 Tulungagung

PENGADILAN MILITER III13MADIUN SALINANNN Pengadilan Militer I13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaPUTUSANNomor : 48K/PMIII13/AD/1X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS ALI MAHCFUDPangkat/NRP : Sertu / 639360Jabatan : Babinsa Koramil 0807/12 BesukiKesatuan : Kodim 0807 TulungagungTempat, tanggal lahir: Jombang, 15 Agustus

Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya Magetan pada tahun 1990 setelah lulus dilantik pangkat Prada lalu di tugaskan diYonif 511/DY Blitar kemudian pada tahun 2007 Terdakwa mengikuti pendidikan Secabasetelah lulus dilantik pangkat Serda kemudian ditugaskan di Kodim 0807 Tulungagung sebagaiBabinsa di Koramil 0807/12 Besuki sampai terjadinya perkara ini hingga sekarang denganpangkat Sertu NRP 639360.2. Terdakwa kenal dengan Sdri.

Bahwa benar saat terjadi perkara ini Terdakwa adalah seorang yang berstatus sebagaiprajurit TNI AD yang sampai saat ini masih berdinas aktif sebagai Babinsa Ramil 0807/12Besuki Kodim 0807 Tulungagung dengan pangkat Sertu NRP 639360.2. Bahwa benar selaku prajurit TNI AD Terdakwa sehat jasmani rohani dan mampubertanggung jawab serta selaku warga negara RI juga tunduk dengan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku di NKRI.3.

Bahwa benar saat terjadi perkara ini Terdakwa berstatus sebagai prajurit TNI AD sampaidengan saat ini masih berdinas aktif sebagai Babinsa Koramil 0807/12 Besuki Kodim 0807Tulungagung dengan pangkat Sertu NRP 639360.2.

Perbuatan Terdakwa telah mencemarkan nama baik TNI AD khususnya kesatuanTerdakwa Kodim 0807 Tulungagung.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah terungkap dipersidangan Majelis Hakimperlu juga memberikan penilaiannya bahwasannya tidak dapat dipungkiri perbuatan Terdakwadan Sdri.

Ichsanudin, Serda NRP 629832, Babinsa Ramil, 0807/18 Kodim 0807 Tulungagung

MADIUN PENGADILAN MILITER III13SALINANPUTUSANNOMOR : 62K/PM.III13/AD/X/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada fingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ICHSANUDINPangkat/NRP Serda/ 629832Jabatan Babinsa Koramil 0807/18 TanggunggunungKesatuan : Kodim 0807 TulungagungTempat, tanggal lahir : Boyolali, 9 Oktober

Terdakwa selama melaksanakan dinas di Kodim 0807 Tulungagung telah menunjukkandedikasi yang tinggi serta disiplin dan motifasi kerja yang baik sesuai ketentuan dinas yangberlaku.b. Selamaberdinas Terdakwa belum pernah dihukum.c. Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan beranji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan ke depan akan lebih berhatihat dalam berkendara di jalan raya.d. Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga karena isti Terdakwa sudah meninggaldunia.e.

Pada tahun 2009 mengikuti pendidikan Secaba Susbabinsa di Pusdik Jember setelahlulus dilantk dengan pangkat Serda ditugaskan di Kodim 0801/Pacitan, padatahun 2010 dimutasikan keKodim 0807 Tulungagung sampai saat melakukan findak pidana yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 629832.b. Bahwa pada har Sabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa bersama istriSdri. Amru Nurhidayati (Alm) dan anaknya bernama Sdri. Ayunda Silvi Rahmadani pergi ke rumahtemannya bernama Sdr.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang berdinas Kodim 0807 Tulungagungdengan jabatan sebagai Babinsa Koramil 18 Tanggunggunung hingga saat terjadinya tindak pidanayang menjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP 629832.2. Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit TNI AD sehat jasmani dan rohani serta mampubertanggung atas semua perbuatannya dan sebagai warga negara RI juga tunduk dengan segalaperaturan perundangundangan yang berlaku di NKRI.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang yang berstatus sebagai anggota TNIAD yang hinggasaat ini masih berdinas aktif di Koramil 0807/18 Kodim 0807 Tulungagung dengan pangkat Serda.2.

Suparman, Serda NRP 542145, Kodim 0807 Tulungagung

PENGADILAN MILITER III13 MADIUN PUTUSANNomor : 05K/PM.III13/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer III13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARMANPangkat / NRP : Serda/ 542145Jabatan : Babinsa Koramil 0807/18Kesatuan : Kodim 0807/TulungagungTempat, tanggal lahir : Blitar, 4 April 1964Jenis kelamin

Tulungagung.Terdakwa ditahan oleh :1.Dandim 0829 Bangkalan selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 1 Juli 2013 sampai dengan tanggal 20 Juli 2013 di Ruang Tahanan DenpomV/1 Madiun berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0807/Tulungagung selaku Ankum Nomor: Kep/04/VII/2013 tanggal 15 Juli 2013.oeMembacaKemudian diperpanjang sesuai :a.

Bahwa Terdakwa Serda Suparman masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1984melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya, setelah tamat dilantik dengan pangkat PradaNRP 542145 kemudian ditempatkan di Yonif 516/CY, pada tahun 1989 Terdakwa ditugaskan diKodim 0807/Tulungagung hingga sekarang dengan pangkat terakhir Sersan Dua.2. Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Juni 2013 sekira pukul 12.00 WIB Terdakwamenghubungi Saksi V Sdr.

Terdakwa tidak mengetahui siapa nama orang yang telah menjual kayu jati tanpa suratsurat tersebut kepada Terdakwa dan sampai saat ini Saksi tidak mengetahui dimana17keberadaannya karena setelah diketahui oleh Dandim 0807/Tulungagung mengetahui tentang halini lalu Terdakwa ditahan di Denpom untuk proses hukum lebih lanjut.15. Sekarang Terdakwa juga tidak mengetahui lagi dimana keberadaan Saksi6 Sdr.Sudarmaji alias Tohir, Sdr. Mahput, Sdr. Sutaji dan Sdr.

Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui siapa nama orang yang telah menjual kayu jatitanpa suratsurat tersebut kepada Terdakwa dan sampai saat ini Saksi tidak mengetahui dimanakeberadaannya karena setelah atasan Terdakwa Dandim 0807/Tulungagung mengetahui tentanghal ini lalu Terdakwa ditahan di Denpom untuk proses hukum lebih lanjut.18.

Membatalkan perkara Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd. tanggal 03 Nopember 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd tanggal 03 Nopember 2014 dari daftar perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MASA ESAPengadilan Agama Cibadak telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah memberikanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 36, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sukabumi

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitanggal 03 Nopember 2014 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd. tanggal 03Nopember 2014;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap di persidangan akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secara

Membatalkan perkara Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd. tanggal 03Nopember 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoretperkara Nomor 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd tanggal 03 Nopember 2014dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Him. 3 dari 4, Put.

No. 0807/Pat.G/2014/PA.CbdDemikian diputus pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Akhir 14385 Hijriyyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibadak oleh kamiIRMAN FADLY, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs.

No. 0807/Pdt.G/2014/PA.Cbd

0807/Pdt.G/2016/PA.Kds

Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0003/003//2014 tanggal 02 Januari2014 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa ketidak hadirnya Tergugat tersebut bukandisebabkan oleh suatu sebab atau halangan yang sah ; Bahwa surat gugatan Penggugat, nomor : 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds,tanggal 05 September 2016, telah dibacakan di persidangan, dan ternyatamaksud serta isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanoa perubahan danatau tambahan apapun ; Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dalam persidangantersebut di atas, maka Gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraiansesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ; Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Zaenal Arifin, M.H. dan Sulomo, S.Ag. sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim AnggotaPutusan Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 11 of 12serta Tazkiyaturrobihah, S.Ag., M.H. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs. H. Zaenal Arifin, M.H. Drs. H.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 12 of 12

0807/Pdt.G/2019/PA.TL

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 29 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Desember2007 ;Putusan nomor : 0807/Pdt.G/2019/P.ATL. Hal. 1 dari 142. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Bukti SuratPutusan nomor : 0807/Pdt.G/2019/P.ATL. Hal. 3 dari 141. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Desember2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Buktisurat tersebut telah dinatzegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Selanjutnya dalam pasalPutusan nomor : 0807/Pdt.G/2019/P.ATL. Hal. 9 dari 1419 huruf (f) PP. Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasan perceraian = yaituadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suamiister!

Biaya Materai Rp. 6.000, Putusan nomor : 0807/Pdt.G/2019/P.ATL. Hal. 13 dari 14Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0807/Pdt.G/2019/P.ATL. Hal. 14 dari 14

SALINAN PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2018/PA.BiBaw 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhpabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhbangunan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 4 tahun, sudahHal 1 dari 11 hal.Put.No.0807/Pdt.G/2018/PA.Bimelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terusmenerus yang disebabkan karena:a.

Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal 2 dari 11 hal.Put.No.0807/Pdt.G/2018/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 9 dari 11 hal.Put.No.0807/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses :Rp 50.000,00Hal 10 dari 11 hal.Put.No.0807/Pdt.G/2018/PA.Bi3. Biaya Pemanggilan : Rp375.000,00 4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal.Put.No.0807/Pdt.G/2018/PA.Bi

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2018/PA.MlgAa NV zSINS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pani Artina binti Legiman, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Kol Sugiono Gg.

/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mlg1.

Selama itu Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan batin;Hal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mlg7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Saiful Hadi bin Alwi)terhadap Penggugat (Pani Artina binti Legiman);4.

Biaya Panggilan Rp. 300.000Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Mlg

0807/Pdt.G/2016/PA.TL

Panggul kabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 0807/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, pemohon sudahtidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan termohon daningin mengakhiri dengan jalan perceraian;Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 2 dari 179. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga pemohon dan termohon, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

3 olyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2016/PA. TL.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz ZauXXXXXxXxX fii ath athalaqyang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutusperkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2016/PA. TL.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0807/Pdt.G/2016/PA. TL. Halaman 17 dari 17

PENETAPANNomor 0807/Pdt.P/2017/PA.Sel. e+2 JI y3 $l a Il asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Syamsurrijal, S.Pd bin Mahrum, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1pekerjaan guru honorer di Mts NW Senyiur, tempat tinggal diDusun Embung Dalem, Desa Sukadamai, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon

Islam,pendidikan S1, pekerjaan guru honorer di SD.N 07 Sukaraja,tempat tinggal di Dusun Embung Dalem, Desa Sukadamai,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHlm 1 Penetapan Nomor 0807

/Padt.P/2017/PA.SelAgama Selong Nomor : 0807/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada tanggal 16 Desember 2006 di Dusun Lingkok Lamun,Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Lalu Yakub, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama M.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIKHim 3 Penetapan Nomor 0807/Padt.P/2017/PA.Sel5203017003840001 tanggal 00/00/00 yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Lombok Timur, telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P.2)Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1. M.

Panitera Pengganti,Him 10 Penetapan Nomor 0807/Padt.P/2017/PA.SelPerincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NH. Aminin, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 240.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 11 Penetapan Nomor 0807/Padt.P/2017/PA.Sel

Putusan No.0807/Pdt.G/2018/PA.KagOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 407/77/VII/2011tanggal 08 Juli 2011;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka danantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Nomor 0807/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal03 September 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu.

Putusan No.0807/Pdt.G/2018/PA.Kagkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0807/Pdt.G/2018/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:dale aSally dials c seal elas jhe oj eds eal ll oles!

Putusan No.0807/Pdt.G/2018/PA.KagHakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,. . Rp3. Biaya Panggilan 1.025.000,4. Biaya Meteral Rp 6.000,5. Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah RP 4.116.000,Terbilang: satu juta seratus enam belas ribu rupiah.HIm. 16 dari 16 him. Putusan No.0807/Pdt.G/2018/PA.Kag

0807/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0807/Padt.P/2019/PA.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodataPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 7pada Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, sesuai petitumpoin 2 diatas;4.

Bukti surattersebut telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 5 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 03 Juli 2008, biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON I, dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Biaya Panggilan Rp. 300.000,Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 6 dari 73. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0807/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 7

No. 0807/Pdt.G/2012 /PA.Pct.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 0807/Pdt.G/2012 /PA.Pct.Bahwa tidak benar kalau rumah tangga Tergugat dan Penggugat sejak anak pertamalahir sudah mulai cekcok;Bahwa tidak benar kalau sejak kelahiran anak pertama rumah tangga Tergugatdengan Penggugat mulai tidak harmonis.

No. 0807/Pdt.G/2012 /PA.Pct.

No. 0807/Pdt.G/2012 /PA.Pct.Hakim Anggota Hakim Ketua ttd ttdDra. NUR HABIBAH Drs. SUYADI, M.H.IHakim Anggota Panitera Penggantittd ttdH. M. SURURL S.Ag. MOCH.NURUL FADIJAR, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 550.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 Put. No. 0807/Pdt.G/2012/PA.Pct.

No : 0807/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Mlg.8.

Surat:Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Mlg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang Nomor :XXX/XX/II1/2008 Tanggal XX Maret 2008, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut olen Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.

SAKSI II, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, alamat Kota Malang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Bahwa, selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagidalam rumah tangga;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Ngwdikeluarkan oleh Dewan Pimpinan Nasional Perhimpunan Advokat Indonesia(DPNPERADI) dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pengadilan Tingg!

No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Ngw4)5)turun..

No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Ngw163 HIR jo.

No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Ngw2.

No. 0807/Pdt.G/2018/PA.NqwPanitera Pengganti,HIDAYAT MURSITO, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 720.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)him. 29 dari 29 him. Put. No. 0807/Pdt.G/2018/PA.Ngw

0807/Pdt.P/2020/PA.Pml

DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.PmlIslam, pekerjaan pedagang, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal diKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, yang akan dilaksanakandan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.Pmlmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selajutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak ParaPemohon yang bernama CALON ISTRI untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama CALON SUAMI;C.

DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah)per bulan. Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.Pmlals zo jiule osLJl pSio EUaiwl po GLuull pun.

DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00halaman 10 dari 10, Pen. DK No. 0807/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0807/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;NAMA PENGGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, dalam hal ini memberikan kuasa hukumkepada Eko Yuli P & Rekan Advokat yang berkantor diJl.Jasara No.07 Klampok, Purworejo

No. 0807/Pdt.G/2016/PA.Ba.hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran Agama Islam, dicatat olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Mandiraja,KabupatenBanjarnegara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. 0007/219/VIII/1987, tanggal 21 April 2016.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut , Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiisteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1.

No. 0807/Pdt.G/2016/PA.Ba.Penggugat dan Tergugat akhirnya pisah ranjang. Sehingga sejak saat ituantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi, tidak pernahsaling menyapa, hidup sendirisendiri, tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri, Sampai dengan gugatan inidiajukan sudah selama kurang lebih 5 (lima) tahun.6.

No. 0807/Pdt.G/2016/PA.Ba.pertama, sedangkan Penggugat tinggal di rumah belakang bersama anakyang kedua, yang demikian sudah berlangsung kurang lebih 5 tahun.Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat sering bertengkarmasalah Tergugat berhubungan dengan wanita lain dan bergantigantiwanita salah satunya bernama Nama Wanita Lain kemudian denganNama Wanita Lain . Bahwa keluarga sering memberikan masukan agar Penggugat denganTergugat rukun.

No. 0807/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0807/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Tempat/Tanggal lahir Pekalongan, 11 Februari 1964, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Pedagang, alamat Dukuh Krajan, RT001 RW 002, Desa Karangsari, Kecamatan Karanganyar

Pendidikan tidak tamat SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, AlamatDukuh Purwosari, RT 001 RW 001, Desa Gandarum, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 03 Juli 2017 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 0807

Perkawinan tersebut telahPutusan Nomor 0807/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 1 dari 14 haldicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 99/2/1983 tertanggal 03 September 1983 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;.

Bahwa sejak September 2010 Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang selama 6 tahun 10 bulan, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat, di Desa Karangsari, KecamatanKaranganyar, dan selama berpisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal.2 dari 14 hal7.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor 0807/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 14 dari 14 hal