0087/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0087/Pdt.P/2017/PA.Wsp.)MFMa Not 1AS) on)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah.A.Astan bin A.M.Tahir Akib, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Lolloe,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebgai Pemohon lI.Haslindah binti Abd.

tidak ada, tempat tinggal di Lolloe,Kelurahan Lalabata rilau, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di depan sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor: 0087

Bahwa Pemohon lahir di pada Kubba tanggal 19 November 1976,Pemohon Il lahir di Lolloe pada tanggal O1Juli 1977 berdasarkan KartuKeluarga Nomor : 7312040608100800, terbit tanggal 15April 2016dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng.Hal1 dari 11 hal PenNomor 0087/Pdt.P/PA.Wsp..

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 731204141911760001, a .n.Andi..Astan (Pemohon ) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 20Hal3 dari 11 hal PenNomor 0087/Pdt.P/PA.Wsp.Oktober 2012, Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazaghlin di Kantor Pos,bukti P.1;.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Adama WatansoppengHal11 dari11 hal Pen Nomor 0087/Pdt.P/PA.Wsp.

0087/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Wsp.7 = Jae ) POD OSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani

terakhir di Kabupaten Soppeng dansekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di WilayahRepublik Indonesia (Gaib) selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAManimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0087

Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng tertanggal 28 April 2014 danselama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah tinggalbersama selama 10 bulan dirumah orang tua Penggugat di Lompulle dantelah dikarunia 1 orang anak bernama, Anak 1 umur 1 tahun 6 bulan anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat.4.

Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Wsp.sering keluar malam nanti pagi haru kembali dankurang perhatian terhadap Penggugat dan anakPenggugat dan Tergugat;bahwa saksi tidak pernah melihat Tergugat bersamadengan perempuan lain hanya sering menelpondengan perempuan lain dan jadi pembiacaan orangbahwa Tergugat pacaran dengan perempuan lain;bahwa pada bulan Febrauari 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dua tahunlebih lamanya dan selama itu tidak ada beritakeberadaannya;bahwa pernah dinasihati

Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Rusdiah S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00

0087/Pdt.G/2010/PA.Ngr

0087/Pdt.P/2016/PA.Prg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0087/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0087/Pdt.G/2015/PA.DP.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Dagang), tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "Tergugat";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Februari 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor : 0087/Pdt.G/2015/PA.DP.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

cukuplah Pengadilan menunjukkepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagiandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanayang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugatdan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor : 0087

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0087/Pdt.G/2015/PA.DP. dariPenggugat ;2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

0087/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor: 0087/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tidakada, Tempat tinggal di Kelurahan Ipilo KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai '"PENGGUGAT" ;LAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam

, Pendidikan SMA, Pekerjaan Sopir,Tempat tinggal di Kecamatan Kota Timur KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 10Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0087/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

0087/Pdt.G/2015/PA.Srg

Putusan Cerai Gugat Nomor 0087/Pat.G/2015/PA.

0087/Pdt.P/2010/PA.Plg

Bahwa Pemohon adalah orang tua/ayah dari almarhumah SRI MARDIANA,SKM binti SYARIFUDDIN ARIEF;Hal 1 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Padt.P/2010.Plg.2. Bahwa semasa hidupnya SAIFUL ANWAR bin MOCH.

SOLEH telah meninggaldunia, dan Pemohon selaku kakek dari MUHAMMAD ALIF ANWAR binSAIFUL ANWAR dan ZAKI ANWAR bin SAIFUL ANWAR, bermaksudHal 2 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Padt.P/2010.Plg.mengurus hakhak kedua anak tersebut di ASABRI karena hal itu sangatdibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan kedua anak tersebut;7.

SOLEH dengan almarhumah SRI MARDIANA,SKM binti SYARIFUDDIN ARIEF, yang bernama :Hal 3 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Padt.P/2010.Plg.2.1. MUHAMMAD ALIF ANWAR bin SAIFUL ANWAR, lakilaki, lahir padatanggal 28 Februari 2008;2.2. ZAKI ANWAR bin SAIFUL ANWAR, lakilaki, lahir pada tanggal 30 Maret2009;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Padt.P/2010.Plg.2. Menetapkan Pemohon (Syarifuddin Arief bin Muhammad Thayib) sebagai walidari anak bernama Muhammad Alif Anwar bin Syaiful Anwar dan Zaki Anwarbin Syaiful Anwar ;3.

WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera SidangttdSOPENDI, S.H.Hal 9 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Padt.P/2010.Plg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 30.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 40.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.111.000,Hal 10 dari 10 hal perkara Nomor :0087/Pdt.P/2010.Plg.

0087/Pdt.P/2015/PA.Kds

0087/Pdt.G/2011/PA.Bla,

0087/Pdt.P/2017/PA.Mtp

/Pdt.P/2017/PA.Mtp telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/

/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA Mtp= Fotokopi Kartu.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 16 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P

S.Pd, M.HDiah Mela Dwi Hapsari,S.HHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 17 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PA MtpRincian

Matera Rp 6.000,00 +Jumlah Rp. 306.000,00Halaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017/PAMtpHalaman 18 dari 17 Halaman, Penetapan Isbat Nikah Nomor 0087/Padt.P/2017

MENETAPKAN

1. Membatalkan Perkara Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA-Pare
2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara nomor0087/Pdt.G/2017/PA-Pare dari register perkara.
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar Biaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 486.- (Empat Ratus Delapn Puluh Enam Rupiah)

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Pare

0087/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CN1.

Bahwa Termohon sering berkata dan berprilaku kasar terhadapPemohon, setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CN6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 14 Desember 2015 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telahpisah rumah, karena Pemohon telah pergi meninggalkan rumah bersamakarena di usir oleh Termohon;7.

(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CNDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Jumadilawal 1437 Hijriyyah, oleh Hj.

IMAS.Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CNRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA.CN

0087/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNOMOR 0087/Pdt.P/2019/PA. BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh :1.

No. 0087/Pdt.P/2019/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 11 Februari 2019, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0087/Pdt.P/2019/PA. Bks. mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0087/Pdt.P/2019/PA.Bks5. Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris (Xxxx bin Xxxx), maka yangmenjadi ahli waris dari Pewaris (Xxxx bin Xxxx) adalah :e XxXxx binti Xxxx (istri); Xxxx binti Xxxx (anak perempuan); Xxxx binti Xxxx (anak perempuan);6. Bahwa semasa hidupnya Pewaris (Xxxx bin Xxxx) dengan mantan istriPewaris (Xxxx binti Xxxx) tidak pernah mengangkat anak baik yangdipelihara sejak kecil maupun berdasarkan penetapan pengadilan;7.

No. 0087/Pdt.P/2019/PA.Bks3. Menetapkan namanama dibawah ini : =Xxxx binti Xxxx (istri);XxXxx binti Xxxx (anak perempuan);XxXxx binti Xxxx (anak perempuan);Sebagai ahli waris dari Xxxx bin Xxxx;4.

No. 0087/Pdt.P/2019/PA.BksUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Pent. No. 0087/Pdt.P/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2015/PA.TrkKAGH FHOORL,Re TOOP CUO we teF/5ON,O1O wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kota Tarakan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor

terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 11.

Bahwa, ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yangmenyakitkan hati;Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 26.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 9Demikian, diputuskan pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1436 Hijriah, oleh HakimPengadilan Agama Tarakan yang terdiri dari Aminah Sri Astuti HS.,S.E.Lsebagai Ketua Majelis Hakim, Mardha Tillah, S.HIl. dan M.

Biaya Proses Rp. 75.000,Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 103. Biaya Pemanggilan : Rp. 245.000, 4. Biaya Meterai Rp. 6.000.5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 11Putusan No.0087/Pdt.G/2015 /PA.Trk. hal. 12

0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta

No 0087/Pdt.G/2017/PA.SgtaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Pebruari 2017telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta dengan Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta,tanggal 28 Pebruari 2017 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Mei 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang, Samarinda, dengan KutipanAkta Nikah

No 0087/Pdt.G/201 7/PA.SgtaBahwa, berhubung Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan sebagaimanadimaksud oleh Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 01 Tahun 2016 ;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 28 Pebruari 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sangatta Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta tanggal 28Pebruari 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya

No 0087/Pdt.G/201 7/PA.SgtaMenimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakilnya meskipun Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut.

No 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgtabaik.

No 0087/Pdt.G/2017/PA.SgtaHAKIM ANGGOTA I,Arwin Indra Kusuma, S.H.I., M.H.HAKIM ANGGOTA Il,Khairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksiaos OPBiaya MeteraiJumlahKETUA MAJELIS,Bahrul Maji,S.HIPANITERA PENGGANTI,Khairudin, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331 .000,Hal 19 dari 19 Put. No 0087/Pdt.G/2017/PA.Sgta

0087/Pdt.G/2018/PA.PBun

PUTUSANNomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JalanPasanah Gang Rusa II RT.024 Kelurahan Sidorejo KecamatanArut Selatan Kabupaten

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pangkalan Bun segera memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :A. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (QiMB) terhadap Penggugat Ca ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunBukti Surat.a. Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0084/04/II/2015, tanggal 02 Februari 2015, atas nama Penggugatdengan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, ProvinsiKalimantan Tengah. bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi (bukti Kode P.1);b.

Putusan Nomor : 0087/Padt.G/2018/PA.PBunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBunAbu Mansur, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0087/Pdt.G/2018/PA.PBun

0087/Pdt.P/2019/PA.LB

Bahwa, pada saat ini Pemohon dengan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basunguntuk sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 2 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LB7.

/Pdt.P/2019/PA.LBtanggal 18 Juni 2019;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 3 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBSurat:Fotokopi Akta Cerai Nomor 0091/AC/2015/PA.Min tanggal 10 Agustus 2015,yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Maninjau, telah dimeterai cukupdan dicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua

dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Januari2016 di rumah orang tua Pemohon II di Pilubang, Jorong Pudung, KenagarianHalaman 7 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 7 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBBawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Zainal Abidin.

Fardinal Tanjung masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asri, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon I dan Pemohon Il.Halaman 12 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 12 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Pdt.P/2019/PA.LBHakim Anggota,Laila Nofera Bakar, S.Ag., M.AgHakim Anggota,Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 13 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Pdt.P/2019/PA.LBHalaman 14 dari 10 halamanPenetapan No. 0087/Padt.P/2019/PA.LBHalaman 14 dari 13 halaman Penetapan No. 0087/Pdt.P/2019/PA.LB

0087/Pdt.G/2017/MS.SGI

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiKantor Urusan kantor Agama kecamatan Geumpang Aklta nikahNomor:13/03/V/2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Tinggal di GampongPulo Loih kecamatan Geumpang Kabupaten Pidie lebih kurang 1tahun lamanya;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pengugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yaitu;1. anak Penggugat Tergugat umur 4 tahun ;.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiKecamatan Geumpang Kabupaten Pidie. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.2);B. Bukti Saksi1.saksi pertama, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong PuloLoih, Kecamatan Geumpang, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiGeumpang, Kabupaten Pidie.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.SgiSiti Salwa, S.H.I.dtoMuhammad Redha Valevi, S.H.I., M.H.Dr.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2017/MS.Sgi

0087/Pdt.G/2016/PA.Ngr

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa keterangan 2 (dua) saksi Penggugat bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan duaorang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi salahsatu alasan perceraian sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Peraturanpelaksanaaan UU No.1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA Ngr. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.

Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA NgrPanitera Pengganti,Endang Fatmawati, SHRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 451.000,HIm ke 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0087/Pdt.G/2016/PA Ngr