0067/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur..

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.6.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.keberadaan Tergugat sampai sekarang.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan 309 R.Bg.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

0067/Pdt.P/2017/PA.Wsp

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PasarSentral, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0067

0067/Pdt.G/2011/PA.Btl

0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tiada,bertempat kediaman Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan

0067/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediaman di DompuKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0067/Pdt.G/2015/PA.DP.

0067/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

0067/Pdt.P/2014/PA.DP

/Pdt.P/2014/PA.DP. mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 07 Desember 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajo Kabupaten Dompu;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus Duda dalam usia 21 tahun pernikahanHal. 1 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dompu, Nomor 5205081207070017 tanggal 22Desember 2012, telah dibubuhkan materai dantelah sesuai dengan aslinyaselanjutnya di beri kode P. 5;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

PUTRI NIARAMADANI binti AMBRAN, UMUR 9 TAHUN;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt. P/2014 /PA.DP.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AMBRAN bin MAHMUD denganPemohon II FATIMAH binti AHMAD yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PajoKabupaten Dompu;3.

ARSYADRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt. P/2014 /PA.DP.

0067/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lburumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPinangsori,, Kabupaten Tapanuli Tengah sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dibawah register Nomor 0067/Pdt.P

0067/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai pihak Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0067/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 11 Juli 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat dan saransaran kepada PemohonSupaya menunda pernikahan anaknya yang bernama Calon Isterihingga anak tersebut berusia cukup untuk menikah, namun tidakberhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya =;Bahwa surat permohonan Pemohon nomor : 0067/Pdt.P/2014/PA.Kds, tanggal 11 Juli 2014 telah dibacakan dipersidangan

0067/Pdt.G/2012/PA.Lbg

No. 240 K/Ag/2014Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Lebong telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2012/PA.Lbg. tanggal 10Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H., yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ichwan alias Wantutu binZainal Abidin) kepada Penggugat (Silviana Nirtati alias Silvana Nirtatibinti Andi Susanto);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong

Rp4.850.000,00 (empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama Lebong tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Bengkulu dengan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.Bn. tanggal2 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1435 H. yangamarnya sebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 0067

0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Desember 2013 di hadapan PPN KUA KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 580/06/XII/76/2013, tanggal 09 Desember 2010 yang dilkeluarkanoleh KUA Kecamatan tersebut.Halaman 1 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh2.

Apabila permohonan saya diputus dikabulkan mohon memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbhpenetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat telah dilaksanakannya pernikahantersebut:4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 3 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 4 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 8 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman

9 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 10 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 11 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 12 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 14 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 15 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 16 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh af13

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 2 dari 15 hal. Put. No.0067/Pdt.G/2017/PA.Pare9.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 5 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 6 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 7 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 8 dari 15 hal. Put.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyBengkayang, dengan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 02 Maret 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Utara, KotaSingkawang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX tanggal 04 Maret 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat sampai bulan September 2014;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky6. Bahwa jika terjadi pertengkaran tergugat selalu menghina dan memakiPenggugat dengan katakata yang tidak sopan, bahkan pernah satukali melakukan KDRT pada saat Penggugat masih dalam masa nifas;7.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky Bahwa dari pihak saksi sudah sering menasihati Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, dari pihak keluarga Tergugatpernah datang ke rumah saksi tetapi sepertinya bukan mencarijalan damai, melainkan hanya menyalahkan Penggugat saja;.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyZunainah Zaudji sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISTTDAcep Sugiri, S.Ag, M.AgANGGOTA MAJELISTTD TTD1. Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.1 2. Arsyad, S.H.1PANITERA PENGGANTITTDZunainah ZaudjiHal. 16 dari 17 Put. No. 0067/Pdt.G/2016/PA.BkyPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 340.000,5.

No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Bky

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.BLUaul!

Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sel.aia oll Ges ll ail auPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan pengusaha salon tempat tinggal diKampung Kebon Ayu, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";LawanRe, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di KampungKetangga

:Him 1 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Him 2 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 145/9/M.U./2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 10 Januari 2017 (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Him 4 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000.=( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)=Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,TtdMesnawi, SHHim 13 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.Him 14 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.

0067./Pdt.G/2017/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor :0067.

Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan terakhir SD Tempat tinggalKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWAN:TERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan terakhir SD, Tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; 22+ 222 noe sree nee nenaTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangHalaman I dari 17 halaman/Putusan No. 0067

/Pdt.G/2017/PA.Pmlyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat didepan persidangan;= = 2222222 nnn nn nenaDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Januari 2017 ~~ telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dengan Register nomor : 0067/Pdt.G/2017/PA.Pml tanggal 04Januari 2017 mengemukakan alasanalasan gugatannya, sebagaiSS1.

Penggugatdan Tergugat berpisah, Tergugat telah membiarkan / tidakmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat danHalaman 6 dari 17 halaman/Putusan No. 0067/Pdt.G/2017/PA.PmlTergugat juga tidak meninggalkan harta sebagai penggantinafkah; 222 222 non nnn nn noe nen nnn nn ce cee nnn eenbahwa kedua belah pihak sudah didamaikan oleh keluarga namunTitel atk, De rh iets fees erence neem eee en.

FAKHRUR, S.HI.Halaman 17 dari 17 halaman/Putusan No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Pml

0067/Pdt.G/2019/PA.Bla

Pen Nomor : 0067/Pdt. P/2016/MSBIRa. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon Il;b. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (........... )dengan PemohonWo (eee ) yang terjadi pada tahun 1955 di Kantor AgamaKecamatan ............. Kabupaten Aceh Utara;c.

Pen Nomor : 0067/Pdt. P/2016/MSBIR 2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 240.000.4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jum lah Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu riburupiah)Hal.7 dari 7 hal. Pen Nomor : 0067/Pdt.

Pen Nomor : 0067/Pdt.

Pen Nomor : 0067/Pdt. P/2016/MSBIRmempersingkat uraian dalam penetapan ini.

Pen Nomor : 0067/Pdt. P/2016/MSBIRHal.13 dari 7 hal. Pen Nomor : 0067/Pdt. P/2016/MSBIR

0067/Pdt.G/2016/PA.YK

Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.YkDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Februari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor : 0067/Pdt.G/2016/PA.

Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ykb. anak perempuan yang bernama ANAK Il PENGGUGAT DANTERGUGAT, Lahir di Sleman, 07 November 2004, umur : 12 (duabelas) tahun.c. ANAK Ill PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lahir di Sleman, 28Agustus 2007, umur : 9 (Sembilan) tahun;6.

Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Ykd. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. No. 27/K/Pdt/1993 tanggal 30Agustus 1983 antara lain menyebutkan : anakanak yang masih kecilberada di bawah asuhan ibunya.e. Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I.

Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.YkBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasanya dan Tergugat datang menghadap di persidangan.

Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.YkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan Rp. 825.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 926.000,(Sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 12 dari 12 hal. Pts.No. 0067/Pdt.G/2016/PA.Yk

Bahwa atas dasar peristiwa hukum yang Penggugat sampaikan tersebut, Penggugattidak rela dan karenanya, Penggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alas an Tergugat melanggar taklik talak poin (2) dan poin (4), sebagaimanaHalaman 3 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Apabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya; Bahwa, pada sidang yang telah ditetapkan, kedua belah pihak berperkara datangmenghadap di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

SAKSI T2, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Halaman 9 dari 17 halaman/Putusan No 0067.

Mengabulkan gugatan Penggugat ; Halaman 18 dari 17 halaman/Putusan No 0067./Pdt.G/2014/PA.Pkl2. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); 3.

Metera.......ccccccccccccccceccceseseseseseeeseees Rp. 6.000.Jum lal wie ccc cceesseseeceeseeees Rp. 291.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERAHalaman 20 dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.PklDrs. KAWAKIBYHalaman 2. dari 17 halaman/Putusan No 0067/Pdt.G/2014/PA.Pkl