0067/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Nakertrans KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur..

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.6.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.keberadaan Tergugat sampai sekarang.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diaturdalam Pasal 308 dan 309 R.Bg.

No.0067/Pdt.G/2016/PA.Wsp.

0067/Pdt.P/2017/PA.Wsp

pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan PasarSentral, Kelurahan Lapajung, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 18 April 2017 dengan register perkaraNomor:0067

0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlopow al yoo dl J) p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tiada,bertempat kediaman Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0067/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan

0067/Pdt.G/2011/PA.Btl

0067/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediaman di DompuKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0067/Pdt.G/2015/PA.DP.

0067/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor 0067/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

0067/Pdt.P/2014/PA.DP

/Pdt.P/2014/PA.DP. mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada 07 Desember 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pajo Kabupaten Dompu;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dalam usia19 tahun, dan Pemohon II berstatus Duda dalam usia 21 tahun pernikahanHal. 1 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Dompu, Nomor 5205081207070017 tanggal 22Desember 2012, telah dibubuhkan materai dantelah sesuai dengan aslinyaselanjutnya di beri kode P. 5;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

PUTRI NIARAMADANI binti AMBRAN, UMUR 9 TAHUN;Hal. 5 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;Hal. 9 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt. P/2014 /PA.DP.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AMBRAN bin MAHMUD denganPemohon II FATIMAH binti AHMAD yang dilaksanakan pada tanggal 07Desember 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama PajoKabupaten Dompu;3.

ARSYADRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 60.000,Biaya Panggilan Rp 160.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Hal. 11 dari 11 Penetapan No. 0067 /Pdt. P/2014 /PA.DP.

0067/Pdt.P/2016/Pa.Pdn

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2016/PA.Pdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Pinangsori,Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

lburumah tangga, tempat tinggal di KecamatanPinangsori,, Kabupaten Tapanuli Tengah sebagaiPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dibawah register Nomor 0067/Pdt.P

0067/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0067/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai pihak Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Juli 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0067/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 11 Juli 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat dan saransaran kepada PemohonSupaya menunda pernikahan anaknya yang bernama Calon Isterihingga anak tersebut berusia cukup untuk menikah, namun tidakberhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya =;Bahwa surat permohonan Pemohon nomor : 0067/Pdt.P/2014/PA.Kds, tanggal 11 Juli 2014 telah dibacakan dipersidangan

0067/Pdt.G/2012/PA.Lbg

No. 240 K/Ag/2014Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Lebong telahmengambil putusan, yaitu Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2012/PA.Lbg. tanggal 10Juli 2013 M. bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1434 H., yang amarnyasebagai berikut:Dalam Konvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ichwan alias Wantutu binZainal Abidin) kepada Penggugat (Silviana Nirtati alias Silvana Nirtatibinti Andi Susanto);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lebong

Rp4.850.000,00 (empat juta delapan ratus limapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,putusan Pengadilan Agama Lebong tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Agama Bengkulu dengan Putusan Nomor 11/Pdt.G/2013/PTA.Bn. tanggal2 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1435 H. yangamarnya sebagai berikut:e Menyatakan permohonan banding Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lebong Nomor 0067

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 2 dari 15 hal. Put. No.0067/Pdt.G/2017/PA.Pare9.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 5 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 6 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 7 dari 15 hal. Put.

No.0067/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 8 dari 15 hal. Put.

0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 09 Desember 2013 di hadapan PPN KUA KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor 580/06/XII/76/2013, tanggal 09 Desember 2010 yang dilkeluarkanoleh KUA Kecamatan tersebut.Halaman 1 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh2.

Apabila permohonan saya diputus dikabulkan mohon memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinanHalaman 2 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbhpenetapan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Termohon serta tempat telah dilaksanakannya pernikahantersebut:4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Halaman 3 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 4 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 5 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 6 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 7 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 8 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman

9 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 10 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 11 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 12 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 13 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 14 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 15 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh Halaman 16 dari 30 halamanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Tbh af13

Putusan Nomor: 0067/Pdt.G/2013/PA.Ngj..

Putusan Nomor: 0067/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Sel.aia oll Ges ll ail auPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :ee, umur 33 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan pengusaha salon tempat tinggal diKampung Kebon Ayu, Desa Masbagik Selatan,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";LawanRe, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di KampungKetangga

:Him 1 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;Him 2 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Surat Keterangan tidak berada ditempat (Ghaib), Nomor : 145/9/M.U./2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 10 Januari 2017 (P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :Him 4 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000.=( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)=Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan Agama Selong,Panitera,TtdMesnawi, SHHim 13 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.Him 14 Putusan Nomor 0067/Pat.G/2017/PA. Sel.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 01 Februari2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang dengan Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 01 Februari2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp.482/20/X1/2000, tanggal 06 Nopember 2000, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitandengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 0067/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0067/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA.Bm6 whhy A a) Oa ~7 2 r 6ae SNE tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 39 tahun , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko , bertempat tinggal di KecamatanRaba Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswsata

gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 0067/Padt.G/2016/PA.Bmtanggal 08 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Hal 2 dari 12 hal Put.No.0067/Padt.G/2016/PA.BmBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Bima agar memutuskan sebagai berikut ;DALAM PETITUMPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talaq satu Bain Shugra Tergugat atas diri Penggugat:3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000 , (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hal Put.No.0067/Pat.G/2016/PA.BmDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Sayaban 1437 Hijriah, oleh kami Drs. Agus Mubaroksebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rustam dan Drs.

M.Agus Sofwan Hadi.Panitera Pengganti,Rahdiana ParminiHal 11 dari 12 hal Put.No.0067/Pat.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0067/Pat.G/2016/PA.Bm

0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 13 April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 13 April 2018 telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.3.

No. 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp.

0067/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 0067/Pdt.G/2018/PA.Plgo> Ney NAM)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Rs Umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal cli JeePee Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Melawanee, emer 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Bahwa pada saat akad nikah Almarhum iberstatus Jejaka dengan usia 32 tahun, sedangkan Pemohon (agPenetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 2 dari 13 halaman10.WEE sberstatus Perawan dalam usia 22 tahun, dan antara Pemohondan Almarhum Ruslan Nangtjik bin Nangtjik tersebut tidak ada halanganhukum untuk melangsungkan akad nikah;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Almarhum GE tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di alamat Pemohon diatas sampai dengan sekarang;.

Bahwa Pemohon adalah istri sah Almarhurntidak mempunyai buku nikah, sebagai bukti dari keabsahan pernikahankarena P3N dahulu tidak di daftarkan ke kantor Urusan Agama;Bahwa oleh karena Pemohon dan Almarhumtidak mempunyai surat/buku nikah, sedangkan Pemohon dan AlmarhumRe Sangat membutuhkan bukti authentik sebagaiPenetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 3 dari 13 halamanbukti keabsahan pernikahan dan untuk membuat Buku Nikah danAdministrasi PT.

TASPEN (Persero) Kantor CabangPalembang tanggal 11 Nopember 2003 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.9);Penetapan Nomor 0067/Pat.G/2018/PA.Plig. halaman 5 dari 13 halamanj. Fotokopi Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor tanggal 15 Oktober 2003 atas nama :BE tanpa menunjukkan aslinya bermeterai cukup (bukti P.10);k.

Taptazani, S.HPenetapan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Pig. halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 0067/Padt.G/2018/PA.Pig. halaman 14 dari 13 halaman

0067/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di RT.001 RW. 001 DesaGajah Makmur Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SopirProyek Batu Koral , bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 001Desa Gajah Makmur Kecamatan Malin Deman KabupatenMukomuko, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 19 Januari2016 dengan register nomor 0067

Bahwa, pada bulan April 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat sering bergontaganti selingkuhan, bahkan Tergugat sekarangtelah menikahi salah seorang perempuan selingkuhannya tersebutPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 2 dari 14tanpa izin sama Penggugat, akhirnya sejak saat ituPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 3 dari 146.Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tetaptinggal di rumah kediaman bersama

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Putusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 4 dari 14Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri kepersidangan sedangkan Tergugat tidak pernahdatang untuk menghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil atau kKuasanya yang sah, meskipunberdasarkan berita acara

/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 9 dari 14lain sebagai wakilnya atau kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun menurut berita acara panggilanPutusan Nomor 0067/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 10 dari 14(relaas) yang dibacakan di persidangan bahwa Tergugat telahdipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya tersebut didasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, halini telah

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak kandung Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Ijah Hadijah bintRatim pada tanggal 06 September 1999, dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon, namun telah bercerai pada 10September 2007 (Akta Cerai Nomor 1939/AC/2007/PA.Sbr) dan telahdikaruniai anak bernama Yani Maryani, lahir tanggal 19 November 2002;Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama YANI MARYANIbinti SOLEH untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ABDULHal. 8 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrHUSEN bin ARDI di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanDukupuntang Kabupaten Cirebon;3.

YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahttdHj. SRI ANDARWATI, S.Sy. Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 75.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 156.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 10 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrKetua MajelisttdDrs.

YASYHURI, S.Ag.Panitera PenggantittdHal. 11 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.SbrPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumiahHj. SRI ANDARWATI, S.Sy. Rp. 30.000, Rp. 40.000, Rp. 7Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 7( rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal. 12 dari 10 halaman Penetapan No. 0067/Pdt.P/2017/PA.Sbr