0802/Pdt.G/2017/PA.Plg

Serda Samaun NRP 542778, Jabatan Babinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogo bulan September dan Oktober 2013.- 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THTI yang dilakukan Serda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil 0802/11 Ngrayun dari Dandim 0802 Ponorogo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Samaun / Serda / 542778 / Ba Kodim 0802/Ponorogo, Kodim 0802 / Ponorogo.

Serda Samaun NRP542778, Jabatan Babinsa Koramil 0802/11 Ngrayun,Kesatuan Kodim 0802 Ponorogo bulan September danOktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THTI yangdilakukan Serda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil0802/11 Ngrayun dari Dandim 0802 Ponorogo.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.

Bahwa Terdakwa telah melakukan ketidakhadiran tanpa ijinyang sah Dansatnya yaitu Danramil 0802/11 NgrayunKodim 0802/Ponorogo selaku Dansat TMT 24 September s/d11 Oktober 2013 atau selama 18 (delapan belas) harisecara berturutturut.9.

Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadiannya Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin karena saat kejadian Terdakwa berdinas di Koramil 0802/11Ngrayun sedangkan saya di staf intel kodim 0802 Ponorogo.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin, padatanggal 26 September 2013 saat Danramil 0802/11 Ngrayun Kpt Inf Yatiminyang melaporkan ke Pasi Intel Dim 0802 Ponorogo.6.

Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT!

Serda Samaun NRP 542778, JabatanBabinsa Koramil 0802/11 Ngrayun, Kesatuan Kodim 0802 Ponorogobulan September dan Oktober 2013. 1 (satu) lembar surat pelimpahan kasus THT! yang dilakukanSerda Samaun NRP 54778, Babinsa Ramil 0802/11 Ngrayun dariDandim 0802 Ponorogo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.164. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh JAMES F.

Pujiono, Serma NRP 531250, Bamin Koramil 0802 / 19 Ngebel, Kodim 0802 Ponorogo.

PENGADILAN MILITER III13 MADIUN SALINAN PUTUSANNOMOR : 05K/PM.1III13/AD/II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl13 Madiun yang bersidang di Madiun dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : PUJIONOPangkat/NRP : Serma / 531250Jabatan ; Bamin Koramil 0802/19 NgebelKesatuan Kodim 0802/PonorogoTempat, tanggal lahir : Madiun, 14 Januari 1963Jenis

Madiun.Terdakwa ditahan oleh Dandim 0802 Ponorogo selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 8 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 27Oktober 2014 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor :Kep/31/X/2014 tanggal 17 Oktober 2014, kemudian dibebaskan daripenahanan sementara pada tanggal 27 Oktober 2014 berdasarkan SuratKeputusan dari Dandim 0802 Ponorogo selaku Ankum Nomor : Kep/33/X/2014 tanggal 27 Oktober 2014.PENGADILAN MILITER IIIl13 MADIUN tersebut di atas :Membaca : Surat

Bahwa Terdakwa Serma Pujiono masuk menjadi anggota TNI AD padatahun 1983 melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP 531250 lalu ditugaskan di Brigif 18/Kostrad, pada tahun 19951996 Terdakwa mengikuti Pendidikan Secaba RegTer di Jember setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian di Pooldi Kodam V/Brawijaya setelah mengalami beberapa kali penugasan hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih dinas aktif sebagai Bamin bakti TNIRamil 19/0802

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang berstatus prajurit TNI AD yangpada saat melakukan tindak pidana ini sampai dengan sekarang berdinasaktif di Koramil 0802/19, Kodim 0802 Ponorogo dengan pangkat Serma NRP531250.2. Bahwa benar Terdakwa selaku prajurit TNI AD sehat jasmani dan rohaniserta mMampu mempertanggungjawabkan semua perbuatannya dan sebagaiwarga negara RI juga tunduk dengan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku di wilayah NKRI.3.

Perbuatan Terdakwa mencemarkan nama baik kesatuan TerdakwaKodim 0802/Ponorogo.3.

Syamzaini, Pelda / 607380, Ba Kodim 0802 / Ponorogo, Kodim 0802 Ponorogo

Abdul Aziz, Kopda NRP 3199018970279, Ta Kodim 0802, Kodim 0802 Bangkalan

Dahlan, Serma NRP 578311, Babinsa Koramil 0802/06 Sukorejo.

II13/AD/II/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill13 Madiun yang bersidang di Madiun dalam memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DAHLANPangkat / NRP : Serma/ 578311Jabatan : Babinsa Koramil 0802/06 SukorejoKesatuan : Kodim 0802 PonorogoTempat, tanggal lahir +: Magetan, 22 Pebruari 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Pada tahun 1997 mengikuti pendidikan Secaba Reg di Rindam V/Brawijayadan setelah itu ditugaskan di Kodim 0801/Pacitan dari tahun 1997 sampai dengan tahun 1999, kemudianpada tahun 2000 ditugaskan ke Kodim 0802/Ponorogo dan sampai dengan saat melakukan tindak pidanayang menjadi perkara ini Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim 0802/Ponorogo dengan pangkat Serma.b. Bahwa pada hari Selasa tanggal 9 September 2014 sekira pukul 15.10 WIB, Terdakwa berangkatdari rumahnya di Desa Tambakmas, Kec.

masih berdinas aktif di Kodim 0802/Ponorogo dengan pangkatSerma.2.

Sebelum ada perkara ini Terdakwa belum pernah dijatuhi hukuman baik pidana maupun hukumandisiplin, namun dengan adanya kejadian kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini Terdakwa langsungditahan di kesatuan Terdakwa Kodim 0802 Ponorogo selama 21 (dua puluh satu) hari.3.

ini sampai sekarang masih berdinas aktif di Kodim 0802/Ponorogo dengan pangkatSerma.2.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 1 (satu) lembar Surat Dandim 0802 Ponorogo Nomor : R/07/I/2014 tanggal 8 Januari 2014 tentang pelimpahan perkara desersi yang dilakukan Serma Hari Avijanto NRP 21930004900471.- 3 (tiga) lembar fotocopy Absensi A.n. Serma Hari Avijanto NRP 21930004900471 Bamin Siter Kodim 0802 Ponorogo tanggal 25 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 08 Januari 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

Hari Avijanto, Serma NRP 21930004900471, Bamin Ster, Kodim 0802 Ponorogo

Bahwa Terdakwa pada tanggal 4 Februari 2014 sekira pukul 12.15 WIB seorang diridengan sadar menyerahkan diri ke kesatuan Kodim 0802 Ponorogo dengan cara melapor keKodim 0802 Ponorogo kemudian diserahkan kepada Subdenpom V11 Ponorogo.4.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 4 Februari 2014 sekira pukul 12.15WIB dengan cara menyerahkan diri ke Kodim 0802 Ponorogo.Saksi2 :Nama lIengkap : Widodo ; Pangkat/NRP : Serma/21970116340678; Jabatan : Bamin Staf IntelKodim 0802 Ponorogo; Kesatuan : Kodim 0802 Ponorogo; Tempat, tanggal lahir : Ponorogo /5Juni 1978; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempattinggal : Ds.Karangpatihan Kec. Balong Kab.

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jin yang sah dari atasannya, Terdakwadan kesatuan Kodim 0802 Ponorogo tidak sedang disiapkan untuk tugas operasi militer.10.

TimorTimur kemudian pada tahun 2000pindah tugas di Kodim 0802 Ponorogo dan sampai dengan terjadinya perkara pidana iniTerdakwa masih berdinas aktif sebagai Bamin Siter Kodim 0802 Ponorogo dengan pangkatSerma.2.

Serma Hari Aviyanto NRP21930004900471 Bamin Siter Kodim 0802 Ponorogo tanggal 25 Nopember 2013 sampaidengan tanggal 08 Januari 2014.

d) 4 (empat) lembar absensi A.n Terdakwa Serma Hari Avijanto NRP 21930004900471 jabatan Bamin Siter Kesatuan Kodim 0802 Ponorogo sejak tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan bulan Agustus 2014. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Hari Avijanto, Serma NRP 21930014900471, Bamin Siter, Kodim 0802 Ponorogo.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan kesatuan Kodim 0802/Ponorogo tanpa izin yang sah dari Dandim 0802 Ponorogo sejak tanggal 5 Mei 2014 sampaidengan perkaranya dilimpahkan ke pengadilan tanggal 6 Januari 2015 atau selama 347 (tigaratus empat puluh tujuh) hari atau lebih lama dari tiga puluh hari secara berturutturut dan hakuntuk menjalankan pidananya belum kadaluarsa.h.

Bahwa benar Terdakwa adalah seorang prajurit TNI AD yang pada saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif di Kodim 0802 Ponorogohingga sekarang ini dengan pangkat Serma NRP 21930004900471.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuannya Kodim 0802 Ponorogo tanpaijin yang sah dari atasannya yaitu Dandim 0802 Ponorogo atau atasan yang berwenanglainnya sejak tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan sekarang ini belum kembali ke kesatuannya.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas atau kesatuannya Kodim 0802/Ponorogotanpa ada ijin dari Dandim 0802 Ponorogo sejak tanggal 5 Mei 2014 sampai dengan perkaraTerdakwa dilaporkan kepada Denpom V/I11 Ponorogo tanggal 18 Agustus 2014 danselanjutnya berkas perkara Terdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer H13 Madiun padatanggal 6 Januari 2015 secara berturutturut dan hingga saat ini belum kembali kekesatuannya Kodim 0802 Ponorogo.4.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan kesatuannya Kodim 0802 Ponorogo tanpaijin yang sah dari atasannya yaitu Dandim 0802 Ponorogo atau atasan yang berwenanglainnya sejak tanggal 5 Mei 2014 dan hingga sekarang ini Terdakwa belum kembali kekesatuannya.2.

Perbuatan Terdakwa dapat merusak pembinaan disiplin prajurit khususnya di KesatuanTerdakwa Kodim 0802 Ponorogo.

Agus Santoso, Serka NRP 39207845570373, Ba Unit Intel 2.3, Kodim 0802 / Ponorogo

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mei 2018 Tuud Kodim 0802 Ponorogo.

b. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni 2018 Tuud Kodim 0802 Ponorogo.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Menetapkan barang barang bukti berupa :1) Barangbarang: Nihil.2) Suratsurat.a) 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mel2018 Tuud Kodim 0802/ Ponorogo.b) 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni2018 Tuud Kodim 0802/ Ponorogo.Hal. 2 dari 26 hal. Putusan Nomor : 33K/PM.III13/AD/IX/2018MenimbangDilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa selanjutnya Dandim 0802/Ponorogomemerintahkan Pasiter untuk mencari keberadaanTerdakwa di lokasi TMMD di Tulungagung dan kerumah isteri Terdakwa di Madiun namun Terdakwatidak ditemukan.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan satuan Terdakwatidak pernah memberitahukan keberadaanya kepadaPasiter Kodim 0802/ Ponorogo maupun Komandansatuan.6.

Putusan Nomor : 33K/PM.III13/AD/IX/2018MenimbangMenimbangMenimbangtanpa iin yang sah dari atasannya, kesatuanTerdakwa Kodim 0802/Ponorogo tidak sedangmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang danNegara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Bahwa barag bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepada Majelis Hakim berupa suratsurata. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Mei 2018 TuudKodim 0802/ Ponorogo.b. 2 (dua) lembar daftar absensi bulan Juni 2018 TuudKodim 0802 Ponorogo.Bahwa barang

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD,pada saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini berdinas aktif di Kodim 0802/Ponorogodengan pangkat Kopda NRP. 31040697310484.2.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa jjin yang sah dari Dansatnya, kesatuanTerdakwa yaitu Kodim 0802/Ponorogo tidak sedangdisiapkan untuk tugas operasi militer.2.

PUTUS ANNomor : 0802 / Pdt.G / 2011 / PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa = danmengadili perkara perdata cerai gugat pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara antaraPenggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kecamatan GebogKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT"; melawanTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kecamatan

Tergugat tidak perhatian terhadap Penggugatdan anaknya; Bahwa, kemudian kemelut rumah tangga semakintajam sejak bulan April 2011, yang akibatnyaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihinggasekarang; Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/20112PA Kds7.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugatselama 3 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 7 bulan, dan telahPutusan Nomor : 0802/Pdt.G/20118PA Kdsdikaruniai 1 orang anak; 3. Bahwa, pada bulan Oktober 2010 terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkemudian Tergugat pulang ke rumah orang tuaTergugat sampai sekarang berpisah dengan Tergugatsekitar 1 tahun; 4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPutusan Nomor : 0802/Pdt.G/2011Y@A Kds11Penggugat dengan Iwadl Rp.10.000, (sepuluh = riburupiah); 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKudus agar mengirimkan satu helai salinan putusanini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) KantorUrusan Agama Kecamatan Gebog KabupatenKudus; 6.

Panggilan >: Rp. 240.000, Putusan Nomor : 0802/Pdt.G/2011YPA Kds12 4. Meterai : Rp. 6.000, 5. Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah > Rp. 331.000,Catatan : Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggalUntuk salinanPengadilan AgamaKudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIMPutusan Nomor : 0802/Pdt.G/2011YPA Kds

eae ae PUTUSANNomor : 0802/Pdt.G/2015/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkara tertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, 35 Tahun, I s 1am, karyawan Swasta, SMA, beralamat di Jl.XXXXX 61 Pondok XXXXX RT 3 RW 12, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang sebagaimanatersebutdalam surat kuasa khusus tertanggal 10 April

XXXXX 61 Pondok XXXXX RT 3 RW 12, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, sebagai*TERGUGATPengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal I dari 12 hal Put No 0802/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 20 April2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor :0802/Pdt.G/2015/PA.Mkd. mengajukan

dalam persidangan sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadiran Tegugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yang sah.Hal 4 dari 12 hal Put No 0802/Pdt.G/2015 PA MkdMenimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat tersebut yangisinya ternyata tetap dipetahankan oleh Penggugat.Menimbang bahwa, kemudian Penggugat mengajukan alatalat bukti berupa :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp341000 (tiga ratus empat puluh satu nbu rupiah).Hal 10 dari 12 hal Put No 0802/Pdt.G/2015 PA MkdDemikianlah putusan diatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 8 Ramadlan 1436 H olehMajelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH. MH. Sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. Umar Mukmin. dan Drs. H.M.

H.M.ISKANDAR EKO PUTRO, MH.PANITERA PENGGANTIUMI KHOIRITYAH, S.Ag.Hal 11 dari 12 hal Put No 0802/Pdt.G/2015 PA MkdPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,Hal 12 dari 12 hal Put No 0802/Pdt.G/2015 PA Mkd

SALINANPUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.Kra.ABW ENS zSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak pihakpihakANALG 1 22 nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn ence nee ennsPEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KabupatenKaranganyar

Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksinya diPEYSICMIIQeN), ses+Hsesesseee nee eeeeeee toe eceeeest et eee camer ee ee eee tenet eee eeeDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juni 2018yang telah terdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar di bawah nomor 0802

Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal XXXXXXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Karanganyar, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah nomor : XXXXXXXXX, tanggal XXXXXXXXXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Karanganyar;Dh gp a ee Se ee eo ee eeeBahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan;9 jaca eer at ee a LEBahwa setelah akad nikah

Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.Krarumah orangtua Pemohon;Bahwa kemudian sejak akhir November 2016, Pemohon pulang ke rumahorangtuanya sendiri di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya hingga saat iniyang berarti sudah berpisah rumah selama 1 tahun 7 bulan;G nnn n nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan anne eensBahwa selama berpisah rumah, Pemohon masih memberikan nafkah untukTermohon dan anak;Q 22 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn

Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.KraHalaman 18 dari 18 hlm. Putusan 0802/Pdt.G/2018/PA.Kra

Halaman dari 12 halamandengan Nomor 0802/Pdt.G/2014/PA.Spg. tanggal 27 Oktober 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 01Februari 2013, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status perawan danjejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0041/001/11/2013 tanggal 01 Februari 2013 ;.

;Putusan No. 0802/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti P sebagaimana tersebut di atas,Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/orang dekatnya,sebagai berikut ;1.

SAKSI Il PENGGGUAT ASLI, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut ;Putusan No. 0802/Pdt.G/2014/PA SPG.

Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 huruf PpKompilasi Hukum Islam dan dengan demikian maka gugatan Penggugatdinyatakan telah terbukti menurut hukum dan patut untuk dikabulkan;Putusan No. 0802/Pdt.G/2014/PA SPG.

IMRAN SALEH, SH.Putusan No. 0802/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanRincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 280.000.2. ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0802/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasakepada ABDUL KADIR, S.H.

/Pdt.G/2019/PA.Sby.Mneimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 11 Februari 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Hal. 3 dari 12 Putusan Nomor 0802/Padt.G/2019/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat ( ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Dan / atau mohon putusan yang seadiladilnya.

HELMY MASDA, S.H., M.H. masingmasingHal. 10 dari 12 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sby.sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H., M.H. H.M.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hal. 13 dari 12 Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0802/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bdwdi bawah Nomor: 0802/Pdt.G/2016/PA.Bdw. bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bdwuntuk umum dan dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran seluruh dalilpermohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, bahwaPemohon telah mengajukan bukti surat yang telah bermeterai cukup sebagaiberikut :1.

Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, di manakedua orang tersebut secara formil materiil telah memenuhi syarat.

Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.BdwTermohon menyatakan atau menunjukkan sikap tidak mau lagi kembali kerumah kediaman bersama.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diakui olehTermohon dan didukung oleh keterangan saksi keluarga atau orang yang dekatdengan kedua pihak terbukti bahwa selama berpisah Pemohon maupunTermohon telah diupayakan untuk rukun namun tidak berhasil.

Nomor 0802/Pdt.G/2015/PA.Bdw

No. 0802/Pdt.G/2018/PA Pct.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua di Kabupaten Pacitan, selama12 tahun 11 bulan4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telah punya seorangbernama : ANAK, umur 13 tahun.5.

No. 0802/Pdt.G/2018/PA Pct.dengan memanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

No. 0802/Pdt.G/2018/PA Pct.Menimbang, bahwa Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang tanpaalasan yang sah menurut hukum, dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya untuk menghadap, sedangkan PermohonanPemohon tidak melawan hukum oleh karena itu.

No. 0802/Pdt.G/2018/PA Pct.4.

No. 0802/Pdt.G/2018/PA .Pct.

0802/Pdt.G/2017/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 September 2011, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1149/102/IX/2011 tertanggal 26 September 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor;2.

Bogor Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 73Halaman 6 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.CbnUndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citeureup KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian Biaya Perkara :JumiahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.321.000,Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Cbn(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0802/Pdt.G/2018/PA.Bn

PUTUSANNomor 0802/Pdt.G/2018/PA.BnMe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangam Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees. tempat dan tanggal lahirTebing Tinggi, 14 Agustus 1975, agama Islam,pekerjaan Karyawan Prioritas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Bengkulu (bedengan Ita) sebagai Penggugat,melawanEE, tempat dan

Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman ci asRE ots Sengkciu(kosan Zen) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0802

/Pdt.G/2018/PA.Bn,tanggal 22 Oktober 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0802/Pat.G/2018/PA.BnBahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 1991 di hadapanPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara,Kota Bengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor> 139/12/1X/1991 tanggal 14 Oktober 1991;Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EM) terhadapPenggugat (is)Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Bn3.

Sarijan M D., M.H.Panitera Pengganti,Talidi, S.Ag., M.HI.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.BnRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 75.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 120.000,005. Biaya Redaksi : Rp 5.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0802/Padt.G/2018/PA.Bn

0802/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0802/Padt.G/2020/PA.SIwSubang, sebagaimana dalam Akta Nikah nomor : XXXXX, tertanggal O06Februari 2020 M;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohonbertempat dirumah orang tua Termohon di Subang Jawa Barat selamakurang lebih 1 bulan, kKemudian pindah ke Jakarta sampai tahun 2015,kemudian terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alamatPemohon tersebut diatas sampai bulan Pebruari 2016;3.

Putusan No. 0802/Padt.G/2020/PA.SIwPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (Pemohon) menjatuhkantalak terhadap Termohon (Termohon) dihadapan sidang PengadilanAgama Slawi;3.

Putusan No. 0802/Padt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten SubangNomor : XXXXX tanggal 09 Januari 2007, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Bukti Saksi;1.

Putusan No. 0802/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0802/Pdt.G/2020/PA.SIw5. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteralJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0802/Pdt.G/2020/PA.SIw