Ditemukan 2452 data
12 — 4
0302/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0302/Pat.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman
No. 0302/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya dan mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara persidangan' perkara ini, yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
No. 0302/Pdt.G/2017/PA Wsp.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak awalbulan November 2014, karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan untuk dirukunkan,namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fahta hukum sebagai berikut :1.
No. 0302/Pdt.G/2017/PA Wsp.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
No. 0302/Pdt.G/2017/PA Wsp.Drs. KasangHakim Anggota.Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Fatimah Rp 30.000Rp 50.000Rp 275.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 366.000(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0302/Pdt.G/2017/PA Wsp.
90 — 33
0302/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0302/Padt.P/2017/PA.Wsp.wm, 2AEN SEN awleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Salimun bin Lamalle, umur 40 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat tinggal di Salo Bunne, DesaTellulimpoe, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama Watansoppeng
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon d an anak Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal4 Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0302/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 4 Oktober2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pen.No. 0302/Pdt.P/2017/PA Wsp.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SriJuniyati binti Salimun untuk menikah dengan lakilaki bernama Jupribin Latuo;3.
Pen.No. 0302/Pdt.P/2017/PA Wsp.Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menolak permohonan Pemohon;2.
Pen.No. 0302/Pdt.P/2017/PA Wsp.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00.1. Biaya ATK : Rp. 50.000,00.2. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,00,3. Biaya Redaksi : Rp. .5.000,00.4. Biaya Meterai : Rp. 6..000,00,Jumlah : Rp. 241.000,00,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dr 6 Hal. Pen.No. 0302/Pdt.P/2017/PA Wsp.
8 — 0
0302/Pdt.G/2017/PA.Plg
12 — 0
0302/Pdt.G/2015/PA.Srg
15 — 11
0302/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2015/PA.DP.ZW, %SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pemilik penggilinganpadi), pendidikan , tempat kediaman di KabupatenDompu ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman
diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2015 telahmengajukan permohonan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 05 Juni 2015 :Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil
/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Page of 3 Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,Page 3 of 3 Putusan Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.DP.
14 — 4
- Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.Slk, tanggal 2 Desember 2013 dicabut
Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSolok Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 12 Desember telahmengajukan permohonan dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama rumah orang tua Termohon di KOTASOLOK selama 1 minggu, dan berpindahpindah tempat kediamanHalaman 1 dari6 halaman Nomor 0302/Pat.G/2013/PA Sikbersama, terakhir kembali ke rumah orang tua Termohon, namun belumdikaruniai keturunan;3. Bahwa sejak akhir tahun 2011, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:a.
Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari6 halaman Penetapan Nomor 0302/Pat.G/2013/PA Sik302/Pdt.G/2013/PA.SIkPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON), di depan sidang PengadilanAgama Solok;3.
Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.SIk, tanggal 2Desember 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA Sik302/Pdt.G/2013/PA.SIkDemikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1435 Hijriyah, olehDra.
NURHAIDA, M.Ag.Hakim Anggota Il,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA Sik302/Pdt.G/2013/PA.SIkASRI HANDAYANI, SHI.Panitera Pengganti,Dra. RUSMAWITARincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan =: Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA Sik302/Pdt.G/2013/PA.SIk
HM Sitanggang, SH
Terdakwa:
Hottua Tamba
105 — 10
Serda Hottua Tamba NRP 31070870031186 Jabatan Ba Kodim 0302/Inhu Korem 031/WB bulan Juni 2020 sampai dengan bulan Agustus 2020 yang ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 0302/Inhu an. Kapten Arh Adilman Sihombing NRP 559706.
b. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan pertama Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0302/Inhu Nomor : B/5/I.2021 tanggal 6 Januari 2021.
c. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan kedua Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0302/Inhu Nomor : B/36/I.2021 tanggal 22 Januari 2021.
d. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan ketiga Terdakwa yang tidak dapat menghadiri persidangan dari Komandan Kodim 0302/Inhu Nomor : B/38/I.2021 tanggal 25 Januari 2021.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah)
8 — 4
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di RT.06, Desa Celikah, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0302
M.H Hakim Pengadilan Agama Kayuagung, berdasarkanpenetapan Ketua Majelis Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.KAG, tanggal 09 April2018, dan berdasarkan laporan Mediator upaya mediasi tersebut tidak berhasilmencapai perdamaian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat tersebut di atasdan juga atas nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat di setiap persidangan,Penggugat menyatakan di persidangan akan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dengan registerNomor 0302
Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.
Sunandi, S.E, S.H.
Terdakwa:
Anthon Maytori Hadinata
75 — 13
/Inhu, telah memberikan jawabanyaitu surat Komandan Kodim 0302/Inhu Nomor : B/BOUD9Xtanggal 6 Nopember 2019, Surat Komandan Kodim 0302/InhuNomor: B/937/XI/2019tanggal 25 Nopember2019 dan SuratKomandan Kodim 0302/Inhu Nomor R/992/XII/2019 tanggal 13Desember 2019 yang menyatakan bahwa Terdakwa Serda AnthonMaytori Hadinata NRP 31050607880584 tidak dapat dihadirkandipersidangan Pengadilan Militer lO3 Padang.Bahwa dengan mendasarihal tersebutdi atas, maka MajelisHakim berpendapat perkara Terdakwa dapat
Kodim 0302/Inhujl.
: IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama Kodim 0302/Inhu Jl.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD dan padaSaat melakukan perbuatan yang menjadikan perkarasekarang ini, Terdakwa statusnya berdinas sebagai BabinsaKoramil 01/Rengat, Kesatuan Kodim 0302/Inhu denganpangkat Serda NRP 31050607880584.2. Bahwa benar pada tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 08.00Wib, setelah pelaksanaanupacara bendera di lapanganMakodim 0302/Inhu JI. R.
Putusan Nomor 79K/PM 1I03/AD/X/2019MenimbangKoramil 01/Rengat, Kesatuan Kodim 0302/Inhu denganpangkat Serda NRP 31050607880584.Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan adanya SuratKeputusan tentang Penyerahan Perkara dari KomandanKorem 031/Wira Bima selaku Perwira Penyerah Perkara(Papera) Nomor: Kep/46/IX/2019tanggal 23 September2019 yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang PrajuritTNI AD berpangkat Serda NRP 31050607880584 kesatuanKodim 0302/Inhu yang menyerahkanperkaranya untukdisidangkandi Pengadilan
9 — 0
PUTUSANNomor : 0302/Pdt.G/2010/PA.TAZoaN Zpps coetaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur Lees tahun, agama Islam,pekerjaan ...... , tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ......
,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Februari 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0302/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Februari 2010 telahmengemukakan hal hal
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0302/Pdt.G/2010/PA.TAtergugat bertempat tinggal dirumah penggugat selama 2tahun 4 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0302/Pdt.G/2010/PA.TApenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0302/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 12 Februari2010 dan tanggal 12 Maret 2010 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang
Perincian Biaya PerkaraHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0302/Pdt.G/2010/PA.TA Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 150.000, Biaya Panggilan Rp 150.000, Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:0302/Pdt.G/2010/PA.TA
15 — 4
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA.Pkj dicabut;
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
0302/Pdt.G/2020/PA.Pkj
PENETAPANNomor 0302/Pdt.G/2020/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Makassar 15 Agustus 1976, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer di PDAM KabupatenPangkep, tempat kediaman di Kampung Batebulo, KelurahanMangallekana, Kecamatan Labakkang, Kabupaten
1980, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani tambak, tempat kediaman diKampung Pallabiang RT 006 RW 002, Kelurahan Pundata Baji,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 23 Juli 2020 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 23Juli 2020 dengan register perkara nomor 0302
Penetapan No.0302/Pdt.G/2020/PA.Pkjsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor22/02/X/2006, tanggal 17 Oktober 2020 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung Pallabiang RT 006 RW 002, Kelurahan Pundata Baji,Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, selama kurang lebih 5 tahundan bertempat tinggal di
Penetapan No.0302/Pdt.G/2020/PA.Pkjdan diubah lagi dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan Pasal 271 Rv dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 0302/Pdt.G/2020/PA Pkj dicabut.3.
Penetapan No.0302/Pdt.G/2020/PA.PkjPanitera Pengganti,ttdUmar Yusuf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 895.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Materai : Ro 6.000,00Jumlah: Rp. 991.000,00(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0302/Pdt.G/2020/PA.Pkj
20 — 4
0302/Pdt.P/2016/PA.Amt
PENETAPANNomor 0302/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Nl yor UI alJ uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Idaham bin Ikat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT. 02 Desa Gulinggang KecamatanJuai Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut "PEMOHON I";Rainah binti Jahran
Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Jahranayah dari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama lIbad danPenetapan No.0302/Padt.P/2016/PA.Amt him 1 dari 12Rahuni dengan mas kawinnya berupa uang Rp. 450.000,00 ( empatratus lima puluh ribu rupiah ) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4.
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi:Penetapan No.0302/Padt.P/2016/PA.Amt him 2 dari 12Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idaham bin Ikat danPemohon II Rainah binti Jahran yang dilaksanakan pada tahun 1985 diDesa Gulinggang;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai KabupatenBalangan;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idaham bin Ikat)dengan Pemohon II (Rainah binti Jahran) yang dilaksanakan pada tahun1985 di Desa Gulinggang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Penetapan No.0302/Padt.P/2016/PA.Amt him 10 dari 123. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Kecamatan Juai Kabupaten Balangansebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahantersebut;4.
Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Fithria Utami, S.H.I.Penetapan No.0302/Padt.P/2016/PA.Amt him 11 dari 12Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,001. Biaya Proses: Rp. 50.000,002. Biaya Pengumuman: Rp. 0,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp.0,004. Redaksi: Rp. 5.000,005. Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00Penetapan No.0302/Padt.P/2016/PA.Amt him 12 dari 12
9 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0302/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat
2. Menetapkan perkara nomor : 0302/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah selesai karena dicabut
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
8 — 5
0302/Pdt.G/2016/PA.KTB
No. 0302 /Pdt.G/2016/PA.Ktbseorang suami, dan atas tindakan tergugat tersebut menimbulkan aibpada keluarga yang akan berdampak psikologis kepada penggugat atauanak penggugat, selama tergugat menjalani hukuman penggugat bekerjakeras sendiri memenuhi kebutuhan rumah tangganya sehinggapenggugat merasa keberatan dan tertekan atas keadaan tersebut;5.
No. 0302 /Pdt.G/2016/PA.KtbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, pbenggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq. Majelis Hakim dapat menerima, memeriksa, mengadilldan memutus perkara ini dengan memanggil penggugat dan tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat terhadap penggugat;3.
No. 0302 /Pdt.G/2016/PA.Ktb. BUKTI SURAT:a. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama penggugat, Nomor470/165/SM/2010/2016, tanggal 08 Nopember 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Semayap, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan danternyata sesuai aslinya, diberi tanda bukti P.1;b.
No. 0302 /Pdt.G/2016/PA.Ktb2.
No. 0302 /Pdt.G/2016/PA.Ktb
8 — 7
0302/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Putusan No.0302/Pdt.G/2016/PA. TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Putusan No.0302/Pdt.G/2016/PA. TgrsMenimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
Putusan No.0302/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.0302/Pdt.G/2016/PA. TgrsJumlahATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 625.000,00PNBP Panggilan >Rp ,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 > Rp 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.0302/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
18 — 5
PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: M.
Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Tgrs2.
Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama yangmenjelaskan bahwa yang dimaksud bidang perkawinan sebagaimana yangdiatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan antaralain meliputi penetapan tentang sahnya perkawinan yang terjadi sebelum tahun1974.
Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.TgrsKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;4.
Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.TgrsJumlah > Rp. 56.000,Hal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 0302/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
6 — 3
0302/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.Dpk8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, maka mohon dengan hormat kiranyaKetua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA)4.
Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT,Nomor 713/78/X/2002 Tanggal 25 Oktober 2002, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.
Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.
Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.DpkTotih Rodiatul Amanah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................++Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0302/Pdt.G/2019/PA.Dpk
12 — 1
0302/Pdt.P/2016/PA.Pdg
PENETAPANNomor 0302/Pdt.P/2016/PA.PdgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Dedi Saputra bin M.
Syafei) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Ladika Pasanthi binti Afrizal) di rumahQadhi Nikah yang beralamat di Kalumbuk Kecamatan Kuranji KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt P/2016/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Afrizal. SedangkanQadhi Nikahnya bernama Mardi. Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama M.
Oleh karenanyasaat ini, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, guna dijadikan buktiotentik adanya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II danHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt P/2016/PA.Pdgsebagai pegangan bagi Pemohon dan Pemohon II serta sebagai alasanHukum bagi Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus KTP, KartuKeluarga (KK), Akte Kelahiran Anak di Kantor Catatan Sipil serta suratSurat penting lainnya;10.
H.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt P/2016/PA.PdgDasril, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafri dan Drs. H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0302/Pdt P/2016/PA.Pdg
9 — 3
0302/Pdt.G/2017/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2017/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru), tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPhotografer
/Pdt.G/2017/PA.BklsBengkalis di bawah register perkara Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 3 Mei 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
BENGKALIS, namun Tergugat tidak diketahui keberadaannya,baik di wilayah Republik Indonesia dan di luar negeri;halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 0302/Pdt.G/2017/PA.Bkls7. Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidakrela, menderita lahir dan bathin, dan lebih baik bercerai denganTergugat;8. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq.
Wafi, S.HI sebagai HakimHakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis hakim tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud,dibantu oleh Zetti Aqmy, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;halaman 9 dari 10 halaman Putusan No. 0302/Pdt.G/2017/PA.BklsHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,S.HI Khoiriyah Roihan, S.Ag.,M.HHAKIM ANGGOTA,A.
Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece eee e eee eens Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0302/Pdt.G/2017/PA.BkIs
Ida Andriani
11 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan perubahan nama anak Pemohon yang tercantum dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3204-LU-15042013-0302 tanggal 16 Mei 2013 yang semula bernama MUHAMAD RAYHAN NUREKA, menjadi bernama MUHAMMAD ZAYN ALMALIK;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dicatat dalam
register akta kelahiran tentang perubahan nama tersebut dan membuat catatan pinggir atas perubahan nama anak Pemohon tersebut pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon Nomor 3204-LU-15042013-0302 tanggal 16 Mei 2013;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);