Ditemukan 1302 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 5 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
1311
  • 0631/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    Register Kuasa Nomor: 631/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0631
    Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 05 Mei 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya,telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 0631
    perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlakusesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, makamasingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutandalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkaraini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, Nomor : 0631
Register : 28-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0631/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
170
  • 0631/Pdt.G/2010/PA.Btl
    PUTUS ANNO: 0631/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRROHMANTRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraceral talak yang dilajukam oleh Pe eee ehee See See Se Se eePEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta,Pendidikan Sl, tempat kediaman diKabupaten Bantul, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ; LAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama
Register : 29-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 4 Desember 2014 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
167
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 701.000,- ( Jutuh ratus satu ribu rupiah).
    0631/Pdt.G/2014/PA.DP
    sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Petani ,tempat tinggal di Dusun Mbuju, RT.002,RW.001, Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0631
    pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0631
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
331
  • 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0631/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai"Penggugat"' ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSupir Taksi, tempat tinggal
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Oktober 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Mei 2011, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama,Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 321/05/VI/2011,tanggal 08 Juni 2011;Bahwa, dan selama perkawinan
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.tanggal 20 Oktober 2014 dan 5 Nopember 2014,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, sehingga tidak layak dilakukan mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :L194 M Ub sisih IY gSl. Wj gz 5 yIofle lg aa Wig afgsss Los lacsUglafac sare sllLia h Salo sgl bed Wuigo Mzho IY .)
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Sbs.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,
Register : 27-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Mei 2017 — Perdata
5338
  • 0631/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0631/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 22 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
103
  • 0631/Pdt.G/2011/PA.Plg
    PUTUS ANNomor : 0631/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S.1, pekerjaan Guru Honorer SMK,tempat tinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirS.1, pekerjaan Guru
    CPNS, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Mei 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor0631/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 11 Mei 2011 telahmengajukan permohonan cerai gugat
    Adapun yang menjadipenyebabnya adalah:Hal 2 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg4.1. Bahwa Tergugat pernah melakukan kekerasan fisikkepada Penggugat dan bahkan pernah menyebabkantangan Penggugat menjadi keseleo;4.2. Bahwa Tergugat mempunyai wanita idaman lain, yangdi ketahui Penggugat dari pengakuan langsung dariTergugat, dan juga dari wanita wanita tersebutsehingga karena hal inilah Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;5.
    WANCIK DAHLAN S.H.~ sebagai MHakim HakimAnggota, putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal 10 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plgdengan dihadiri para Hakim Anggota serta JUMHERY, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisttdDra. Hj. MAISUNAH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. SARIJAN. MD Drs.
    M.WANCIK DAHLAN, S.H.Panitera PenggantittdJUMHERY S.H.Perincian Biavya Perkara1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat 1 >Rp. 55.000,. kali4 Panggilan Tergugat 2 Rp. 110.000, . kali5 Redaksi : Rp. 5.000, 6 Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp.256.000,Hal 11 dari 8 hal Putusan No.0631/Pdt.G/2011/PA.Plg
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Juni 2016 — Pemohon
134
  • Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadi Nama Pemohon II : PURWATI binti YAUMAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
    Bahwa setelah diputus cerai tersebut Pemohon dan mantan suami Pemohontelah menerima Akta Cerai dari Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg. tanggal 04 Maret2004, dan sesuai dengan surat pengantar dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi, kabupaten Malang, NomorKk.15.35.24/Pw.01/739/2016, tanggal 10 Mei 2016;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : PURWATI NINGSIH binti YAUMAN yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04Maret 2004, sebenarnya adalah : PURWATI binti YAUMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Bahwa perceraian Pemohon dan mantan suami Pemohon tercatat dalamAkta Cerai, Nomor 0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004,sebagaimana bukti P.3;2. Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai tersebut adalahNama Pemohon :PURWATI NINGSIH binti YAUMAN;Halaman6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.
    Menetapkan biodata Pemohon, nama Pemohon : PURWATI NINGSIHbinti YAUMAN, yang tercatat dalam AKTA CERAI Nomor :0631/AC/2004/PA.Kab.Mlg, tanggal 04 Maret 2004, diubah menjadiNama Pemohon Il : PURWATI binti YAUMAN;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.3.
    ,M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg.
Register : 02-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4412
  • 0631/Pdt.G/2019/PA.Bi
    KitriSebelah selatan jurangSebelah barat tanah TopawiroHal.4 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bib.
    KitriSebelah selatan jurangHal.5 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi3.2 Sebelah barat tanahTopawiroBarang bergerak berupa : 1 unit Sepeda Motor merk Yamaha, tahun perakitan 2013Nopol XX, warna Hitam dengan No Rangka XX, No Mesin XXa/n XX d/a Klaten4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.
    Barang tidak bergerak berupa :Hal.14 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiSebidang tanah dan bangunan sesuai sertifikat Hak Milik nomor: XXluas: 1030 m2 atas nama Ngadinem Kabupaten Boyolali ;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon ;4.
    Dzakiyatun ,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.15 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.BiHj. Fathimah , SH.Perincian Biaya perkara :1. Biaya pendaftaran............cccceeceeeee eee ees2. BiayA APP. ............ cee eee eee ees3. Biaya Panggilan ...............cccee eee eee eee eesA.BIERYA VEGAS dace: ww x x xs ween a ane x ae aren a ee vw ms a5.
    Biaya Meteral ...... 2.2... cee ee eee ee eee eee essereJUMIAN ooo cc ccc cece ec ee cee c en eee een eeneenas( satu juta Sembilan puluh ribuRp. 30. 000,ccseeteeseeeeee Rp. 50. 000,Rp. 995.000,Rp. 5.000,Rp. 10.000, +Rp 1.091.000,ribu rupiah)Hal.16 dari 16 hal.Put.No:0631/Pdt.G/2019/PA.Bi
Register : 15-09-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska
    Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska6.
    Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Skall.
    Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska3. Bukti Transkip dari Facebook milik Pemohon Rekonpensi4.
    Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.SkaTERMOHON KONPENSI MEMILIKI HAK TERHADAP NAFKAH MUT,AH,MADLIYAH, IDDAH DAN HADONAH1.
    Putusan No. 0631/Pdt.G/2015/PA.Ska4.
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai : Pemohon ;MelawanTERMOHONUmur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai : Termohon ;Pengadilan Agama
    Bahwa oleh karena permohonan ini sangat beralasanhukum, maka Pemohon mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanHal 2 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.SbyAgama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon danTermohon serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.
    Nama : SAKSI , umur 32 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telahHal 3 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sbymemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2.
    Abdurrahman, S.H., M.H.Hal 9 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sbymasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh NainiTiastuti, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 10 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Put No. 0631/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Maret 2020 — PENGGUGAT TERGUGAT
77
  • 0631/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Dpklagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.
    Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.Dpkformil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.
    Putusan No.0631/Pdt.G/2020/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah, oleh kami Away Awaludin, S.Ag,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rusli S.H.,MH. dan H. M. Arief, S.H.
    Putusan No.0631/Padt.G/2020/PA.DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0631/Padt.G/2020/PA.Dpk
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78
  • 0631/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No. 0631/Pdt.G/2018/PA Mna.a. Mengabulkan gugatan Penggugatb. Menceraikan Penggugat dari Tergugatc.
    Put.No. 0631/Pdt.G/2018/PA Mna.B. Bukti Saksi:1.
    Put.No. 0631/Pdt.G/2018/PA Mna.
    Put.No. 0631/Pdt.G/2018/PA Mna.Ketua Majelis,H. Hartawan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rogaiyah, S.Ag. Sudiliharti, S.H.1.Panitera Pengganti,Kasvina Melzai, S.H.1.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan = Rp. 365.000.4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 456. 000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put.No. 0631/Pdt.G/2018/PA Mna.Hal 12 dari 11 hal.
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
63
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2017/PA.KAGAN ahi ;Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Pemohon, umur 28 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering lr,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas
    perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti Pemohon didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 11 Agustus 2017, telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalilsebagai berikut;1.
    Sejak saatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.KAGitu antara Pemohon sudah tidak saling mempedulikan lagi selama lebihkurang 3 bulan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon danTermohon tinggal di rumah saudara Termohon;7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Lempuing dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering lliruntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.KAG5.
    Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMastuti, S.HHalaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0631/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0631/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0631/Pdt.G/2020/PA.TDN
    No. 0631/Pdt.G/2020/PA.TDN8. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat untuk hidup rukun layaknya suami isteri tetapi tidak berhasil;9.
    No. 0631/Pdt.G/2020/PA.TDNBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti berupa :A.
    No. 0631/Pdt.G/2020/PA. TDNmaterai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.2 tersebut telan memenuhi persyaratan formil.
    No. 0631/Pdt.G/2020/PA.
    No. 0631/Pdt.G/2020/PA.TDN
Register : 29-04-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 17-06-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.TL
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0631/Pdt.G/2015/PA.TL. tidak diterima;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0631/Pdt.G/2015/PA.TL
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 631/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaanak Para Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya bernama calonsuami;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    No: 0631/Pdt.P/2020/PA.Krs. Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    No: 0631/Pdt.P/2020/PA.KrsKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo karena anak Pemohonbelum mencapai usia 19 tahun;2. Bahwa yang menghendaki agar anak Para Pemohon dan calon suamisegera menikah adalah anak Para Pemohon, calon suami dan keluargamereka3. Bahwa anak Para Pemohon dan calon suami melakukan hubungan badansejak 7 bulan sehingga calon istri hamil 6 bulan4.
    No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs1. Mereka berdua akan semakin jauh melanggar adat istiadat, Hukum Islamdan Perundangundangan yang mengganggu ketertiban dan ketentramansehinga menimbulkan keresahan masyarakat;2.
    No: 0631/Pat.P/2020/PA.KrsHal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0631/Pat.P/2020/PA.Krs
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
73
  • 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadapdipersidangan;Bahwa, berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg tanggal 08 Mei 2015,biaya perkara permohonan para Pemohon dibebankan kepada Negara;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isi danmaksudnyatetap
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 145/421.602.007/2014 tanggal 19 Februari 2014 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangsari Kecamatan PujonKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlge.
    ABDULFAKIH, saat itu kKeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa,halaman 9 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgberakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengarsendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.
    Pasal 34 s.d. 36halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan para Pemohon nomor3, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Penetapan wakil KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0631/Padt.P/2015/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Mei 2015, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara;Mengingat dan memperhatikan
    MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0631/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds
    No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyadi bin Supani)terhadap Penggugat (Zuli Setiyowati binti Asari);3.
    No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsB.
    No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 0631/Pdt.G/2018/PA.KdsDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H.Hal 12 dari 12 hal Put. No 0631/Pdt.G/2018/PA.Kds
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 631/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2019/PA.Bmst~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.02/RW.03, Desa Sawangan, KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON
    No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms2.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah orangtua Pemohon di RT.02/RW.03, Desa Sawangan,Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas, selama 7 hari.
    No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms1.
    No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 0631/Pdt.G/2019/PA.BmsDrs. Faisol ChadidHakim Anggota,Arudji, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.HumPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahToib, SHRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 225.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 341.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0631/Pdt.G/2019/PA.Bms
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Mpw
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
111
  • No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2013 kerukunan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, yang disebabkan;4.1.
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinannya secara Islam sebagaimana bukti P, maka perkara ini masukdalam kewenangan Pengadilan Agama Mempawah untuk menerima,memeriksa, mengadili dan menyelesaikannya sebagaimana diatur dalam Pasal2 jo.
    No. 0631/Pdt.G/2014/PA.Mpw.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Kakap dan Kecamatan Rasau Jaya Kabupaten Kubu Raya untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.Perincian biaya:Yusmaniar, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 705.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 796.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0631/Pdt.G/201 4/PA.Mpw.