0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Lasenong bin Raufe, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Latuncung Desa Kessing, KecamatanDonriDonri , Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 20 April2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.

Pen.No. 0089/Pat.P/2017/PA Wsp.Hakim AnggotaDrs. Muhammad JunaidRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,Dra. Hj. Fatimah 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.1. Biaya ATK Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan Rp. 100.000,00,3. Biaya Redaksi Rp. .5.000,00.4. Biaya Meterai Rp. 6..000,00,Jumlah Rp. 191.000,00Hal 11 dari 11 Hal. Pen.No. 0089/Pat.P/2017/PA Wsp.

0089/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSAN Nomor 0089/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan tempat tinggal di KotaBanjar.

selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaBanjar dengan nomor perkara 0089

0089/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Lasenong bin Raufe, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Latuncung Desa Kessing, KecamatanDonriDonri , Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama Watansoppeng tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 20 April2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.

Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.Hakim AnggotaDrs. Muhammad JunaidRincian Biaya Perkara :112.34Panitera Pengganti,Dra. Hj. Fatimah Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00.Biaya ATK Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan Rp. 100.000,00,Biaya Redaksi Rp. .5.000,00,Biaya Meterai Rp. 6..000,00.Jumlah Rp. 191.000,00Hal 11 dari 11 Hal. Pen.No. 0089/Pdt.P/2017/PA Wsp.

0089/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0089/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Restoran dahulu tempatkediaman diKebayoran Baru Kota

Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 09 Februari 2015telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 09Februari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah

istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2009, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten/Kota Dompu nomor 47/8/II/2009tertanggal 04 Februari 2009;Page of 11 Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.DP2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama tahun

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakjanuargi 2015 sampai sekarang;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.DP5. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah diupayakan perdamaian namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2015/PA.DP

0089/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0089/Pdt.G/2015/PA.Sbsears yoo sl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal

No. 0089/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor: 0089/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Oktober 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 544/17/X/2013, tanggal 11 Oktober

No. 0089/Pdt.G/2015/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0089/Pdt.G/2015/PA.Sbse Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 0089/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 411.000,Fakhruddin Aziz,S.H.LPANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.

0089/Pdt.P/2015/PA.Kds

Penetapan Permohonan Penunjukkan WaliNomor 0089/Pat.P/2015/PA Kas.PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2015/PA.Kads.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Permohonan Penunjukkan Wali sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengrajin Pisau,pendidikan SLTP, bertempat tinggal

di KecamatanMejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti tertulisserta keterangan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 26Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0089/Pdt.P/2015/PA Kds. pada tanggal 26 Agustus 2015mengajukan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (Empat) orang anakbernama : Anak ke 1, 18 Tahun, Anak ke 2,15 Tahun, Anak ke 3, 9tahun, Anak ke 4, 7 Tahun;Penetapan Permohonan Penunjukkan WaliNomor 0089/Pat.P/2015/PA Kas.3. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2013 istri Pemohon CALON ISTRIPEMOHON telah meninggal dunia di Kecamatan Mejobo KabupatenKudus karena Sakit Komplikasi;4.

Permohonan Pemohon;2) Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak Pemohonbernama : Anak ke 215 Tahun, Anak ke 39 tahun, Anak ke 47Tahun;3) Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam persidangan, Pemohon telah mengajukan buktibuktitertulis sebagai berikut :Penetapan Permohonan Penunjukkan WaliNomor 0089

Tashin DanNursaidah, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan terbuka untuk umumoleh Majelis tersebut, yang dibantu oleh : Endang Nurhidayati, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pihak Pemohon;Penetapan Permohonan Penunjukkan WaliNomor 0089/Pat.P/2015/PA Kas.Ketua MajelisHj.Hakim Anggota TtdDrs. H.

1. Mengabulkan Pencabutan perkara nomor : 0089/Pdt.G/2022/PA.Kra. oleh Penggugat ;
2. Menyatakan perkara nomor : 0089/Pdt.G/2022/PA.Kra. telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 280.000. ( Dua ratus delapan puluh ribu rupiah ) :

0089/Pdt.G/2016/PA.Pts

No. 0089/Pat.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor : 0089/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencoret perkara Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .dalam buku register perkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

0089/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk

PUTUSANNomor 0089/Padt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:VA, sebagai Penggugat.melawanAJ sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Bahwa saksi mengetahui status Penggugat saat menikah adalahjanda cerai sedangkan Tergugat berstatus duda mati dengan 2 oranganak.Halaman 7 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk. Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di jalan Maleo beberapabulan, kemudian pindah ke jalan Budi Utomo, terakhir Penggugat danTergugat pindah kost dekat rumah orang tua Penggugat sebagai tempatkediaman bersama terakhir.

Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kemudian Penggugat kembali ke kediaman orang tuaHalaman 8 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Penggugat. Bahwa saksi mengetahui selama Tergugat pergi, Tergugat tidakpernah mengirim nafkah. Bahwa saksi selama Penggugat dan Tergugat hidup berpisah,keduanya tidak pernah saling mengunjungi dan tidak pernah tinggalbersama.

Putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Rita Amin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMulyadi, S.HI, M.HI.Halaman 18 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Hakim Anggota Hakim AnggotaBahri Conoras, S.HI.

Hary Candra, S.HI.Panitera PenggantiRita Amin, S.H.Halaman 19 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk.Rincian:1. Biaya Pendaftaran2. ATK perkara3. Biaya Panggilan: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp240.000,00 4. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 HalamanPutusan Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

0089/Pdt.P/2016/PA.Bla

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2016/PA.BlaRISO?

dispensasi kawin, sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :ee, Umur a tahun, agama Islam, PekerjaanEEE, Berempat tinggal iKabupaten Blora, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, dan yang terkait denganperkara ini serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonantanggal 05 September 2016, yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Blora, Nomor 0089

No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 2 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 3 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 6 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 7 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 8 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA. Bla.Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Padt.P/2016/PA.

No. 0089/Pat.P/2016/PA. Bla.Perincian biaya perkara:i:a & & Pendaftaran Rp. 30.000,00BPPP Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 100.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 171 dari 11 hal. Pen. No. 0089/Pat.P/2016/PA. Bla.

0089/Pdt.G/2018/PA.TL

/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 1 dari 15register perkara Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarbulan oktober tahun 2017 yang akibatnya penggugat dan tergugatPutusan nomor : 0089/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 2 dari 15kembali kepada orang tuanya sehingga Penggugat hidup berpisahdengan Tergugat sampai dengan sekarang;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknyasuam1 istri;8.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan Nomor 0089/Pdt.G/2018/PA.TL.

Bukti SaksiPutusan nomor : 0089/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 4 dari 15Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:1.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan nomor : 0089/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 525.000,4. Materai Rp 6.000,5. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0089/Pdt.G/2018/PA.TL Hal. 15 dari 15

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.ME dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

LondreSobkon PAMA, Tempat kediaman di Kabupaten MuaraEnim, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 17 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara EnimNomor 0089/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 17 Januari 2017, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0089/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,kiranya berkenan menerima, memeriksa, mengadili Serta memutuskan sebagaiberikut:a. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon)) untuk menjatuhkan talak 1(Satu) raj'i terhadap Termohon (Ternohon) di depan sidang PengadilanAgama Muara Enim;c.

No. 0089/Pdt.G/2017/PA.MEPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar dapat kembali rukun membina rumah tanggasebagai mana mestinya, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganNomor 0089/Pdt.G/2017/PA.ME dengan alasan

No. 0089/Pdt.G/2017/PA.ME1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0089/Pdt.G/2017/PA.ME dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No. 0089/Pdt.G/2017/PA.MEHafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 0089/Pdt.G/2017/PA.ME

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2015/PA.Mt2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1979, di Desa Karya Tani,Kecamatan Labuhan Maringgai, Kabupaten Lampung Timur;3.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2015/PA.Mt.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2015/PA.Mtdewasa beragama Islam.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2015/PA.MtMenimbang bahwa majelis perlu mengetengahkan doktrin ilmuhukum dalam Kitab /anatuththolibin juz 3 halaman 308 yang artinya :Dan haruslah diterima pernyataan seorang laki laki yang telah baligh,berakal sehat tentang ia telah menikah dengan seorang perempuan, sertasiperempuan membenarkannya.

Penetapan No. 0089/Pdt.P/2015/PA.Mt

0089/Pdt.G/2019/MS.LGS

Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.LgsUrusan Agama Kecamatan xxxx Kota Langsa dengan Kutipan Akta NikahNo. 0092/017/IV/2017 tanggal 17 April 2017;2.

Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.Lgs6. Bahwa pihak keluarga dan orang tua gampong telah mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tetap tidak berhasil;7.

Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.LgsTahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.Lgs2.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah);3.

Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.LgsPanitera Pengganti,ttdIr. Athiatun Zakiah, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. Putusan Nomor :0089/Pdt.G/2019/MS.Lgs

0089/Pdt.G/2019/PA.TL

/Pdt.G/2019/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:Hal. 1 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.1.

Bahwa, selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugattidak pernah rukun kembali layaknya suami Istri.Hal. 2 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasehati danmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil9.

Saksil: SAKSI1I,Uumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek ia menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Ibu kandung Penggugat;Hal. 4 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Bahwa saksi mengetahui dari pihak keluarga sudah berusaha untukmenasehati dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasilHal. 5 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.

ACHMAD MU'ARIF ZEN, S.H.Hal. 14 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15, Put.no. 0089/Pdt.G/2019/PA.TL.

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Januari 2003, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai,Propinsi Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Buku Nikah Nomor27/15/I1/2003, tanggal 05 Februari 2003;Halaman 1 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA.P br2.

Dengan demikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA.P br9.

Majelis Hakim berpendapat keterangan dua orangsaksi tersebut dapat dipercaya;Halaman 12 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 14 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA. PbrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat4.

Nursyamsiah, M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA. PbrWan Wahid, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)go fF 2 fHalaman 16 dari 16 halaman putusan nomor: 0089/Psdt.G/2018/PA. Pbr

PENETAPANNomor 0089/Pdt.P/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohohan wali adhol yang diajukan oleh :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi

dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Maret 2015yang terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 0089/Pdt.P/2015/PA.TAdengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama eee bin ......Umur : 67 tahun, agama lslamPendidikan : SDPekerjaan : TaniStatus : DudaPenetapan Wali Adhol, nomor: 0089/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 1 dari 10Tempat kediaman di : Kabupaten Tulungagung;di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama, KabupatenTulungagung;Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandung yangbernama: ...bin ...... , umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal

SaksiSaksiPenetapan Wali Adhol, nomor: 0089/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 3 dari 101. Saks!

SITI ROIKANAH, S.H.Penetapan Wali Adhol, nomor: 0089/Pdt.P/2015/PA.TA Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara :MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.Panitera Pengganti 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 270.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0089/Pdt.P/2015/PA.TAHalaman 10 dari 10

0089/Pdt.G/2016/PA.Una

No. 0089/Pdt.G/2016/PA.Una.orang tua Tergugat yang terletak di Kelurahan , Kecamatan noonnnee , Kabupaten Konawe sementara Penggugat tinggal di Jl. ,Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Konawe danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi;10. Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh pihak keluargaakan tetapi tidak membuahkan hasil;11.

No. 0089/Pdt.G/2016/PA.Una.tangganya dengan Tergugat sudah tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sifatnya terus menerus, disebabkan Tergugat tidakpernah mengirimkan biaya hidup selama Tergugat di luar negeri bekerja danhaya memberikannya kepada orang tua Terguga;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat, makayang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalah :1.

No. 0089/Pdt.G/2016/PA.Una.

No. 0089/Pdt.G/2016/PA.Una.tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 10 Mei 2016 M.,bertepatan tanggal 3 Syakban 1437 H, oleh Drs.

0089/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0089/Padt.G/2021/PA.SIwKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan AktaNikah Nomor : 0028/028/I/2016 tanggal 20 Januari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0089/Padt.G/2021/PA.SIw3.

Putusan No. 0089/Pat.G/2021/PA.SIw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 474.2/42/XII/2020 tanggal29 Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Xxxxxxx , XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.3);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0089/Padt.G/2021/PA.SIwlayaknya seorang suami sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0089/Pat.G/2021/PA.SIw5. Biaya Rp 320.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0089/Padt.G/2021/PA.SIw