Ditemukan 4177 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0104/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
173
  • 0104/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0104/Pdt.G/2017/PA Wspmenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, belumpernah bercerai.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagai suami isteri selama 3 bulan awalnya di rumah orang tua Penggugat,kemudian mengkuti Tergugat ke Makassar dan terakhir kembali lagi di rumahorang tua Penggugat sebagai tempat tinggal terakhir, dari pernikahantersebut tidak ada anak..
    No. 0104/Pdt.G/2017/PA WspB.Kabupaten Soppeng, telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi kode P.SaksiSaksi :1.
    No. 0104/Pdt.G/2017/PA Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga dirumahorang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian mengikuti Tergugat keMakassar selama satu bulan dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Soppeng sampai sekarang.
    No. 0104/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa namun sesuai dengan Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.
    No. 0104/Pdt.G/2017/PA Wsp1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 0104/Pdt.G/2017/PA Wsp
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
137
  • 0104/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2017/PA.WspZee :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.SULTAN bin TANJENG, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JI.
    Latappere, KelurahanPajalesang, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 19 April 2017 dengan register perkara Nomor:0104/Pdt.P/2017/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai
Register : 02-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 01-08-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0104/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 21 Maret 2011 — Penggugat dan Tergugat
134
  • 0104/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALINANPUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majlis telah menjatuhkan putusan atas perkaraceral gugat sebagai tersebut dibawah ini dalamperkaranyaPENGGUGAT, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanAgensi, Pendidikan SMA,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MeLawanTERGUGAT
    ,Pendidikan SMP, bertempatkediaman di KABUPATEN BANTUL.Selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas pekaraTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti yang diajukan dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 Pebruari 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dibawah register No. 0104/PdtG/2011/PA.Btl telah mengemukakan dengan tambahan~ danperobahan olehnya sendiri
    terlebih dahulu telah berusaha mendamaikandengan memberi nasehat kepada Penggugat agar ia tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun tidakberhasil :Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat Menimbang, bahwa = atas gugatan perceraian danketerangan dari Penggugat' tersebut, Tergugat telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang sebagaimanaberita acara pemanggilan yang dibuat oleh jurusitaPengadilan Agama Bantul No. 0104
Register : 13-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0104/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon I Dan Pemohon II
163
  • 0104/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0104/Pdt.P/2015/PA.DP. aes ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:SYAHRIR bin M.
    Pemohon ISRI WULANDARI binti YAKUB, umur 23, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di Daha Barat, RT.012, Desa Daha,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar para Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0104
Register : 16-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 28 April 2015 — Pemohon m e l a w a n Termohon
145
  • 0104/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN SR Z
Register : 16-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 18 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
122
  • 0104/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,bertempat kediaman di Depan Tahu Industri) KelurahanKecamatan Kota, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";LawanTergugat, umur 42 tahun, Agama
    Islam, pendidikan S1 Ekonomi UG, pekerjaanBUMN, bertempat kediaman Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 Februari 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 16Februari 2015 dalam register perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 25 Februari
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 18 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
100
  • 0104/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan S.1, Pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten Serang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0104/Pat.G/2015/PA.Srg.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sesuai dengan relaas panggilan tanggal 26 Januari 2015dan tanggal 12Februari 2015, dimana relaas panggilan tersebut dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0104/Pat.G/2015/PA.Srg.Saksi Ilbahwa, saksi kenal Penggugat bernama Tuty Ulwiyah danTergugat bernama Hendy Handasah sebagai pasangansuami istri;bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2005, dan setelah menikah membina rumah tanggatinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten serang dan telahdikaruniai 2 orang anak;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak bulan Maret 2014 tidak rukun lagi, karenasering terjadi perselisihan
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0104/Pat.G/2015/PA.Srg.bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Nopember 2005, dan setelah menikah membina rumah tanggatinggal di Kecamatan Baros, Kabupaten serang dan telahdikaruniai 2 orang anak;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat awalnyarukun, tetapi sejak bulan Maret 2014 tidak rukun lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai isteri danTergugat Tergugat pernah melakukan
    Putusan Cerai Gugat Nomor 0104/Pat.G/2015/PA.Srg.Hakim Anggota :Drs. Uki Baehaki.Hakim Anggota:Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti : Syahrul, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 0104/Pat.G/2015/PA.Srg.
Register : 17-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 03-K/PMI-01/AD/I/2012, 12-07-2012
Tanggal 12 Juli 2012 — KOPTU HERIZAL
5815
  • Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim 0104/Atim bulan Juni dan Juli 2011;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0104/Atim Nomor: SK/397/VII/2011 tanggal 13 Juli 2011; danc. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/III/2012 tanggal 28 Maret 2012 perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.
    Koptu Harizal NRP.3910462570172 Babinsa Ramil 04/Sbj Dim 0104/Atim; Masing-masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
    kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0104/Atim, Kec.
    Koramil 04/Sbj, Kesatuan odim 0104/Atim; dan 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/IIV2012 tanggal 28Maret 2012 perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.
    belum kembali kesatuan Kodim 0104/Atim; dan3. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/II/2012 tanggal 28 Maret 2012perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.
    sekarang belum kembali kesatuan Kodim 0104/Atim;3. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/II/2012 tanggal 28 Maret 2012perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.
    Menetapkan barang bukti berupa surat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi TK/Desersi/Schorsing Personil Kodim 0104/Atimbulan Juni dan Juli 2011;b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Dandim 0104/Atim Nomor: SK/397/V1V201 1tanggal 13 Juli 2011; danc. 1 (satu) lembar Surat Dandim 0104/Atim Nomor: R/76/IIV2012 tanggal 28 Maret2012 perihal Laporan Telah Kembali ke Satuan Kodim 0104/Atim A.n.
Register : 17-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
140
  • 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2014/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    /Pdt.G/2014/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal dari 13 Put No 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno.1.
    Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Hal 5 dari 13 Put No 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tahune Bahwa saksi menghadiri akad nikah Penggugat dan Tergugat.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosari untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggang, KabupatenGunungkidul;Hal 11 dari 13 Put No 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno.6.
    MeteraiJumlah(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah): Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp.150.000,:Rp 5.000,: Rp 6.000.Rp 241.000,Hal 13 dari 13 Put No 0104/Pdt.G/2014/PA.Wno.
Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 104/Pdt.G/2015/PA.Tlb.
Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon dan Termohon
128
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Tlb.2. Menyatakan perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Tlb dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;-
    PUTUSANNomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Tlb.atoll Cpe atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TULANG BAWANGyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak antara :XXXXXXX DIN XXXXxxx, UMur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.002 RW. 002 KecamatanPenawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXXXX
    Tama, Kabupaten Tulang Bawang, namunsekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya di sebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatanggal 23 Februari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulang Bawang dengan nomor register 0104
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Susbsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, berdasarkan Penetapan Hari Sidang tanggal 25 Februari 2015,perkara nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Tlb ini baru akan disidangkan pada hari Rabu,tanggal 8 Juli 2015, akan tetapi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 Pemohondatang menghadap ke persidangan Pengadilan Agama Tulang Bawang danmenyatakan akan mencabut surat permohonannya tertanggal 23 Februari 2015dengan alasan antara
    suratpencabutan permohonan Pemohon tertanggal 12 Maret 2015 yang ditandatanganioleh Pemohon.Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka untuk selengkapnyaditunjuk halihwal sebagaimana yang telah tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa oleh karena perkara yang diajukan Pemohon denganRegister Perkara Nomor 0104
    Menyatakan perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA.Tlb dicabut.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1436 Hijriyah, oleh kamiIrkham Soderi, S.H.L, M.H.l, sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H., danMukhrom, S.H.I.
Register : 01-03-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 64-K/PM.I-01/AD/III/2016
Tanggal 30 Juni 2016 — Ismail Sitanggang. Kapten Inf, 543332.
3611
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 3 (tiga) halaman Buku Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Primkopad Kodim 0104/Atim tahun 2014 oleh Tim Audit Korem 011/LW, Buku Laporan Hasil Pemeriksaan (LHP) Primkopad Kodim 0104/Atim tahun 2014 oleh Tim Audit Jasa Angkutan dan Laporan Hasil Audit dari Tim Korem 011/LW.b. 6 (enam) halaman kwitansi pembayaran uang potongan Toko Primkopad Kodim 0104/Atim, Usipa dan Simpanan Wajib dari Juru Bayar Kodim 0104/Atim tahun 2012.c. 11 (sebelas) halaman kwitansi
    pembayaran uang potongan Toko Primkopad Kodim 0104/Atim, Usipa dan Simpanan Wajibtahun 2013.d. 14 (empat belas) halaman kwitansi penyerahan uang dari Juru Bayar Kodim 0104/Atim a.n.
    Serma Adami kepada Bendahara Usipa Primkopad Kodim 0104/Atim bulan Januari 2014 sampai dengan bulan Juli 2014.e. 10 (sepuluh) halaman foto copy Buku Primkopad Kodim 0104/Atim.f. 6 (enam) halaman foto copy Bukti Kas keluar.g. 3 (tiga) halaman foto copy Struk Gaji.h. 4 (empat) halaman foto copy pemotongan gaji Kapten Inf. Ismail Sitanggang.i. 3 (tiga) lembar foto copy buku rekening tabungan BRI Simpedes a.n. Primkopad Kodim 0104/Atim, foto copy buku rekening BNI a.n.
    Usman M. nur.j. 2 (dua) halaman Pengeluaran potongan USIPA dan SWDP tahun 2014 dan tahun 2015.k. 3 (tiga) halaman Penambahan Modal Primkopad Kodim 0104/Atim.l. 1(satu) halaman Bukti Kwitansi pembayaran uang ke rekening Primkopad Kodim 0104/Atim.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa yaitu Terdakwa-I, Terdakwa-II masing-masing sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah) dan Terdakwa-III sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    uang potongan TokoPrimkopad Kodim 0104/Atim, Usipa dan Simpanan Wajibtahun2013.4. 14 (empat belas) halaman kwitansi penyerahan uang dari JuruBayar Kodim 0104/Atim a.n.
    Fatimah Nursebagai Bendahara toko Primkopad Kodim 0104/Atim, Pratu YudiPumomo sebagai pembantu toko primkopad Kodim 0104/Atim danSdri. Yeni Wulandari (honorer) sebagai pembantu toko panganprimkopad Kodim 0104/Atim.ai Bahwa Terdakwa saat awal menjabat sebagai KaprimkopadKodim 0104/Atim tahun 2010 jumlah uang dan kekayaan maiterilKodim 0104/Atim seiuruhnya berjumlah Rp.1.081.921.903.41.
    Fatimah Nur sebagai Bendahara tokoPrimkopad Kodim 0104/Atim, Pratu Yudi Purnomo sebagaipembantu toko primkopad Kodim 0104/Atim dan Sdri. YeniWulandari (honorer) sebagai pembantu toko pangan primkopadKodim 0104/Atim.Cc.
    Bahwa Terdakwa Ill selaku bendahara Primkopad Kodim0104/Alim dengan sengaja melakukan perbuatan antara lainmengalinkan pinjaman uang pribadi menjadi pinjamanPrimkopad Kodim 0104/Atim, tidak memasukan daftar hulangpersonel Kodim 0104/Atim ke dalam buku hutang kasBendahara Primkopad Kodim 0104/Atim tetapi dicatatnya didaftar piutang usipa Primkopad Kodim 0104/Atim, Terdakwa3menggunakan nama orang lain untuk meminjam uangPrimkopad Kodim 0104/Atim sehingga memgikan PrimkopadKodim 0104/Atim.j.
    Bahwa pada tanggal 31 Desember 2014 sekira pukul 14.00 WIB saatdikumpulkan di ruangan Dandim oleh Dandim 0104/Atim a.n. LetkolInf Mahesa yang dihadiri oleh Kasdim 0104/Atim, SaksiI (Pasi IntelKodim 0104/Atim), Terdakwall (Kaprimkopad Samudra Pasai), Saksi,Terdakwal dan isteri, Terdakwalll dan isteri serta beberapa personelKodim 0104/Atim untuk membicarakan masalah dana PrimkopadSamudra Pasai Kodim 0104/Atim.18.
Register : 19-10-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/119-K/PM.I-01/AD/X/2010, 11-04-2011
Tanggal 11 April 2011 — KOPDA ANDI SOPIAN
379
  • Bahwa Terdakwa adalah anggota Prajurit TNI AD yang berdinas diKodim 0104/Atim dengan pangkat Kopda NRP. 31970383950378.Jabatan Babinsa Ramil 11 SPU Kesatuan Kodim 0104/Atim masihberstatus sebagai prajurit TNI.2.
    Bahwa kemudian atas perintah lisan Dandim 0104/Atim yangdijabat oleh Letkol Kav Bambang Sugiyanto pada tanggal 11 Januari2009 Terdakwa ditangkap oleh anggota Unit Intel Kodim 0104/Atim diKota Langsa kemudian Terdakwa dimasukan kedalam ruangan tahananKodim 0104/Atim guna pemeriksaan lebih lanjut kemudian pada tanggal12 Januari 2009 sekira pukul 04.00 Wib. Terdakwa melarikan diri dariruangan tahanan tahanan Kodim 0104/Atim sampai dengan sekarangbelum kembali ke Kesatuan.4.
    Pada malam harinya, ketikaseluruh personil Tamtama Remaja sedang tidur, Terdakwa mengambilHP (Handphone) milik salah seorang Tamtama Remaja di Mess tajaKodim 0104/Atim, dan membawanya pergi meninggalkan MessTamtama Remaja Kodim 0104/AtimMenimbang73. Bahwa benar salah seorang dari Tamtama Remaja yang merasakehilangan HP (handphone) tersebut kemudian melaporkan kepadaDanton Tamtama Remaja Kodim 0104/Atim Serma Syaiful dan ke UnitIntel Kodim 0104/Atim.4.
    Pada malam harinya, ketikaseluruh personil Tamtama Remaja sedang tidur, Terdakwa mengambilHP (Handphone) milik salah seorang Tamtama Remaja di Mess TajaKodim 0104/Atim, dan membawanya pergi meninggalkan MessTamtama Remaja Kodim 0104/Atimc. Bahwa benar salah seorang dari Tamtama Remaja yang merasakehilangan HP (handphone) tersebut kemudian melaporkan kepadaDanton Tamtama Remaja Kodim 0104/Atim Serma Syaiful dan ke UnitIntel Kodim 0104/Atim.d.
    Bahwa benar kemudian atas perintah lisan Dandim 0104/AtimLetkol Kav Bambang Sugiyanto, pada tanggal 11 Januari 2009Terdakwa ditangkap oleh anggota Unit Intel Kodim 0104/Atim di KotaLangsa, selanjutnya Terdakwa dimasukan ke dalam ruang tahananKodim 0104/Atim guna pemeriksaan lebih lanjut.10f.
Register : 03-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 142-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 22 September 2016 — Syahril, Praka, NRP 31050019640783
7018
  • Surat :1) 4 (empat) Iembar Surat BNNK Langsa Nomor : R/133/lll/ka/cm.01/2016/BNNK-LGS tanggal 18 Maret 2016 yang ditujukan kepada Dandim 0104/Atim tentang laporan hasil test urine anggota Kodim 0104/Atim. 2) 1 (satu) lembar foto alat test urine merek Multi Drug Screen Test Monotes yang digunakan untuk tes urine Terdakwa Praka Syahril, NRP 31050019640783, Jabatan Tayanrad Ramil 22/Plkb, Kesatuan Kodim 0104/Atim. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
    Barang : 1 (satu) buah alat tes urine merek Multi Drug Screen Test Monotes yang digunakan untuk tes urine Terdakwa Praka Syahril NRP 31050019640783 Tayanrad Ramil 22/Plkb, Kodim 0104/Atim. Dimusnahkan.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2015, Terdakwa bersama 7 (tujuh)orang anggota Kodim 0104/Atim yang diduga positifmenyalahgunakan narkotika diserahkan oleh anggota Staf IntelKodim 0104/Atim dan Provost Kodim 0104/Atim a.n. SerkaHendrik serta Praka Chandra ke kantor Subdenpom IM/12Langsa untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.j.
    melakukanpelanggaran dan menggunakan Narkoba dikumpulkan di ruanganYudha Kodim 0104/Atim, kKemudian diberikan pengarahan olehKasdim 0104/Atim, Kepala BNNK Langsa dan Pasi Intel Kodim0104/Atim.4.
    Bahwa Saksi mengetahui sekira pukul 09.00 WIB 23 (dua puluhtiga) orang personil Kodim 0104/Atim termasuk Terdakwamelaksanakan test urine yang dilakukan oleh petugas BNN KotaLangsa di ruang Yudha Kodim 0104/Atim.4.
    Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 19 Maret 2016 sekirapukul 14.00 Wib Pasi Intel Kodim 0104/Atim memerintahkanSerma Purwanto (Saksil) untuk melakukanpemeriksaan/interogasi terhadap Terdakwa diruang Staf IntelKodim 0104/Atim.8.
    Lettu Inf Wagimin untukhadir di Kodim 0104/Atim kemudian setelah sampai di Kodim0104/Atim pada tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa bersama dengan 22 (dua puluh dua) orang anggotaKodim 0104/Atim dibawa ke Ruang Yudha Kodim 0104/Atim dandiperintahkan untuk menunggu.Bahwa benar Terdakwa dan 22 (dua puluh dua) orang anggotaKodim 0104/Atim yang diduga menggunakan narkotika menerimapengarahan dari Kepala BNN Kota Langsa a.n.
Register : 24-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Dpk;
    2. Menyatakan perkara nomor 0104/Pdt.P/2017/PA.Dpk selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0104/Pdt.P/2017/PA.Dpk
Register : 25-10-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/124-K/PM.I-01/AD/X/2010, 12-04-2011
Tanggal 12 April 2011 — SERKA BUSTAMAM
369
  • Serka Bustamam jabatanbaurwanra Koramil 04/Sbj Kodim 0104/Atim,(tetap dilekatkan dalam berkas perkara).d.
    Bahwa pada tanggal 1 Pebruari 2008 DanramilSaksi04/Sbj memerintahkan Terdakwa untuk berangkat keKodim 0104/Atim guna melapor untuk melaksanakanhukuman pidana di Masmil Medan. Namun dalamkenyataannya Terdakwa tidak melaksanakan perintahmenjalani pidana tersebut, dan bahkan hinggasekarang Terdakwa tidak pernah kembali ke KesatuanKodim 0104/Atim, dan Terdakwa juga tidak pernahmelaporkan keberadaannya kepada Kodim 0104/Atimmaupun Koramil 04/Sbj.4.
    Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah memintaizin kepada Dandim 0104/Atim, Pasimin, maupunDanramil 04/Sbj, karena pada saat itu Dandim0104/Atim justru) memerintahkan kepada Terdakwa agarsegera berangkat menjalani hukuman di Masmil Medan.MenimbanganMenimbang4. Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan,Kesatuan Kodim 0104/Atim telah berusaha melakukanpencarian terhadap Terdakwa yang dilakukan oleh UnitIntel Kodim 0104/Atim dibantu) oleh Provost Kodim0104/Atim.
    dibuatdan ditandatangani oleh Pasimin Kodim 0104/AtimKapten Inf M.
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0104/Atim. Pada saat kejadianyang menjadi perkara ini Terdakwa bertugas diKoramil 04/Sbj Kodim 0104/Atim, dan sampai dengansekarang Terdakwa masih berstatus sebagai prajuritTNI AD.2.
Register : 20-04-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/59-K/PM.I-01/AD/IV/2011, 24-10-2011
Tanggal 24 Oktober 2011 — SERMA HAMDAN AZIZ
4515
  • Bahwa kemudian Pelda Selamat Datang melaporkepada Saksi bahwa sudah bertemu dengan Terdakwadan akan datang langsung menuju ke Ma Kodim 0104/Atimnaik mobil penumpang, selanjutnya Saksi melaporkanlangsung kepada Dandim 0104/Atim bahwa Pelda SelamatDatang telah bertemu dengan Terdakwa diperintahkanuntuk segera menghadap Dandim 0104/Atim, tetapikenyataan pada saat itu.
    Terdakwa tidak berangkat keMa kodim 0104/Atim untuk menghadap Dandim 0104/Atim,kemudian setelah selesai istirahat melaksanakan tugaspiket di Koramil 28/Mdt Terdakwa datang ke Koramil28/Mdt untuk melaksanakan tugas seperti biasa,selanjutnya Saksi bertanya kepada Terdakwa Apakahsudah menghadap Dandim 0104/Atim?, dijawab olehTerdakwa Belum Dan. Karena saya sakit, kemudianSaksi memerintahkan Terdakwa untuk bertugas sepertibiasa.5.
    Bahwa pada tanggal 10 Mei 2010, dalam rapat diMakodim 0104/Atim yang dihadiri oleh seluruh Danramildi jajaran Kodim 0104/Atim, Dandim 0104/Atim LetkolInf Piek Budyakto memberikan pengarahan kepadaDanramil jajaran Kodim 0104/Atim yang isinya antaralain mengatakan bahwa tidak ada personel di jajaranKodim 0104/Atim pada waktu apel tanpa keterangan.9.
    Rukiah Gimo melapor10kembali kepada Dandim 0104/Atim.3. Bahwa benar atas laporan isteri pertama Terdakwatersebut, Dandim 0104/Atim Letkol Inf Piek Budyaktolalu. memerintahkan Saksi Kapten Inf Ali RosmanNasution selaku Danrami Terdakwa =e agar segeramenghadapkan Terdakwa kepada Dandim 0104/Atim.4.
    Aceh Timur, guna segera menghadap Dandim 0104/Atim.5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Kra
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0104/Pdt.G/2022/PA Kra;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0104/Pdt.G/2022/PA Kra., telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima rupiah);
Register : 01-11-2010 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/132-K/PM.I-01/AD/XI/2010, 13-06-2011
Tanggal 13 Juni 2011 — PRADA SYAMSURI ARMANSYAH
2712
  • kembali ke kesatuan Kodim 0104/Aceh timur.7.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Nopember 2009 Terdakwamenyerahkan diri ke Makodim 0104/Atim dengan diantaroleh orangtuanya, dan kemudian Terdakwa ditahan diruang tahanan Makodim 0104/Atim untuk dilakukanpemeriksaan oleh Staf Intel Kodim 0104/Atim.7.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Nopember 2009 Terdakwamenyerahkan diri ke Makodim 0104/Atim dengan diantaroleh orangtuanya, dan kemudian Terdakwa ditahan diruang tahanan Makodim 0104/Atim untuk dilakukanpemeriksaan oleh Staf Intel Kodim 0104/Atim.f.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Nopember 2009 Terdakwamenyerahkan diri ke Makodim 0104/Atim dengan diantaroleh orangtuanya, dan kemudian Terdakwa ditahan diruang tahanan Makodim 0104/Atim untuk dilakukanpemeriksaan oleh Staf Intel Kodim 0104/Atim.e.
    Bahwa benar pada tanggal 3 Nopember 2009 Terdakwamenyerahkan diri ke Makodim 0104/Atim dengan diantaroleh orangtuanya, dan kemudian Terdakwa ditahan diruang tahanan Makodim 0104/Atim untuk dilakukanpemeriksaan oleh Staf Intel Kodim 0104/Atim.d.
Register : 03-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 144-K/PM.I-01/AD/VIII/2016
Tanggal 19 September 2016 — Hambali, Praka, NRP 31050031760285
7428
  • Tedakwa (terlampir dalam daftar nama personel Kodim 0104/Atim yang mengikuti test urine). 2) 1 (satu) lembar photo strip test jenis Multi-Drug Screen Test Monotest yang digunakan untuk test urine Terdakwa a.n. Praka Hambali NRP 310500317660285. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah). 5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
    Kodim 0104/Atim (Bamin Intel)mendapat perintah lisan dari Pasi Intel Kodim 0104/Atim a.n.
    Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul08.45 WIB Terdakwa dengan 22 (dua puluh dua) orang personelKodim 0104/Atim lainnya dikumpulkan di ruangan Yudha Kodim0104/Atim untuk diberikan pengarahan tentang bahaya Narkobaoleh Kasdim 0104/Atim, Kepala BNN Kota Langsa dan Pasi IntelKodim 0104/Atim.6.
    Bahwa benar setelah selesai diberikan pengarahan kemudianTerdakwa dan 22 (dua puluh dua) orang personel Kodim 0104/Atimlainnya mengikuti test urine yang dilaksanakan oleh petugas medisdari BNN Kota Langsa yang dibantu oleh Staf Intel dan ProvoostKodim 0104/Atim di ruang Yudha Kodim 0104/Atim.7.
    pengarahan tentang bahaya Narkobaoleh Kasdim 0104/Atim, Kepala BNN Kota Langsa dan Pasi IntelKodim 0104/Atim.Bahwa benar setelah selesai diberikan pengarahan kemudianTerdakwa dan 22 (dua puluh dua) orang personel Kodim 0104/Atimlainnya mengikuti test urine yang dilaksanakan oleh petugas medisdari BNN Kota Langsa yang dibantu oleh Staf Intel dan ProvoostKodim 0104/Atim di ruaang Yudha Kodim 0104/Atim.Bahwa benar test urine tersebut dilaksanakan dengan caraTerdakwa dan 22 (dua puluh dua) orang personel
    Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mencoreng citra TNI AD dimatamasyarakat khususnya Kesatuan Kodim 0104/Atim.4. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat menggoyahkan sendisendi disiplinKeprajuritan di Kodim 0104/Atim.5.
Register : 25-11-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/139-K/PM.I-01/AD/XI/2010, 24-05-2011
Tanggal 24 Mei 2011 — SERKA MAS JON ARIEF
2417
  • 1974Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Hanura Kodim 0104/Atim Jl.
    Kodim 0104/Atim,Terdakwa tidak membawa barangbarang inventarisKesatuan.Bahwa selama Terdakwa pergi meningggalkan kesatuantanpa ijin yang sah dari dansat Kodim 0104/Atim,Kesatuan telah berupaya untuk melakukanpencaharian terhadap Terdakwa dengan caramelibatkan anggota Unit Intel Kodim 0104/Atim danProvost Kodim 0104/atim untuk mendatangi rumahOrang tua Terdakwa di Binjai Sumut dan di tempatyang sering didukungi oleh Terdakwa di wilayahAceh Timur, Kota langsa dan Aceh Tamiang tetapiTerdakwa tidak
    tetapi Terdakwa tidak di temukan.Nama : KHAIRUL BAHRI, Pangkat/NRP : Serma/617152, Jabatan: Bamin Staf Intel Kodim 0104/Atim,Kesatuan: Kodim 0104/Atim,Tempat, tanggal lahirPerbaungan Tapsel, 1 Januari 1966, Jeniskelamin : Laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama: Islam, Tempat tinggal : AsramaHanura Kodim 0104/Atim Jl.
    Bahwa benar Saksi dan Serka Dalkot Siregarselanjutnya berangkat untuk menjemput Terdakwa dirumah orang tuanya di Binjai Sumut, kemudian Saksi berhasil menemukan Terdakwa dan membawa kembalike kesatuan Kodim 0104/Atim, lalu) menyerahkan keKesatuan Kodim 0104/Atim.MenimbangMenimbangMenimbang106.
    Bahwa benar Saksi dan Serka Dalkot Siregarselanjutnya berangkat untuk menjemput Terdakwa dirumah orang tuanya di Binjai Sumut, kemudian Saksi berhasil menemukan Terdakwa dan membawa kembalike kesatuan Kodim 0104/Atim, lalu) menyerahkan keKesatuan Kodim 0104/Atim.135.