Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2010 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1172/Pdt.G/2010/PA.Btm
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2310
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dengan memilih tempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatsendiri di Belakang Padang sampai sekarang, namun belum pernah melakukanhubungan suami isteri sampai sekarang;halaman dari7 halaman Putusan No.01172/Pdt.G/2010/PABTM3.
    SAKSI 2 PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Dapur Arang RT.04 RW.04, Kelurahan.Tanjung Sari, Kecamatan Belakang PAdang, Kota Batam, hubungan saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister, namun belum punyaanak.e Bahwa Mereka kurang harmonis dan sering bertengkar sejak awal menikah.e Bahwa Penyebabnya saksi tidak tahu persis.halaman 3 dari7 halaman Putusan No.01172/Pdt.G/2010/PABTMe Bahwa Mereka sudah pisah
    tidak mungkin akan dapat mencapai tujuannya.Sebab mengharuskan untuk tetap melestarikan dan mempertahankan perkawinantersebut berarti sama halnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukumanseumur hidup, dan ini adalah kezaliman yang ditentang oleh jiwa keadilan.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor Tahun 1974, maka MajelisHakim berkesimpulan gugatan Penggugat tersebut telah beralasan hukumhalaman 5 dari7 halaman Putusan No.01172
    SyofyanNasution,SH dan Mardi Chandra, S.Ag, M.Ag, M.H sebagai HakimHakim Anggota,halaman 6 dari7 halaman Putusan No.01172/Pdt.G/2010/PABTMyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dan didampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh RiamaManurung,SH.MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Drs.Muslim Djamaluddin,MHHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,H.
    Redaksi ..........00000.cc cece Rp 5.000,Jumlah 2.0... eee eee e eee e ee Rp. 416.000,,halaman 7 dari7 halaman Putusan No.01172/Pdt.G/2010/PABTM
Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 5 Maret 2015 — I KETUT SUWIRTA
4220
  • Karangasem dengan pemohon Perbekel Seraya I KETUT BADRA yang mencantumkan 18 (delapan belas) kelompok termasuk kelompok Jati Ayu; ---------- 14.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 tahun 2012 Rincian Rencana Penggunaan; -------------------------------------- 15.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 tahun 2012 Ringkasan; --------------------------------------------
    --------------------- 16.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 Surat Pengantar; ------------------------------------------------------------------------- 17.Surat Perintah Membayar 2012 Nomor : 01172/SPM-LS/PPKD/2012; ------------------------------------------------------------------ 18.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 15/809/SP2D/LS/1.20.00/2012; -------------------------------------------- 19.
    Karangasem dengan pemohon PerbekelSeraya KETUT BADRA yang mencantumkan 18 (delapan belas)kelompok termasuk kelompok Jati Ayu;1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja PengeluaranPPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun 2012 Rincian RencanaPenggunaan; 1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja PengeluaranPPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun 2012 Ringkasan;1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja PengeluaranPPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 Surat Pengantar
    ;Surat Perintah Membayar 2012 Nomor : 01172/SPMLS/PPKD/2012;1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 15/809/SP2D/LS/1.20.00/201 2; Bukti pentransferan uang sebesar Rp. 1.020.000.000, dari BankPembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar No.
    Karangasem, Kab.Karangasem dengan pemohon Perbekel Seraya KETUTBADRA yang mencantumkan 18 (delapan belas) kelompoktermasuk kelompok Jati Ayu; 1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/201 2 tahun2012 Rincian Rencana Penggunaan, 215.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/201 2 tahun2012 Ringkasan;; 216.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172
    Karangasem dengan pemohonPerbekel Seraya KETUT BADRA yang mencantumkan 18 (delapanbelas) kelompok termasuk kelompok Jati Ayu; e141 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun 2012Rincian Rencana Penggunaan; 30e 15.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun 2012RINQKASAN 22 oon nn nnn nnn nen n nnn nen n nnn n eense 16.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran
    PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 SuratPengantar ; 227222222 nen nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n en neee 17.Surat Perintah Membayar 2012 Nomor : 01172/SPMLS/PPKD/201 2;e 18.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :15/809/SP2D/LS/1 .20.00/201 2; e 19.
Register : 24-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 7/Pdt.G.S/2018/PN Mnk
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
Ekwan Darmawan Mewakili PT Bank Rakyat Indonesia, Tbk Cabang Manokwari
Tergugat:
1.Haryadi
2.Endang Astuti
6321
  • angsuran sejak tanggal 7 Oktober 2016, ataujatuh tempo pada tanggal 7 setiap bulannya, dimana dalam perjanjian tersebutTergugat Tergugat berjanji akan membayar sebesar Rp3.977.800,00 (tiga jutaSembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah) untuk setiap bulannyadan apabila Tergugat tidak memenuhi kewajibannya tersebut maka Penggugatakan mengambil alih agunan atau jaminan yang tercantum dalam Surat Perjanjiantersebut, sebagai jaminan Tergugat telah menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor:01172
    Apabila Tergugat danTergugat Il tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan denganbukti kepemilikan SHM No. 01172 atas nama M.
    Affan Ghaffar Nomor 01172 yang dalam hal initernyata diterima oleh Penggugat sebagai jaminan atas pinjaman kredit Tergugat dan Tergugat II dan ternyata tidak ada penjelasan secara formil dalam suratpengakuan hutang maupun surat kuasa untuk menjual maka dalam hal ini pihakPenggugat telan salah menerapkan asas pasal 1320 dalam syarat obyektiftentang suatu sebab yang diperkenankan.
    Affan Ghaffar Nomor 01172 yang dijaminkan olehpihak Tergugat dan Tergugat II;Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G.S.2018/PN.Mnk Halaman 5 dari 9Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan ayat(2) UUNo. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda yang Berkaitan dengan Tanah menyebutkan:1. Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan wajib dibuat dengan akta notarisatau akta PPAT dan memenuhi persyaratan sebagai berikut:a.
    Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunantanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM nomor 01172 atasnama M.
Putus : 08-10-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DAYA MITRA SERASI,
228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengajukansurat tanggapan tanggal 31 Maret 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88652/PP/M.XXA/99/2017, tanggal 14 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat atas Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP00216/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 31 Januari 2017perihal Penghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan Pajak KarenaPermohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 01172
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00216/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 31 Januari 2017 perihalPenghapusan Sanksi Administrasi Atas Surat Tagihan PajakKarena Permohonan Wajib Pajak Atas Surat Tagihan Pajak (STP)Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor01172/107/14/007/15 tanggal 23 Desember 2015 Masa PajakJanuari 2014, dan membatalkan Surat Tagihan Pajak (STP) PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 01172/107/14/007/15tanggal 23 Desember 2015 Masa Pajak Januari 2014 atas
    Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu dikabulkannya gugatan Penggugat (sekarangTermohon Peninjauan Kembali) dan membatalkan Keputusan Tergugat(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) NomorKEP00216/NKEB/WPJ.20/2017 tanggal 31 Januari 2017 tentangPenghapusan Sanksi Administrasi atas Surat Tagihan Pajak (STP)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2014Nomor 01172/107/14/007/15 tanggal 23 Desember 2015 KarenaPermohonan Wajib Pajak, oleh Majelis
Register : 22-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 91/Pdt.P/2019/PN SDA
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
DARYANTO SUTAWAR
6022
  • Adisty Dinarsya Azzahra;

    3) Transaksi Jual beli atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, yang terletak di Wastu Asri Blok C3/10, Desa Junrejo, Kecamatan Junrejo, Kota Batu, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 01172/Junrejo, Seluas 60 m2, atas nama : DARYANTO SUTAWAR;

    3.Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah).

    Istana Candi Mas Blok B216, RT 000, RW OO, DesaNgampelsari, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan ( HGB ) No. 2301/ngampelsari, Seluas 105m2, atas nama : DARYANTO SUTAWAR, ABID RACHMAN ALJAZIRI,ADISTY DINARSYA AZZAHRA;3) Jual beli atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan, yangterletak di Wastu Asri Blok C3/10, Desa Junrejo, Kecamatan Junrejo, KotaBatu, sebagaimana Sertifikat Hak Milik (SHM ) No. 01172/Junrejo, Seluas 60m2, atas nama: DARYANTO SUTAWAR
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 01172 Propinsi Jawa Timur Kota BatuKecamatan Junrejo, Desa Junrejo, luas 60 M2 atas nama DaryantoSutawar, tanda bukti P10 ;11.Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3515KM051220170012atas nama Dwita Sulistyo Handayani, tanda bukti P11 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, KuasaPemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi:1.TEGUH SULISTYO PRAJITNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik saksi yang
    Adisty Dinarsya Azzahra,sedangkan 1 unit rumah lokasinya di Kabupaten Batu, yaitu SertifikatHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 91/Pdt.P/2019/PN.SDAHak Milik No. 01172 Propinsi Jawa Timur Kota Batu KecamatanJunrejo, Desa Junrejo, luas 60 M2 atas nama Daryanto Sutawar ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini yaitumewakili ke2 anaknya yang masih dibawah umur untuk menjualharta bersama yang menjadi bagian isteri Pemohon ; Bahwa hasil penjualan harta bersama tersebut digunakan Pemohonuntuk
    Abid Rachman AlJaziri ; 3.Adisty Dinarsya Azzahra serta Sertifikat Hak Milik No. 01172 Propinsi JawaTimur Kota Batu Kecamatan Junrejo, Desa Junrejo, luas 60 M2 atas namaDaryanto Sutawar, yang diperoleh dari perkawinan Pemohon dengan isteriPemohon Dwita Sulistyo Handayani sebagai harta bersama ;Menimbang, bahwa bidang tanah diatasnya berdiri bangunan, sertifikatHak Milik Nomor 907 Propinsi Jawa Timur Kabupaten Sidoarjo KecamatanCandi Desa Ngampelsari Blok B218, luas 105 M2 atas nama 1.
    Adisty DinarsyaAzzahra serta Sertifikat Hak Milik No. 01172 Propinsi Jawa Timur Kota BatuKecamatan Junrejo, Desa Junrejo, luas 60 M2 atas nama Daryanto Sutawar,adalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka patut untukdikabulkan dengan perbaikan redaks!
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 87/Pdt.Bth/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat:
NI NYOMAN DWIYANTI
Tergugat:
PT. BPR KARUNIA DEWATA
2313
  • selanjutnyadisebut Terlawan;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui kesepakatan perdamaian secaratertulis tertanggal 28 Mei 2019, sebagai berikut:Ni Nyoman Dwiyanti adalah Nasabah Bank BPR Karunia Dewata denganPerjanjian Kredit Nomor SPK No. 004/KD/K/I/2018, dengan Agunan SHMNo. 4997, atas nama Ni Nyoman Dwiyanti, yang kemudian di ikat Notariildengan SKMHT dan terbit SHT dengan Nomor 01172
    Kedua belah pihak telah setuju danmufakat untuk dan dengan ini mengadakan perdamaian (dading) dengansyaratsyarat dan ketentuan sebagai berikut:Pasal 1.Pihak Kedua wajid melunasi seluruh kewajiban Hutangnya di Bank BPRKarunia Dewata sesuai perincian yang telah disepakati antara Pihak Pertamadengan Pihak Kedua;Pasal 2.Pihak Pertama wajib memberikan dan/atau mengembalikan SHM No. 4997,atas nama Ni Nyoman Dwiyanti, SHT dengan Nomor 01172/2018 tanggal 26Maret 2018, Surat Roya Hak Tanggungan, dan Surat
Register : 20-05-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terdakwa:
NANANG PRIYONO Bin WARSIM
289
  • .= 01172 / 2021/ NNF berupa 1 (satu) butir tablet warna hijaukekuningan logo Rolex dengan berat netto kurang lebin O, 359gram.01173 / 2021/ NNF berupa 2 (dua) butir tablet warna hijau logoSpongbob dengan berat netto kurang lebih 0,999 gram miliktersangka NANANG PRIYONO Bin WARSIM.Kesimpulan :Barang bukti nomor 01169/ 2021/ NNF s/d 01171 / 2021/ NNFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Barang bukti nomor
    01172 / 2021/ NNF s/d 01173 / 2021/ NNFadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Metilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 37 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Mig01172 / 2021/ NNF berupa 1 (satu) butir tablet warna hijau kekuninganlogo Rolex dengan berat netto kurang lebih 0, 359 gram.01173 / 2021/ NNF berupa 2 (dua) butir tablet warna hijau logoSpongbob dengan berat netto kurang lebih 0,999 gram milik tersangkaNANANG PRIYONO Bin WARSIM.Kesimpulan :Barang bukti nomor 01169/ 2021/ NNF s/d 01171 / 2021/ NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti nomor 01172
    / 2021/ NNF berupa 1 (Satu) butir tablet warna hijau kekuninganlogo Rolex dengan berat netto kurang lebih 0, 359 gram.= 01173 / 2021/ NNF berupa 2 (dua) butir tablet warna hijau logoSpongbob dengan berat netto kurang lebih 0,999 gram milik tersangkaNANANG PRIYONO Bin WARSIM.Kesimpulan :Barang bukti nomor 01169/ 2021/ NNF s/d 01171 / 2021/ NNF adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti nomor 01172
    kekuningan logoRolex dengan berat netto kurang lebih 0, 359 gram.= 01173 / 2021/ NNF berupa 2 (dua) butir tablet warna hijau logo Spongbobdengan berat netto kurang lebih 0,999 gram milik tersangka NANANGPRIYONO Bin WARSIM.Kesimpulan :Barang bukti nomor 01169/ 2021/ NNF s/d 01171 / 2021/ NNF adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2021/PN MigBarang buktinomor 01172
Register : 13-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Pkl
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
Zacky Abdul Aziz
Tergugat:
PT Bank OCBC NISP Pekalongan
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekalongan
13032
  • tertanggal 13Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongantanggal 13 Maret 2019 di bawah Nomor Register : 11/Pdt.G/2019/PN Pkl telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa penggugat telah mengikatkan perjanjian kredit No OO3CLMSPK 1V2017, fasilitas KPR senilai Rp 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus jutarupiah) tenor waktu 15 tahun dengan tergugat.Bahwa jaminan untuk fasilitas kredit tersebut berupa tanah dan bangunanatas nama Adibah Usman (istri penggugat) SHM No 01172
    Bahwa untuk mencegah pengalihan hak atas tanah dan bangunan yangada di atasnya a qua kepada fihak fihak lain maka penggugat mohonkepada yang terhormat ketua Pengadilan Negeri Pekalongan cq majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakan sitaRevindicatoir terhadap SHM No.01172 luas 277 m2 terletak di Jl.
    Untuk selanjutnya dalam perkara ini mohon untuk disebut sebagaiPelawanSemula berbunyi :Mengubah kata Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat dalam semua positadan petitum menjadi berbunyi Pelawan, Terlawan, dan Turut TerlawanMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI : Bahwa pada pokoknya objek sengketa PENGGUGAT adalah Sertifikat HakMilik Nomor 01172/Kelurahan Klego seluas 277 m?
    Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01172/Kelurahan Klego seluas 277 m2atas nama ADIBAH USMAN kemudian oleh TERGUGAT dipasang dandibebankan dengan Sertifikat Hak Tanggungan peringkat (pertama)Nomor 01439/2017 juncto Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT)No. 299 tanggal 11 Desember 2017 yang terletak di:Propinsi : Jawa Tengah Kota : PekalonganKecamatan: Pekalongan TimurKelurahan : Klego Jalan : Jalan TerataiB.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili untuk meletakanSita Revindicatoir terhadap SHM NO 01172 luas 277 m2.4. Bahwa sesuai dengan Pasal 226 ayat (1) HIR disebutkan bahwa objekSita Revindicatoir adalah barang bergerak, sedangkan objek dalamsengketa adalah tanah dan bangunan yang merupakan barang tidakbergerak.5.
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 02 / PID.TPK / 2015 / PT..DPS.
I KETUT SUWIRTA
13344
  • Karangasem dengan pemohon Perbekel Seraya I KETUT BADRA yang mencantumkan 18 (delapan belas) kelompok termasuk kelompok Jati Ayu; ---------- 14.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 tahun 2012 Rincian Rencana Penggunaan; -------------------------------------- 15.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 tahun 2012 Ringkasan; --------------------------------------------
    --------------------- 16.1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung Belanja Pengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPP-LS/PPKD/2012 Surat Pengantar; ------------------------------------------------------------------------- 17.Surat Perintah Membayar 2012 Nomor : 01172/SPM-LS/PPKD/2012; ------------------------------------------------------------------ 18.1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 15/809/SP2D/LS/1.20.00/2012; -------------------------------------------- 19.
    Karangasem denganpemohon Perbekel Seraya KETUT BADRA yangmencantumkan 18 (delapan belas) kelompok termasukkelompok Jati Ayu; 202220202 22 ne nnn1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun2012 Rincian Rencana Penggunaan; 1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD/2012 tahun2012 Ringkasan;; 1 (lembar) Surat Permintaan Pembayaran langsung BelanjaPengeluaran PPKD Nomor : 01172/SPPLS/PPKD
    /2012 SuratPengantar; 2222 n nen nn nnn ne nnn n nnnSurat Perintah Membayar 2012 Nomor : 01172/SPMLS/PPKD/201 2; 01 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor :15/809/SP2D/LS/1.20.00/2012; Bukti pentransferan uang sebesar Rp. 1.020.000.000, dari BankPembangunan Daerah Bali Kantor Pusat Denpasar No.RNO/PNB/2012.D model G10 tanggal 23 Nopember 2012;1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebesarRp.1.020.000.000.
Register : 22-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/TUN/2020
Tanggal 8 Desember 2020 — JAILIM SINAGA VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI., 2. HASAN BIN AMIN, DKK;
12576 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rantau Gedang, tanggal 25Desember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01172, tanggal 25Desember 2018, dengan luas 20.470 m? atas nama Hipni:13) SHM Nomor 01167 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggal 25Desember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01175, tanggal 25Desember 2018, dengan luas 19.860 m? atas nama Hipni:14) SHM Nomor 01166 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggal 25Desember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01174, tanggal 25Desember 2018, dengan luas 15.260 m7, atas nama Usman:15) SHM Nomor 01165 Desa Simp.
    Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01172, tanggalDesember 2018, dengan luas 20.470 m? atas nama Hipni:) SHM Nomor 01167 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01175, tanggalDesember 2018, dengan luas 19.860 m? atas nama Hipni:) SHM Nomor 01166 Desa Simp. Rantau Gedang, tanggalDesember 2018, dengan Surat Ukur Nomor 01174, tanggalDesember 2018, dengan luas 15.260 m7, atas nama Usman:) SHM Nomor 01165 Desa Simp.
Register : 13-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 968/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN EKO CAHYONO, SH
Terbanding/Terdakwa : NANANG PRIYONO Bin WARSIM
2622
  • .= 01172 / 2021/ NNF berupa 1 (satu) butir tablet warna hijaukekuningan logo Rolex dengan berat netto kurang lebin O, 359gram.01173 / 2021/ NNF berupa 2 (dua) butir tablet warna hijau logoSpongbob dengan berat netto kurang lebih 0,999 gram miliktersangka NANANG PRIYONO Bin WARSIM.Kesimpulan :Barang bukti nomor 01169/ 2021/ NNF s/d 01171 / 2021/ NNFadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Barang bukti nomor
    01172 / 2021/ NNF s/d 01173 / 2021/ NNFadalah benar tablet yang mengandung bahan aktif MDMA (3,4Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 968/PID.SUS/2021/PT SBYMetilendioksimetamfetamina) terdaftar dalam golongan (Satu) Nomorurut 37 lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
LIANA NOVITA Binti MAEZUN
7314
  • Jumlah Rp. 1,687,950,-, Kontra Bon tertanggal 18-08-2011, No faktur : 01117, Jumlah Rp. 4,501,200,-, Kontra Bon tertanggal 21-08-2011, No faktur : 01129, Jumlah Rp. 7,476,975,- Jumlah Keseluruhan Rp. 37,680,170,-
  • Kontra Bon tertanggal 10-09-2011, No faktur : 01139, Jumlah Rp. 5,037,500,-, Kontra Bon tertanggal 10-09-2011, No faktur : 01140, Jumlah Rp. 6,207,300,-, Kontra Bon tertanggal 17-09-2011, No faktur : 01171, Jumlah Rp. 2,565,200,-, Kontra Bon tertanggal 18-09-2011, No faktur : 01172
    Pekalongan, tertanggal 10-09-2011 : Banyaknya : 50 Kg, Nama Barang : TH BLACK VSF 1000 ( 2 dus @ 25 kg ), Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : CH.A BLACK EX ( 1 dus @ 25 kg ), Banyaknya : 30 Kg, Nama Barang : BIO IS 200 ( 1 jrg @ 30 kg );
  • Surat Jalan N0. 01171, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 17-09-2011 : Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : CH.A BLACK EX ( 1 dus @ 25 kg ), Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : THIDYE B CHOCO ( 1 dus @ 25 kg );
  • Surat Jalan N0. 01172
    5,72, Jumlah : Rp. 1.222.650,-, Banyaknya : 30 Kg, Nama Barang : BIO IS 200, Harga Satuan : $ 6,6, Jumlah : Rp. 1.692.900,- Jumlah Keseluruhan Rp. 6.207.300,-;
  • Faktur N0. 01171, dikeluarkan di Pekalongan, tertanggal 17-09-2011 : Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : CH.A BLACK EX, Harga Satuan : $ 5,72, Jumlah : Rp. 1.258.400,-, Banyaknya : 25 Kg, Nama Barang : THIDYE B CHOCO, Harga Satuan : 5,94, Jumlah : Rp. 1.306.800,- Jumlah Keseluruhan Rp. 2.565.200,-;
  • Faktur N0. 01172
    Pada tanggal 18 September 2011 sesuai dengan nomor Faktur dan nomorSurat Jalan 01172 mengirimkan barang berupa 50 (lima puluh) Kg THBLACK VSF 1000 denga harga Rp. 3.388.000, (tiga juta tiga ratus delapanpuluh delapan ribu rupiah), 25 (dua puluh lima) Kg CH.
    nomor Faktur dannomor Surat Jalan 01171 mengirimkan barang berupa 25 (dua puluhlima) kg CH.ABLACK EX dengan harga Rp 1.258.400, (satu juta duaratus lima puluh delapan empat ratus rupiah), 25 (dua puluh lima) kgTHINDYE B.CHOCO dengan harga Rp 1.306.800,(satu juta tiga ratusenam delapan ratus rupiah) ditandatangani oleh saudari DEWI daripihak PT YIH Shennindo Makmur Jaya dan saudari LIANA NOVITAselaku pemilik PUTRI DEWI; Pada tanggal 18 September 2011 sesuai dengan nomor Faktur dannomor Surat Jalan 01172
    Rp 1.687.950,, Kontra Bon tertanggal 18082011, No faktur : 01117, Jumlah Rp 4.501.200,, Kontra Bon tertanggal 21082011, No faktur : 01129, Jumlah Rp 7.476.975, Jumlah KeseluruhanRp 37.680.170,Halaman 34 Putusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN PkI5) Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01139, Jumlah Rp5.037.500,, Kontra Bon tertanggal 10092011, No faktur : 01140, JumlahRp 6.207.300,, Kontra Bon tertanggal 17092011, No faktur : 01171,Jumlah Rp 2.565.200,, Kontra Bon tertanggal 18092011, No faktur :01172
    dari pihak PT YIH Shennindo Makmur Jayadan saudari LIANA NOVITA selaku pemilik PUTRI DEWI:;Pada tanggal 18 September 2011 sesuai dengan nomor Faktur dan nomorSurat Jalan 01172 mengirimkan barang berupa 50 (lima puluh) Kg THBLACKVSF 1000 dengan harga Rp 3.388.000, (tiga juta tiga ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah), 25 (dua puluh lima) kg CH.ABLACK EX dengan hargaRp 1.258.400,(satu juta dua ratus lima puluh delapan empat ratus rupiah), 25(dua puluh lima) Kg RETRO ARMY dengan harga Rp 1.355.200
Putus : 13-08-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 45/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 13 Agustus 2010 — SAHAT
175
  • Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 352.22080021/01172/2006 tertanggal 17 Nopember2006, atas nama Kepala Keluarga SAHAT, bertanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akte Nikah No. 753/41/1986 tertanggal 27 NOPEMBER 1986Hari Kantor Urusan Agama Kec. Kedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bertanda P3 ;4. Foto copy Surat Kuasa dari SAHAT kepada SUBEKTI WIBOWO, SH, bertanda P4;5.
Register : 04-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Grt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.AYEN FRANS SETIAWAN
2.NENENG SUPRIATINI
Tergugat:
1.ANDRE TIARA
2.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
3.PT. BANK DANAMON INDONESIA,Tbk , Selaku Kantor Wilayah II Bandung Jawa Barat
548
  • BAHWA AGUNAN KREDIT YANG TELAH DIBEBANI HAKTANGGUNGAN SEBAGAIMANA APHT NO. 170 TAHUN 2017TELAH DIDAFTARKAN DI BADAN KANTOR PERTANAHANGARUT DAN KEMENKUMHAM JAWA BARAT SEBAGAIMANASERTIFIKAT HAK TANGGUNGAN NO. 01172/2017(SELANJUTNYA DISEBUT SHT NO. 01172 TAHUN 2017),PERINGKAT (PERTAMA).Bahwa Akta perjanjian kredit No. 56 tahun 2017, tersebut TELAHDISEPAKATI serta DITANDATANGANI dengan SEMPURNA olehPENGGUGAT dalam kedudukannya sebagai debitur/nasabah yangkemudian DITANDATANGANI dan DISETUJUI DENGANSEPENGETAHUAN
    Sertifikat Hak Tanggungan No. 01172 tahun 2017, selanjutnya fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda T.II, T.III3 ;A. Sertifikat Hak Miik No. 2777, gambar situasi No. 1168/1996, seluas 97m2, tercatat atas nama Ayen Frans Setiawan (Alias Ho Kim Miauw),selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T.II, T.III4 ;5.
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 1 Februari 2010 — Penggugat lawan Tergugat
60
  • Nomor : 0248/01172/102002 tanggal 05 Juli 2005. (P.1) ;2 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 116/13/VII/2005 tanggal 22 Juli 2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangjambu, KabupatenPurbalingga. ( P.2.)
Register : 11-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 15-03-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 9/Pdt.P/2017/PN Bpp
Tanggal 24 Januari 2017 — FARAH HELINTIA
94
  • M E N E T A P K A N :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tecantum di dalam Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFFA NUR RACHMAN Nomor : 01172/2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 1 April 2009 yaitu dari nama FARAH HELENTIA menjadi FARAH HELINTIA ;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan
    Dan Catatan Sipil Kota Balikpapan agar dibuat catatan pinggir pada Register Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RAFFA NUR RACHMAN Nomor : 01172/2009 tertanggal 1 April 2009 ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171. 000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 12-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 919/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
VERINTO BERNARD ROYTAN SIANTURI Als VERI
10412
  • ANDREAS GINTING nomor Kartu Kredit 5243 2503 0295 9272 dengan Limit 20.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165309550.
  • ROFINOL DEWANTO nomor Kartu Kredit 4137 1903 0785 8099 dengan Limit 15.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bis dibuka Barcode LF1165318585.
  • MUBARAK nomor Kartu Kredit 4137 1903 0785 9550 dengan Limit 10.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165336189.
  • AGUSTINUS nomor Kartu Kredit 4259 4503 0088 1874 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165293501.
  • SUHERMAN nomor Kartu Kredit 4259 4503 0088 1320 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165271952.
  • BASTARI nomor Kartu Kredit 4259 4503 0088 1080 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165290943.
  • ANDRE nomor Kartu Kredit 4259 4503 0088 5669 dengan Limit 50.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165340993.
  • DEDI ALFIAN nomor Kartu Kredit 4259 4503 0088 3177 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165320352.
  • ASRIAL nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 8847 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165278132.
  • BUDI WALUYO nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 5991 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165219381.
  • HENDRIZAL nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 6643 dengan Limit 50.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165199075.
  • IWAN WIJAYA nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 2055 dengan Limit 49.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165214812.
  • DESI NOVITA nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 1719 dengan Limit 50.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165210800.
  • HARRY ANANDA nomor Kartu Kredit 4137 1803 1333 2932 dengan Limit 6.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165080106.
  • GUNADI nomor Kartu Kredit 4259 4503 0087 4572 dengan Limit 40.000.000 Kode Skk 01172 Dokumen tidak bisa dibuka Barcode LF1165234293.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 400/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
SAIMAN
Tergugat:
HADI SUWITO
3111
  • mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 19 Agustus 2020 dalam Register Nomor400/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 01414/Kota Raya, diuraikan lebih lanjut dalamSurat Ukur/Uraian batas tanggal 31 Oktober 1991, nomor 01172
    RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 01414/Desa KotaRaya, tanggal 4 Februari 1992 atas nama HADI SUWITO yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak HADISUWITO, dan berdasarkan gambar situasi No 01172/2020, tanah terletak diPropinsi Riau, Kab. Rokan Hulu, Kec.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/PDT/2007
Tanggal 28 Juli 2009 — SRI HARTINI SOPYAH; SOFYAN NAAMIN, vs PT. BANK LIPPO Tbk
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setempat dikenal denganPerumahan Taman Cibodas Jalan Cisadane 5, No. 50, Lippo Cikarang Bekasi,Jawa Barat atas nama Sri Hartini Sopyah pemilikan berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli No. 01172/PPJB/RECB/1097 tanggal 10 Oktober 1997;Bahwa gugatan Penggugat didasarkan atas buktibukti otentiksebagaimana ketentuan pasal 180 HIR, maka cukup beralasan bagi Penggugatuntuk memohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, untuk mengabulkanpermohonan ini agar dapat dijalankan terlebih dahulu (uit voorbaar
    setempat dikenal denganPerumahan Taman Cibodas Jalan Cisadane 5, No. 50, Lippo CikarangBekasi, Jawa Barat atas nama Sri Hartini Sopyah pemilikan berdasarkanPerjanjian Pengikatan Jual Beli No. 01172/PPJB/RECB/1097 tanggal 10Oktober 1997;Menyatakan sah menurut hukum Surat Pengakuan Utang No. 008/SPU/ROoSCPK/V98 tanggal 08 Januari 1998 dengan segala akibat hukumnya;>Menyatakan para Tergugat adalah debitur yang beritikad buruk;giMenyatakan para Tergugat telah melakukan ingkar janji terhadapPenggugat;
Register : 06-06-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1172/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2005 — penggugat tergugat
100
  • selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGATMelawan:Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Juni 2005,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:01172