0137/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bukti SuratHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Pdt.P/2017/PA Wsp1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Masang (Pemohon ) Nomor7312033112510030 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 2 Maret2013,. Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dantelah bermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;.

Amin dengan mahar 100.000,00 (seratus riburupiah).Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Pdt.P/2017/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus duda mati dan Pemohonll berstatus janda mati. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah,hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganuntuk melangsungkan pernikahan.

Dua orang saksi dan;e. jab dan Kabul.Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0137.

Pasal 5 dan7 Kompilasi Hukum Islam, bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena ituHal.10 dari 12 hal.Penetapan No 0137.

Nadrah,S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Padt.P/2017/PA WspHakimDrs. H. A. Nurjihad.Panitera Pengganti,Hj. Nadrah. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0137./Padt.P/2017/PA Wsp

0137/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2017/PA WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan teraklhir SLTP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman terakhir di Kabupaten

Soppeng dansekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Februari2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Wsp, yang terdaftar pada tanggal 16 Februari 2017, yang padapokoknya mengemukakan

0137/Pdt.G/2014/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bjrfo *atl all: 27uit 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanWiraswasta,Tempat kediaman di Kota Banjar.

YEYEN HERYANIPerincian Biaya Perkara Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Bjr1, Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biayaredaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

0137/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatunkan putusan terhadapperkara itsbat nikah dan cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604274602840004. atas namaPenggugat sebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCiomas, Kabupaten Serang (bukti diberi kode P.1);2.

Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.masyarakat yang hadir serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.500.

Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.Artinya :Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan tiga saksi yang adil ;cally Alstell Aattll I ay!

Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.Hakim Anggota : Hakim Anggota:Tid. Tid.Drs. Uki Baehaki. Muhammad Ridho, S.Ag.Panitera Pengganti : Ttd.Syahrul, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administerasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0137/Pat.G/2015/PA.Srg.

0137/Pdt.G/2015/PA.DP

Nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini,dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanURT, tempat tinggal

di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Februari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbulakibat perkara ini.SUBSIDAIR;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak yang beperkara akan tetapi tidak berhasil :Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0137/Pdt.G/2015/PA.DP.tanggal

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;

0137/Pdt.G/2018/PA.Kla

kediaman Dahulu di Kaupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register : 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla. mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 22 Oktober 2012, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal 29 Oktober 2012 ;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.2. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat di dasarkan atassuka sama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka ;3.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal Bulan Januari 2016 di mana sejak saat itupergi meninggalkan Penggugat di mana selama itu Tergugat tidak pernahpulang dan tidak pernah memberi kabar serta tidak diketahui alamatnyaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.KetuaAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaWarhan Latief, S.Ag., M.H. Hj. Lia Auliyah, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiEdi Laili,S.H.,M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Redaksi Rp.5.000,4.

Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.Halaman 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0137/Padt.G/2018/PA. kla.

0137/Pdt.G/2014/PA.Slk

/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkdan pertengkaran dengan keluarga Tergugat tersebut, Tergugat dijemputdan dibawa pulang oleh keluarganya dan sekarang tinggal dengan keluargaTergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;6.

/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIk2.

/Padt.G/2014/PA Sik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkbahkan dikhawatirkan akan muncul kemudaratan yang lebih besar bagi keduabelah pihak, sejalan dengan kaidah hukum yang menyatakan:> swlaod!

NURAINI, MA. serta ASRI HANDAYANI, SHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solok denganPenetapan Nomor 0137/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 30 Juni 2014 untukmemeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh HakimHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh AFDAL, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIkHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PASik.0137/Pdt.G/2014/PA.SIk

Putusan Nomor 0137/Padt.G/2014/PA.

Putusan Nomor 0137/Pat.G/2014/PA.

0137/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur 38 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan

dahulu di , KabupatenSemarang, namun sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi dioS 3 6) (6 Fo 16 E> a aTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 24 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 0137

SalLembar 1 dari 13 halAgama Salatiga Nomor : 0137/Pdt.G/2017/PA.Sal.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor tanggal 21 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 3 dari 13 haldan Catatan Sipil Kabupaten Semarang. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 52. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 01 Oktober 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Semarang.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 12 dari 13 hal5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA. SalLembar 13 dari 13 hal

0137/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Put.No: 0137/Pdt.G/2019/PA.

Put.No: 0137/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

Put.No: 0137/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Put.No: 0137/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Panitera,dtoDrs. SolehaniPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh525.000, Panitera Pengadilan Agama Sukadana5.000,6.000,616.000,Drs. SolehaniHal. 13 dari 13 hal. Put.No: 0137/Pdt.G/2019/PA. Sdn.

0137/Pdt.G/2016/PA.Bla

No. 0137/Padt.G/2016/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0137/Pdt.G/2015/PA.CJR

PENETAPANNomor 0137/Pdt.G/2015/PA.CjrKage, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Hj. Tuti Widiyanti binti Uyeh, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kampung CikukuluRT. 02 RW. 07 Desa Nagrak Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, selanjutnya disebut PENGGUGAT,melawanH.

Hasan Po Box 278 Bisha 61922 KSA Saudi Arabia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan suratnya tanggal 27 Januari2015 mengajukan perkara Cerai Gugat ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah terdaftar di kKepaniteraan dengan register nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjrtanggal 27 Januari 2015;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan untuk

itu,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sahPenetapan Nomor : 0137/Padt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 4meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan(relaas) nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 12 Maret 2015 dan tidakternyata ketidak hadirannya beralasan secara hukum;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha melakukan upayadamai dengan cara memberikan nasihat kepada

Penggugat agar tetapmembina rumah tangga dengan baik bersama Tergugat;Menimbang bahwa terhadap upaya damai Majelis Hakim tersebut,Penggugat menyatakan akan melanjutkan membina rumah tangga denganTergugat, karena antara Penggugat dengan Tergugat telah tercapaiperdamaian;Menimbang bahwa atas dasar itu Penggugat menyatakan mencabutsecara lisan perkara yang telah diajukannya ke Pengadilan Agama Cianjur yangtelah didaftar di kepaniteraan register nomor 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal27 Januari 2015;PERTIMBANGAN

M.H.I.Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 4PANITERA PENGGANTI,Didin Jamaludin, SH. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat/Pemohon Rp. 75.000,4. Panggilan Tergugat/Termohon Rp. 100.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 266.000,Penetapan Nomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 4 dari 4

0137/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2019/PA.Kdirea 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKKXXKXXKXK, Umur 34 Tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir Tidak Sekolah, Pekerjaan Tidak ada, Tempattinggal di Jalan. Poros Gunung Jati, RT/O001 RW/005,Kelurahan XKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKKKKK KKK KotaKendari.

No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Kdioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagaimana Duplikat Buku Nikah Nomor :XXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKK KKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKM Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan.

No. 0137/Pdt.G/2019/PA.KdiPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendari untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0137/Pdt.G/2019/PA.KdiXXXXXX tanggal 28 Januari 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX, Kota Kendari, yang telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P)B.

No. 0137/Pdt.G/2019/PA.Kdi

0137/Pdt.G/2017/PA.SWL

/Pdt.G/2017/PA.SWL tanggal 22 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 11.

Jhovanka W.N, lakilaki, lahir tanggal 23 Februari1997;Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 2b. Abelyta Mayang Ramadhini, perempuan, lahir tanggal21 November 2001;G Muhammad Izaqi, lakilaki, lahir tanggal 12 Maret2005;d. M.lbra Yusuf, lakilaki, lahir tanggal 15 April 2011;6.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejakmenikah pada tanggal 17 Mei 1996 berjalan rukun dan harmonisselama 10 tahu, namun sekitar tahun 2006 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi, karena sering terjadipertengkaran disebabkan karena:Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 3a.

Bahwa Pihak keluarga tidak pernah mengupayakan perdamaianantara Penggugat dan Tergugat;4.12 Pertimbangan sosiologis alasan ceraiDalam hal perkawinan apabila sudah ada perselisihan yangmenyebabkan keretakan suatu hubungan antara suami dan isteri makahubungan perkawinan tersebut sulit untuk bisa diperbaiki dan diPutusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 14persatukan kembali.

Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 335. 000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 5.000,5 Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 426.000,(Empat Ratus Dua Puluh Enam Ribu rupiah)Putusan Nomor 0137 Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 18

0137/Pdt.G/2015/PA.Bkls

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BKIs.2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Jangkang KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis (bukti P.10);11.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BkIs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Untuk salinan yang sama bunyinyaBengkalis, 05 Mei 2015Panitera Pengadilan Agama BengkalisAsmanto S., SH., MH.Hal. 23 dari 23 hal. Put. No. 0137/Pdt.G/2015/PA.BkIs.

PUTUSANNomor : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sintang

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbr1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrDrs.H.IING SIHABUDIN,SH.,MH. dan Drs. H. ABD. SALAM sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantuoleh N. EMPAT PATONAH, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ASNAWI, SH.

,MH., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.SbrJuma ooo. eee cece cs eee eeeeeeecnsecseeeseeeeeees >: RP. 436.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugate Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetapPANTO, cccxsccsamencmmenamenananesnemnanamencmasecnmmanamuinawnrt ;Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.10Ketua Majelis : Drs. ASNAWI, SH.

., Halaman Putus Bain Verstek Nomor Perkara : 0137/Pdt.G/2015/PA.Sbrpada

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Sbyyaa siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 18Januari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan dengan RegisterNomor : 0137/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal 18 Januari 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa antara Pernikahan Orang tua Pemohon yangbernama Xxxxxdengan Xxxxx,tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan sena memenuhi syarat dan tidak adaHal 1 dari 4 Pen Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Sbylarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Menyatakan perkara nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 4 Pen Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Februari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1440 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Biay Rp. 6.000,00a MaterailJumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 4 dari 4 Pen Nomor 0137/Pdt.P/2019/PA.Sby

0137/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun1.Bahwa, pada tanggal0O8 April 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : i tanggal 08 April 2013;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan G.M.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulan Januaritahun 2018, dan akibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat.Penggugat pergi dengan keinginan sendiri;5.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai duaorang anak;4. Bahwa sejak Desember 2017 Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat malas bekerja;6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak bulan September 2017;7.

Putusan Nomor : 0137/Padt.G/2018/PA.PBun3. Menjatuhkan talak satu. ba'in sughra Tergugatcepaca Penggugatee:4.

Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 225.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0137/Pdt.G/2018/PA.PBun

Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,tanggal lahir 21 Agustus 2012, anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat;Hal. 2 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.4.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Purawiwitan, Kecamatan Way Tebu, Kabupaten Lampung Barat;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 5 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA.

Pasal 149 ayat (1) R.Bg., makaMajelis Hakim tetap membebani Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya karena berdasarkan pasalpasal tersebut dapat disimpulkan bahwaputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 15 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARIM bin KARTIM)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

AHMAD JAJULI, SHI.Hal. 16 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.Panitera Pengganti,DTOELLINA AR., SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000;2. Biaya Proses :Rp 50.000;3. Biaya Panggilan : Rp 375.000;4. Redaksi :Rp 5.0003;5. Meterai :R 6.000:Jumlah : Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 halaman Putusan No.0137/Pat.G/2014/PA. Kr.

0137/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0137/Pdt.G/2014/PA.Sgu a ico @ ow asl) Cpa SH atl ataDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan petani karet,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Sungai Akar, RT 011,RW 006, Desa Semuntai, Kecamatan Mukok, KabupatenSanggau, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun

No.0137/Padt.G/2014/PA.Sgu14. Bahwa oleh karena itu.

No.0137/Pat.G/2014/PA.SguPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana telahdiuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.

No.0137/Pat.G/2014/PA.Sgudatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Menetapkan anak bernama Adellia binti Jusman, lahir tanggal 12 November2010 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5.

No.0137/Padt.G/2014/PA.SguHakim Anggota,1. M. Toyeb, S.Ag., M.H 2. Ahmad Muhtar, S.H.1Panitera Pengganti,Munadi, S. Ag., SHRincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.0003. Biaya panggilan Penggugat Rp 125.0004. Biaya panggilan Tergugat Rp 120.0005. Biaya redaksi Rp 5.0006. Biaya meterai Rp 6.000Jumlah Rp 336.000Terbilang : tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 17 dari 17 Put. No.0137/Pat.G/2014/PA.Sgu