ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Sidoarjo, 02062014)4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak bulan November 2015,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. sejak bulan November 2015 Tergugat sudah tidak menafkahiPenggugat secara materib. kurangnya perhatian Tergugat terhadap keluarga5.

Sby.hal. 3 dari 9 hal. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; bahwa setelan melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KotaSurabaya bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT(Sidoarjo, 02062014); bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun dan batik, kemudian terjadi perpisahan karenaTergugat pergi tanpa

tempattinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KotaSurabayaPutusan Nomor 3102/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 4 dari 9 hal. bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK KANDUNG PENGGUGAT DAN TERGUGAT(Sidoarjo, 02062014

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Sonia Ewira lahir pada tanggal 15 Juli 2001;
3. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 atas nama Sonia Ewira sebagai akta yang cacat hukum karena proses pembuatannya didasarkan pada keterangan tanggal lahir yang tidak benar dan tidak sah;
4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Solok untuk melakukan perekaman data ke dalam basis

data kependudukan, untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 atas nama Sonia Ewira, untuk menerbitkan kembali register dan kutipan akta kelahiran atas nama Sonia Ewira, dan menyerahkan kutipan akta kelahiran yang telah mencantumkan tanggal 15 Juli 2001 sebagai tanggal lahir dari Sonia Ewira kepada Sonia Ewira atau Pemohon sesuai dengan amar penetapan ini;

Akta Kelahiran Nomor 1302-LT-02062014-0111 yang telah dinyatakan cacat hukum dari kepemilikan Sonia Ewira atau Pemohon;

Zaki Kaisar Syah, lakilaki, umur 13 tahun;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, damai dan harmonis sejak awal pernikahan hingga 01062014,namun sejak tanggal 02062014 kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dikediaman tanpa alasan yang jelas;Bahwa akibatnya sejak tanggal 02062014 hingga saat ini antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, dan dalam pisahtersebut Penggugat tinggal

Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi dengan perantaraan mediator sesuai dengan ketentuanHalaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2016/PA.LpkPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangprosedur mediasi di Pengadilan tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa setelah meneliti gugatan Penggugat, maka yangmenjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah Penggugat menggugat ceraldari Tergugat dengan alasan karena sejak tanggal 02062014

Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atauKarena hal lain di luar kKemampuannya, telah memenuhi unsur yang ditunjukoleh ketentuan tersebut, sebab Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 02062014 hingga saat ini sudah lebih dari 2 (dua) tahun lamanyaberturutturut, namun alasan aquo dapat dikatakan benarbenar telah terjadiapabila dapat dibuktikan kebenarannya

Adapun Yang menjadi objek sengketa adalah: Sertipikat Hak Milik Nomor : 1232/Desa Tusan, KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung tgl. 18 September 2014, Surat UkurNomor: 00341/Tusan/2014 Tanggal 02062014, Luas: 2.750 M2, atas namaCokorda Bagus Subagawirya, Tjokorda Raisuamba, SH., Ir.

Kepentingan Para Penggugat yang dirugikan,; Bahwa, para penggugatmerasa kepentingannya dirugikan atas terbitnya sertipikat hak milik nomor:1232/ Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung tanggal18 September 2014, surat ukur nomor 00341/Tusan/2014 tanggal 02062014,Halaman 7 dari 64 halaman Putusan Perkara Nomor: 19/G/2017/PTUN.DPSluas: 2.750 M2, atas nama: Cokorda Bagus Subagawirya, TjokordaRaisuamba, SH., Ir.Cok Gede Alit Mataram, Tjok Bagus Ardian Dharma Putra.selanjutnya para penggugat

DasarDasar Gugatan; Bahwa, Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung,Sertipikat hak milik nomor: 1232/Desa Tusan, Kecamatan BanjarangkanKabupaten Klungkung, tanggal 18 September 2014, surat ukur nomor00341/Tusan/2014 tanggal 02062014, luas: 2.750 M2, atas nama:Cokorda Bagus Subagawirya, Tjokorda Raisuamba, SH.

Menyatakan batal atau tidak sah sertipikat hak milik nomor : 1232 DesaTusan, Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung tanggal 18September 2014, surat ukur nomor :00341/Tusan/2014 tanggal 02062014,luas : 2.750 M2, atas nama : Cokorda Bagus Subagawirya, TjokordaRaisuamba, SH., Ir.Cok Gede Alit Mataram, Tjok Bagus Ardian Dharma3.

Memerintahkan kepada tergugat untuk mencabut sertipikat hak milik nomor1232 Desa Tusan, Kecamatan Banjarangkan Kabupaten Klungkung tanggal18 September 2014, surat ukur nomor 00341/Tusan/2014 tanggal 02062014, luas 2.750 M2, atas nama : Cokorda Bagus Subagawirya, TjokordaRaisuamba, SH., Ir.Cok GedeAlit Mataram, Tjok Bagus Ardian Dharma Putradan mencoret dan register buku tanah dan mencoret surat ukur yang ada diKantor Pertanahan Kabupaten Klungkung; 4.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir Mangupura 15 09 2011 sesuai Akta kelahiran No: 5103 - LT- 02062014 3434. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil dan Kependudukan Kab. Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalam asuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untuk mencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangan dari pihak Tergugat ;4.

Berdasarkan Akta kelahiran No:5103 LT 02062014 3434. berdasarkan kutipan Akta Kelahiranyang di keluarkan dinas Catatan sipil dan Kependudukan Kab.Badung pada Tgl 2 06 2017;Bahwa hubungan Pengugat dan Tergugat mulai renggang, dimanaantara Penggugat dan Tergugat selalu ada perselisihan pahan daripersoalan persoalan kecil sering meledak menjadi pertengkaran besar,ketidak harmonisan antara Penggugat dengan Tergugat oleh karena disebebkan adanya perbedaan Prinsip yang mendasar, dimana antaraPenguggat

Berdasarkan Akta kelahiran No: 5103 LT 02062014 3434.Hal 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 385/Pdt.G/2017/PN Dpsberdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan dinas Catatansipil dan Kependudukan Kab.

Berdasarkan Akta kelahiran No: 5103 LT 02062014 3434.berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang di keluarkan dinas Catatansipil dan Kependudukan Kab.

Menetapkan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,lakilaki, lahir Mangupura 1509 2011 sesuai Akta kelahiran No: 5103 LT 02062014 3434. Yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil danKependudukan Kab. Badung pada Tgl 2 06 2017 ; tetap berada dalamasuhan Tergugat dan tetap memberi kesempatan kepada Penggugat untukmencurahkan rasa kasih sayang kepada anaknya tanpa ada halangandari pihak Tergugat ;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang semula dalam Kutipan Akta nomor : 1371-LU-02062014-0007 yang tercantum semula tertulis FAJHREA MAHIRA AFISA diperbaiki/diubah menjadi FAJRHEA MAHIRA AFISA;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1371

-LU-02062014-0007 nama yang tercantum disana FAJHREA MAHIRA AFISA diganti menjadi FAJRHEA MAHIRA AFISA

Adit, lakilaki, lahir pada tanggal 02062014;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan kakak kandungTergugat, Ssedangkan anak pada poin c berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan Januari 2016 sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara teruS menerus yang tidak bisa dihindarilagi disebabkan:a. Tergugat sering keluar malam dari rumah kediaman dan pulangkerumah pada jam 1 pagi, bahkan pernah tidak pulang;b.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, awalnya ketigaanak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas berada dalam asuhanPenggugat dan sekarang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaZihan, perempuan, lahir pada tanggal 18122008, Hafizah, perempuan,lahir pada tanggal 30042011 berada dalam asuhan kakak kandungTergugat dan anak yang bernama Adit, lakilaki, lahir pada tanggal 02062014 berada dalam asuhan Penggugat.

Adit, lakilaki, lahir pada tanggal 02062014 kepada Penggugat;Kepada Penggugat;4. Menghukum kakak kandung Tergugat untuk menyerahkan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama:a. Zihan, perempuan, lahir pada tanggal 18122008;b. Hafizah, perempuan, lahir pada tanggal 30042011;kepada Penggugat;5.

Putusan No. 445/PDT/2018/PT MKSSepinggan, Tanggal 02062014, Surat Ukur Nomor00218/Sepinggan/2014, Tanggal 02062014, Seluas 96 M, Atas NamaDwi Cahya Sudrajat, SE.3. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, denganalas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 16220/KelurahanSepinggan, Tanggal 02062014, Surat Ukur Nomor00219/Sepinggan/2014, Tanggal 02062014, Seluas 99 M, Atas NamaDwi Cahya Sudrajat, SE.4.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 13194/Kelurahan Batu Ampar, Tanggal 02062014, Surat Ukur Nomor00254/Batu Ampar/2014, Tanggal 02062014, Seluas 144 M?, Atas NamaJuni Mawarti.Hal. 8 dari 57 hal. Putusan No. 445/PDT/2018/PT MKS12.

Putusan No. 445/PDT/2018/PT MKSLamaru, Tanggal 02 062014, Surat Ukur Nomor : 00138/Lamaru/2014,Tanggal 02062014, Seluas 100 M?, Atas Nama Dwi Cahya Sudrajat, SE.17. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Lamaru, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, denganalas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 00449/KelurahanLamaru, Tanggal 02 062014, Surat Ukur Nomor : 00136/Lamaru/2014,Tanggal 02062014, Seluas 100 M?, Atas Nama Dwi Cahya Sudrajat, SE.18.

Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Gunung Samarinda,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dengan alas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor04562/Kelurahan Gunung Samarinda, Tanggal 02062014, Surat UkurNomor : 00129/Gunung Samarinda/2014, Tanggal 02062014, Seluas100 M, Atas Nama Juni Mawarti, SE.3.

Putusan No. 445/PDT/2018/PT MKSalas hak Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 17564/KelurahanSepinggan, Tanggal 0O2 062014, Surat Ukur Nomor00220/Sepinggan/2014, Tanggal 02062014, Seluas 115 M, Atas NamaDwi Cahya Sudrajat, SE.Hak dan Bagian Milik PT. SINAR AGUNG SEMESTA, yaitu :1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran nomor 1608-LT-02062014-0134, tertanggal 9 Juli 2020 atas nama Cecep Supriadi yang semula tertulis 10 Mei 2001 diperbaiki menjadi 28 Agustus 2001;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Dinas Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan

Komering Ulu Timur untuk membuat pembetulan atau perbaikan penulisan tempat lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran nomor 1608-LT-02062014-0134, tertanggal 9 Juli 2020 atas nama Cecep Supriadi yang semula tertulis 10 Mei 2001 diperbaiki menjadi 28 Agustus 2001;

Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 02062014 No. 1.374/Pen.Pid/2014/ PN.Mdnsejak tanggal 02062014 s/d 01072014 ;5.

Asli Surat Keterangan domisili atas nama Afrizal HZ, Nomor470/51/02.01/2014 tanggal 02062014, yang dikeluarkan oleh KelurahanPadang Harapan,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu (P.1);2. Asli Surat Keterangan domisili atas nama nama Niswa Zakiyah, Nomor :470/50/02.01/2014 tanggal 02062014, yang dikeluarkan oleh KelurahanPadang Harapan,Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu (P.2);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXX tanggal 02062014 atasnama XXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Magelang,telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup,kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi Nomor XXXXXX Tanggal 21Maret 2014, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.2.;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXX atas nama J.Junaedi, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang tanggal 02062014, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai buktikode P.5;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan

Dan bahwa Tergugat VII memilikisecara sah sebidang tanah berdasarkan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) dariBADAN PERTANAHAN NASIONALREPUBLIK INDONESIA dari KANTORPERTANAHAN KOTA BOGOR;Sertipikat Hak Milik No. 1861 Kelurahan Pamayonan dengan Asal Hakdari Hak Milik Adat Persil C.44/180 Ps.56/D.II Surat Ukur Tanggal 02062014 Nomor 85/PAMAYONAN/2014 Luas Tanah + 473 m2 (empat ratustujuh puluh tiga meter persegi) dasar Penunjukan Di. 301 No. 11300/2014tgl. 13062014 Akta Jual Beli No. 109/2014 tgl. 16052014

Penggugat angka 1 yang menyatakanPenggugat adalah pemilik yang sah sebidang tanah milik adat yangtercantum dalam Kikitir/Girik Nomor C 1601 Persil Nomor 66 D.IIseluas + 465 m2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi)sedangkan yang Tergugat VII miliki adalah Sertipikat (Tanda BuktiHak) dari Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia dari KantorPertanahan Kota Bogor Sertipikat Hak Milik No. 1861 KelurahanPamayonan dengan Asal Hak dari Hak Milik Adat Persil C.44/180Ps.56/D.1I Surat Ukur Tanggal 02062014

dengan prosedur dan persyaratan sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia telah sesuai untuk memiliki Secara sah sebidang tanahberdasarkan Sertipikat (Tanda Bukti Hak) dari BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA dari KANTOR PERTANAHAN KOTABOGOR Sertipikat Hak Milik No. 1861 Kelurahan Pamayonan denganHalaman 24 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Pdt.G/2018/PN BgrAsal Hak dari Hak Milik Adat Persil C.44/180 Ps.56/D.II Surat UkurTanggal 02062014

Letak dan luas tanah antara milik Penggugat dengan Tergugat VII adalahberbeda, letak dan luas tanah milik Penggugat adalah Tanah Milik AdatNomor C 1601 Persil Nomor 66 D.II seluas 465 m2 lemnat ratus enampuluh lima meter persegi), sedangkan Tergugat VII adalah Sertipikat(Tanda Bukti Hak) dari BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA dari KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR Sertipikat HakMilik No. 1861 Kelurahan Pamavonan dengan Asal Hak dari Hak MilikAdat Persil C.44/180 PS.56/D.I Surat Ukur Tanggal 02062014

DALAM EKSEPSI Menerima dan mengabulkan eksepsi Tergugat VII untukseluruhnya; Menyatakan secara hukum Gugatan Penggugat ditolak atausetidaktidaknya haruslah dinyatakan tidak dapat diterima untukseluruhnya (niet ontvankelijke verklaard); Menyatakan secara hukum Sertipikat Hak Milik No. 1861Kelurahan Pamayonan dengan Asal Hak dari Hak Milik Adat PersilC.44/180 Ps.56/D.I1 Surat Ukur Tanggal 02062014 Nomor85/PAMAYONAN/2014 Luas Tanah + 473 m2 (empat ratus tujuhpuluh tiga meter persegi) dasar Penunjukan

Bahwa, pada tanggal 02062014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 121/08/V1/2014 tanggal 02062014 ;KecamatanHim. 1 dari 12 Him. Put. No. 1597/Pdt.G/2020/PA.Bm. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan KoloKecamatan Asakota Kota Bima selama 2 tahun;.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02062014 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tiga Panah,Kabupaten Karo, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/II/V1I/2014tertanggal 02062014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceral meninggaldengan 4 (empat) orang anak bawaan, dan Tergugat berstatus duda ceralhidup dengan 5 (lima) orang anak bawaan;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor /Pat.G/2017/PA.Lpk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 515/II/VI/2014 tertanggal 02062014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiga Panah, Kabupaten Karo, telah dinazagellen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelis Hakim dipersidangan, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis mencatat danmembubuhkan tanda tangan serta memberi tanda P.1 dan paraf;B.

,oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi apabiladihubungan dengan keterangan dan sikap Penggugat selama persidangan,maka Majelis telah menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah,menikah pada tanggal 02062014 pada status janda dan duda, dan belumdikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahkontrakan di Desa Paya Gambar; Bahwa sejak awal tahun 2015,

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 23052014,Relaas Panggilan tanggal: 14052014, Relaas Panggilan tanggal:02062014 danRelaas Panggilan tanggal:19062014 yang ditanda tangani

terikat dalam perkawinan yang sah; selanjutnya olehMajlis dipertimbangkan alasan cerainya sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan iatelah dipanggil dengan cara patut dan sah, sesuai dengan Relaas Panggilan yang telahditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Agama Jakarta Utara tanggal: 23052014,Relaas Panggilan tanggal: 14052014, Relaas Panggilan tanggal:02062014

tidak siasia dandikhawatirkan Penggugat memindah tangankan barang jaminan makaPenggugat mohon agar majelis Hakim yang mengadili perkara ini meletakanSita Jaminan berupa :Sebidang tanah Perwatasan / Pengelolaan diatas Tanah Negara, seluas +900 M*%, terletak di Jalan Loa Gagak, Propinsi Kalimantan Timur, KabupatenKutai Kartanegara, Kecamatan Loa Kulu, Desa Loa Kulu Kota Rt. 21, sesualSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah tertanggal 12052014terdaftar pada Kantor Kecamatan Loa Kulu tertanggal 02062014

dilengkapi dengan dokumen Surat PernyataanPelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 12052014 terdaftar padakantor Kecamatan Loa Kulu tertanggal 02062014, dengan nomorRegister 593.83/474/PLH/VI/2014, atas nama TUBAGUS NURMUHAMMAD AL HADIS;Bahwa TERGUGAT akan = menanggapi' dalil jGugatanPENGGUGAT pada angka 5 sampai angka 6 sebagai berikut: Bahwa benar TERGUGAT hingga saat ini belum melunasi sisaKredit yang diterbitkan pada tanggal 28 Agustus 2014, hal tersebutdikarenakan bahwa yang seharusnya membayar kredit

yang terletak di Jalan Loa Gagak, Rt. 21, DesaLoa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara,Halaman 10 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Smr10.Propinsi Kalimantan Timur, dilengkapi dengan dokumen SuratPernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah tertanggal 12052014 terdaftarpada kantor Kecamatan Loa Kulu tertanggal 02062014, dengannomor Register 593.83/474/PLH/VI/2014, atas nama TUBAGUS NURMUHAMMAD AL HADIS, sebagaimana PENGGUGAT ketahui bahwadokumendokumen surat atas

PRINT.206/0.5.36/Ep. 1/02/2014sejak tanggal 26022014 s.d. 17032014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 05032014 No. 47/Pen.pid/2014/PN.Spgsejak tanggal 05032014 s.d. 03042014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20032014 No. 47/Pen.Pid/2014/PN.Spg sejak tanggal 04042014 s.d. 02062014;Terdakwa II ditahan dengan surat perintah oleh:1.Penyidik tanggal 03012014 Nomor: Sp. Han/02/I/2014 Polsek sejaktanggal 03012014 s.d. 22012014;Perpanjang Penuntut Umum tanggal 16012014 No.

PRINT.208/0.5.36/Ep. 1/02/2014sejak tanggal 26022014 s.d. 17032014;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 05032014 No. 47/Pen.pid/2014/PN.Spgsejak tanggal 05032014 s.d. 03042014;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 20032014 No. 47/Pen.Pid/2014/PN.Spg sejak tanggal 04042014 s.d. 02062014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri No. 51/Pid.B/2014/PN.Spg tentang PenetapanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 51/Pen.Pid/2014/PN.Spg tanggal 5 Maret 2014tentang

.: Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tgl 04042014 s/d tg 23042014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 24042014 s/d tgl 02062014 ;e Penuntut Umum sejak tg 02062014 s/d tg 21062014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 18062014 s/d tgl 17072014 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 18072014 s/d tg 16092014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Advokat yang berkantor di KOTA MADIUN,sesual dengan surat kuasa tertanggal 19 Mei 2014 yangtelah didaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Madiun,Nomor :234/AD/685/G/14 tanggal 02062014