Tgl 02092019.Propinsi DKI Jakarta, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXX, tertanggal 06 Desember 1999, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan XXXXXXXXX tersebut ;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus bujang, dan Tergugat mengucapkan janji taklik talakkepada Penggugat ;.

Tgl 02092019.untuk biaya hidup dan biaya pendidikan 2 orang anak semuanya dariPenggugat hingga sekarang ;. Dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut diatas, maka sejak bulanFebruari 2018, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, hingga sekarangtidak pulangpulang lagi, Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkah lahirdan bathin ;.

Tgl 02092019. Bahwa ya, benar Tergugat sangat menderita karena perlakuan Tergugat ,karena telah membiarkan dan tidak peduli dengan Penggugat; Bahwa Penggugat sudah tidak sabar lagi; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;.

Tgl 02092019.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. Abd. Ghani, M.H. Drs.

Tgl 02092019.Halaman 15 dari 15 him. Put No. 1218/Pdt.G/2019/PA.Pbr. Tgl 02092019.

Kemudian Majelis memerintahkan kepada Kuasa HukumPenggugat agar Penggugat in person dihadirkan di persidangan;Bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan untuk persidangantanggal 02092019 menerangkan bahwa Tergugat orang Cilacap/ sudah tidakberdomisili di Dukuh Bantarsari Rt 003 Rw 002, Kelurahan Kalibenda ;Bahwa Majelis telah menanyakan kepada Penggugat in person danmembenarkan bahwa Tergugat pulang ke Cilacap sekitar 6 bulan silam ;Bahwa, untuk menyingkat putusan ini maka segala sesuatu yang

terjadidi persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang dianggaptelah termuat seluruhnya dalam bagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti tersebut diatas;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukum Penggugat hadir, sedangkan Tergugattidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara relaas panggilan untukpersidangan tanggal 02092019

Fotocopy Surat Keterangan Pindah WNI antar Kab/ Kota, atas namaPemohon, Sugianto, Nomor: SKPWNI/3515/02092019/0028, tertanggalSidoarjo, 02092019, diberi tanda bukti P.2;3. Fotocopy Biodata Kependudukan Warga Negara Indonesia atas namaPemohon, Sugianto, tertanggal Sidoarjo, 02092019, diberi tanda buktiP.3;4.

.1.792.649) beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0449 tanggal 13062019 sejumlahRp.387.500.000, berikut PJK No.0480 tanggal 01072019 sejumlahRp.387.410.670,(sisa Rp.89.330) beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0462 tanggal 28032019 sejumlahRp.437.236.000 berikut PJK No.0305 tanggal 15042019 sejumlahRp.428.855.814 (sisaRp.8.380.186)beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0569 tanggal 16082019 sejumlahRp.282.100.000, berikut PJK No.0644 tanggal 02092019

sejumlahRp.282.125.578,(sisa Rp.1.422) beserta lampiran bon dan kuitansi. 1 (Satu) Bundel UYHD No.0647 tanggal 02092019 sejumlahRp.1.166.820.000, berikut PIK No.0984 tanggal 15042019 sejumlahRp.1.071.953.290, (sisa Rp.6.046.710) beserta lampiran bon dankuitansi.Dikembalikan kepada Yayasan Darussalam4.

sejumlahRp.282.125.578,(sisa Rp.1.422) beserta lampiran bon dan kuitansi.e 1 (Satu) Bundel UYHD No.0647 tanggal 02092019 sejumlahRp.1.166.820.000, berikut PJK No.0984 tanggal 15042019 sejumlahRp.1.071.953.290, (sisa Rp.6.046.710) beserta lampiran bon dan kuitansi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan peraturan Perundangundangan yang berlaku dan telah dibenarkanoleh saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Halaman 23 dari 34 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN CbiMenimbang

sejumlahRp.282.125.578,(sisa Rp.1.422) beserta lampiran bon dan kuitansi.e 1 (Satu) Bundel UYHD No.0647 tanggal 02092019 sejumlahRp.1.166.820.000, berikut PJK No.0984 tanggal 15042019 sejumlahRp.1.071.953.290, (sisa Rp.6.046.710) beserta lampiran bon dan kuitansi.Adalah masih terkait dengan proyek pembangunan Mesjid yang belum selesai,maka Majelis Hakim berpendapat sepatutnya barang barang bukti tersebutdikembalikan kepada Yayasan Darussalam;Menimbang, bahwa oleh karena penjatunan pidana kepada

sejumlahRp.282.125.578,(sisa Rp.1.422) beserta lampiran bon dan kuitansi; 1 (Satu) Bundel UYHD No.0647 tanggal 02092019 sejumlahRp.1.166.820.000, berikut PIK No.0984 tanggal 15042019 sejumlahRp.1.071.953.290, (sisa Rp.6.046.710) beserta lampiran bon dankuitansi.Dikembalikan kepada Yayasan Darussalam;Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 336/Pid.B/2020/PN Cbi6.

Menyatakan batal atau tidak sah Peralihan nama atas Sertipikat HakGuna Bangunan No. 6118/Kelurahan Mangga Dua Selatan, TanggalPeralihan 02092019, No. 11319/2019, Gambar Situasi tanggal 21062019, No. 00778/2019, luas 74 M2, dari atas nama Retno Yauwirakepada atas nama Lilyana Santoso..3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Peralihan nama atasSertipikat Hak Guna Bangunan No. 6118/Kelurahan Mangga DuaSelatan, TanggalPeralihan 02092019, No. 11319/2019.

Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya Tentang Objek Gugatanhalaman 2 mendalilkan Peralihan nama atas Sertipikat Hak GunaBangunan No. 6118/Kelurahan Mangga Dua Selatan, TanggalPeralihan 02092019, No. 11319/2019. Gambar Situasi tanggal 21Halaman 16 dari 59 halaman Putusan Nomor 129/G/2021/PTUN.

Bahwa Tergugat II Intervensi menolak dalil Gugatan Penggugat padaangka angka 3, halaman 7 untuk itu Tergugat II Intervensi perlumenyampaikan dalildalilnya sebagai berikut:Bahwa Objek Sengketa yang dilaksanakan oleh Tergugat sudahbenar dan sudah tepat, yang dimana Peralihan nama atasSertipikat Hak Guna Bangunan No. 6118/Kelurahan Mangga DuaSelatan, Tanggal Peralinan 02092019, No. 11319/2019.

JKT.Menimbang, bahwa yang menjadi Objek Sengketa dalam perkara iniadalah Peralihan nama atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6118/Kelurahnan Mangga Dua Selatan, Tanggal Peralihan 02092019, No.11319/2019.

Menyatakan batal Peralihan nama atas Sertipikat Hak Guna Bangunan No.6118/Kelurahan Mangga Dua Selatan, Tanggal Peralinan 02092019, No.11319/2019. Gambar Situasi tanggal 21062019, No. 00778/2019, luas 74M2, dari atas nama Retno Yauwira kepada atas nama Lilyana Santoso;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Peralihan nama atas Sertipikat HakGuna Bangunan No. 6118/Kelurahan Mangga Dua Selatan, TanggalPeralihan 02092019, No. 11319/2019.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Termohon Nomor 474.1/7/1996tanggal 02092019, telan bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P. 7)8. Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran atas nama ANAK Ill Nomor tanggal 02092019, telah bermeterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P.8)9.

Keluarga Nomor: 3503112802059523 atas namaPemohon sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaKependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Trenggalek tanggal 03102007, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesualdengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.4;Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan olehKepala Desa Parakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalektanggal 02092019, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon Il, yang dikeluarkan olehKepala Desa Parakan Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalektanggal 02092019, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan surat aslinya, lalu diberi tanda P.6;Bahwa, para Pemohon menyatakan telah mencukupkan denganketerangannya dan alat bukti surat yang diajukan tersebut karena itu tidakHIm. 4 dari 9 hlm. Pen.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Theodore Prince sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3174-LU-02092019-0091 tanggal 2 September 2019 yang diterbitkan Kantor Dinas Catatan Sipil Jakarta Selatan menjadi Theodore Atmadja Prince adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan perubahan nama ini kepada Suku Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Para Pemohon;

Pwd. tanggal 02092019 dan06092019, telah dipanggil secara resmi dan patut, sehingga persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat

TandaPenduduk atas nama Pemohon yang telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup (vide bukti P.1) dan Relas Panggilan Nomor Nomor :2309/Pdt.G/2019/PA.Pwd. tanggal 02092019 dan 06092019, terbuktiTermohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Purwodadi,oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 66 ayat (2) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UU.

Pemohon NIK: 3520112107890001tanggal 02092019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2. Fotokopi Surat Keterangan an.

Pemohon Il NIK: 3520125105960001tanggal 02092019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.

Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris Nomor: 593/19/RJ/IX/2019,diterbitkan oleh Kelurahan Raja, diketahui oleh Camat Arut Selatan,Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 136/Pdt.P/2020/PA.PBuntanggal 02092019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode (P.7);8. Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Waris Nomor593/07/RJ/IX/2019, diterbitkan Lurah Raja diketahui Camat Arut Selatan,tanggal 02092019, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaiaslinya, diberi kode (P.8);9.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas panggilanNomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tanggal 02092019, dinyatakan, bahwaPengadilan Agama Kebumen telah memanggil Tergugat via Pengadilan AgamaBlitar ke alamat yang ditunjuk oleh

terakhirS1, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 September 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2110/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 02092019

Fotocopy Surat Keterangan Menikah Nomor 472.2/452/Ketara/09/2019tertanggal 02092019 dari Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah,Kecamatan Pujut, Kepala Desa Ketara, yang menerangkan bahwa LaluSyamsudin dan Baiq Muainun dengan identitas dalam surat keteranganmemang benar telah menikah pada tahun 1998 di Dusun Reban, DesaKetara, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, Surat Keterangandibuat dan ditandatangani oleh An Kepala Desa Ketara, Sekdes LaluMustaan, yang selanjutnya diberi tanda bukti P3;Halaman

Ketara, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, serta bukti surat bertanda P4 berupa FotocopyKartu Keluarga No. 5202041509110003 atas nama LALU SYAMSUDIN selakuKepala Keluarga yang beralamat di Reban Rt Rw Desa Ketara, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos83573, membuktikan identitas berikut alamat dan domisili dari Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 berupa FotocopySurat Keterangan Menikah Nomor 472.2/452/Ketara/09/2019 tertanggal 02092019

., Pemohon telahdipanggil oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan yangdibacakan di persidangan dan telah ternyata bahwa ke tidak hadirnyaPemohon tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Termohon hadir secara in person menghadap kepersidangan,kecuali pada saat sidang pertama tanggal 02092019 dan sidang keempattanggal 07102019;Bahwa perkara ini hanya sampai mediasi saja, setelah itu kuasa atauPemohon tidak pernah datang kembali untuk menghadap ke persidangan

Kepala SPMPP tgl. 13092019 No.252/ND.PMPPI/IX/2019 terkait surat dari JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IAHalaman 15 Putusan Nomor 307/PDT/2020/PT SBYKhusus tgl. 02092019 perihal Risalah PemeberitahuanIsi Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya, No.685/Pdt.Bth/2018/PN.Sby. Jo. No. 358/PDT/2019/PT.Sbytgl. 02092019, tentang Isi Putusan Pengadilan TinggiSurabaya pada hari Rabu tgl. 24072019 No.358/PDT/2019/PT.Sby, dalam perkara antara:Andrianto Suhartono (Karyawan PT.

Kepala SPMPP tgl. 13092019 No.252/ND.PMPPI/IX/2019 terkait surat dari JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya Kelas IAKhusus tgl. 02092019 perihal Risalah Pemberitahuan IsiPutusan Pengadilan TinggI Surabaya, No.685/Pdt.Bth/2018/PN.Sby. Jo. No. 358/PDT/2019/PT.Sbytgl. 02092019, tentang Isi Putusan Pengadilan TinggiHalaman 20 Putusan Nomor 307/PDT/2020/PT SBYSurabaya pada hari Rabu tgl. 24072019 No.358/PDT/2019/PT.Sby, dalam perkara antara :Andrianto Suhartono (Karyawan PT.

kepada Tergugattetap tidak patut, dan atas pertanyaan Ketua Majelis Pengugat menyatakanmencabut perkaranya dan akan mencari alamat Tergugat dahulu yang benarbaru akan mengajukan perkaranya lagi;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan tanggal 20082019, 02092019

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah di Kelurahan Selensen Kecamatan Kemuning pada hari Senintanggal 02092019, dihadapan Pegawai Pencatatan Akta Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemuning sebagaimana Buku KutipanAkta Nikah Nomor XXXXX tertanggal 02092019, Yang telah dikeluarkanOleh KUA Kecamatan tersebut;2.

ditetapkan para pihk telah hadirsendiri di persidangan, dan selanjutnya dibacakan surat gugatan paraPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalildalilnya tersebut,kepada Penggugat telah dibebankan wajib bukti, dan untuk itu Penggugattelah mengajukan bukti berupa:Bukti SuratSatu lembar Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 73120110209190007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng pada tanggal 02092019

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (02092019) terhadap Penggugat (Sakiyah binti Warsono) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).