Menetapkan anak bernama Norma Zaneta Lia Karisma, tanggal lahir 04062003 (perempuan, umur 16 tahun), Amanda Romzalia Azmi Ikhwani,tanggal lahir 14032009 (perempuan, umur 10 tahun), dan MuhammadSatria Khoirul Zaman, tanggal lahir 03112015 (lakilaki, umur 3 tahun), dibawah perwalian Pemohon ( Wiwik Liayanuro Binti Zakariya) ;3.

Pemohon bernama Norma ZanetaLia Karisma, tanggal lahir 04062003, Amanda Romzalia Azmi Ikhwani,tanggal lahir 14032009, dan Muhammad Satria Khoirul Zaman, tanggallahir 03112015, adalah anak yang dilahirkan dari buah perkawinanPemohon dengan Zakariyatul Ansori bin Ach.

Karisma, tanggal lahir 04062003, Amanda Romzalia Azmi Ikhwani,tanggal lahir 14032009, dan Muhammad Satria Khoirul Zaman, tanggallahir 03112015, adalah anak yang dilahirkan dari buah perkawinanPemohon dengan Zakariyatul Ansori bin Ach.

Dahlan)adalah Pemohon dan ketiga orang anaknya yaitu Norma Zaneta Lia Karisma,tanggal lahir 04062003, Amanda Romzalia Azmi Ikhwani, tanggal lahir 14032009, dan Muhammad Satria Khoirul Zaman, tanggal lahir 03112015;Menimbang, bahwa bukti (P.9) telah memberi petunjuk adanya hartaHim.8 dari 12 hlm.

Menetapkan anak bernama Norma Zaneta Lia Karisma, tanggal lahir 04062003, Amanda Romzalia Azmi Ikhwani, tanggal lahir 14032009, danMuhammad Satria Khoirul Zaman, tanggal lahir 03112015, dibawahperwalian Pemohon (Wiwik Liayanuro Binti Zakariya);3.

Nadya Alyssa Azzahra (P) lahir tanggal 03112015;Bahwa sejak bulan Oktober 2003 (Seminggu setelan menikah) antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain:a. Tergugat suka cemburu tanpa bukti dan suka melarang Penggugat untukbersilaturahim dengan orang tua Penggugat;b.

Sejakitu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;Bahwa anak yang bernama Nadya Alyssa Azzahra (P) lahir tanggal 03112015, masih mumayyiz atau belum berumur 12 tahun, maka Penggugatmemohon untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anak demiterjaminnya pertumbuhan mental dan psikologis anak tersebut;Hal. 2 dari 6. Put.

Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama NadyaAlyssa Azzahra (P) lahir tanggal 03112015, masih di bawah umur dansangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugat sebagai ibukandungnya, maka Penggugat mohon agar Penggugat di tetapkan sebagaipemegang hak asuh anak dengan biaya hidup anak dibebankan kepadaTergugat sebesar Rp1.000.000,00 per bulan sampai anak berusia 21 tahunatau telah menikah;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anakbernama Nadya Alyssa Azzahra (P) lahir tanggal 03112015 denganbiaya hidup anak dibebankan kepada Tergugat sebesar Rp. 1.000.000,perbulan sampai anak berusia 21 tahun atau telah menikah;4.

Anak (Surabaya, 03112015)Hlm 1 dari 11 hlm. Put 3928/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2015, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarenaa. Tergugat jarang menafkahi Penggugat secara materi5.

Bahwa karena anak masih di bawah umur maka Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat bernama Anak (Surabaya, 03112015) dan Hakpemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.8.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Anak (Surabaya, 03112015)4)

Anak yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu :1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di Tambaksari Kota Surabaya; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama : Anak (Surabaya, 03112015

Menetapkan anak bernama Anak (Surabaya, 03112015) berada dibawah Hadlanah Penggugat;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi, bertepatan dengan Tanggal 3 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Dr. H. Tamat Zaifudin, Drs., M.H. dan Drs.

Sertifkat Hak Milik (SHM) Nomor: 412/Tajur, diterbitkan tanggal 20November 2015, Surat Ukur Nomor: 70/Tajur/2015, tanggal 03112015,Luas 11.600 M?

(Tiga ribu meter persegi), atas nama Sugiono;e =Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 410/Tajur, diterbitkan tanggal 20November 2015, Surat Ukur Nomor: 68/Tajur/2015, tanggal 03112015,Luas 5.416 M? (Lima ribu empat enam lima belas meter persegi), atasnama Sandra Ramadhieta;00nen nena nnn nnenense =Sertifkat Hak Milik (SHM) Nomor: 411/Tajur, diterbitkan tanggal 20November 2015, Surat Ukur Nomor: 69/Tajur/2015, tanggal 03112015,Luas 8.289 M?

(Tiga ribu meter persegi), atas nama Sugiono;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 410/Tajur, diterbitkan tanggal 20November 2015, Surat Ukur Nomor: 68/Tajur/2015, tanggal 03112015,Luas 5.416 M* (Lima ribu empat ratus enam belas meter persegi), atasnama Sandra Ramadhieta;Sertifkat Hak Milik (SHM) Nomor: 411/Tajur, diterbitkan tanggal 20November 2015, Surat Ukur Nomor: 69/Tajur/2015, tanggal 03112015,Luas 8.289 M?

Sertipikat Hak Milik No. 411/Desa Tajur, Surat Ukur tanggal 03112015,No. 69/Tajur/2015, terbitan tanggal 20 November 2015, luas 8.289 M2(Delapan ribu dua ratus delapan puluh sembilan meter persegi) terdaftaratas nama Edwin Aprihandono;Halaman 34 dari 109 halaman Putusan No. 43/G/2018/PTUN.BDGh. Sertipikat Hak Milik No. 412/Desa Tajur, Surat Ukur tanggal 03112015,No. 70/Tajur/2015, terbitan tanggal 20 November 2015, luas 11.600 M?

Bukti T6 : Buku Tanah Hak Milik No. 410/Tajur, terbit tanggal 20November 2015, Surat Ukur tanggal 03112015, No.68/TAJUR/2015, luas 5.416 M* atas nama SandraRamadhieta (bukti Sesuai dengan asll) ;7. Bukti T7 : Buku Tanah Hak Milik No. 411/Tajur, terbit tanggal 20November 2015, Surat Ukur tanggal 03112015, No.69/TAJUR/2012, luas 8.289 M? atas nama EdwinAprihandono (bukti sesuai denganASIi) j8.

(Kuasa substitusi) Advokat beralamat di Jl.Wiguna Selatan Ill No. 10, Gunung Anyar, Rungkut, Surabaya, dalam halint memilih domisili di kantor kKuasanya tersebut di atas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register184/Kuasa/X1/2015/PA.Mr. tanggal 03112015 untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon. .Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingiKuasanya datang menghadap dimuka sidang;Bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 184/Kuasa/IX/2015/PA.Mr. tanggal 03112015 dengan dilampiri :1.

Penetapan Nomor: 204/Pdt.P/2015/PA Mr.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk pada beritaacara dan dianggap telah tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 184/Kuasa/IX/2015/PA.Mr. tanggal 03112015

mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 1042/Pdt.G/2018/PA.TL Halaman 1 dari 6Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1042/Pdt.G/2018/PA.TL. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dongko KabupatenTrenggalek pada tanggal 03112015

tercatat pada kutipan aktenikah, nomer tertanggal 03112015.Bahwa sewaktu nikah Pemohon dan Termohon dalam status Duda danJanda.Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon bertempattinggal di rumah orang tua pemohon dan termohon secarabergantian,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Pemohon hinggabulan Maret 2018 dan selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang.Bahwa pernikahan tersebut dalam keadaan Bada dukhul dan belumdikaruniai anak.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengurus perubahan Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3578-LU-03112015-0027 tanggal 04 November 2015 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya.yang semula tertulis JACQUELINE DEVORAH KHOESPARMANTO untuk selanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi JACQUELINE DEVORAH LIMAN.

Wiguna Selatan II No. 10, Gunung Anyar, Rungkut, Surabaya,dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya tersebut di atas, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor Register 184/Kuasa/XI/2015/PA.Mr. tanggal 03112015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

XXXXX dan almarhumah XXXXX;3 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon. .Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon didampingi Kuasanyadatang menghadap dimuka sidang;Menimbang, bahwa di depan sidang tersebut, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto Nomor Register 184/Kuasa/IX/2015/PA.Mr. tanggal 03112015

keterangan dan buktibuktinya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukup ditunjuk pada berita acara dandianggap telah tercantum dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa di depan sidang, Kuasa Hukum Pemohon menyerahkan Surat KuasaKhusus tanggal 02 Nopember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto Nomor Register 184/Kuasa/IX/2015/PA.Mr. tanggal 03112015

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat I melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-03112015-0132 tanggal 4 Nopember 2015 atas nama Clara Cintya Dewi Kaldira yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman (Tergugat II) tidak sah dan tidak lagi mempunyai kekuatan hukum mengikat;
4. Menghukum Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten

Sleman (Tergugat II) untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 3404-LT-03112015-0132 tanggal 4 Nopember 2015 atas nama Clara Cintya Dewi Kaldira selanjutnya memberikan catatan di register Akta tersebut;

Fotokopy Surat Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan6.Fotokopy SuratNomor : KK.10.15.4/PW.10.1/363/XI/2015 an CALONSUAMI ANAK PEMOHON/ ANAK PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama KecamatanPangkalan Kabupaten Karawang pada tanggal 03112015, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Pemberitahuan Penolakan Pernikahan NomorKK.10.15.4/PW.10.1/363/XI/2015 a.n CALON SUAMIANAK

PEMOHON/ ANAK PEMOHON, yang dikeluarkanoleh Kepala Urusan Agama Kecamatan PangkalanKabupaten Karawang pada tanggal 03112015, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6.7.

Foto copy surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon I di bawahNomor :SKTPEL/3528/03112015/0027, yang sudah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1) ;2. Foto copy surat keterangan penduduk sementara atas nama Pemohon II di bawahNomor :SKTPEL/3528/03112015/0028, yang sudah bermaterai cukup dan sudahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2) ;3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6472042011078123 tanggal 03112015, ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Samarinda, diberi tanda P5;Menimbang, bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 berupa fotocopy yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan kebenaran isi dari buktibukti Surat tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada hal lain yang akandiajukan lagi, selanjutnya mohon penetapan;Menimbang,

menunjukkan bahwa Pemohon adalah suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P4, berupa Kutipan Akta Kelahiran NIK6472042002090003 Nomor 6472CLT2606201031217 tertanggal 29 Juni 2010,ditandatangani Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKota Samarinda, menyatakan bahwa di Samarinda pada tanggal 20 Februari2009 telah lahir FEBRIAN GEGA GEDHE anak ke empat, dari KRISANTUSTUPEN SOGE dan YULIANA DERAN BORO;Menimbang, berdasarkan bukti P5, berupa Kartu Keluarga Nomor6472042011078123 tanggal 03112015

Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu Hindu pada 12 Pebruari 2007 dan terhadap perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada 03 Nopember 2015, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108-KW-03112015-0031 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;---------4.

Bahwa terhadap perkawinan yang telah dilangsungkan secara Agama Hindutersebut, kemudian di catatkan Pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng pada 03112015 (tanggal tiga bulan nopember tahundua ribu lima belas), sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No.5108KW3.

dipertahankan lagi, sehingga perceraian adalah jalan terbaik;Bahwa dari halhal tersebut diatas Penggugat mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Singaraja dan/atau Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo agar perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu pada 12022007(tanggal dua belas bulan februari tahun dua ribu tujuh) dan terhadapperkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada 03112015

menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangtelah dilaksanakan berdasarkan Hukum Agama Hindu Hindu pada 12022007 (tanggal dua belas bulan februari tahun dua ribu tujuh) dan terhadapPutusan Perdata Nomor 558/Pat.G/2017/PN Sgr halaman 4 dari 22perkawinan tersebut telah didaftarkan dan dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada 03112015

Asli dan Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik 3277014901910001 atas namaWARSIJAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Bekasi, tertanggal 03112015 ;Fotocopy dari Asli Kartu Tanda Penduduk Nik 3216212112860002 atas namaROHIM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Bekasi, tertanggal 03112015 diberi tanda P1;2.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03112015, Nomor : 538 / Pen. Pid/2015/ PN.BTA ;Sejak tanggal 03112015 sampai dengan tanggal 02122015 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 531 / PID.

SUS / 2015 / PN.BTA, tanggal 03112015 tentangPenunjukan Majelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkaraini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis PengadilanNegeri Baturaja Nomor : 531/ PID.SUS / 2015 / PN.BTA , tanggal 10112015,tentang Penetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja berikut Surat Dakwaan Nomor.Reg.Perk.No: PDM107 /Rp.9/ Euh.2/10 /2015, tanggal O07 Januari 2016, yang berbunyi sebagaiberikut

XXXX pada tanggal 31 012013, sebagaimana Akta Cerai No. 0467/AC/2013/PA.Sby;Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Sby6.9.Bahwa selanjutnya, Pewaris/KXXX menikah lagi dengan Pemohon (XXXX)pada tanggal 08042013, di KUA Kecamatan Asemrowo sebagaimana AktaNikah No.71/06/IV/2013 dan dari pernikahan tersebut, dikaruniai 1 (Satu)orang anak yakni: XXXXBahwa selama hidupnya, Pewaris tetap beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;Bahwa kemudian, pada tanggal 03112015

, Pewaris/KXXX meninggaldunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu yakniPak XXXX meninggal pada tanggal 28081991 dan lbu XXXX meninggaltanggal 19101998, dengan demikian ahli waris dari Pewaris/KXXX yang meninggal dunia pada tanggal 03112015 adalah : XXXX/Pemohon sebagai isteri XXXX sebagai anak kandung XXXX (yang saat ini tidak diketahui keberadaannya / ghoib) sebagaianak kandung XXXX (yang saat ini tidak diketahui keberadaannya / ghoib) sebagaianak kandungBahwa selain meninggalkan

Asemrowo sebagaimana Akta NikahNo.71/06/IV/2013 dan dari pernikahan tersebut, juga tidak dikaruniai anak;Bahwa selama hidupnya, Pewaris tetap beragama Islam, tidak pernahmengangkat anak dan tidak pernah membuat wasiat;Bahwa kemudian, pada tanggal 03112015, Pewaris/ XXXX meninggaldunia, sedangkan kedua orang tuanya sudah meninggal lebih dahulu yakniPak XXXX meninggal pada tanggal 28081991 dan Ibu XXXX meninggaltanggal 19101998, dan selama hidup Pemohon tidak pernah memilikisaudara kandung karena Pewaris

adalah anak tunggal, dengan demikianahli waris dari Pewaris/ XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 03112015 adalah : XXXX/Pemohon sebagai isteriBahwa selain meninggalkan ahli waris, Pewaris juga meninggalkan hartawarisan yang dibeli setelah bercerai dari isteri pertamanya berupa : Sebidang tanah dan bangunan di atasnya setempat lebih dikenaldengan rumah di XXXX Kota Surabaya.Bahwa saat ini, Pemohon ingin membaliknama harta peninggalan Pewaristersebut menjadi atas nama Pemohon, dan untuk kepentingan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran pertama An. I PUTU GETA Nomor : 1872-LT-03112015-0019 yang di dalamnya tertulis I PUTU GETA dibetulkan menjadi PUTU GETHA AGNI SIVANANDA nama Ayah Ketut Edi Darmawan dengan nama Ibu Ni Wayan Indrawati dan kedua An. MADE ODI PAYODA Nomor : 1872-LT-03112015-0017 yang di dalamnya tertulis MADE ODI PAYODA dibetulkan menjadi

Lab : 7944/NNF/2015 tanggal 03112015 yang telah di periksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si,Apt, Imam Nukti S.Si, Apt, Luluk Muljani bahwa barang bukti Nomor : 3705/2014/NNF berupa irisan daun, batang, dan biji ganja adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan ganja dengan berat 0,23 gram tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancam

Lab : 7944/NNF/2015 tanggal 03112015 yangtelah di periksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si, Apt, Imam Nukti S.Si, Apt, Luluk Muljanibahwa barang bukti Nomor : 3705/2014/NNEF berupa irisan daun, batang, dan biji ganja milikterdakwa IMRON Als GOTOK Bin SLAMET SUHARSO adalah benar ganja, terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 61 lampiran 1 UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Unsur Kedua telahterbukti ;Ad. 3.

Lab : 7944/NNF/2015tanggal 03112015 yang telah di periksa oleh Arif Adi Setiyawan S.Si, Apt, Imam Nukti S.Si,Apt, Luluk Muljani bahwa barang bukti Nomor : 3705/2014/NNF berupa irisan daun, batang,dan biji ganja milik terdakwa IMRON Als GOTOK Bin SLAMET SUHARSO adalah benarganja, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika, yang dimiliki, disimpan, dikuasai oleh Terdakwa tanpa ada surat ijin yangsah dari yang berwenang dan Terdakwa bukanlah dokter

Bahwa Pada tanggal, 03112015 kami telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorSelatan, Kota Bogor;2.

tetapberagama Islam.Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah karena pernikahannya tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bogor Selatan Kota Bogor.Selanjutnya kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Bogor dapatmemeriksa dan mengadili perkara yang kami ajukan, serta menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;Menetapkan syah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangtelah dilangsungkan pada tanggal 03112015