0397/Pdt.G/2014/PA.Bjr

Nomor 0397/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas II Kota Banjar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Pangasinan RT.002 RW.007 Desa Binangun Kecamatan Pataruman Kota Banjar,Dalam hal

Tani, tempat kediaman diDusun Priagung RT.006 RW. 002 Desa Binangun KecamatanPataruman Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama Kota Banjar;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganregister perkara Nomor : 0397

seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan kuasaPenggugat datang menghadap ke ruang sidang, sedangkan Penggugat prinsipaltidak datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patuttertanggal 28 Mei 2014, demikian juga Tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru sita pengganti Pengadilan Agama KotaBanjar secara resmi dan patut tertanggal 28 Mei 2014 dan 04 Juni 2014Nomor : 0397

0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat sertamemeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal25 Julil 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor;0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp. dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan duaorang saksi ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak;Hal6 dari 10 hal Put Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat TerhadapPenggugat, Penggugat.Hal 8 dari 10 hal Put Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp.4.

Biaya ATK : Rp 50.000,00Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Biaya Panggilan : Rp375.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(tiga ratus enam belas ri bu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0397/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanBengkel One Jaya (belakang Masjid Baiturrahim), bertempatkediaman di Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya

umur 38tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tiada, bertempat kediaman di Kelurahan LimbaB, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 07 Agustus 2014 dalam register perkara Nomor 0397

yang relaaspanggilannya dibacakan dalam sidang, sedang tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa pada hari sidang tanggal 09 September 2014 dan tanggal 19September 2014 Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke mukasidang dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun Pemohon telah diperintahkan untuk datang di persidangan, danmenurut berita acara panggilan yang dilaksanakan oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Gorontalo Nomor 0397

0397/Pdt.G/2017/PA.Plg

0397/Pdt.G/2014/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor : 0397/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan terakhir , bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama

tinggal diKabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; nn 2m en nnn mercerTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan lisannya tertanggal06 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0397

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 220 2nnn none nnn nnneMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan suratpanggilan Nomor : 0397/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Menyatakan perkara Nomor 0397/Pdt.G/2014/PA.Spt, gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 811.000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

BV 0397 TS beserta kelengkapannya yang telah dijual lelang atas persetujuan Terdakwa pada tanggal 14 Mei 2014:b. Alat penangkap ikan Jaring Pair Trawl 1 (satu) setDirampas untuk negara1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebanyak Rp. 5000,- (lima ribu rupiah) ;

BV 0397 TSPendidikan.

BV 0397 TSSaksi menemukan adanya barang bukti ikan sebanyak + 100 Kg di dalamKM. BV 0397 TS ;e Bahwa dari hasil pengeplotan pada waktu deteksi awal, BV 0397 TSdengan nahkoda Nguyen Ngoc Thach berada pada posisi 062346 U 1075211 T dan pada saat diperiksa KRI Pati Unus 384, KM.

BV 0397 TS bernama Nguyen Ngoc Thach dan ABK KM.BV 0397 TS berjumlah 10 (sepuluh) orang termasuk nahkoda.

Selanjutnya kapal TerdakwaBV 0397 TS dan kapal pasangan Terdakwa KM.

BV 0397 TSdengan nakhoda Nguyen Ngoc Thach yang diperiksa dan ditangkap KRI.

Menyatakan perkara nomor : 0397/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 03 Maret 2015 dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0397/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Mendengar keterangan Pemohon pada sidang tanggal 24 Maret 2015 yang antara laintelah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan yangtelah diajukan pada tanggal 03 Maret 2015;PEMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko Meubel,tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 41 tahun, agama

jawabmenjawab, olehkarena itu pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Termohon;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususyang mengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan PeradilanAgama, maka oleh karena itu pasal 271 272 Rv, dapat diberlakukan sehinggapermohonannya dapat dikabulkan;Halaman 1 dari 3 halaman.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dengan register perkara nomor: 0397

Menyatakan perkara nomor : 0397/Pdt.G/2015/PA.Pas, tanggal 03 Maret 2015dicabut;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, dijatuhkan penetapan ini pada hari ini Selasa tanggal 24 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1436 H., oleh kami HakimPengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari SLAMET, S.Ag., S.H. sebagai KetuaMajelis Hakim serta Hj. SITI AISYAH, S.Ag. dan Drs. MOH.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya Nomor 0397/Pdt.G/2016/PAJU;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0397/Pdt.G/2016/PAJU tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0397/Pdt.G/2016/PA.JU

0397/Pdt.G/2016/PA.Bky

, sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0397/Pdt.G/2016/PA.Bky tanggal 15 Nopember2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 14 hal.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.Bkymediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir, lalupemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonanPemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:A.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.BkyMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka usaha mediasi sebagaimana dimaksud Pasal 154 RBg Jo.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA. Bky Jumlah Rp. 431.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0397/Pdt.G/2016/PA. Bky

0397/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;sebagai Pemogon;melawansebagai TermohonPengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa permohonan Pemohon sebagaimana diuraikan dalam suratpermohonannya tertanggal 28 Januari

2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok pada tanggal 28 Januari 2020 dengan registerperkara Nomor 0397/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 0397/Pdt.G/2020/PA.Dpkdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK (Lakilaki), lahirdi Depok, berusia 8 tahun)4.

No. 0397/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang PengadilanAgama Depok;3.

No. 0397/Pdt.G/2020/PA.DpkPerincian Biaya Perkara:1.ao fF w DNDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dra. Tuti GantiniBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiPurnama Sari, S.AgRpRpRpRpRpRp50.000.30.000.310.000.6.000.10.000.406.000.(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Put. No. 0397/Pdt.G/2020/PA.Dpk

IbuRumah Tangga, Tempat kediaman di Kecamatan XXXKabupaten Indramayu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 10 Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0397/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 10 Juli 2017 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 25 Mei 2011, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/128/V/2011 tanggal 25 Mei 2011 ) ;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/201 7/PA.CN.2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kediaman bersama di rumah orang tuaPemohon ;3.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana yang Pemohonalami sekarang ini mengakibatkan Pemohon merasa tersiksa lahir batin dansangat sulit bagi Pemohon untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga,oleh karena itu Pemohon memilih mengajukan gugatan perceraian ini kePengadilan Agama Cirebon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/201 7/PA.CN.9.

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon, yangHalaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/201 7/PA.CN.telah dinazegelling dan diberi meterai secukupnya, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P dan diparaf;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :1.

Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/201 7/PA.CN.Drs. MOCHAMAD JALALUDINHalaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0397/Pdt.G/201 7/PA.CN.

0397/Pdt.G/2018/PA.Mn

/Pdt.G/2018/PA.Mn telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Hal.1 dari 14 hal.Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.Mn1.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Juli tahun 2018, yang akibatnya Pemohon pergi dari rumahbersama kembali ke rumah orang tua Pemohon di di Kota Madiun,yang dimana mengakibatkan perpisahan antara Pemohon danTermohon kurang lebih selama 3 bulan sampai sekarang;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.Mn7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHal.5 dari 14 hal.Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.MnMadiun, bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocokdengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal danditandai dengan P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.12 dari 14 hal.Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.Mn2. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa: Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Muthah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, (lima jutarupiah);4.

HIHal.13 dari 14 hal.Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.MnPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Suriyana, S. HI30.000,50.000,800.000,10.000,6.000,896.000,Hal.14 dari 14 hal. Put.No: 0397/Pdt.G/2018/PA.Mn

0397/Pdt.G/2017/PA.Bks

belas MasehiPERJANJIAN PERDAMAIAN(Acta Van Dading)Nomor: 0397/Pdt.G/2017/PA.BksPada hari ini Kamis tanggal lima belas bulan Juni tahun dua ribu tujuhbertepatan dengan tanggal dua puluh Ramadhan tahun seribuempat ratus tiga puluh delapan Hijriyah, di depan sidang Pengadilan AgamaBekasi telah datang menghadap:1.

XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawalswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Pihak Kedua.Yang menyatakan bersedia mengakhiri sengketa antara kedua belah pihakdengan kesepakatan perdamaian mengenai sengketa antara kedua pihakdalam perkara Gugat Harta Bersama yang diajukan oleh Penggugat yangterdaftarKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:0397/Pdt.G/2017/PA.Bks dengan dalildalil yang petitumnya sebagai berikut:1.

Tergugat (Parwoto) yang terletakdi , Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dengan batasbatas sebagai Sebelah Utara > dengan rumah pak AnangHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor :0397/Pdt.G/2017/PA.Bks. Sebelah Selatan : dengan rumah pak XXXX Sebelah Barat : dengan rumah No. 21 Sebelah Timur : dengan jalanadalah merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang belumpernah dibagi kepada Penggugat dan Tergugat;3.

yang bersangkutan.Setelah isi kesepakatan tersebut dituliskan dan dibacakan kepadaPenggugat dan Tergugat, maka para pihak menerima dan menyetujuikesepakatan tersebut, kemudian Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasimenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANNomor: 0397/Pdt.G/2017/PA.Bks.Halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor :0397/Pdt.G/2017/PA.Bks.esr sl yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat

Enok Sofa, S.H.Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor :0397/Pdt.G/2017/PA.Bks.

PENETAPANNomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Pspk=US ie weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

No. 0397/Pdt.P/2016/PA.PspkCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0397/Pdt.P/2016/PA.Pspksebagai bukti pernikahan tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat(4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon dan Pemohon Il mempunyai /egalstanding untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa untuk kepentingaan pemeriksaan perkara a quo dipersidangan, Pemohon I dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor 0397/Pdt.P/2016/PA.Pspk oleh karena itu cukupberalasaan hukum melaksanakan perkara ini di persidangan;Menimbang

No. 0397/Pdt.P/2016/PA.PspkMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa perkawinan yang dilaksanakan oleh Pemohon danPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan berdasarkan hukumIslam, oleh karena itu Hakim Tunggal berpendapat bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut adalah sah menurut hukum Islam.

No. 0397/Pdt.P/2016/PA.PspkPanitera Pengganti,Abd. Rasyid, S. AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0397/Pdt.P/2016/PA.Pspk

Halaman 1 dari 13 halamanTelah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari2015 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobodengan nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Wsb, tanggal 18 Februari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa pada bulan Agustus 2012 Tergugat tanpa pamit kepadaPenggugat pergi dari rumah kediaman orang tua Penggugat dansetelah kepergiannya Tergugat tidak pernah pulang dan tidakPutusan No. 0397/Pdt.G/2015/PA.Wsb.

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu bain sughraa Tergugat (R bin T W) kepada Penggugat (F binti JS);Putusan No. 0397/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 3 dari 13 halaman3.

Foto copy Surat Keterangan Sementara Kartu Tanda PendudukPenggugat , Nomor 3307025912900006 tanggal 18 Februari2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, yang bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1;Putusan No. 0397/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 4 dari 13 halaman2.

Materai Rp 6.000, 00.Jumlah 241.000,00.Putusan No. 0397/Pdt.G/2015/PA.Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

0397/Pdt.G/2018/PA Bb

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR:Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 2 dari 13 hal.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (TERGUGAT)terhadap Penggugat, (PENGGUGAT);3.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0184/45/VII/2017, tertanggal17 Juli 2007, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 3 dari 13 hal.Kecamatan Murhum, Kota Baubau, bermaterai cukup dan sesuaiaslinya, diberi kode bukti P;B.

;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Penggugatadalah fakta yang didengar/diketahui sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksiPutusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terbuktitidak harmonis lagi yang sudah sulit untuk dirukunkan;Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 9 dari 13 hal.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 3 (tiga) bulan lamanya;4.

Mansur KS,S.Ag Mushilih, S.HIHakim Anggota,Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 12 dari 13 hal.Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag Panitera Pengganti,Lily Rahmi, S.HIPerincian biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 Jumlah Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA Bb. Hal 13 dari 13 hal.

0397/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Labuhan Ratu IV, 15 Oktober 1979, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Fauzi, S.H. & Dwi

Setelah kejadiantersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai dengansekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah kurang lebihselama 10 (Sepuluh) bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah;Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan orang tua dan keluarga untukHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0397/Pat.G/2019/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya di muka sidang, selengkapnya keterangan saksisaksitersebut telah dimuat dalam duduk perkara di atas;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0397/Pat.G/2019/PA.

Artinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0397/Pat.G/2019/PA.Sdn.penderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain,2.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim Anggota,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0397/Padt.G/2019/PA.Sdn.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Syaiful Rohim, S.H. 1 Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 875.000,04. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0397/Pat.G/2019/PA.Sdn.

0397/Pdt.G/2016/PA.TPI

PUTUSANNomor 0397/Pdt.G/2016/PA.TPI.exz SI yer Sl aU!

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPI1.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPIB. Saksi:1.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPIb.

No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPIPanitera,Dra. Hj. Khamsiah Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal.............c:ceecee eee eeeeesPanitera,Dra. Hj. KhamsiahHal. 32 dari 31 hal. Put. No. 0397/Pdt.G/2016/PA.TPI

0397/Pdt.G/2017/PA.Bb

No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bb3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama, ANAK I, umur 13 tahun,dan ANAK II, umur 8 tahun dan anakanak tersebut sedang dalam asuhanPenggugat;4.

No. 0397/Pdt.G/2017/PA.BbMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 63 ayat 1 huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Jis.

No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bb50 Tahun 2009 jo.

No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bbbertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 H oleh kami Mushlih, S.HI,sebagai Ketua Majelis, H. Mansur KS, S.

No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bb(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal, Put. No. 0397/Pdt.G/2017/PA.Bb