Ditemukan 1872 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh telah dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh
    PENETAPANNOMOR 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh.eosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di JI.
    Put.No. 0377/Pdt.G/2019/PA. Tbh.Indragiri Hilir, Propinsi Riau, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :103/63/II/2005, dan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah di KUAtersebut pada tanggal 08 Februari 2005 M.. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusperjaka.. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertama bertempat tinggaldirumah milik bersama yang terletak di JI.
    Put.No. 0377/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Tbh telah dicabut;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tembilahan di Tembilahan, pada hari Rabu tanggal29 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadhan 1440 H. oleh kamiDrs.
    Put.No. 0377/Pdt.G/2019/PA. Tbh.
Register : 25-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 377/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 13 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
140
  • Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds tanggal 25 April 2013 oleh Pemohon ; 2. Menyatakan perkara nomor : 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds tanggal 25 April 2013 telah selesai karena dicabut oleh Pemohon ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 211.000,- (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Penetapan Cerai TalakNomor : 0377/Pdt G/2013/PA.KdsPENETAPANNomor 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds.
    April 2013, dengan register Nomor 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds. telahmenyampaikan hal hal sebagai berikut : 1. Bahwa pada tanggal 12 Februari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kudus ( Kutipan Akta Nikah tanggal 12 Februari 2004) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah kediaman bersama milk Pemohon di Kabupaten Kudus selama 9 tahun 2bulan, sampai saat ini.
    Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. anak I Pemohon dan TErmohon, umur 10 tahunb. anak II Pemohon dan Termohon, umur 5 tahunc. anak II Pemohon dan Termohon, umur 2 tahunPenetapan Cerai TalakNomor : 0377/Pdt G/2013/PA.KdsBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan tenteram,namun setelah pernikahan berjalan selama 1 tahun rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, antara Pemohon
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds tanggal 25April 2013 oleh Pemohon ; 2. Menyatakan perkara nomor : 0377/Pdt.G/2013/PA.Kds tanggal 25 April 2013 telahselesai karena dicabut oleh Pemohon ;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000, (Dua ratus sebelas ribu rupiah) ; Penetapan Cerai TalakNomor : 0377/Pdt G/2013/PA.KdsDemikianlah ditetapkan penetapan ini dalam permusyawaratan majelis diKudus pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 03Rajab 1433 Hyriyah. oleh kami Drs. H. TASHIN sebagai Ketua M~ajelis, sertaoleh Drs. H. JUMADI dan Drs. H.
Register : 31-01-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 26-02-2021
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 4/Pdt.G/2020/PN Mtw
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat:
YUSAN RIAWAN S.IP
Tergugat:
1.NANANG
2.RAHAYU
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kab. Barito Utara
12740
  • Menyatakan kwitansi jual beli tanggal 02 November 2019 antara Penggugat dengan Tergugat II tentang jual beli tanah SHM Nomor :0377 atas nama NANANG (Tergugat I) adalah sah dan berkekuatan Hukum.
  • Menyatakan tanah yang terletak di Desa Bintang Ninggi I (Dusun Sido Makmur) Kecamatan Teweh Tengah, yang sekarang karena pemekaran menjadi Desa Trahean, Kecamatan Teweh Selatan, Kabupaten Barito Utara dengan luas :3.250 M2 (tiga ribu dua ratus lima puluh meter persegi) sesuai SHM Nomor :0377 adalah sah milik Penggugat.
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan peralihan Hak atau balik nama atas SHM Nomor :0377 Atas nama NANANG menjadi nama Penggugat.
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatat peralihan atau balik nama SHM Nomor :0377 atas nama NANANG menjadi Nama Penggugat.
  • Menghukum Tergugat II dan Turut Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.2.771.000,- (dua juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya.
Register : 20-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4711
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0377/P:dt.G/2017/PA.Bkt dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.Bkt telah dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Menyatakan perkara Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.Bkt telah dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlan ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Selasa tanggal 29 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal O7 Zulhijjan 1438 Hijriyyah, olehDra.Hj.Zulmiati, Ketua Majelis, serta Dra. Hj.
Register : 17-02-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 377/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
115
  • SALINANPUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:XXXXXX binti XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXXX Rt.004 Rw. 013, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXX,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanXXXXXX bin Alm.
    ,pekerjaan Swasta (Buruh Bangunan), tempat tinggal diDusun XXXXXX Rt. 03 Rw. 04, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Pebruari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid NomorHal 1 dari 13 hal.put.no.0377
    PPNo. 9 tahun 1975 (akan tetapi tidak terwujud);Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dapat putus karena perceraian,hal ini disebabkan telah terpenuhinya alasanalasan untuk dapat terjadinyaHal 3 dari 13 hal.put.no.0377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.perceraian sebagaimana disebutkan dalam pasal 19 huruf (F) peraturan pemerintahNo. 9 tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXKabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 13 hal.put.no.0377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.5.
    ANAS MUBAROK,SH.Hal 12 dari 13 hal.put.no.0377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Perincianbiayaperkara:1.onBiaya Pendaftaran Tk.I : Rp. 30.000,Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.241.000,Hal 13 dari 13 hal.put.no.0377/Pdt.G/2015/PA.Mkd.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0377/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3214
  • 0377/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkan pisahtempat tinggal di antara Penggugat dan Tergugat yang telah terjadi sejak 2(dua) tahun 6 (enam) bulan yang lalu Sampai dengan sekarang;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan Nomor 0377/Padt.G/2020/PA. Twg4.
    sd bolas cui Ialydln slaylHal. 9 dari 12 hal., Putusan Nomor 0377/Padt.G/2020/PA. Twglogin, TMLoM OS cnolall jars lglio uu spiral!
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 10 dari 12 hal., Putusan Nomor 0377/Padt.G/2020/PA. Twg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan Nomor 0377/Padt.G/2020/PA. Twg
Register : 07-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon:
Budi Prayitno Bin M. Soewarno
Termohon:
Suriani Binti Landiman
93
  • Menyatakan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA Mks gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0377/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2018/PA.MksESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kelurahan MacciniSombala, Kecamatan Tamalate, Kota Makassa,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senintanggal 11 Oktober 1982 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :293/71/X/1982 tanggal 21 Oktober 19822. .Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Maccini Sombala, Kecamatan Tamalate, Kota MakassarHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0377/Pat.G/2018/PA.Mks3.
    Oleh karenanya berdasarkan Pasal 148 R.Bg Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Halaman 3 dari 5 putusan Nomor 0377/Pat.G/2018/PA.MksTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Menyatakan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA Mks gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh Drs. H. Abd.Razak sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Drs. H. A.
    Nur Aisyah, S.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0377/Pat.G/2018/PA.MksPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0377/Pat.G/2018/PA.Mks
Register : 27-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 377/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTknyang telah terlaksana pada tanggal 01 Juli 1978 yang lalu dan selengkapnyasebagaimana diuraikan dalam permohonannya;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan bahwa permohonannya itutelah sesuai dengan sebenarnya dan tidak ada lagi yang perlu ditambah ataudirubahnya;Menimbang, bahwa para Pemohon di persidangan telah mengajukan buktisurat berupa:1.
    Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTkn Bahwa yang bertindak sebagai wali dahulu dahulu dalam pernikahannyaadalah Minsah (kakek Pemohon II) dengan saksisaksi M. Yusuf dan M.
    Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTknsyarat dan rukun perkawinan serta tidak ada larangan hukum bagi keduanyauntuk menikah dan telah dikaruniai enam orang anak;2. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada PPN KUA kecamatansetempat sehingga sampai sekarang ini tidak mempunyai buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti pernikahan para Pemohon tersebut;3.
    Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTkn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan silin Nara,Kabupaten Aceh Tengah;4.
    Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTkn4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 191.000,(Seratus sembilah puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No. 0377/Pdt.P/2016/MSTkn
Register : 01-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx binti xxxxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Jalan Patih RumbihGG.
    Putusan No.0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kpshingga melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat.
    Putusan No.0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kpstermuat dalam dalam surat gugatan Penggugat, maka Pengadilan AgamaKuala Kapuas yang wilayah hukumnya mencakup daerah tersebut memilikikewenangan untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.bg jo.Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintahan Nomor 9 tahun 1975 jo.Pasal 82 ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kps3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxxx binXXXXxX) kepada Penggugat (Xxxxx binti xxxxx);4.
    Putusan No.0377/Pdt.G/2019/PA.K.KpsATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNPB Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0377/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 377/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 10 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
104
  • PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXXX, Uumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Salon,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Kembon, RT001 RW 001 Desa Pekiringan Alit, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, uMur
    Perkawinan tersebutPutusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 259/39/V/2013 tertanggal 22 Mei 2013 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah; .
    Bahwa selama berpisah 9 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    KUSTANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganii.Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiMoch. Kustanto, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. 2.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 08-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 0377/Pdt.G/2016/PA.Tmk
    Fotokopi KTP atas nama XXX (Pemohon) Nomor : XXX Tanggal 30Agu 2 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.B.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam dan Termohonbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.2. Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal 19 Mei 2011 di XXX Kota Tasikmalaya;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan dikaruniai 1 orang anak;4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXX Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat NikahHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Tasikmalaya untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
    Panggilan : Rp. 300.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang samaPutusan Tanggal : ............2.0: bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama KotaPutusan Berkekuatan Tasikmalaya,Hukum Tetap Tanggal : ...........H. Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2016/PA.TmK.
Register : 13-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat:
ENI RAHAYU BINTI SUWONO
Tergugat:
AHMAD BUDIONO BIN USMAN
85
  • 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tobn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan atas perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Grabagan, KabupatenTuban, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal
    di Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 13 Februari 2018, Penggugattelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 tahun 10 bulan;Putusan, Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa, selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bakdadukhul), dan sudah dikaruniai 1(satu) anak perempuan bernama XX umur 1 tahun 10 bulan dan sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak sekitar April 2017, kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat
    /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halamanBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn, tanggal 15 Februari 2018dan 02 Maret 2018, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat disebabkan oleh
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Putusan, Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanb. Biaya proses :Rp 50.000,00 c. Biaya Panggilan : Rp 375.000,00d. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 22-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 18 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0377/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0377/Pdt.G/2017/PA.TPI8. Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi dan Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganTergugat;9.
    Najamuddin, S.H.M.H, dengan Penetapan Majelis Hakim Nomor:0377/Pdt.G/2017/PA.TPI, tanggal 06 Juni 2017;Hal. 3 dari 17 Put.
    No. 0377/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa setahu saksi, keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tetap tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dengan Tergugat lagi;2.
    No. 0377/Pdt.G/2017/PA.TPIArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;2.Kitab Figh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :wol,icl og 1, azo Jl aun ola!
    No. 0377/Pdt.G/2017/PA.TPIHal. 18 dari 17 Put. No. 0377/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 09-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg.ZT om S zKsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Dusun Pengkol RT.011 RW.003 Desa Ceweng Kecamatan XXXXXXKabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;XXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam
    /Padt.P/2016/PA.Jbg.Jombang tanggal 11 016, dengan Nomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3517080401070029 tanggal 07Desember 2007 yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (bukti P.5);Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti suratsurat, jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg.1.)
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 7 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0377/Padt.P/2016/PA.Jbg.2. Menetapkan perubahan nnama Pemohon XXXXXXdalam kutipanakta nikah XXXXXXtanggal 14 Januari 2000, menjadi namaPemohon XXXXXX;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX Kabupaten Jombang;4.
    FAIQHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0377/Pdt.P/2016/PA.Jbg.
Register : 01-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0377/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 0377/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor: 0377/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa antl all aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediamandi XXXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SAHAL AYNAN,SH.
    Bahwa dalam membina rumah tangga antara Penggugat denganTergugat pernah merasakan kehidupan rumah tangga yangbahagiadan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sampaiHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.TmK.sekarang telah berlangsung kurang lebin 18 tahun dantelahdikaruniaidua orang anak;3.
    Bahwa Tergugat tidak bermaksud mempermasalahkan hartabersama maupun harta bawaan, namun Tergugat hanyamembutuhkan pengakuan saja bahwa point 4 di atas adalah benar.Tergugat menyadari dan meminta kepada Penggugat agar seluruhharta bersama dipergunakan sebaik baiknya dan agar bermanfaatterutama untuk kepentingan anak dari hasil perkawinan denganTergugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.TmK.6.
    Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakada harapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt),Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.TmK.sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawadah, warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21,telah tidak terwujud;6.
    Rp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Catatan :Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0377/Pdt.G/2017/PA.TmK.
Register : 21-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
619
  • Putusan No. 0377/Pdt.G/2016/PA.
Register : 13-07-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KOLAKA Nomor 377/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7124
  • PUTUSANNomor 0377/Pat.G/2018/PA KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal diKolaka Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta (Jual Beli Mobil), tempat tinggal Dahulu
    No. 0377/Pdt.G/2018/PA KlkPropinsi Sulawesi Selatan sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor XXX/XX/X/XXXX, tertanggal 04 Oktober 1997;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.
    No. 0377/Pdt.G/2018/PA KlkPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0377/Pdt.G/2018/PA Klkmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksitersebut memenuhi Pasal 308 dan 309 R.Bg.
    No. 0377/Pdt.G/2018/PA KlkHakim Anggota IIISKANDAR, S.HIRincian Biaya Perkara:1.a oO DNPaniteraABDUL RAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 395.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Put. No. 0377/Pdt.G/2018/PA Klk
Register : 12-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 377/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 12 Oktober 2017, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0377/Pdt.P/2017/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 10 Juli 1988.
    Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 10 Juli 1988 di Dusun Jurang Dalam RT.024RW. 004 Desa Tegalsiwalan Kecamatan Tegalsiwalan KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.
    Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan Ibnu Hibban, dari Aisyah ra. Yang berbuny!
    Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsProbolinggo.
    Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. ISNANDAR, MH Drs. MUHAMMADUN, SHMUHAMMAD HASBI, S.Ag, SH, M.HPanitera PenggantiHj. FATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara :OS MbBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0377/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurhayati Binti Suparman
Tergugat:
Baldi Julizar Bin Zulkipli
1711
  • 0377/Pdt.G/2018/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2018/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurhayati Binti Suparman, tempat dan tanggal lahir Penagan, 08 April 1986,agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di Jalan TremGang Srikaya No. 86, Rt003 Rw002 KelurahanKeramat, Kecamatan Rangkui
    /Pdt.G/2018/PA.Pkp,tanggal 17 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor: 0377/Padt.G/2018/PA.Pkp.6.1.
    Tergugat sudah menalak 3 (tiga) Penggugat dihadapan tetanggaPenggugatBahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunHalaman 2 dari 10 putusan Nomor: 0377/Padt.G/2018/PA.Pkp.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;7.
    Nafsiah Binti Zulkipli umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Raya Dusun Penagan, Desa Penagan,Kecamatan Mendo Barat, Kabupaten Bangka di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah temanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yangmenikah tanggal 23 Mei 2008 di Rangkui dan telah dikaruniai anak 2orang ;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor: 0377/Padt.G/2018/PA.Pkp.
    ,MH.Panitera,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor: 0377/Padt.G/2018/PA.Pkp.Perincian biaya :123.4.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah )H. Daeng Sigolo, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 460.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 551.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor: 0377/Pdt.G/2018/PA.Pkp.
Register : 08-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 377/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • PUTUSANNomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta Toko Sepatu, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Koperasi
    , tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Januari2019 mengemukakan halhal sebagai
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejakbulan lebih kurang pada bulan Juni tahun 2018, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirihalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIgsampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 7 bulan.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg