Ditemukan 2170 data
11 — 7
0327/Pdt.G/2017/PA.Wsp
41 — 6
0327/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2017/PA.WspnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Andi Asriadi bin A.Tambi , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Leworeng, Desa LeworengKecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohonl.Suherah binti Abd.
pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Leworeng, Leworeng,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebutPemohon llPengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 9 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng pada tanggal 10 Nopember 2017 dengan register perkaraNomor: 0327
10 — 4
0327/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
Saksi:Page 3 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP.
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan karena Tergugat suka selingkuh denganwanita lain dan bahkan sudah menikah lagi dengan wanita selingkuhan tersebut;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPage 9 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DPDompu Kabupaten Dompu , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.DP
9 — 1
0327/Pdt.G/2017/PA.Plg
8 — 0
0327/Pdt.G/2013/PA.Kds
SALINANPUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikut di bawah inidalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, sebagai PENGGUGAT ;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal
di Kabupaten Kudus, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08 April 2011yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, dengan registerNomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 08 April 2013 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyaPutusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kdssuami istri dan dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugatdan Tergugat ; umur 2 tahun 6 bulan ;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 09 Desember 2008 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kudus, bermeterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai aslinya alu diberi tandaBahwa selain mengajukan buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi di persidangan dari tetangga Penggugat, masingmasingbernama :Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.Kds1. Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Kudus.
JUMADIPanitera Pengganti,Putusan Nomor : 0327/Pdt.G/2013/PA.KdsTtdNOOR EDI CHAMBALT, SH., MH.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
60 — 21
0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl
PUTUSANNomor 0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 1 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 2 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 4 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PADgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pat.G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put. No.0327/Pdt. G/2015/PA Dgl.Halaman. 6 dari 87 Put.No.0327/Pdt.
9 — 0
0327/Pdt.G/2014/PA Bjm
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.TOO Pres Owasso kA Ga Se FLOORFHOWO0rHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan cerai talak yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon;melawanTermohon
/Pdt.G/2014/PA Bjm. tanggal 18Maret 2014 telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.1.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Juli2011 kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon dan tanpa diketahui tujuannya hingga sekarang sudahHalaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.berjalan 2 tahun 8 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;6. Bahwa selama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;7.
Menyatakan perkara nomor 0327/Pdt.G/2014/PABjm. gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agam Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus2014 M. bertepatan tanggal 18 Syawal 1435 H. oleh Dra. Hj. Mardianah R.,S.H., Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H.I. dan Drs.
RuhaniahPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm. Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Pemanggilan Rp 220.000,00 Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(Jumlah tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2014/PA Bjm.
9 — 0
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal Juli 2013,penyebabnya adalah sebelumnya Tergugat tidak pulang ke tempatHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgkediaman bersama selama 10 hari. Kemudian setelah Tergugat sampai kerumah, Penggugat menanyakan Tergugat kemana, lalu Tergugat hanyadiam. Kemudian Tergugat memberikan uang sebanyak Rp 50.000,kepada Penggugat.
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SubsiderJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327.
Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 M. bertepatan dengan tanggal22 Jumadil Akhir 1435 Hijriyah, oleh Drs. MIATRIS Ketua Majelis,Drs. HSYAFRUDDIN AHMAD dan Drs.
YONIMAWATI MHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 50.000,002. Panggilan Rp 225.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 0327./Pdt.G/2014/PAPdg
9 — 3
0327/Pdt.G/2017/PA.Bkn
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Bkneazy! poss! al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:sister onewiSiaNe NiO , Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal ..................
SLTP,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal .............. po beta eaeeeuaeeeeeeasKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 April 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangkinang dalam register Nomor 0327
Bahwa Pada tanggal 24 Februari 2014, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Desa Kota Garo yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hilir sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 414/30/XII/2014 tanggal 22 Desember 2014 ;Hlm 1 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bkn2.
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, nyatalah bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakHim 2 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bknrukun dan harmonis lagi sehingga rumah tangga yang bahagiadan sejahtera menurut syariat Islam dan UU No 1 tahun 1974tidak mungkin terwujud kembali dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, oleh karenanya lebih baik Penggugat bercerai sajadengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini8.
(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Bangkinang, 10 Mei 2017Him 13 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.BknUntuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Dra. EFFIANA. BHim 14 Putusan Nomor 0327/Pdt.G./2017/PA.Bkn
9 — 0
0327/Pdt.G/2019/PA.Pwt
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Re oumur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Semula Bertempattinggal di KelurahaneeSekarang bertempat tinggal di Desa ieeRee
Putusan Nomor 0327/Padt.G/2019/PA.PwtBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 29 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0327/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 29 Januari 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0327/Pat.G/2019/PA.Pwtperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga (Sesuai yang dikehendaki/diatur olehKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f jo Peraturan PemerintahRepublik Indonesia No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan pasal 19 huruf f),karenanya Pemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang harusditempuh kecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian kePengadilan Agama Purwokerto
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.PwtUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, tetapi tidakberhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak Termohon tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan mediasi sebagaimana dikehendaki Pasal 4 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TET! HIMATIHakim Anggota,Drs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota,NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,255.000,00,5.000,00,6.000,00,346.000,00,Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.PwtHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA.Pwt
21 — 1
0327/Pdt.G/2018/PA.Mn
Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.Mn.9.
Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.Mn.
Putusan Pengadilan Agama Kota Madiun Nomor 0327/Pat.G/2018/PA.Mn.sebagaimana tersebut dalam kitab A/Maratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 menyatakan;ligl OS Lakes Eljull se Cll yS logos yriat bic yu Eloizl 69 > VolesUA7a oe 32 Qw euro Hl adMeJl gil Ul ed!
12 — 0
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register : Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.
PENETAPANNomor 0327/Pdt.G/2012/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonancerai talak antara:a PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan TIdak tamat SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANa TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Situbondotertanggal 11 April 2012 Nomor : W13A19/757/Hk.03.4/IV/2012 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal suratini agar memenuhi pembayaran sejumlah 250.000 (dua ratus lima puluh ribu )sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya ; Telah membaca surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Situbondo tanggal29 Mei 2012 Nomor : 0327
/Pdt.G/2012/PA.Sit yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Ketua MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,sehingga terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register :Nomor : 0327/Pdt.G/2012/PA.Sit.
47 — 21
0327/Pdt.G/2019/PA Bb
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Baubau, tanggal 5 Mei 1993, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebutPemohon;melawanTERMOHON, lIahir di Bangunsari, tanggal 14 April 1993, agama Islam,pendidikan
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talakkepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBaubau;3.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbA. Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 56/01/X/2016, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna, tertanggal 7 Oktober 2016, buktisurat tersebut telah dinazegelen Kantor POS, serta telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P), diparaf dan diberi tanggal;B. Saksisaksi:1.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Baubau;4.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbHakim Anggota Il,H. Mansur KS, S. AgRincian Biaya Perkara:1.Pa R oOBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP Panggilan Biaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Muhammad Rehadis Tofa, S.HRp 30.000.00,Rp 50.000.00,Rp 225.000.00,Rp 20.000.00,Rp 10.000.00,Rp 6.000.00, JumlahRp 341.000,00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA BbHalaman 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2019/PA Bb
11 — 2
Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/14/IV/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 25 April 2012 (P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Him 4 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA.
Oleh karena itu alatalat bukti tersebutHim 8 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.dapat diterima menjadi alat bukti yang sah dalam perkara ini, sebagaimanadiatur dalam Pasal 285, 308, 309 R.Bg.
Dan Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orangdekatnya untuk dimintai keterangannya sebagai saksi dimuka sidang;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut:Him 9 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.
Panitera Pengganti,TtdKasim, SH.Him 15 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,=(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TidMesnawi, SH.Him 16 Putusan Nomor 0327/Pat.G/2017/PA. Sel.
13 — 9
0327/Pdt.G/2018/PA.Tlg
No. 0327/Pdt.G/2018 /PA.
11 — 2
0327/Pdt.G/2017/PA.Prob
Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusanyang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa oleh karena Termohon tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTermohon atas dalildalil gugatan Pemohon, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A.
Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbBahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 bulan karena Pemohon pergi meninggalkan Termohondan pulang ke rumah orang tua Pemohon, selama pisah sudah tidakkumpul lagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;.
Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.ProbHakim Anggota,Ttd1. Drs, SAFI, MHTtd2. MAKHMUD, S.AgKetua Majelis,TtdDrs. H. MUSTHOFA ALIE, MHPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 332.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 423.000,( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Prob
16 — 10
0327/Pdt.G/2018/PA.Una
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2018/PA Una.Brey ably 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Desa Kecamatan KabupatenKonawe Utara, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir , umur 26 tahun, agama Isiam,
Kecamatan Tongauna Kabupaten Konawe,saebagai T ergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 21 November 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 21Nopember 2018, Nomor 0327/Pdt.G/2018/PA Una., telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai
Bahwa pada tanggal menggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan/Pernikahan dan kemudian tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor tanggal karena itu. antaraPenggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum sebagai suamiistri.Hal 1 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak yang bernama : lahirpada tanggal ..
Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 2 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una2. Menjatuhakn talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).3.
Zulfahmi, S.H.I.Hal 10 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA UnaHakim AnggotaTTDUlfiana Rofiqgoh, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2.PaniteraTTDDrs. Safar, M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Hal 11 dari 11 hal Putusan nomor 0327/Pat.G/2018/PA Una
11 — 1
0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm tanggal 02 Februari2017, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsmberperkara, memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro tergugat X X X X X terhadappenggugat X X X X X ;3.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm2.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 0327/Pdt.G/2017/PA.Tsm
15 — 4
0327/Pdt.P/2019/PA.BL
PENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perwalian yang diajukanoleh :Nama : Dwi Hernowo Setyo Wijono bin Iksan Wignyo HartonoUmur : 51 tahunAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaTempat kediaman di: Dusun Gaprang Il RT. O38 RW. O01.
DesaGaprangKecamatan Kanigoro Kabupaten BlitarSelanjutnya disebut Pemohon ;e Pengadilan Agama tersebut;e Telan membaca berkas perkara;e Telan mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon sertasaksisaksi dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 4September 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaBlitar Nomor: 0327/Pdt.P/2019/PA.BL, mengajukan halhal sebagaiberikut;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLBahwa
wali yang ditunjuk untuk mengurus hakhaknyamenurut aturan hukum yang berlaku ;Bahwa oleh sebab itu cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanpermohonan perwalian kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaBlitar guna mengurus hakhak Pemohon dan anak Pemohon ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 0327
,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Pemohon;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BLHakim Anggota Hakim KetuaDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H., M.Hes., Drs. H. Kamaluddin, SH.,Drs. H. Moh. Fadli.,S.H, M.A.Perincian Biaya :1.2.Panitera PenggantiNur Azizah, S.H., Kepaniteraan ... Rp 30.000,Biaya Proses.... Rp 75.000,Panggilan ........ Rp 190.000,Redaksl........... Rp 10.000,Meterail ......... Rp 6.000,PNPB Rp 20.000,Jumlah .........
Rp 331.000,Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiahHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 0327/Pdt.P/2019/PA.BL
7 — 3
0327/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tergugat sering berprilaku kasar dalam mendidik anakanaknya sepertimemukul dan memarihinya; Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg6.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak juga menyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasa yang sah, Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsgmeskipun kepadanya telah dipanggil
Hal ini bertentangan dengan Pasal Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg30, 31, 32, 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77, 78 dan 79Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mengenai tidak adanya harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga dapat dilihat atau disimpulkan dari halhal sebagai berikut: Bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmaupun mengutus orang lain sebagai
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.GsgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunung Sugih pada hari ini Rabu tanggal 27 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah olen kami Sobari, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Ade Ahmad
Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0327/Padt.G/2016/PA.Gsg