0277 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor : 0277 /Pdt.P/2017/PA.Wsp= ge i sSEN Pale 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Umar bin Lasime, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual pakaianjadi, pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Kajuara, DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah

membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 14 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor:0277 /Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 15Agustus 2017, mengemukakan sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0277 /Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaAgus bin Umar untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaRosma Dewi binti Tasse;3.

Bahwa calon pengantin perempuan berstatus perawan, dan calonpengantin lakilaki berstatus perjaka.Hal 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 0277 /Pdt.P/2017/PA.WspSaksi kedua: Hj Dali binti Lamodi, memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon. Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak lakilakiPemohon, namun belum cukup umur untuk kawin, anak Pemohonbaru berumur 18 tahun 1 bulan.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0277 /Pdt.P/2017/PA.WspHal 11 dari 9 hal Penetapan Nomor 0277 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0277/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Wsp=!

No. 0277/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal3 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 4 Mei 2017mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 05 Mei 1984berdasarkan Kartu Tanda Panduduk (KTP) Nik : 7312040505840006sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Soppeng tertanggal 23 Oktober 2012;Bahwa

No. 0277/Pdt.G/2017/PA Wsp5. Bahwa Pemohon dan Saksi 1 pernah diusahakan untuk dirukunkan kembalinamun tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Saksi1 adalah suami isteri sah, dengan demikianPemohon mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan cerai talak terhadap Saksi 1;2.

No. 0277/Pdt.G/2017/PA Wsp5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1438Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syarifuddin, H. MH, selaku Hakim Ketua MajelisDrs. Kasang dan Drs.

No. 0277/Pdt.G/2017/PA Wsp

0277/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengemudibentor, bertempat kediaman di Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;LawanTermohon, umur 31 tahun

Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Kecamatan SuwawaTengah, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 20 Mei 2014 dalam register perkara Nomor 0277

0277/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DP.ANNA :sy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer (Kantor Pariwisata),pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Dompu , sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSMA tempat kediaman

di Kabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa PemohonPemohon dalam surat permohonan tanggal 27 Mei 2015telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 27 Mei2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon adalah suami

sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2007, dan telah tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu dengan Kutipan AktaNikah Nomor 29/29/1/2008 tanggal 04 Januari 2008;2 Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Pajo Permai, Desa Lepadi selama 4 bulan,Hal. 1 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DPkemudian pindah di rumah keluarga Termohon di Lingkungan Bali Bunga,Kelurahan Kandai

;Hal. 3 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DP Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yang mengasuhanak Pemohon dan Termohon adalah Termohon.; Bahwa awalawalnya mereka hidup rukun, namun sejak tahun 2008 seringterjadi pertengkaran, penyebabnya adalah Termohon suka berhutang pada oranglain tanpa sepengetahuan Pemohon sebesar Rp. 9.000.000, padahal dirumahTermohon hanya tahu makan minum karena telah disediakan oleh saksi.; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Juni

Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :lg Igoe GWeII ols al grow oileArtinya :"Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui"Hal. 7 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.DP2. Kitab alQawaid alFighiyyah li alSyaikh Muhammad Halim alUtsaimin,halaman 2 yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan, sebagai berikut:S$) swlao)!

0277/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang di Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja

bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0277

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.Srggagal), maka dalam hal ini Perceraian a quo dipandang sebagai Jasrih biihsan, hal ini relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam yang terdapat dalamKitab AlMuhadzdzab juz Il halaman 81 yang diambil alih sebagai bahanpertimbangan dalam putusan ini yang menyatakan sebagai berikut;Aflles nio iI ale gl > oJ arg WI At) op re ail Is!

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.SrgtidDra. Nurnaningsih, S.HHakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. H. Akhmadi Drs. M. AminudinPanitera PenggantiPanitera Pengganti ttdH. Damsah, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 50.000.,4. Biaya panggilan Tergugat :Rp 100.000,5. Redaksi :Rp 5.000,6.

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.Srg

0277/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Dompu, yang sekarang tidak

diketahui alamatnya diwilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 07 Mei 2014telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 07 Mei2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2005, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Manggelewa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggelewa nomor 155/5/XI/2005 tertanggal 19 Nopember 2005;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat di selama 5 tahun;Hal. 1 Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.

Saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunSanggopa Sante, Desa Doromelo, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah didoromelo tahun 2005;Hal. 3 Putusan Nomor 0277/Padt.G/2014/PA.DP.

Putusan Nomor 0277/Padt.G/2014/PA.DP.tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil.

0277/Pdt.G/2017/PA.Mtp

MtpHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 halaman, PutusanNomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA

dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 halaman, PutusanNomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA Mtp4.

Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 halaman, PutusanNomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 3 dari 11 halaman, PutusanNomor

/2017/PA MtpHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 11 halaman, PutusanNomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor0277/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/

, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari11 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA Mtp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah );

0277/Pdt.G/2014/PA.Stg

PENETAPANNomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Stg = .ooo =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Sintang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan lepas di PI., bertempat

No. 0277/Pat.G/2014/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus 2014telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Stg tanggal 20 Agustus2014, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariJum'at tanggal 06 April 2012 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor 130/09/IV/2013 tanggal 08 April 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan

No. 0277/Pat.G/2014/PA.Stgnamun tidak bertemu Tergugat, menurut ketua RT setempat Tergugat bukanwarganya;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakanpermohonannya untuk mencabut perkaranya nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Stg dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

No. 0277/Pat.G/2014/PA.StgHakim Anggota, Ketua Majelis,Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I., M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Hakim Anggota,Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Mariadi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1 BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 175.000,4 Meterai : Rp 6.000,5 Biaya redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp 266.000,Hal. 9 dari 8 Pen. No. 0277/Pat.G/2014/PA.Stg

0277/Pdt.G/2015/PA.Tli

Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.

Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA. Tli.SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Muh. Azas Ali, S.H.IHim. 16 dari 16 Put. Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA. Tli.

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.BkyTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa, pada tanggal 16 April 2014, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXxX

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.Bkyketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.BkyTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.Bky5.

No. 0277/Pdt.G/2015/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:1.2 Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,. BiayaPanggilan Tergugat Rp ~130.000.Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 286.000,Hal. 15 dari 15 Put. No. 0277/Pdt.G/2015/PA.Bky

0277/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0277/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0277 /Pdt.G/2017/PA.Bwi4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak lorang anakbernama :a. XXX,umur5 tahun;5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak Agustus 2011, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No. 0277 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 0277/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 13 Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:0277/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 27 Januari 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 0277 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2.

Putusan No. 0277 /Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua MajelisttdIsmail Warnangan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdMundorin, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 0277 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumahHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Pdgtangga bersama Termohon dan Pemohon sudah berketetapan hati berceraidengan Termohon di Pengadilan Agama;10.

Dadok Indah RT. 003 RW. 010 Kelurahan DadokTunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Kota Padang Provinsi SumateraHalaman 6 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.

Termohon tidak pernah mau mendengarkan apa yang Pemohon katakan,Pemohon menyuruh menutup tudung makanan supaya tidak dimasuki lalat,Halaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2014/PA.Pdgnamun Termohon tidak mau mendengarkannya, sehingga membuatPemohon merasa tidak dihargai sebagai suami;c.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 16 dari 17Halaman Putusan Nomor 0277/Padt.G/201 4/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelisPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 Mbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1435 H, oleh Drs. H. MUHAMMAD. Du,Ketua Majelis, serta Dra. NURLEN AFRIZA dan Drs. H. M.

Jumlah Rp. 316.000,Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/201 4/PA. PdgHalaman 18 dari 17Halaman Putusan Nomor 0277/Pdt.G/201 4/PA. Pdg

0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2013/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraIsbath Nikah yang diajukan oleh ;H. Muzekky bin H.

HADI HUDA ;PAGE 9 penetapan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl, peneta pan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA. Bkl,2.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SARIMEN ;Saksi nikahnya Moh. Jali dan H. Sahri ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada ;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan oleh kyai yang bernama KH.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, peneta pan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl,1.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, peneta pan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 15 Shoffar1435 H, bertepatan tanggal 18 Desember 2013 M, oleh kami Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp. 256.000,PAGE 9 penetapan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl, peneta pan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl,(Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)PAGE 9 penetapan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl, peneta pan nomor: 0277/Pdt.P/2013/PA.Bkl,

0277/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.E. TENTANG PERTENGKARAN KECIL YANG SECARA TERUSMENERUS YANG TERJADIDALAM RUMAH TANGGA PENGGUGATDAN TERGUGAT:1.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.G.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Jufriddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pencatatan Rp s30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 975.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.066.000,00(satu juta enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2018/PA.Utj.

0277/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Bb., dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0277/Pdt.G/2019/PA Bb

PENETAPANNomor 0277/Padt.G/2019/PA BbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, golongan darah , agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, Guru MIN Kota Buabau, tempat kediaman di LingkuanganLabuantae, RT. 001 /RW.001, KelurahanWaborobo, Kecamatan Betombari, KotaBaubau, sebagai Penggugat

agama Islam, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,Kantor Dinas Perhubungan Buton Selatan,tempat kediaman di Jalan Gajah Mada, No.206,Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, KotaBaubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 9 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Baubau Nomor 0277

Bahwa pada tanggal 3 November 2015 ,Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Betoambari, KotaPenetapan Nomor 0277/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 1 dari 6 hal.Baubau, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Nikah Nomor :87/01/X1/2015, tertanggal 3 November 2015;.

Mansur KS, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis, didampingi oleh Hakim Anggotatersebut di atas dan dibantu oleh Muhammad Rehadis Tofa, S.H.Penetapan Nomor 0277/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 5 dari 6 hal.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Mohamad Arif, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Muhammad Taufig Torano, S.HI H.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0277/Pat.G/2019/PA Bb Hal. 6 dari 6 hal.

0277/Pdt.G/2017/PA.Sal

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, alamat

KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 6Maret 2017 telah mengajukan permohonan izin untuk menceraikan Termohonyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, denganregister perkara Nomor 0277

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Klaten, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 05 Agustus 2009 ;Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 1 dari 10 halaman2.

/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 2 dari 10 halamanPanggilan Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal 10 Maret 2017 dan 10 April2017, ketidakhadiran Termohon tersebut bukan disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa, karena Termohon tidak hadir di persidangan maka upayaperdamaian maupun mediasi terhadap Pemohon dan Termohon tidak dapatdilaksanakan, selanjutnya proses pemeriksaan perkara ini diawali denganpembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk

MUSLIH.Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,Hj. WASILATUN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 285.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Perkara Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Sal.lembar 10 dari 10 halaman

0277/Pdt.P/2021/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Pemohon ;danPemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xx KabupatenMajalengka, pada tanggal 29 Mei 2002 dengan Kutipan Akta NikahNomor: 230/41/V1/2002 tertanggal 17 Juni 2002;Hal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Ml2. Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama Nama Anak;3.

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, ParaPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka Cq.Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Para Pemohon mohon kepadaHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.MlKetua Pengadilan Agama Majalengka c.q. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini menjatunkan penetapan sebagai berikut:PRIMER :1.

LelaNurlaela Meitiawaty, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPara Pemohon.Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Padt.P/2021/PA.MjlHakim,ttdDra. Hj. Ai Suhayati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Lela Nurlaela Meitiawaty, S.AgRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp 300.000,004. Biaya PNBP panggilan Para Pemohon :Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006.

Jaenal, M.HHal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0277/Pdt.P/2021/PA.Mjl

PUTUS ANNomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt.eal syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;Telah memeriksa alat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan Suka samaSuka dengan Pemohon berstatus perjaka dan Termohon berstatusperawan;Hal 1Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri dandikaruniai anak yang bernama ANAK 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt2. Memberikan izin kepada Pemohon ()untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (), didepan persidangan Pengadilan Agama GedongTataan;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Gedong Tataan, Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA.Gadt, tanggal 2Juli 2019 dan tanggal 15 Juli 2019,.Bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan

MASRIAH HI.SALASA, S.HI.Panitera PenggantiHal 14Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA GdtPerincian biaya perkara:Pendaftaran Tk. Biaya ProsesPanggilan PenNOOO Ee ONREDOYATI.,S.H.,M.H Hal 15Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2019/PA Gdt

0277/Pdt.P/2016/PA.Mbl

Penetapan No.0277/Padt.P/2016/PA.MbIAgama setempat disebabkan Pemohon dan Pemohon II memang tidakmengurus administrasi pernikahan;10. Bahwa, alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukan perkaraini ke Pengadilan Agama Muara Bulian untuk mendapatkan Kutipan AktaNikah sebagai alasan hukum bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdan untuk keperluan keluarga;11.

Penetapan No.0277/Pat.P/2016/PA.MbIa. Sari bin Usmanb.

Penetapan No.0277/Padt.P/2016/PA.MbIhalangan syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kinimereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:a. Mila Reza binti Misnanb.

Penetapan No.0277/Padt.P/2016/PA.MbI1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Misnan bin Suparto)dengan Pemohon II (Syamsinar binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 07 September 1999 di Desa di rumah kakak kandung Pemohon II diDesa Sengkati Mudo Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;3.

Penetapan No.0277/Padt.P/2016/PA.MbIRincian Biaya Perkara:a kRWNEM. Razali Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 180.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 271.000, HIm. 17 dari 17 him. Penetapan No.0277/Padt.P/2016/PA.MbI