0237/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0237/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor. 0237/Pdt.G/2017/PA.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng pada hari Senin Tanggal 21 Oktober2013, bertepatan dengan tanggal 18 Zulhijjah 1434 H, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 089/ 05/ X/ 2013, tertanggal 31 Oktober 2013, tidakpernah bercerai.3. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 4 bulan dan di rumah orang tua Penggugat selama3 Bulan.4.

No. 0237 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh Talaq satu Bain Shugra Tergugat Tergugat, terhadapPenggugat MIRNAWATI Binti ARSIDIN.3.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganra (tempat perkawinandilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat) dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng (tempatkediaman Tergugat ) untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Materai5. Biaya RedaksiRp 50.000,00Rp300.000,00Rp 6.000,00Ro 5.000,00 JumlahRp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hal. 13 dari 12 Put. No. 0237/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0237/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor : 0237/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan POLRI(Polsek Kota Serang), bertempat tinggal di KecamatanCipocok Jaya, Kota Serang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 09 Februari 2015, dengan register nomor: 0237

telah mendapatrekomendasi dari atasan langsung Penggugat sebagaimana suratrekomendasi nomor; R/01/lI/2015/Bidpropam tentang Rekomendasipenggugat untuk dilaksanakan sidang perceraian kantor;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor; 0237

berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkan penggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor: 0237

0237/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga tempatkediaman di: Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman di : KabupatenDompu, namun sekarang tidak diketahui tempat

0237/Pdt.G/2017/PA.Plg

- Menyatakan perkara nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Plh telah selesai karena dicabut;

PENETAPANNomor : 0237/Pdt.G/2015/PA.PihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal KABUPATEN TANAH LAUT, sebagai"Penggugat*;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT tempat

Menyatakan perkara nomor 0237/Pdt.G/2015/PA.Plh telah selesai karenadicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.336.000 , ( tiga ratus tiga puluhenam ribu rupiah ) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Syakban 1436 Hijriah, oleh H. Muhammad JatiMuharramsyah, S.Ag.,S.H.,M.H. yang ditetapkan Ketua Pengadilan AgamaPelaihari sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

0237/Pdt.G/2019/PA.Bks

No. 0237/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal O7 Januari 2019yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasanyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

No. 0237/Pdt.G/2019/PA.Bkskarena Penggugat marah setelah dilarang Tergugat untuk pergisendiri kerumah ibunya, karena Tergugat tidak senang disana adaiparnya.

No. 0237/Pdt.G/2019/PA.Bks1.

No. 0237/Pdt.G/2019/PA.Bks2.

No. 0237/Pdt.G/2019/PA.BksttdWinny Wulansari, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 265.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Materai : Rp 6.000.,Jumlah :Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Pariyanto, SH., MH.Hal. 20 dari 21 hal. Put. No. 0237/Pdt.G/2019/PA.Bks

0237/Pdt.G/2017/PA.SWL

Khatib Sulaiman Km. 8 Desa Kolok Mudik Telp. (0754) 61016Website: www.paSawahlunto.netEmail: pa.Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452PUTUSANNOMOR $: 0237/Pdt.G/2017/PA.SWLTANGGAL : 07 Nopember 2017TentangCERAI GUGATJasmawarti binti Dj.

BA UPO, tempat tinggal di Sapan, RT. 002,RW.002, Kelurahan Durian Il, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal18 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 22 hal.Put.No, 0237/Pdt.G/2017/PA SwlSawahlunto dalam register Nomor

ZA, lakilaki, lahir tanggal02 April 1992;Halaman 2 dari 22 haLPut.No, 0237/Pdt.G/2017/PA Swl6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat setanggal O06 Juli 1991 berjalan rukun dan harmonisnamun sekitar bulan Februari tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi, yang di sebabkan oleh :a. Tergugat tidak jujur pada Penggugat dalam masalah keuangan,seperti Tergugat tidak mau memberitahukan pada Penggugat berapapendapatan Tergugat dalam 1 bulan;b.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 4 dari 22 hal.Put.No, 0237/Pdt.G/2017/PA Swl2. Menceraikan Penggugat (Jasmawarti binti Dj. Rajab)(Zainal Abidin bin A. Badri);3.

5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya penyerahan surat dan berkas Rp 5.000,Jumlah Rp 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 22 dari 22 hal.Put.No, 0237/Pdt.G/2017/PA Swl >

gugatannya tanggal 24 Januari 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0237/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

meninggalkan rumah orang tua Penggugat ke rumah orang tuanya, danHal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kng.sampai dengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal selama 1 tahun, Dan selama itu pula Tergugat sampai dengansekarang sudah tidak tanggung jawab akan nafkah lahir Bathin kepadaPenggugat ;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan JaparaKabupaten Kuningan Nomor : Tanggal 07 Agustus 2009, bermateraicukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksinya dipersidangan masingmasing bernama:Hal 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kng.1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,(Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 10 April 2017 Masehi, bertepatanHal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kng.dengan tanggal 13 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Suryana, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Hamiduddin dan Dr. H.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kng.( Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggalUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H.Asop Ridwan.MH.Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Kng.

0237/Pdt.G/2017/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2017/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Tiyuh Mulya Jaya;4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar memberikan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2017/PA.TIb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxxxx Bin Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx Binti Xxxxx);3.

Alat bukti ini telah dicocokkan dengan aslinya danbermaterai secukupnya (P.1).Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2017/PA.TIb.B. Surat keterangan ghoib nomor : 140/83/MJ/TBT/IV/2017, tanggal25 April 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Tiyuh Mulya Jaya.(P.2)ALAT BUKTISAKSI PENGGUGAT.. Xxxxx Bin Xxxxx, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Xxxxxxxx.

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Mulya Asri.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0237/Pdt.G/2017/PA.TIb. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan sudahdikaruniai seorang anak.

/Pdt.G/2017/PA.TIb.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor :0237/Pdt.G/2017/PA.TIb.

0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg

Majelis Hakim berkenanPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XxxxxxxxXXxXxXxXx) Untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (XxxxxxxXXXXXX)3.

(P.2);Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 81975 jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan sehelai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Demak KabupatenDemak dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 94.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 10Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::::sssseeeeeeeeeesSalinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. H. MASHURIUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 11Panitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 0237/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 12

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No.0237/Pdt.G/2017 PA.Spt dari Penggugat;

2. Mmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,- ( Enam ratus satu ribu rupiah);

0237/Pdt.G/2017/PA.Spt

PENETAPANNomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Sptel pers Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Desa Bagendang Hulu, KecamatanMentaya Hilir Utara, Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , tempattinggal di Jalan Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Maret 2017, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit padatanggal04 April 2017 dalam register perkara Nomor 0237

Penetapan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Spttidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipuntelah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana berita acara panggilan (relaas)nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Spt tanggal 25 April 2017 dan tanggal 23 Mei 2017yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Agama Palu;Bahwa di depan persidangan Majelis Hakim berusaha memberikan nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan dapat mempertahankan rumah tangganyadan atas nasihat dari Majelis Hakim tersebut,

Penetapan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Spt2 fF OMEsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisTtdMURSIDAH, S. AgHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdFIRMAN WAHYUDI, S.H.1I SUWARLAN, S.HPanitera PenggantiTtdNORHAYATIMAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 510.000,Biaya Redaks Rp 5.000,Biaya Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 601.000,Terbilang (enam ratus satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal.

Penetapan Nomor 0237/Pdt.G/2017/PA.Spt

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama, Majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXX, RT.0O1 RW. 016, Kelurahan MuaraCiujung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

Bahwa pada tanggal 18 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak, Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Rkssebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 517/115/V/2011tanggal 19 Mei 2011;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir di kediaman orangtua Penggugat di Kampung xxxxxxx RT.001RW.016, Kelurahan Muara Ciujung Timur, Kecamatan

Surat: Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Rks1.z.

Martomo, SH.I, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam Hal. 15 dari 17 halaman, Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Rkspersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan Rendhi Renaldhi, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. ZAENAL MUTAKIN, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdSITI KHADIJAH, SH.I H.

Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.RksUntuk salinan sah sesuai dengan aslinyaAtas permintaan Penggugat/ TergugatRangkasbitung,Panitera, ttdHidayat, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.0237/Pdt.G/2018/PA.Rks

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2018/PA.Amt.oar Hl yor UI all uyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Karim bin Gamsani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1, Desa Sungsum,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut Pemohon I,Siti Fatimah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahPemohon II yang bernama Darsani, dihadiri dua orang saksi bernamaHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Saksi:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA. Amt.1.

Pasal 99 huruf (a) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II agar anak yangbernama Hayatun Nisa, lahir pada tanggal 08 Juli 2002 ditetapkan sebagaiHal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA.

Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp ,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2018/PA. Amt.

0237/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0237/Pdt.G/2019/PA.

0237/Pdt.G/2018/PA.Trk

No. 0237 /Pdt.G/2018/PA.

0237/Pdt.P/2017/PA.JP

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPRamli bin Malang, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Syaripudin dan Ramli dan pada saatpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Ilberstatus Gadis;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat KePenetapan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahman bin Daha) denganPemohon II (Kasmawati binti Malam) yang dilaksanakan pada tanggal02 September 2015, di Ladang Tanjung Alan 1;3.

No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai = Rp: 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama Jakarta PusatGunadi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0237/Pdt.P/2017/PA.JP

Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMboDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Juli 2016, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh dalam Registerperkara nomor 0237/PdtG/2016/MSMbo, tanggal 22 Juli 2016, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sah menurut HukumIslam pada tanggal 30 Maret 1993, Terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuala Batee Kabupaten

Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMboPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMbo3. 1 (Fa LSI 9S 4j(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinva denganTalak Satu) Ghayah AlMaram halaman 162;Mengantisipasi dampaknegatif harus diutamakan daripada mengejar kemashlahatan (yangbelum jelas.

Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMboMENGADILIUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Hal. 12 dari 11 hal. Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMbo1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMboRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000, : Rp. 50.000, : Rp. 150.000, : Rp.5.000, : RD. 6.000.2. Biaya Proses Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratuS empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 11 hal. Putusan No. 0237/PdtG/2016/MSMbo

0237/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Kla2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Subakir bin Samidi, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan BURUH, bertempat tinggal di Dusun V Rt. 001 Rw.005 Desa Kaliasin Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan, sebagai Pemohon ;Mursiah

No. 0237/Pdt.P/2019/PA.Kladaftarkan dan tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat karenaterkendala masalah biaya.2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

No. 0237/Pdt.P/2019/PA.Kla3.Susi Andriani lahir, Salam Rejo 28 Nopember 19954.Dewi Purwanti lahir, Salam Rejo 2 Januari 19995.Satria Pamungkas lahir, Salam Rejo 07 September 2002;Bahwa tidak pernah ada perceraian antara Pemohon dan Pemohon IIselama menikah dan sejak menikah sampai sekarang rumah tanggaPemohon dan Pemohon II berjalan rukun dan harmonis;Bahwa selama menikah Pemohon satu tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II;Bahwa selama menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah pindah

No. 0237/Pdt.P/2019/PA.KlaMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subakir bin Mukmin)dengan Pemohon II (Mursiah binti Samidi) yang dilaksanakan padatanggal O07 Mei 1993 di Dusun V Rt. 001 Rw. 005 Desa KaliasinKecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan;3.

No. 0237/Pdt.P/2019/PA.KlaATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 250.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Pen. No. 0237/Pdt.P/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin berdomisili di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 4 tahun;. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny)i :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2014, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2015 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 469.000,00(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0237/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg