Menyatakan Pemohon yang bernama SYAIPULLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Payakumbuh tanggal 23 Maret 1985 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05 Februari 2013 dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : Dt.II.I/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30 Mei 2003, atas nama SYAIPULLAH, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama EDI MASRI dengan NURAINI;3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama SYAIPULLAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Payakumbuh tanggal 23 Maret 1985 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05 Februari 2013 dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : Dt.II.I/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30 Mei 2003, atas nama SYAIPULLAH, merupakan anak kandung pertama dari suami

tanggal 19 Mei 1984 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/14/V/1984 tanggal 28 Mei 1984 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang KabupatenKampar Propinsi Riau;e Bahwa dari perkawinan orang tua Pemohon tersebut telah dikaruniai anaklakilaki yang merupakan anak pertama yaitu Pemohon bernamaSYAIPULLAH, lahir di Payakumbuh tanggal 23 Maret 1985 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05 Februari2013. dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : Dt.II.1/04.04

Menyatakan Pemohon yang bernama SYAIPULLAH, jenis kelamin lakilaki,lahir di Payakumbuh tanggal 23 Maret 1985 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05 Februari 2013 dan SuratTanda Tamat Belajar Nomor : Dt.II.1/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30Mei 2003, atas nama SYAIPULLAH, adalah anak kandung pertama darisuami istri bernama EDI MASRI dengan NURAINI;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Bangkinang jika perlumenguasakan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan

SipilKabupaten Kampar setelah memperlihatkan salinan otentik dari PenetapanHakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon bernamaSYAIPULLAH, jenis kelamin lakilaki, lahir di Payakumbuh tanggal 23Maret 1985 sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05 Februari 2013 dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor :Dt.IT.1/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30 Mei 2003, atas namaSYAIPULLAH, sebagai anak kandung pertama dari suami istri bernama EDIMASRI dengan NURAINI;Membebankan biayabiaya

Tanda Penduduk atas nama Syaipullah Nomor1401012303850002, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/14/V/1984 tanggal 28 Mei 1984,diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05Februari 2013, diberi tanda P3;4.Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : Dt.I1.1/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30 Mei 2003, atas nama SYAIPULLAH, diberitanda P4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 1401010711110009 atas nama Edy Masri,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa suratsurat

Menyatakan Pemohon yang bernama SYAIPULLAH, jenis kelaminlakilaki, lahir di Payakumbuh tanggal 23 Maret 1985 sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran Nomor : 70/SK/BKN/2013 tanggal 05Februari 2013 dan Surat Tanda Tamat Belajar Nomor : Dt.II.1/04.04/MA.004/0224/2003 tanggal 30 Mei 2003, atas nama SYAIPULLAH,adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama EDI MASRIdengan NURAINI;3.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/7//1975, tertanggal17 Januari 2014);2 Bahwaantara XXX dengan XXXtelah dikaruniai enam orang anak bernama:1 XXX, umur 38 tahun;XXX, umur 34 tahun;XXX, umur 29 tahun;XXX, umur 25 tahun;XXX, umur 23 tahun;Nn nr FB W WNXXX, umur 16 tahun;3 Bahwa Almarhumah XXX mempunyai ayah kandung bernama sudah meninggaldunia lebih dahulu pada tanggal 20 Januari 1976 karena sakit asma dimakamkan di TPU Sidodadi Kecamatan Way Lima Pesawaran berdasarkanSurat Kematian No. 470/12/V.04.04

Melanoma di rumah sakit Kanker Dharmais Jakarta dandi makamkan di TPU Sidodadi Kecamatan Way Lima Pesawaran berdasarkanSurat Kematian No. 470/167/V.04.04/1/2014 yang dikeluarkan oleh KelurahanKepala Desa Sidodadi Kecamatan Way Lima Pesawaran tanggal 02 Januari2014;Bahwa XXXtelah meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1 XXX (Suami Almarhumah);XXX, (Anak kandung Almarhumah);XXX, (Anak kandung Almarhumah);XXX, (Anak kandung Almarhumah);XXX, (Anak kandung Almarhumah);XXX, (Anak kandung Almarhumah)

/1/2014, yangdikeluarkan di Kabupaten Pesawaran tanggal 2 Desember 2013 (bermateraicukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kodeP14;15161718Fotocopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/128/V.04.04/X1/2013 yangdikeluarkan di Kabupaten Pesawaran oleh Kepala Desa Sidodadi tanggal19 November 2013 (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sama lalu diberi kode P15;Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX, Nomor : 470/167/V.04.04/1/2014

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, tanggal 2Januari 2014 (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P16;Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX Sastradimadja, Nomor :470/12/V .04.04/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sidodadi, tanggal 23Januari 2014 (bermaterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 17;Fotocopi Surat Keterangan Kematian atas nama XXX, Nomor : 470/11/V.04.04/1/2014 yang dikeluarkan

/1/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidodadi, tanggal 23 Januari 2014 dan P 18 Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama XXX Nomor : 470/11/V.04.04/1/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidodadi, tanggal 23 Januari 2014 harus pula dinyatakan bahwa ayah danibu kandung XXX telah meninggal dunia terlebih dahulu dari pewaris (XXX);Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P 16 Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama XXX Nomor : 470/167/V.04.04/1/2014 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sidodadi, tanggal

Surat Perjanjian Nomor 04.04/SP/TB.ONB/03/V/2016, tanggal 23 Mei 2016,Jo. Addendum Perjanjian Nomor: 04.04/ADD/SP/TB.ONB/07/X/ 2016, tanggal13 Oktober 2016 antara CV Venesya Lestari dengan PT.PerkebunanNusantara IV pada Paket V Luas 103 Ha KSU Ombak Nan Badabua UnitPlasma Madina (ic. Penggugat dengan Tergugat);b. Surat Perjanjian Nomor 04.04/SP/TB.ONB/04/V/2016, tanggal 23 Mei 2016,Jo.

Bahwa pada prinsipnya pelaksanaan Perjanjian a quo telah selesai, dimanaantara Tergugat dengan Penggugat telah menuntaskan segala hak dankewajiban masingmasing pihak sebagaimana dijelaskan di bawah ini:A.Pelaksanaan Surat Perjanjian Nomor : 04.04/SP/TB.ONB/03/V/2016,tanggal 23 Mei 2016 Jo. Addendum Perjanjian Nomor 04.04/ADDISP/TB.ONB/07/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016 Antara Penggugatdengan Tergugat.1.

AddendumPerjanjian Nomor 04.04/ADD/SP/TB.ONB/O7/ X/2016, tanggal 13Halaman 12 dari 50 halaman Putusan Nomor 396/Pdt/2019/PT MDNOktober 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah diselesaikansecara sempurna.B. Pelaksanaan Surat Perjanjian Nomor: 04.04/SP/TB.ONB/04/V/2016,tanggal 23 Mei 2016 Jo. Addendum Perjanjian Nomor 04.04/ADD/SP/TB.ONB/08/X/2016, tanggal 13 Oktober 2016 Antara Penggugat denganTergugat.1.

Venesya Lestari, Surat Perintah Mulai Kerja No.04.04/SPMK/TB/23/V/2015 tertanggal 19 Mei 2016 yang ditandatanganioleh Direksi PTPNIV bersama dengan Direktur CV.

Adendum = Atas Surat Perjanjian Nomor 04.04/ADD/SP/TB.ONB/07/X1/2016 tanggal 13 Oktober 2016 dan Surat Perjanjian Nomor :04.04/SP/TB.ONB/04/V/2016 tanggal 23 Mei 2016 Jo.

Bahwa untuk kepentingan Administrasi, terutama untuk mengurusAkta Kematian Pemohon tersebut, serta demi kepentingan hukumkematian, maka Pemohon perlu mendapat penetapan, pengesahan AktaKematian dari Pengadilan.Halaman 1 dsri 5 perkara No 110/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04/2184.

Foto Copy surat keterangan Beda Nama yang dikeluarkan Kepala DesaCiangsana selanjutnya disebut P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah dilegalisir sesualdengan aslinya dan telah diberi Materai cukup sehingga dapat digunakansebagai alat bukti yang sah ;Halaman 2 dsri 5 perkara No 110/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04/218Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan 2(dua ) orang saksi dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai

yangakan diajukan dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara persidangan dianggap sudahtermuat secara lengkap dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai buktibukti Surattersebut dan sekaligus menghubungkannya dengan keterangan saksisaksi ;Halaman 3 dsri 5 perkara No 110/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04

meninggalnya orangyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa walaupun Henky Mochamad Syahrir yang telahmeninggal dunia pada hari Selasa tanggal 5 Agustus 2003 karena sakit, olehkarena itu Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa sehingga oleh karenanyapermohonan Pemohon harus diterima/ dikabulkan untuk kepentingan PemohonMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ;Halaman 4 dsri 5 perkara No 110/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04

ALLASKANDAR ,SH.MHPerincian biayaPendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 150.000Meterai Rp. 6.000Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dsri 5 perkara No 110/Pdt.P/2018/PN.CbiFrom 02SOP/04.04/218

Bahwa pada data Paspor pemohon tercatat nama Deden Mundjir danpenambahan nama / full name of bearer Deden Mundjir Makhyaruddindengan tempat/tanggal lahir: Tangerang, 14 Februari 1984.Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.04/20185. Bahwa pada data pemohon yang lain; Kartu Tanda Penduduk dan AktaKelahiran tercatat nama Deden M.

Makhyaruddin sesuai dengan yang tercatat dalam Kartu TandaHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.04/2018Penduduk dan Akta Kelahiran pemohon adalah Muhammad sesuaidengan yang tercatat dalam Buku Nikah dan Kartu Keluarga pemohon.4. Mengizinkan kepada pemohon untuk menggunakan nama Deden M.Makhyaruddin dengan tempat/tanggal lahir Cianjur, 6 Juli 1986 untukmengurus kepentingan yang berkaitan dengan identitas pemohon.5.

MAKHYARUDDIN, lahir di Cianjurtanggal 06 Juli 1986.Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.04/2018 Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena pernah melihat syaratsyaratfotocopi yang ditunjukkan Pemohon ketika mau mendaftar Umroh. Bahwa Pemohon hendak umroh dan membuat paspor, tapi ada kendalayaitu masalah nama, tanggal, bulan lahir dan tahun lahir Pemohon yangtidak sama; Bahwa Pemohon tidak pernah tersangkut masalah hukum;Saksi 2. ABDUL SYUKUR.

Bahwa benar Pemohon mengalami kesulitan untuk membuat paspor baruguna keperluan ibadah umroh, karena ada kendala yaitu masalah tanggal,bulan, tahun lahir dan nama Pemohon dalam paspor sebelumnya tidaksama dengan dokumen identitas Pemohon yang lain; Bahwa benar Pemohon tidak pernah tersangkut masalah Hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di Kp.Sadeng RT. 001 RW.002, Sadedeng, Kecamatan Leuwisadeng, KabupatenHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.04

SETYAWATI FIRMAN KHADAFI TJINDARBUMI,S.H.Biayabiaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.200.000, PNBP RP. 10.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 306.000, (Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN.CbiForm02/SOP/04.04/2018

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Widji binti Misni, lahir di Ponorogo16 tahun, dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Km.04.04/02.30/BA.01/72/1995 tertanggal 21 September 1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon Wiji binti Mesni lahir di Ponorogo 30-07-1958;4.

untuk melakukan pembetulan atas kesalahantersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusan ataupenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa nama Widji binti Misni lahir di Ponorogo, 16 tahundalam Kutipan Akta Nikah Nomor 273/3/1448 tanggal 07 September 1972sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.04

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:Km.04.04/02.30/BA.01/72/1995 tertanggal 21 September 1995, yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.3) ;Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan akhir yang pada pokoknya tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini

, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkan denganputusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akte Nikahnomor: Km.04.04/02.30/BA.01/72/1995 tertanggal 21 September 1995, yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSiman Kabupaten Ponorogo tidak sesuai dengan yang sebenarnya

ketidaksamaan ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan lainnya; Bahwa Pemohon bermaksud merubah identitas yang sudah tertulis dalamakta nikah Pemohon dengan identitas nama dan tempat tanggal lahir yangbenar sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu KeluargaPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa identitas Pemohon yang tertulis pada Duplikat KutipanAkta Nikah nomor : Km.04.04

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Widji binti Misni, lahir di Ponorogo16tahun, dalam Duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKm.04.04/02.30/BA.01/72/1995 tertanggal 21 September 1995 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dirubah nama Pemohon Wiji binti Mesni lahir diPonorogo 30071958;4.

MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 dan Surat Keterangan No. 117/SK/1004/IV/2019 tanggal 15 April 2019 milik Pemohon;

3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten tapanuli tengah untuk membuat perubahan sesuai dengan permohonan Pemohon tersebut diatas;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Ijazah Madrasah Ibtidatyah No.MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 tercatat nama PemohonFarida Hariyani lahir di Pandan pada tanggal 12 Desember 1999;5.

MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 dan Surat Keterangan No. 117/SK/1004/IV/2019 Tanggal 15 April 2019 milik Pemohon;7. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan berbunyiPencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon;8.

MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 dan surat keterangan No. 117/SK/1004/IV/2019 Tanggal 15 April 2019 milik Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten tapanuli tengah untuk membuat perubahan sesuaidengan permohonan Pemohon tersebut diatas;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2019/PN Sbg4.

MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 milik Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 yang telahdibubuhi bea materai serta disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang Saksi yaitu Aminuddin Zega dan RitawatiHutagalung, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya masingmasing;Menimbang, bahwa selanjutnya

MI.02/04.04/PP.01.1/46/2013 tanggal 8 Juni 2013 dan SuratKeterangan No. 117/SK/1004/IV/2019 tanggal 15 April 2019 milik Pemohon;3. Memerintahkan Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten tapanuli tengah untuk membuat perubahan sesuai denganpermohonan Pemohon tersebut diatas;4.

Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Buol No.821.23/04.04.BKD/2010 tentang Pemberhentian PegawaiNegeri Sipil dari jabatan Struktural di lingkunganPemerintah Kabupaten Buol atas nama Sofyan A. Jusuf,M.Si ; 3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanBupati Buol No. 821.23/04.04.BKD/2010 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil dari jabatanStruktural di lingkungan Pemerintah Kabupaten Buol atasnama Drs. Sofyan A. Jusuf, M.Si :4.

dilakukanoleh Penggugat/Terbanding maka seharusnyaPenggugat/Terbanding terlebih dahulu mengajukan = upayabanding administratif dan atau upaya Keberatan kepadaBadan Pertimbangan Kepegawaian (BAPEG), sebagaimanaketentuan Pasal 35 Undang Undang No. 43 Tahun 1999 tentangPerubahan atas Undang Undang No. 8 Tahun 1974 tentangPokok pokok Kepegawaian ; Bahwa Judex Factie Pengadilan Tata Usaha NegaraPalu telah mengenyampingkan fakta bahwa diterbitkannyaoleh Pemohon Banding Surat Keputusan Bupati Buol No.821.23/04.04

cara unjuk rasa(demonstrasi) tanpa ijin atasan langsung, menggelar,menyebarluaskan selebaran yang pada prinsipnya agar GubernurSulawesi Tengah sebagai wakil Pemerintah Pusat di Daerahmenonaktifkan Bupati BuolMenimbang, bahwa substansi permasalahan yang digugatoleh Penggugat/ Terbanding, menurut penilaian Majelis Hakimbanding (Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II), oleh karena9ketidakpuasan Penggugat/Termohon banding terhadap tindakanTergugat/Pemohon Banding menerbitkan Surat Keputusan No.821.23/04.04

sanksi tidakdijalankan dengan tegas ; Menimbang, bahwa tindakan Tergugat/Pembanding dalammenerbitkan surat keputusan objek sengketa adalah didasarkanadanya surat Berita Acara Baperjakat beserta lampirannyatanggal 4 Agustus 2010; Surat Keputusan Bupati Buol Nomor824/025 .MUT BKD/2010, tanggal 23 Agustus 2010 tentang MutasiPegawai Negeri Sipil di lingkungan Pemerintah Kabupaten Buol(bukti T1, T3, T4, T5, T 6) ;Menimbang, bahwa apakah tindakan Bupati Kabupaten Buolmenerbitkan Surat Keputusan No. 821.23/04.04

Sofyan Jusuf, M.Si.telah sesuai dengan prosedur penerbitan surat keputusan,dimana telah memperhatikan dan mempertimbangkan peraturanperundang undangan di bidang Kepegawaian ;Menimbang, bahwa oleh karena tindakanTergugat/Pembanding dalam menerbitkan penerbitan SuratKeputusan Bupati Buol No. 821.23/04.04 BKD/2010, tanggal 5Agustus 2010 tentang Pemberhentian Pegawai Negeri Sipil dariJabatan Struktural di Lingkungan Pemerintah Kabupaten Buolatas nama Drs.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I Daroini bin - dan nama Pemoohn II Siti Yahmini binti - dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 226/53/1972 tanggal 16 Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.02/PW.01/53/1996 tanggal 03 Juni 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benar adalah Pemohon I (Moh. Daroini bin Madiran) dan Pemohon II ( Siti Yahmini binti Harjo Slamet);3.

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1972, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 226/53/1972, tertanggal 16Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.04/02.02/PW.01/53/1996 tanggal 03 Juni 1996 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutmasih utuh atau belum pernah bercerai;4.

Daroini bin dan nama Pemoohn Il SitiYahmini binti dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 226/53/1972 tanggal 16Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.04/02.02/PW.01/53/1996 tanggal 03 Juni 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon ( Moh.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.02/PW.01/53/1996 tanggal 03 Juni 1996, sesuai dengan Kutipan Akte NikahNomor 226/53/1972 tanggal 16 Agustus 1972 yang telah dinezegelendan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok, kemudian diberi tanda ( P13b. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Kabupaten Ponorogo, Nomor:3502102712480001 tanggal 31 Agustus 2012 atas nama Pemohon yangtelah dinezegelen dan dicocokan dengan aslinya, ternyata cocok,kemudian diberi tanda ( P2 );c.

Daroini bin Madiran lahir lahir di Ponorogo, 27Desember 1948) dan Pemohon II (bernama Siti Yahmini binti Harjo Slamet lahirdi Ponorogo, 05 Juli 1949);a Bahwa pada tanggal 16 Agustus 1972, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 226/53/1972, tertanggal16 Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km.04.04/02.02/PW.01

Menetapkan bahwa nama Pemohon Daroini bin dan nama Pemoohn II SitiYahmini binti dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 226/53/1972 tanggal16 Agustus 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Km.04.04/02.02/PW.01/53/1996 tanggal 03 Juni 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang benaradalah Pemohon (Moh. Daroini bin Madiran) dan Pemohon II ( Siti Yahmini bintiHarjo Slamet);3.

Menetapkan nama Pemohon Srimi binti Sabil tanggal lahir 17 tahun sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 168/31/88432, tanggal 23 Juli 1970, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Km.04.04/02.02/Pw.01/114/1997 tanggal 08 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi nama Pemohon Simi binti Sabil tanggal lahir 30 Juni 1955; 3.

Bahwa pada tanggal 27 Juli 1970, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernamaRasimin bin Manawi, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo denganbukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor 168/31/88432,tanggal 23 Juli 1970, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Km.04.04/02.02/Pw.01/114/1997, tanggal 08 September1997 ;2.

Menetapkan nama Pemohon Srimi binti Sabil tanggal lahir 17 tahundalam Kutipan Akta Nikah Nomor 168/31/88432, tanggal 23 Juli1970 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKm.04.04/02.02/Pw.01/114/1997 tanggal 08 September 1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman,Kabupaten Ponorogo, yang benar adalah Simi binti Sabil tanggallahir 30 Juni 1955 ;3.

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dansuami Pemohon Nomor Km.04.04/02.02/Pw.01/114/1997 tanggal08 September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo ;2. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3502107006550071, tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Propinsi Jawa Timur Kabupaten Ponorogo ;3.

biodata suami, isteri ataupun valiharus berdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wlayahyang bersangkutan ,Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, bahwa alasan yang menjadi dasar permohonanPemohon adalah penulisan nama dalam Akta Nikah beserta grossgrossnya yang keliru nama Srimi binti Sabil tanggal lahir 17 tahun dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Km.04.04

Menetapkan nama Pemohon Srimi binti Sabil tanggal lahir 17 tahunsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor168/31/88432, tanggal 23 Juli 1970, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Km.04.04/02.02/Pw.01/114/1997 tanggal 08September 1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, dirubah menjadi namaPemohon Simi binti Sabil tanggal lahir 30 Juni 1955;3.

Menetapkan nama Saetun binti Kruwil, lahir Ponorogo 22 tahun dan suami Pemohon nama Emin bin Kadimun, lahir di Ponorogo 30 tahun, sebagaimana tertulis dalam duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : Km.04.04/Pw.01/18/2001 tanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Saitun binti Kruwet, lahir di Ponorogo 25 Juni 1952 dan suami Pemohon bernama Soimin bin Kadimun, lahir di Ponorogo tanggal 25 Mei 1941;3.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 1972, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor116/44/43261, tertanggal 23 Juni 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Km.04.04/Pw.01/18/2001, tanggal 12 Maret 2001;2. Bahwa saat ini suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 4Desember 2014 karena sakit;3.

melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama suami Pemohon Emin Bin Kadimundan namaPemohon' Saetun Binti Kruwil dalam Kutipan Akte Nikah Nomor116/44/43261 tanggal 23 Juni 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Km.04.04

Fotokopi duplikat Kutipan Akata Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ponorogo Kabupaten Ponorogo NomorKm.04.04/Pw.01/18/2001 tanggal 12 Maret 2001 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda PenduduK atasnama Pemohon (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suamiPemohon (P.3);Fotokopi surat kematian suami Pemohon (P.4);a1 + &S WNFotokopi Kartu Keluarga atas namasuami Pemohon (P.5);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan 2orang saksi masingmasing :1.

ini;Penetapan No.xxxx/Pdt.P/2016/PA.Po.hal 4PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah bahwa nama suami PemohonEmin Bin Kadimun lahir di Ponorogo, 30 tahun dan Pemohon Saetun BintiKruwil lahir di Ponorogo, 22 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :116/44/43261 tanggal 23 Juni 1972 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Km.04.04

Menetapkan nama Saetun binti Kruwil, lahir Ponorogo 22 tahun dan suamiPemohon nama Emin bin Kadimun, lahir di Ponorogo 30 tahun,sebagaimana tertulis dalam duplikat Kutipan Akte Nikah NomorKm.04.04/Pw.01/18/2001 tanggal 12 Maret 2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, yangsebenarnya adalah Pemohon bernama Saitun binti Kruwet, lahir diPonorogo 25 Juni 1952 dan suami Pemohon bernama Soimin bin Kadimun,lahirdi Ponorogo tanggal 25 Mei 1941;3.

Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/57/VII/2004, tanggal 15 Juli 2004;dan/atauc. Surat Perjanjian Nomor: 03/CV.PKARS/2004, tanggal 31 Agustus 2004;. Bahwa padahal secara hukum dari ketiga Surat Perjanjian yang menjadi dasargugatan Penggugat tersebut tidak ada satupun yang menyebutkan Penggugatsebagai pihak, sehingga yang demikian justru menunjukkan tidak adanyahubungan langsung antara Penggugat dengan Tergugat;.

Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 1340 KUHPerdata, secara lebih nyatapada Pasal 11 ayat (1) Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/57/VII/2004,tanggal 15 Juli 2004 dengan tegas disebutkan : PIHAK KEDUA tidakdiperkenankan menyerahkan pelaksanaan baik sebagian atau seluruhpekerjaan tersebut Pasal 1 Surat Perjanjian ini kepada PIHAK KETIGA tanpapersetujuan secara tertulis terlebin dahulu dari PIHAK PERTAMA;.

Bahwa pada Pasal 11 ayat (1) Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/57/VII/ 2004,tanggal 15 Juli 2004 dengan tegas disebutkan: PIHAK KEDUA tidakdiperkenankan menyerahkan pelaksanaan baik sebagian atau seluruh pekerjaantersebut Pasal 1 Surat Perjanjian ini kepada PIHAK KETIGA tanpa persetujuansecara tertulis terlebin dahulu dari PPHAK PERTAMA;5.

Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/57/ VII/2004,tanggal 15 Juli 2004);8. Bahwa namun Berita Acara Serah Terima Pekerjaan sebagai penyerahan hasilpekerjaan aquo hingga digelarnya pemeriksaan perkara ini belum pernah adadibuat, hal yang demikian cukup menunjukkan bahwa secara hukum pekerjaantersebut belum dapat dinyatakan telah selesai dikerjakan oleh CV. Eka NusaUtama;9.

Perkebunan Nusantara IV (Persero)) tidak dapat melakukan pembayaran atasPutusan No.233/PDT/2014/PT.MDN Halaman 22 dari 25 Halaman231112.13.pekerjaan aquo (vide Pasal 6 ayat (2) Surat Perjanjian Nomor: 04.04/S.Perj/57/VII/2004, tanggal 15 Juli 2004);. Bahwa disamping persoalan waktu tersebut, dalam pelaksanaan pekerjaan aquoCV.

. : 04.05/04.06/215/2008.8 SPP No. 04.05/04.06/527/2007 untuk Kontrak : 04.04/S.Perj/284/VII/20079 Surat Perjanjian Nomor : 04.05/S.Perj/172/V/200810 Surat Perjanjian Nomor : GU-III/S.Perj/04/VIII/200811 Surat Perjanjian Nomor : 04.04/S.Perj/509/XII/200712 Surat Perjanjian Nomor : GU-III/S.Perj/10/XII/200713 Lampiran Surat Jawaban Konfirmasi dari PTPN IV, Unit Kebun Padang Matinggi dengan surat No. : PDM/X/27

/V/2012 tanggal 19-05-2012 berupa SPK No. : Tin.II/I/SPK.602/203/VI/200814 Lampiran Surat Jawaban Konfirmasi dari PTPN IV, Unit Kebun Padang Matinggi dengan surat No. : PDM/X/27/V/2012 tanggal 19-05-2012 berupa SPK No. : Tin.II/I/SPK.602/205/VI/200815 SPP No. 04.04/04.07/388/200716 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 B.1 DOKUMEN TRANSAKSI ATAS PEKERJAAN BORONGAN JASA PENGANGKUTAN1 SPK Nomor : TIN.I/I/SPK.19/20082 SPK Nomor : TIN.I/II/SPK.20/20083 SPK Nomor : TIN.I/III/SPK.21/20084 SPK Nomor : TIN.I

/S.PERJ/509/X1V/2007 237.662.2009 GUIIVS.Perj/10/XIV2007 195.224.48110 TIN.I/I/SPK.602/203/V V2008 46.553.85611 TIN.II//IN/SPK.602/205/V 2008 41.491.54612 SPP:04.04/S.Perj/284/VIV2007 141.299.800 Halaman 10 dari 96 Putusan Nomor : 293/Pid.B/2015/PNSIM 13 SPP:GUIII/S.Perj/08/X 2007 194.072.83214 SPP No. 04.04/04.07/388/2007 15 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 2.583.530.070 Bahwa pada tahun 2008, CV.

/S.PERJ/509/X1V/2007 237.662.2009 GUIIVS.Perj/10/XIV2007 195.224.48110 TIN.I///SPK.602/203/V V2008 46.553.85611 TIN.I/IN/SPK.602/205/V 2008 41.491.54612 SPP:04.04/S.Perj/284/VIV2007 141.299.80013 SPP:GUIII/S.Perj/08/X/2007 194.072.83214 SPP No. 04.04/04.07/388/2007 15 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 2.583.530.070 Bahwa pada tahun 2008, CV.

/S.PERJ/509/X1V/2007 237.662.2009 GUIIVS.Perj/10/XIV2007 195.224.48110 TIN.I//I/SPK.602/203/V V2008 46.553.85611 TIN.I/IN/SPK.602/205/V 2008 41.491.54612 SPP:04.04/S.Perj/284/VV2007 141.299.80013 SPP:GUIII/S.Perj/08/X/2007 194.072.83214 SPP No. 04.04/04.07/388/2007 15 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 2.583.530.070 Bahwa pada tahun 2008, CV.

/S.PERJ/509/X1V/2007 237.662.2009 GUIIVS.Perj/10/XIV2007 195.224.48110 TIN.I//I/SPK.602/203/V V2008 46.553.85611 TIN.I/IN/SPK.602/205/V 2008 41.491.54612 SPP:04.04/S.Perj/284/VIV2007 141.299.800 Halaman 67 dari 96 Putusan Nomor : 293/Pid.B/2015/PNSIM 131415 SPP:GUIII/S.Perj/08/X/2007 194.072.832SPP No. 04.04/04.07/388/2007 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 2.983.530.70 Menimbang, bahwa terdakwa selaku direktur CV.

/S.PERJ/509/X1V/2007 237.662.2009 GUIIVS.Perj/10/XIV2007 195.224.48110 TIN.I/V/SPK.602/203/V /2008 46.553.85611 TIN.I//M/SPK.602/205/V /2008 41.491.54612 SPP:04.04/S.Perj/284/VIV2007 141.299.80013 SPP:GUIII/S.Perj/08/X 2007 194.072.83214 SPP No. 04.04/04.07/388/2007 15 SPP No. 04.04/04.07/390/2007 1.583.530.70 Menimbang, bahwa terdakwa selaku direktur CV.

Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;

Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui bersalah dalam perkara ini dan mohon keringananhukuman yang hendak dijatuhkan majelis hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa Abdul Wahid alias Gundul diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ABDUL WAHID ALS GUNDUL pada hari Rabutanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 04.04

Saksi IRWAN, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Pencurian diketahui sesuai rekaman CCTV terjadi padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 04.04 WIB di tempat pencucianMotor JI. Sedati Agung Rt.06 Rw.03 Dsn. Manyar Ds. Sedati Agung Kec.Sedati Kab. Sidoarjo. Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku tersebut berupa uang tunalsenilai Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah).

Saksi FARUK, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi Pencurian diketahui sesuai rekaman CCTV terjadi padahari Rabu tanggal 20 Maret 2019 sekira pukul 04.04 WIB di tempat pencucianMotor JI. Sedati Agung Rt.06 Rw.03 Dsn. Manyar Ds. Sedati Agung Kec.Sedati Kab. Sidoarjo. Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku tersebut berupa uang tunaisenilai Rp 30.000. (tiga puluh ribu rupiah).

WAHID aliasGUNDUL dan ia mengaku telah melakukan pencurian kotak amal pada hariyang sama sekitar jam 04.04 wib dan juga pernah melakukan pencurian barangdirumah saksi berupa Hp MERK SAMSUNG GALAXY J7 Prime.Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi: membenarkannya.4.

Bahwa terdakwa mengambil uang tersebut tidak ijin pemilik tempat tersebutdan saat itu kondisi sepi jam 04.04 wib dini hari sehingga dengan leluasamelakukan perbuatan tersebut. Bahwa uang yang diambil dari dalam kotak amal tersebut habis dipergunakanuntuk beli makan.

Salinan putusan PN Bireuen Nomor : 194 / Pid.Sus/2013/PNBirtertanggal 16 Desember 2013 atas nama CHEN PIAU Alias ASEN AliasFAROUP berikut Salinan Berita Acara Pelaksanaan Putusan PengadilanBireuen tertanggal 08 Januari 2014; Salinan petikan putusan Nomor : 244/Pid.B/2012/PN.Sim tertanggal05 Juli 2012 atas nama ASEN Alias FARAOP yang didapat dariPengadilan Negeri Simalungun oleh Kejari Siantar tertanggal 13 Agustus2012 telah dilegalisir; Salinan surat keputusan Sekjen Kemenkumham nomorSEK.2099.KP.04.04

KP.04.04 Tahun 2012 atas nama DAUDI yangdidapat dari Sekretaris Jenderal Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia RI tertanggal 30 Maret 2012 telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriJantho bahwa pada tanggal 28 Juli 2017, Nomor: 20/Akta.Pid/2017/PN JthJaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadapputusan

KP.04.04 Tahun 2012 atas nama DAUDIhalaman 6, putusan Nomor.120/Pid/2017/PTBNAyang didapat dari Sekretaris Jenderal Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI tertanggal 30 Maret 2012 telah dilegalisir;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5.000.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.03/Pw.01/01/1994 tanggal 03 Agustus 1994 tertulis nama Pemohon I Djuni bin Kardi, tempat tanggal lahir Ponorogo 20 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Ponorogo 16 tahun diubah menjadi nama Pemohon I Juni bin Kardi, tempat tanggal lahir Ponorogo 30 Juni 1951 dan tempat tanggal lahir Pemohon II Ponorogo 21 Nopember 1961;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.03/Pw.01/01/1994 tanggal 03 Agustus 1994 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwapadatanggal 08 Agustus 1974, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon Il di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor240/20/676479, tertanggal 08 Agustus 1974 sesuai dengan SuratDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.30/Pw.01/01/1994tanggal 03 Agustus 1994 ;3.

Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut:1) Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2) Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Djuni bin Kardi, lahir diPonorogo, 20 tahun dan biodata Pemohon II lahirdi Ponorogo 16 tahun,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 240/20/676479tanggal 08 Agustus 1974 sesuai dengan Surat Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Km.04.04

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.03/Pw.01/01/1994 tanggal 03 Agustus 1994 yang dikutip berdasarkan AktaNikah Nomor : 240/20/676479 tanggal 08 Agustus 1974, atas namaPara Pemohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P4) ;Bahwa disamping bukti surat tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 orang saksi

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Km.04.04/02.03/Pw.01/01/1994 tanggal 03 Agustus 1994 tertulisnama Pemohon Djuni bin Kardi, tempat tanggal lahir Ponorogo 20tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Ponorogo 16 tahun diubahmenjadi nama Pemohon Juni bin Kardi, tempat tanggal lahir Ponorogo30 Juni 1951 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il Ponorogo 21Nopember 1961;103.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04/02.03/Pw.01/01/1994tanggal 03 Agustus 1994 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Batam ;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama AULYA NAJIBA KHAIRUNNISA, Perempuan, Lahir di Batam, 12 September 2001, berdasarkanKutipan Akta Lahir Nomor : 3870/KUCSBTM/2001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam terdapat kesalahanpengetikan nama Anak Pemohon yang tertera AULYA NAJIBA KHAIRUNNISA, nama yang sebenarnya adalah AULIYA NAJIBA KHAIRUNNISAberdasarkan lIjazah Madrasah Tsanawiyah anak Pemohon NomorMTs.02/04.04

/pp.01.1/014/2016 yang diterbitkan olah Kementerian Agama RIpada tanggal 11 Juni 2016 ;Bahwa pada KK Pemohon atas nama Suami Pemohon BASTIAN No :2171102612090019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Batam terdapat kesalahan pengetikan nama Anak Pemohon yangtertera AULYA NAJIBA KHAIRUNNISA, nama yang sebenarnya adalahAULIYA NAJIBA KHAIRUNNISA berdasarkan ljazah Madrasah Tsanawiyahanak Pemohon Nomor : MTs.02/04.04/pp.01.1/014/2016 yang diterbitkan olahKementerian Agama RI

AULYA NAJIBA KHAI RUNNISA, Perempuan, Lahir diBatam, 12 September 2001, berdasarkan Kutipan Akta Lahir Nomor :3870/KUCSBTM/2001 dan KK Pemohon atas nama Suami PemohonBASTIAN No : 2171102612090019 tersebut yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam karena terdapat kesalahanpengetikan nama Anak Pemohon yang tertera AULYA NAJIBA KHAIRUNNISA, dirubah menjadi nama yang sebenarnya adalah AULIYA NAJIBAKHAIRUNNISA berdasarkan ljazahn Madrasah Tsanawiyah anak PemohonNomor : MTs.02/04.04

dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam terdapat kesalahan pengetikan nama AnakPemohon yang tertera AULYA NAJIBA KHAI RUNNISA dan KK Pemohonatas nama Suami Pemohon BASTIAN No : 2171102612090019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam terdapatkesalahan pengetikan nama Anak Pemohon yang tertera AULYA NAJIBAKHAIRUNNISA,dirubah menjadi nama yang sebenarnya adalan AULIYA NAJIBAKHAIRUNNISA berdasarkan ljazan Madrasah Tsanawiyah anak PemohonNomor : MTs.02/04.04

diberikan keringananhukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum, terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Yuda Syahputra Als Yuda pada hari Selasa tanggal27 Februari 2018 sekira pukul 04.04

Saksi Intan Suci Yanti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena saksikehilangan 2(dua) buah Handphone Pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 sekira pukul 04.04 Wib di Rumah kami JIn Danau Poso Lk 7 Gang BaruNo.7 Kel.Sm.Karya Kec.Binjai Timur ; Bahwa Handphone yang diambil adalah 1(satu) Handphone merkIphone 4 S dengan Nomor kartu 0811 679 2005, 2(dua) Handphone

Saksi Syafridah Helmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena saksi IndahSuci Yanti kehilangan 2(dua) buah Hp Pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 sekira pukul 04.04 Wib di Rumah kami JIn Danau Poso Lk 7 Gang BaruNo.7 Kel.Sm.Karya Kec.Binjai Timur ; Bahwa barang yang diambil adalah 1(satu) Handphone merk Iphone 4S dengan Nomor kartu 0811 679 2005, 2(dua

) Handphone merk CoolpadHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Bnjdengan Nomor kartu 0821 6593 6251 bersama dengan 1(satu) buah chargerHandphone dan kedua Hp tersebut masih ada kotaknya; Bahwa pada pukul 04.04 Wib saksi mendengar ada suara berisik diRuang Tamu lalu saksi keluar kamar dan mengintip dari jendela dan melihatpelaku diteras rumah lalu saksi menjerit maling.. dan pelaku lompat daripagar ; Bahwa ketika Syafrida Helmi menunjukkan Handphone Merk Mito lalusaksi teringat terdakwa

Saksi Rusparianto Als Omto, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena saksi IndahSuci Yanti kehilangan 2(dua) buah Hp Pada hari Selasa tanggal 27 Februari2018 sekira pukul 04.04 Wib di Rumah kami JIn Danau Poso Lk 7 Gang BaruNo.7 Kel.Sm.Karya Kec.Binjai Timur ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi Syafrida Helmimenelpon saksi ada maling dirumahnya

Bahwa pada tanggal 18 September 1969 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan bernama KATEMI dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :285/34/9/1969 tertanggal 18 September 1969 sebagaimana Duplikat KutipanAkte Nikah Nomor : Km.04.04/02.02/Pw.01/67/1992 tertanggal 2 DesemberBahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteri Pemohontersebut masih utuh atau

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi penetapan sebagai berikut :1.oe4.Mengabulkan permohonan Pemohon:;Menetapkan bahwa nama SUTIDJAN dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :285/34/9/1969 tanggal 18 September 1969 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Km.04.04/02.02/Pw.02.02/Pw.01/67/1992 tanggal 2 Desember1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo adalahMemerintahkan Kantor Urusan Agama tersebut untuk melakukan perubahan atasnama

telahhadir menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi dan maksudnyatetapdipertahankan olehPemohon;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut :1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo Nomor : 285/34/9/1969 Tanggal 18 September 1969,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.04.04