Ditemukan 1889 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 20 April 2017 — Perdata
151
  • 0424/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 18-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0424/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 25 September 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
204
  • 0424/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2014/PA.Gtloert gerd Ul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PT.Mimoza Multimedia, tempat kediaman di Kelurahan Dembe Jaya,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon,, umur
    tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorer pada TKTunas Mekar Desa Lotu, tempat kediaman di Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 Agustus 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0424
    No.0424/Pdt.G/2014/PA.GtloBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Bugis selama kurang lebih 7 tahun, kemudiantinggal di rumah orangtua Permohon sampai saat berpisah;Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak bernama :a. ANAK I, lakilaki, umur 7 tahun;b.
    No.0424/Pdt.G/2014/PA.GtloPemohon dan Termohon agar keduanya kembali hidup rukun sebagai suami istri, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut telah cukup membuktikan bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi, Keduanya sudah tidak salingmencintai, sehingga hakikat dan tujuan pernikahan, yaitu adanya ikatan lahir batin suamiistri guna menciptakan rumah tangga bahagia dan kekal, rumah tangga sakinah,mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1
    No.0424/Pdt.G/2014/PA.GtloPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp195.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)
Register : 22-01-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0424/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0424/Pdt.G/2021/PA.Bks.

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0424/Pdt.G/2021/PA.Bks.
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 770.000,00,- ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah );

    0424/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 23-02-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0424/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 11 Mei 2011 — Fitricyntia Asmaraniasih binti Atta Suwarta melawan Harris G Harahap bin ir. Saibun Harahap
224
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 0424/Pdt.G/2011/PA JS;2.Menyatakan perkara Nomor 0424/Pdt.G/2011/PA.JS. selesai karena dicabut;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );
    0424/Pdt.G/2011/PA JS
    Perkara No. 0424/Pdt.G/2011/PA JS(Dua puluh lima juta rupiah) namun tidak termasukbiaya pendidikan dan kesehatan anak, yang harusdiserahkan kepada Penggugat setiap tanggal 1 (Satu)setiap bulannya.
    Perkara No. 0424/Pdt.G/2011/PA JSTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukangugatan ini adalah antara Penggugat dan Tergugat' seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusyang sulit untuk didamaikan lagi;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha untukmendamaikan Penggugat agar dapat membina rumah tangganyakembali sebagaimana ketentuan Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor
    Perkara No. 0424/Pdt.G/2011/PA JSttd.Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.HumPanitera pengganti,ttd.Azwar Nasution,B.APerincian Biaya : Untuk salinansesuai aslinyaBiaya Pendaftaran ..... Rp 30.000,00 PengadilanAgama Jakarta SelatanBiaya Administrasi ..... Rp. 75.000,00Panitera,Biaya Panggilan ....... Rp.300.000,00Biaya Redaksi.......... Rp 5.000,00Biaya Meterai........... Rp. 6.000,00Juml ah ..a.e.seuee Rp.416.000,00 Drs. Ach.Jufri, S.H.,M.H( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 6 hal .
    Perkara No. 0424/Pdt.G/2011/PA JS
Register : 26-11-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5223
    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu dari Penggugat;
    • Menyatakan perkara nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu. Selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 916.000,- (Sembilanratus enam belas ribu rupiah);

    0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu
    PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbuais Sl) cS SN aah ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, alamat RT 001 RW 002, Kampung Banjar MulyaKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa pada tanggal 18 Juli 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbusebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/39/VII/2002, tertanggal 18 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Baradatu, Kabupaten Way Kanan;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2019 ketika itu Tergugat diketahuimemiliki hubungan dengan wanita lain dan berencana akan menikah halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbudengan wanita selingkuhannnya yang berakibat antara Penggugat danTergugat bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;8.
    Menyatakan perkara nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu. Selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Blambangan Umpu pada pada hariRabu tanggal 15 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syaban1441 Hijriah, oleh M. Jimmy Kurniawan.
    Biaya Pendaftaran..Rp. 30.000, halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbuoa fF BD Biaya Proses........... Rp. 50.000,Panggilan ..............0: Rp. 800.000,RedakSl ............:008 RP. 10.000,PNBP wccssestizmecse RB: 20.000Materal ..................:. Rp. 6.000,JUMIAN ..... 0. Rp. 916.000,(Sembilan ratus enam belas ribu rupiah) halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Bbu
Register : 01-12-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 100-K/PM.I-04/AD/XII/2021
Tanggal 12 Januari 2022 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H.
Terdakwa:
Ragil Septiawan
15158
  • Dandim 0424/Tanggamus selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 02 Juli 2021 sampai dengan tanggal 21 Juli 2021 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara dari Dandim 0424/Tanggamus selaku AnkumNomor Kep/01/VII/2021 tanggal 2 Juli 2021.2.
    /TgmKesatuan : Kodim 0424/TgmTempat, tanggallahir : Pinrang, 7 April 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Kodim 0424/TgmPada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.
    0424/Tgm dan sampai sekarang kayukayu tersebutmasih di Makodim 0424/Tgm namun Saksi tidak mengecekjumlah dan ukurannya.10.
    Bahwa selain dengan Terdakwa, Saksi tidak ada lagimelakukan koordinasi atau transaksi jual beli kayu sonokelingtersebut di Makodim 0424/Tgm dan Saksi tidak pernahberhubungan atau menemui Dandim 0424/Tgm secaralangsung maupun melalui telepon dalam jual beli kayu sonikelingtersebut karena Saksi hanya berkoordinasi dengan Terdakwa diKodim 0424/Tgm.15.
    kawasan hutan Kota Agung Utara sertadiamankan di Kodim 0424/Tgm sesuai dengan hasil koordinasitersebut.3.
Register : 29-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat Tergugat
206
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk dari penggugat; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0424/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
    17 Januari 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal29 Januari 2020 dalam register perkara Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil gugatan sebagaimana tercantum dalam suratgugatannya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atauwakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut
    disebabkanoleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi, menurutrelaas panggilan Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk. tanggal 24 Juni 2020 yangdibacakan dipersidangan, ternyata alamat Tergugat tersebut bukan wilayahKelurahan Jatimulya dan bukan masuk wilayah Pengadilan Agama Cikarang,melainkan masuk wilayah Pengadilan Agama Bekasi;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangganya, dan Penggugat secara lisan menyatakanHal. 1 dari 4 Hal.
    Putusan No.0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 821.000,00 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Zulqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.
    Putusan No.0424/Pdt.G/2020/PA.DpkoNBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Biaya RedaksiBiaya Materai10.000,0010.000,006.000,00Jumlah. 821.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.0424/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 01-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0424/Pdt.G/2018/PA.Sbg
    SALINAN:PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten
    Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;8.Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada Komunikasi dan Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.0424/Padt.G/2018./PA.SbgQ, Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Penggugat sullitdipertahankan karena yang menjadi tujuan perkawinan Sulit tercapai.
    Bahwa telah pula dibacakan surat Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa:Halaman 3 dari 12 halaman Ptsn.No.0424/Padt.G/2018./PA.Sbg1.
    Dailami masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs.Budiana, SH.I, sebagai Panitera Pengganti, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Ptsn.No.0424/Padt.G/2018./PA.SbgttdDra. Suherni, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Cecep Parhan Mubarok,M.H. Drs. DailamiPanitera Pengganti,ttdDrs. Budiana, SH.1Perincian Biaya : 1.
    Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn.No.0424/Padt.G/2018./PA.SbgHalaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.0424/Padt.G/2018./PA.Sbg
Register : 23-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 424/Pdt.G/2016/PA.Mna
Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2016/PA.MnaZa WES *SSNS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;HIm. 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, lalu dibawah sumpahnya menurut agamaIslam saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Bibi Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugat;HIm. 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mna.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHim. 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mna.Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seginim danKecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    ::::ee Rp. 265.000,Him. 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mna.A. R@aKSI..........ccccccceceseeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,5. Materal .........cccecceececceceeceeeeeeeaeeneees Rp. 6.000:JUMIAN ooo. eee cee eeceeececeeceeceeeeeeeaeeaees Rp. 356.000,(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Him. 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mna.
Register : 17-01-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 12 September 2018 — pemohon termohon
2610
  • 0424/Pdt.G/2018/PA.Clp
    (lima puluh juta rupiah).Putusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 11 dari 46 halaman8.
    Menolak Permohonan Cerai Talak Pemohon.DALAM REKONPNESI:Putusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 27 dari 46 halamanMengabulkan Gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untukseluruhnya;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Mut'ah kepadaPenggugat Rekonpensi sebagai bekas istri sebesar Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah).3.
    Nafkah Iddah sebagai bekas istri dari Tergugat Rekonpensi sebesarRp. 3.000.000,X 3 bulan = Rp. 9. 000.000, (dua puluh tujuh jutaPutusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 35 dari 46 halamanrupiah)/selama masa lIdah (Vide: pasal 152 Kompilasi hukum Islam diIndonesia) ;3 Nafkah Lalu sejak bulan Feberuari 2014 sampai dengan bulan s/dMaret 2018/selama 25 bulan X Rp.2.000.000 =Rp. 50.000.000.
    ;Putusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 43 dari 46 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat rekonpnesi dapat dikabulkan untuksebagian, dan untuk selain dan selebihnya harus ditolak;lll.
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp. 451.000;Putusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 45 dari 46 halamanPutusan Nomor.0424/Pat.G/2018/PA.ClpHalaman 46 dari 46 halaman
Register : 05-12-2016 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 0424/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0424/Padt.G/2016/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;3.
    Putusan Nomor 0424/Padt.G/2016/PA.MrbBahwa saksi tidak mengetahui tempat tinggal Tergugat sekarang ini,demikian juga Penggugat tidak bisa mencari keberadaan Tergugat;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah mengirim kabardan juga tidak pernah lagi memperdulikan Penggugat lagi;2. Sriwati binti H.
    Putusan Nomor 0424/Padt.G/2016/PA.MrbMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan PERMA RI Nomor 01Tahun 2016 pasal 7 ayat (1) tentang upaya mediasi di Pengadilan yangberbunyi (1) Pada hari sidang yang telah ditentukan yang dihadiri kedua belahpihak, hakim mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mrbpatut diduga pula bahwa ikatan batin antara mereka berduapun sudah tidak adalagi.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.MrbHikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.I, M. HPanitera Pengganti,H. Akhmad Gazali, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,004. Redaksi :>Rp. 5.000,005. Meterai >Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00Hm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 09-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amtkontrakan, serta telah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama AnakPertama, tanggal lahir 25 Januari 2013;3.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;3. Mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan , dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan , Kabupaten Balangan;4.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt2.
    Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Khairunnida, S.Ag.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.750.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 24-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 25 Juni 2018 — penggugat vs tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0424/Padt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 0424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 24 Januari2018 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 12 Agustus 1998 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 260/41/VIII/1998, tanggal 12 Agustus 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Di, Kabupaten Kediri;2.
    No. 0424/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Kadr.
    No. 0424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Him. 12 dari 12 hlm.Put. No. 0424/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Register : 24-01-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 424/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • PUTUSANNomor: 0424/Pdt.G/2017/PA.TgrsZa ee 5 %SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Selatan Banten 15415 Selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada MOGGY MAULANA, SH,AdvokatPeradi dari KANTOR PENGACARA MOGGY MAULANA&REKANberalamat
    tertanggal 24 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Januari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 0424
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat anak di bawahpengasuhantTergugat, dan Tergugat tidak akan mempersulit apabilaPenggugat ingin bertemu anak dan/atau anak diajak menginap di rumahPenggugat.Putusan Nomor: 0424/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.9.Bahwa Penggugat dan Tergugat sepakat untuk tetap mendidik, menafkahidan memberikan kasih sayang kepada anak hingga dewasa.10.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mendiskusikan proses perceraian11.12.13.14.15.ini, hingga Tergugat membuat Surat Pernyataan
    Pasal 134Putusan Nomor: 0424/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 13 hal.Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang diambil alih menjadipendapat majelis yang berbuny/i:SILI glSy Toil SLicl gl Azo il diy Gold!
    Nurnaningsih, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor: 0424/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.a Of & ISDrs. Ahmad Yani, S.HDrs. H. Ihsan, M.HPanitera Pengganti,Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJupri Suwarno, S.Ag Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,> Rp 590.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0424/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.
Register : 07-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3114
  • 0424/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0424/Pat.G/2017/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Kejaksaan Negeri, alamat di Kabupaten Barito Kuala,sebagai Pemohon:melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 kebidanan, pekerjaantidak bekerja, alamat di Kabupaten
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon dan rumah orang tua Termohon bergantiandan terakhir tinggal di rumah kepunyaan orang tua Termohon di HandilBakti Kecamatan Alalak dan dikarunial 1 orang anak.HIm. 1 dari 13 halaman, Putusan No. 0424/Pdt.G/2017/PA.Mrb.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hm. 2 dari 13 halaman, Putusan No. 0424/Pdt.G/2017/PA.Mrb2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;3.
    Sy, dan AnasHIm. 11 dari 13 halaman, Putusan No. 0424/Pdt.G/2017/PA.MrbRudiansyah, S.H.I, M. H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu. juga diucapkan Ketua Majelis dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut danNorsasi, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. ParhanuddinHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hikmah, S. Ag, M. Sy Anas Rudiansyah, S.H.1, M.
    Meterai >Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00Hlm. 12 dari 13 halaman, Putusan No. 0424/Pdt.G/2017/PA.MrbHim. 13 dari 13 halaman, Putusan No. 0424/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 13-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 424/Pdt.G/2015/PA.Yk
Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
92
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0424/Pdt.G/2015/PA.Yk dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.101.000,- (seratus satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0424/Pdt.G/2015/PA.Ykasso Gea ll atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , bertempattinggal di Kecamatan Kraton Kota Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,bertempat tinggal di
    Kecamatan Kraton KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan Pemohon tertanggal 13 Agustus 2015,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Yogyakartadengan Nomor 0424/Pdt.G/2015/PA.Yk telah mengajukan permohonan CeraiTalak;Menimbang, bahwa Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta dalampenetapannya tertanggal 14 Agustus 2015 telah menetapkan susunan MajelisHakim;Hal. 1 dari 3 hal.Pts.
    No.0424/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa sebelum ditetapkan Penetapan Hari Sidang,ternyata Pemohon telah mencabut perkaranya dan mengambil Buku KutipanAkta Nikahnya sebagaimana surat pernyataan pencabutan Pemohon tertanggal18 Agustus 2015 yang diketahui oleh Wakil Panitera, maka untuk penyelesaianperkara ini ketua Majelis Hakim cukup menetapkan adanya pencabutan perkaradan memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara
    No.0424/Pdt.G/2015/PA.Yk3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.101.000, (seratus satu ribu rupiah);Ditetapkan di : YogyakartaPada tanggal :18 Agustus 2015 M3 Zulkaidah 1436 HKetua Majelis,ttdDrs. H.M. ALWI THAHA, SH, MHPerincian Biaya Perkara:1.ar wn Pendaftaran :Rp 30.000,BAPP :Rp 60.000,Panggilan : Rp 0,Redaksi :Rp 5.000,Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 101.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 3 dari 3 hal.Pts. No.0424/Pdt.G/2015/PA.Yk
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0424/Pdt.P/2021/PA.Pas
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0424/Pdt.P/2021/PA.Pas
    PENETAPANNomor 0424/Pat.P/2021/PA.PasZ. a ps aReMe petDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :SARONI bin SALIM, Umur 51 tahun, lahir di Pasuruan tanggal 02 Februari 1970,Agama Islam, Pendidikan terakhir (SD), Pekerjaan Usaha ServiceElektronik, NIK : 3514160202690001, Alamat : Dusun Slambrit
    : 3514164506830002, Alamat : Dusun Slambrit RT 002RW 001 Desa Slambrit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar dan memeriksa pihak para Pemohon dan pembuktiannya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya 21 Juni 2021yang telah terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0424
    Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2021//PA.Pas.Pendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Usaha PulsaTempat kediaman : Dusun Slambrit RT 002 RW 001 Desa SlambritKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Dengan calon Suaminya:Nama : MAKMUR bin MAKSUM (ALM)Tempat tanggal lahir : Pasuruan, 22 April 1996 (umur 25 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : (SMP)Pekerjaan : Tukang LasTempat kediaman di : Dusun Wangkal RT 002 RW 003 Desa SidogiriKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di
    Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2021//PA.Pas.5. Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.
    Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2021//PA.Pas.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000,4. PNBP Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 345.000.(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal ke 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0424/Pdt.P/2021//PA.Pas.
Register : 04-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 424/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dibeberapa rumah Kos di Kabupaten Gresik selama 11 tahun dan terakhirbertempat kediama di rumah kos di Desa Wringin Anom KecamatanWringin Anom Kabupaten Gresik selama 2 tahun ;4.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mr.9.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/07/II/2003, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mr.tanggal 10 Februari 2003, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;B. Saksisaksi :1.
    BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mr.KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Penggugat Rp 200.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 342.000,5. Redaksi Rp 10.000,6.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 638.000,(enam ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0424/Pdt.G/2019/PA.Mr.
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan Itsbat Nikah 0424/Pdt.P.2019/PA.
    Penetapan Itsbat Nikah 0424/Padt.P.2019/PA.
Register : 04-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Sglt
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0424/Pdt.G/2017/PA.Sglt
    PUTUSANNomor 0424/Pdt.G/2017/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxxxxxx Koba,Kabupaten Bangka Tengah.
    Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 JoPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sehinggaHim 6 dari 13 him Pts No 0424/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 3 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugat dalamHim 7 dari 13 him Pts No 0424/Pdt.G/2017/PA.
    Bahwa terbukti antara Penggugat dengan Tergugat masih terikat sebagaiHim 9 dari 13 him Pts No 0424/Pdt.G/2017/PA. Sgitsuami isteri sah Sesuai ketentuan yang berlaku;2. Bahwa alasan perceraian sebagaimana gugatan Penggugat telahterbukti;3.
    Arinal, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHim 12 dari 13 him Pts No 0424/Pat.G/2017/PA. SgltSyamsuhartono, S.Ag., SE. Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Perincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Redaksi5 Meterai6. Jumlah : Rp.Panitera,ttdDra. Yuhartini, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him Pts No 0424/Pat.G/2017/PA. Sglt