0443 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0443 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.wi, .NN Natl 2.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,Pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,yang dalam perkara ini memilih domisili sementara di alamatkuasanya, dengan ini memberikuasa kepada:Aulia Rahmat,

SD, pekerjaanpetani tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Penggugat sertamemeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal22 Agustus 2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan NomorHal1 dari 10 hal Put Nomor 0443

17 September 2015, dan padasaat itu pula Tergugat pergi meninggalkan rumah dan sekarang Tergugattinggal di Amessangeng, Desa Pising, Kecamatan DonriDonri bersamaistrinya yang lain, dan sehari setelah itu Penggugat memutuskan untukkembali ke rumah orang tuanya di Allangkiang, Desa Labokong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng.Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat kediamanselamai Tahun 11 bulan dan selama itu pula tidak adalagi salingmemperdulikan.Hal2 dari 10 hal Put Nomor 0443

Hj Asriah danDra Hj Miharah S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang padahari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Dra HjHannah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat besertakuasanya tanpa hadirnya Terggugat.Hal9 dari 10 hal Put Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NurjihadHakim Anggota Il,Dra. Hj, Miharah S.H., .

Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ri bu rupiah) Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0443/Pdt.G/2017/PA.Plg

Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0443/Pdt.G/2014/PA.DP., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0443/Pdt.G/2014/PA.DP

PENETAPANNomor:0443/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupatenDompu Selanjut nya disebut sebagai "Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 4ltahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempat tinggaldiKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0443/Pdt.G/2014/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir dipersidangan ;Bahwa, selanjutnya

pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara, sesuai petunjuk Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Agama MARI halaman 73 edisi revisi tahun 2013 ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perubahannya biayaharus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan percabutan perkara nomor 0443

0443/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2014/PA.GtloKenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, bertempat kediaman di Jalan Kalimantan, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota tengah, Kota Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai "penggugat

SD, pekerjaan sopir,bertempat kediaman di Jalan Jhon Ario katili, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 25Agustus 2014 dalam register perkara Nomor : 0443

PERDATA : 0443-Pdt.G-2010-PA.Clg

0443/Pdt.G/2017/PA.Mtp

Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 13: halaman Putusan Nomor 0443

0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 10 dari 13halaman Putusan Nomor 0443

13: halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 14 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp4.

0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Padt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 16 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 16 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp4.

0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13 halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 17 dari 13: halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 17 dari 13halaman Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Mtp

0443/Pdt.G/2016/PA.Mtp

13 hal.. 1 dari 13 hal.A AAs AN LAI Putusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443

Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0443/Pat.G/2016/PA MtpPutusan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor 3578-LT-20022012-0443, yang semula tertulis SAMSULI menjadi SYAMSULI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443 dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578-LT-20022012-0443, tanggal 21 Februari 2012, tentang perubahan nama Pemohon tersebut di atas; 4.

MengabulkanpermohonanpencabutanperkaraNomor:0443/Pdt.G/ 2015/PA.PbrdariPenggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalam Register;3. MemerintahkankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 161.000,- (seratusenampuluhsaturibu rupiah);

diJalanIxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:o Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;o TelahmendengarketeranganPenggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,bahwaPenggugatdengansuratgugatannyatertanggal24Maret2015 yangtelahterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbarudenganregister perkara Nomor:0443/PdtG/2015/PA.Pbr, tanggal 25 Maret 2015yang berbunyisebagaiberikut;1.

Bahwapadatanggal20Juni 2007,PenggugatdanT ergugattelahmelangsungkanpernikahan yangdicatatolenPegawaiPencatatNikahKantor Urusan AgamaKecamatanMarpoyanDamai,Kota Pekanbaru,Halamanidari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.PbrsesuaidenganBukuKutipanAktaNikahNomor.XXXXXXXXXXXxXxxXtanggal20Juni2007;2.

Bahwapuncakterjadinyaperselisinandanpertengkarantersebutdiatasteradipadatanggal 14 Januari 2015 yang lalu, yangakhirnyaPenggugatdanT ergugatpisahrumah yanghinggasekarangsudahduabulanlebihlamanyadansemenjakitu pulaPenggugatdanT ergugattidakberhubunganintimlagi;Halaman2dari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.Pbr7.

JabarHmd, SH. masingmasingsebagai HakimHalaman4dari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim Anggota.PadahariitujugadiucapkanolehKetuaMajelisdalamsidangterbukauntukumumdengandihadiriolehpara Hakim Anggota yang samaserta.Burhanuddin,SH, MH,sebagaiPaniteraPenggantidengandihadiriolehPenggugatdanT ergugat..Hakim AnggotaKetuaMajelis,TtdTtdH. BakhtiarLatif, SAg, MH Drs. H. Barmawi, MH.Hakim Anggota,TtdDrs. H.

BiayaMeterai: Rp. 6.000, Jumlah:Rp. 161.000, (seratusenampuluhsaturibu rupiah);untuksalinan yang samabunyinyaPekanbaru 16 April 2015PaniteraPengadilan Agama PekanbaruRASYIDI.MS.SHHalamanddari 5 HalamanSalinanPenetapanNomor :0443/Padt.G/2015/PA.Pbr

0443/Pdt.G/2017/PA.Smd

di KOTATARAKAN, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat saksinya di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O9 Maret 2017telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2016, dansejak itu pula Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama dansejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagisampai sekarang;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 28.

AchmadZiadi, Hakim Pengadilan Agama Samarinda untuk menjadi Mediator dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat pernah curhat pada saksi, sebabbertengkar karena Penggugat merasa tidak senang jikaPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 6Tergugat pada saat ini suka ke luar rumah dan baru pulang larutmalam.

Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SM. ...c.cccccccecceccccc nec eee eee eee eee eee eee eeeeee eee eeeeeneeeeeseeaeeeceseenennes 18 MeteraiJumlahRp. 6.000,Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.oOo

0443/Pdt.G/2017/PA.Sal

, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatanPenggugat dan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 13 HalamanDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 26 Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut:i:Bahwa

Namun, tidak berhasil karena tidak ada itikad baik dariPutusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 2 dari 13 HalamanTergugat. Sehingga antara Penggugat dan Tergugat memutuskan untukmenjalani kehidupan masingmasing.6.

Bukti suratPutusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 3 dari 13 Halamantersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal April 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan, KabupatenSemarang. Bukti surat tersebut telah diberi . lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;SAKSESAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh,Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 13 HalamanKabupaten Semarangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan,Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MUSLIHPanitera PenggantttdHANDAYANI, SHPerincian Biaya :Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 13 Halaman Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Perkara No. 0443/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 12 dari 13 Halaman

Mediasi guna melaksanakanPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 tahun 2016;Bahwa untuk melaksanakan Mediasi tersebut kepada Penggugat danTergugat dipersilahkan untuk memilih Mediator yang berasal dari HakimPengadilan Agama Samarinda;Bahwa Ketua Majelis dengan surat Penetapan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA Smd., tanggal 18 Mei 2017 telah menunjuk kepada Drs.

AchmadZiadi, Hakim Pengadilan Agama Samarinda untuk menjadi Mediator dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi, Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan mereka, saksipernah berusaha mendamaikan, namun tidak berhasil sedangkanPutusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 7dari pihak keluarga saksi tidak pernah mengetahui apakahmereka juga sudah pernah mendamaikan;k.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 162. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.SMd. ......cccccccccecceee eee eeseee eee eeseee eee eeseeeeeeeeseeeeeeeeseeneeeeeseegeeses 17Hj. Siti Asmah, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Proses Panggilan Redaksi MeteraiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.000Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Smd.

0443/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2016/PA.Bkls7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Pengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN SIAK;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, dahulubertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan Pada tanggal 13 Nopember 2000, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN ROKAN HILIRsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/54/IV/2001 tanggal 30 April 2001;Hal 1 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsN.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bengkalis Cq Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.

Zainal Aripin, SH, M.HumHakim AnggotaHal 9 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs1. Muhammad Khadafi Bashori SHIWafi SHIPanitera PenggantiHelmi Cendra S.Ag MHPerincian biaya perkara; 1. Administrasi Pendaftaran; Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan; Rp. 390.000,4. Redaksi; Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BengkalisHal 10 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsDrs. Zulkifli SH. MHHal 11 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIsHal 12 dari 10 hal Put 0443/Pdt.G/2016/PA.BkIs

0443/Pdt.P/2020/PA.Pbg

PENETAPANNomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbg0 NE Mey >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxXxXXXXXX XXXXXXX XX, Desa Sirau KecamatanKarangmoncol, xXXxxXXxXXXXXX XXXXXXXXXxXxX, dalam

Buko Bagus Agung Nurseto,S.H, dan Dyah Kristiana,S.H, Advokat yang berkantor diS.Paman No.134 Kedungmenjangan, XxxxxxxxxXXXXXXXXXXX Derdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Agustus 2020, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihak terkait dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan permohonannya tertanggal 26 Agustus2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggadengan register Nomor: 0443

Bahwa Pemohon sebagai orang tua sudah berusaha mengawasi danmendidik anak pemohon agar tidak berbuat halhal yang dilarang olehagama dengan calon suaminya tersebut, namun antara anak Pemohondengan calon suaminya sudah tidak bisa dipisahkan sehingga Pemohonkhawatir kalau tidak segera dinikahkan akan terjerumuskepada halhal yangdilarang oleh agama.Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbg9.

Dampak ekonomi, sosial dan psikologis bagi anak;Bahwa, namun demikian penasihatan Hakim tidak berhasil dankemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanHalaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbgoleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan dari pihak terkait, yakni kKedua calonmempelai sebagai berikut:1.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 106.000,00,Halaman 10 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.PbgHalaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0443/Pdt.P/2020/PA.Pbg

Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.Slw.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAKPENGGUGAT dan TERGUGAT, umur 10 tahun, sekarang anak tersebutikut dengan Penggugat;4.

Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.SIw..

Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.SIw.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkahKabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.SIw.BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 0443/Pdt.G/2016/PA.SIw.

No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Pemohon, memeriksa serta mengadili perkara ini dan memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talakkepada termohon.3.

No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.telah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi tanda(P2) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA Pct.

No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA Pct.isteri.

No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Dr.Hakim AnggotattdDrs. FAISOL CHADIDRincian Biaya:1.a Ee wwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiMUSTHOFA, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. H. AHMAD RASIDI, SH, MHPanitera Pengganti,ttdDra. HJ. SIT! QOMARIYAH. JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 480.000,Ro 5.000,Ro 6.000,Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 Put. No. 0443 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.

0443/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK PEMOHONDAN TEMOHON umur + 5 tahun.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka.4.

Majelis Hakim dalamperkara ini agar sudi kiranya untuk menerima, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair :Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaMajalengka.3.

Saksi sebagai kakak sepupuPemohon, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, hubunganantara Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelahmenikah di rumah Pemohon di Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.Jumlah : Rp341.000,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 0443/Pdt.G/2019/PA.Mijl.

0443/Pdt.G/2019/PA.Mto

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2019/PA.MtoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Rn) Umur (43 Tahun), Agama Islam, PekerjaanPNS, Pendidikan S.1, Alamat RT 007, RW 003, Kelurahan Sungai Bengkal, Kecamatan Tebo llir, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi,Dalam hal imi memberikan kuasa kepada 1.

, Alamat RT 02, RW 01, Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, ProvinsiJambi, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti serta saksi yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03 Desember 2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0443

Tergugat ketahuan telah menikah lagi dan memiliki dua orang anak dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juli 2014, disebabkan Penggugat tidak nyaman hidup di madu, yang mengakibatkan Tergugat keluar dari rumah kediaman bersama untuk hidup bersama dnegan wanita yang menjadi istri sirinya dan Tergugat tidak pernahlagi pulang kerumah bersama smapai perkara ini Penggugat ajukan;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0443 /Pdt.G/2019/PA.Mto7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/XI/12/2000, Tanggal 08 November2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebo Ilir,Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, telah dinazegelen dan Hakim Tunggalmencocokkan dengan asli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Penggugatdalam persidangan ternyata cocok, Hakim Tunggal memaraf, membubuhkantanggal dan memberi kode (P.1);Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0443 /Pdt.G/2019/PA.Mto2.

PNBP : Rp 20.000,Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0443 /Pdt.G/2019/PA.Mto

0443/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0443/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :Xxxxx, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 Juni 1970, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diTegaron RT.002 RW. 002 Desa Tegaron Kecamatan PrambonKabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXxxxx,

Bahwa pada tanggal 18 Desember 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/51/XII/1995, tanggal19 Desember 1995;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0443/Pat.G/2017/PA.Nogj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Janda;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 579/51/XII/1995 tanggal 19Desember 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0443/Pat.G/2017/PA.Nogj.b.

MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis, MOHAMMADTHOHA, S.Ag. dan HAITAMI, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI;,, S.H., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0443/Pat.G/2017/PA.Nogj.KETUA MAJELIS,Drs. H.

HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAFI', S.H., M.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA:oRWNPPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0443/Pat.G/2017/PA.Nogj.Hal 18 dari 17 Hal Putusan Nomor 0443/Pat.G/2017/PA.Nogj.

alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Juli 2021yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 13 Juli2021 Nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut: 1.

;Penetapan DISKA, nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 6 dari 185. Fotokopi kartu tanda penduduk nomor 3504110606xxx002 yangdikeluarkan di Tulungagung tanggal 14 oktober 2020 Bukti surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.5).;6.

SaksiSaksiPenetapan DISKA, nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 7 dari 181. Saksi 1, Umur X tahun, Agama Islam, Pekerjaan X, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung. Di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah..esaeees.

Rencana untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernamadengan calon isterinya yang bernama tersebut telah di tolak oleh PegawaiPenetapan DISKA, nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 10 dari 18Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan kabupaten Tulungagungdengan alasan bahwa usia anak Pemohon tersebut belum genap 19 tahun;2.

Nuril Huda, M.H.Panitera PenggantiTtd,Abdul Rachman, S.H.Penetapan DISKA, nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 0,004. HHKL Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp ,00( rupiah)Penetapan DISKA, nomor 0443/Pdt.P/2021/PA.TAHalaman 18 dari 18