Ditemukan 210 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0211/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 8 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bukti Surat;1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama NINGSIH yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Probolinggo Nomor 3574045507950002, tanggal 05032015, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran Kota Probolinggo Nomor 122/16/IV/2014, tanggal 10 April 2014,surat bukti tersebut dicocokkan dengan
    Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 3574040503150004 tanggal 05032015,atas nama Abdurrafi Muis, surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.3.
    dan P.3 berupafotokopi Kartu Keluarga Nomor 3574040503150004 tanggal 05032015, makatelah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di Kelurahan Kebonsari WetanKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, sehingga Penggugat tinggal di wilayahyuridiksi Pengadilan Agama Probolinggo, dengan demikian perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Probolinggo untuk memeriksa dan mengadiliperkara tersebut sesuai ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan
    sebagai bukti yang sempurna danmengikat, namun karena perkara perceraian termasuk hukum perdata khususyang tunduk kepada ketentuan hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas /ex specialis derogat lex generalis, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara tersebut Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti bertanda P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 3574045507950002, tanggal 05032015
    (sebagaimana telahdipertimbangkan), P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 122/16/IV/2014tanggal 10 April 2014, P.3 berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor3574040503150004 tanggal 05032015 (sebagaimana telah dipertimbangkan)dan 2 orang saksi bernama SAKSI1 dan SAKSI Il (orangtua Penggugat);Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah akta otentik dan telah bermateraicukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaiPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan pada tanggal
Register : 02-03-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 465/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Zahra Zaillah Ramadhani Saragih, perempuan, lahir 05032015 saatini anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian;b.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahra ZaillahRamadhani Saragih, perempuan, lahir 05032015 berada dalam pengasuhandan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
    rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah sejak tanggal 11 Maret 2018sampai dengan seakrang; Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dengan dijemput oleh orangtua Penggugat dari rumah kediaman bersama dengan alasan untuk menenangkandiri; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil; Bahwa Tergugat tidak keberatan atas keinginan Penggugat untuk mengasuhanak Tergugat dan Penggugat yang bernama Zahra Zaillah Ramadhani Saragih,perempuan, lahir 05032015
    Hakim menilai bahwa kedua orangSaksi terebut telah dapat dijadikan sebagai alat bukti dalam perkara ini, sebab keduaorang Saksi telah disumpah terlebin dahulu sebelum memberikan keterangan dipersidangan, dan keteranga kedua orang saski telah dapat medukung dalil gugatanPenggugat;HIm 11 dari 14 hal, Put.No.465/Pdt.G/2018/PA.LpkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan majelis di persidanganbahwa anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Zahra Zaillan RamadhaniSaragih, perempuan, lahir 05032015
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Zahra Zaillah Ramadhani Saragih, perempuan,lahir 05032015, sebagai ibu kandung dari anak tersebut;5.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1103/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
HERMAYANTI
2211
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171031805090050, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 05032015,bernama HERMAYANTI, Lahir di Binjai, 12021977, anak keempatPerempuan dari suami istri JANI (ayah) dan RAMIYATI (ibu) ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) No : 2171031805090050, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 05032015, bernama HERMAYANTI, Lahir di Binjai,Hal. 3 dari Penetapan No.1103 /Pdt.P/2018/PN.Btm12021977, anak keempat Perempuan dari Suami istri JANI (ayah) danRAMIYATI (ibu), diberi tanda P3;4.
    , dapatpula diketahui bahwa Pemohon telah memiliki dokumen berupa Kutipan AktaLahir Nomor: 2171LT020720180225, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal 02072018, bernama HERMAYANTI,Lahir di Binjai, 12021977, anak keempat Perempuan dari suami istri JANI(ayah) dan RAMIYATI (ibu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, berupa fotocopy KartuKeluarga (KK) No : 2171031805090050, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 05032015
    RAMIYATI (ibu) ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajari akanSuratSsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P1, s/d P4 identitaspemohon sebagaimana telah diuraikan diatas berupa KARTU TANDAPENDUDUK (KTP) REPUBLIK INDONESIA NIK : NIK: 2171035202779006tertanggal 06032015 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam dan Kartu Keluarga No : 2171031805090050,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tertanggal 05032015
    telah menggunakan identitasnyasebagaimana yang tertera pada dokumen Kutipan Akta Lahir Nomor: 2171LT020720180225, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Batam,pada tanggal 02072018 dan KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) REPUBLIKINDONESIA NIK : NIK: 2171035202779006 tertanggal 06032015 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sertaKartu Keluarga No : 2171031805090050, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tertanggal 05032015
Register : 28-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4637/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
329
  • Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 12 orang anakbernama : bernama Anak I, tanggal lahir 05032015 (perempuan, umur4 tahun),;3. Bahwa kemudian pada tanggal 22 April 2019antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Sidoarjo. Nomor: 744/Pdt.G/2019/PA.Sda,tanggal 18 Maret 2019 dengan Akta Cerai Nomor: 1218 / AC / 2019 /PA.Sda/AC/ 2019/PA.Sda. tanggal 22 April 2019;4.
    Menetapkan anak yang bernama Anak , tanggal lahir 05032015(perempuan, umur 4 tahun), Berada di bawah hadlonah Penggugat .Hilm.2 dari 10 hlm. Putusan Nomor 4637/Pdt.G/2019 /PA.Sda.3. Menyatakan bahwa Tergugat tidak berhak menjadi wali dan mengasuhanak yang bernama bernama Anak I, tanggal lahir 07032015(perempuan, umur 4 tahun),;4.
    Tergugat, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan suratgugatan Penggugat tanggal 16 Desember 2019 dan mencabut petitum tentangnafkah anak;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapat didengartanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa terkait gugatan hak asuh anak Penggugat dengan Tergugat yangpertama bernama Anak I, tanggal lahir 05032015
Register : 26-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN GORONTALO Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Gto
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon:
Adrian Djafar
570
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7571-LT-05032015-0009 tanggal 05 Maret 2015 yang semula tertulis Muhammad Hafizh Khalifa dan diubah menjadi Hafizh Khalifa Djafar;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo paling lama 30 (tiga
    puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran yang diperuntukkan untuk itu dan pada kutipan akta kelahiran Nomor 7571-LT-05032015-0009 tersebut;
  • Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah rupiah);
Register : 22-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 72/Pdt.P/2018/PN Pyh
Tanggal 2 Nopember 2018 — Pemohon:
AKBARUL FAHMI
1611
    • Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    • Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon yang terdapat di dalam kutipan akta kelahiran nomor 1376-LT-05032015-0006 tanggal 9 Maret 2015 semula tertulis nama Anak Pemohon Arwa Nazhifa dirubah menjadi nama Marwa Nazhifa;
    • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, setelah diperlihatkan Salinan atau Turunan Penetapan Pengadilan ini untuk melakukan perubahan dan membuat catatan pinggir pada Akta
    Kelahiran:

Nomor 1376-LT-05032015-0006 tanggal 9 Maret 2015 semula tertulis nama Anak Pemohon Arwa Nazhifa dirubah menjadi nama Marwa Nazhifa;

  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 27-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pdt.P/2015/PN Pdg
Tanggal 5 Juni 2015 — AMIRUDIN
204
  • Memberiizinkepada Kantor DinasKependudukandanPencatatanSipilKota Padangsupaya setelahdiperlihatkanturunandariPenetapaniniuntukmelakukancatatanpinggirpadaAktaKelahiranNomor 1371-LT-05032015-0032tahun kelahiran yang tercantum disana tahun 1999 diganti menjadi tahun 1997, sehingga tepatnya tanggal kelahiran anak pemohon menjadi 17 Desember 1997; 3. MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 119/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 5 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1518
  • Ripki Abdul Jalil Bin Ruyani Lahir Bogor, 05032015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Junaedidan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaro Anen dan Ujang Mamandengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar Tunai, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya
    Ripki Abdul Jalil Bin Ruyani Lahir Bogor, 05032015; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Junaedidan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Jaro Anen dan Ujang Mamandengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000 dibayar Tunai, sertaada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya
    Ripki Abdul Jalil Bin Ruyani Lahir Bogor, 05032015;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal 23 Februari 2001 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara para Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II dapatmembuktikan dalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah paraPemohon sebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan;Halaman 8 dari
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1(satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 05032015 (Perempuan, umur 3tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.
    Ayah kandung dari Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 28 Mei 2014:Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Karangtanjung, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak , tanggal lahir 05032015
    berperkara karenaSaksi adalah Bu dhe Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 28 Mei 2014:Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertem pat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Karangtanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) anak bernama Anak, tanggal lahir 05032015
    adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Karangtanjung,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 (satu) anak bemama Anak I, tanggal lahir 05032015
Register : 17-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 118/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 7 April 2015 — I RIZAL HERMAWAN PRAYOGA Bin SUPARDI II SEFTIANA Binti JUNAIDI
241
  • Penuntut Umum, tanggal 05032015, Nomor. PRINT 35 / RT.3 /Epp.2 /03 / 2015 ;sejak tanggal 05032015 sampai dengan tanggal 24032015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 17032015, Nomor: 119/ Pen.Pid/ 2015 /PN.BTA.Sejak tanggal 117032015 sampai dengan tanggal 15042015 ;5. Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 18032015, Nomor : 119 / Pen.Pid /2015/ PN.BTA ;Sejak tanggal 16042015 sampai dengan tanggal 14062015 ;TERDAKWA.
    Penuntut Umum, tanggal 05032015, Nomor. PRINT 35 / RT.3 /Epp.2 /03 / 2015 ;sejak tanggal 05032015 sampai dengan tanggal 24032015 ;3. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 117032015, Nomor :119/ Pen.Pid /2015 / PN.BTA.Sejak tanggal 117032015 sampai dengan tanggal 15042015 ;6.
Register : 20-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 653/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
BARTHA SUMBARA
110
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama di akta lahir anak Pemohon dari nama MUHAMMAD KHALIFAH AL GIBRAN menjadi KHALIFAH AL GIBRAN SUMBARA pada Kutipan Akta Kelahiran No.3273 LU 05032015 0259;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bandung agar mencatatkan perubahan nama anak Pemohon
    dari nama MUHAMMAD KHALIFAH AL GIBRAN menjadi KHALIFAH AL GIBRAN SUMBARA lahir tanggal 11 Januari 2015 pada Kutipan Akta Kelahiran No.3273 LU 05032015 0259, serta mencatatkan pada buku register catatan sipil yang bersangkutan;
  • Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 110.000,-00 (Seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Made Ayu Citra Maya Sari, SH.,MH.
Terdakwa:
Liza Azizah
5715
  • ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN RASMINI 27012015 Rp. 2.000.000,PORKAS17 SITI FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI 04032015 Rp. 5.000.000,238 DIAH AYU SAVITRI 05032015
    2.000.000,15 ERISACANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITIMARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI 04032015 Rp. 5.000.000,28 DIAH AYU SAVITRI 05032015
    CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINI PORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000, Ad.5. 26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,2/7 WILIARDI 04032015 Rp. 5.000.000,28 DIAH AYU SAVITRI 05032015
    2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI 16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI 04032015 Rp. 5.000.000,28 DIAH AYU 05032015
    2.000.000,15 ERISA CANDRA 23012015 Rp. 3.000.000,WARDANI16 NI NYOMAN 27012015 Rp. 2.000.000,RASMINIPORKAS17 SIT FATIMAH 29012015 Rp. 2.000.000,18 WAHMUD 02022015 Rp. 5.000.000,19 SARDI 05022015 Rp. 3.000.000,20 SADINEM 09022015 Rp. 2.000.000,21 SULASTRI 10022015 Rp. 3.000.000,22 BETARIA 12022015 Rp. 3.000.000,23 SITI MARYAM 14022015 Rp. 2.000.000,24 LUH MULIANI 17022015 Rp. 1.000.000,25 MARWANTO 20022015 Rp. 2.000.000,26 ANITA 25022015 Rp. 2.000.000,27 WILIARDI 04032015 Rp. 5.000.000,28 DIAH AYU 05032015
Register : 15-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 211/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2015 — RINI WULANDARI
6528
  • yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya,diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1528/WNI/1969 tertanggal 10 Oktober1969 atas nama ANDREAS HARTONO, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130820120015 tertanggal 14Agustus 2012 atas nama HARJANI SIMBARSARI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris No 02/KHW/III/2014 tanggal 05032015
    1969 telah lahir seorang bernama ANDREASHARTONO anak dari suami istri SIE, PING AN dan SIEM, HIANG HWA;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130820120015 tertanggal 14 Agustus 2012 atas nama HARJANISIMBARSARI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, terbukti di Surabaya pada tanggal 18 Juli 2012 telah lahirmeninggal dunia seorang bernama HARJANI SIMBARSARI;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Akta Keterangan Hak Waris No02/KHW/III/2014 tanggal 05032015
Putus : 03-08-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 635/PDT.G/2015/PN.BKS
Tanggal 3 Agustus 2016 — perdata - penggugat AVARAT RIMEMBER tergugat MASRINA GULTOM
617
  • Menyatakan perkawinan penggugat dan tergugat yang telah dilangsungkan di Kota Medan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3275KW-05032015-0009 tertanggal Bekasi, 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Propinsi Kota Bekasi putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Register : 06-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Gpr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. BRI UNIT NGADILUWIH
Tergugat:
Mudrikah
313
  • Bahwa halhal yang diperjanjikan antara Penggugat dan Para Tergugatadalah : Para Tergugat telah mengakui menerima kredit sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) Ssesuai Surat PengakuanHutang No : B.182/6278/3/2015 tanggal 05032015; Seluruh pinjaman berikutnya bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat setiap bulan dalam jangka waktu 24 (dua puluh empat )bulan, dengan angsuran tiap 1 bulan, dalam 24 (dua puluh empat) kaliangsuran sebesar Rp. 1.354.200, ( satu juta tiga ratus lima
    Bahwa halhal yang telah dilanggar oleh Para Tergugat adalah : Tidak memenuhi kewajiban/wanprestasi/ingkar janji, karena tidakmelaksanakan ketentuan Pasal 1 dan Pasal 2 Surat PengakuanHutang No : B.182/6278/3/2015 tanggal 05032015; Tidak membayar angsuran pinjaman sehingga pinjamannyamenunggak total sebesar Rp. 17.729.553, (tujuh belas juta tujuh ratusdua puluh Sembilan ribu lima ratus lima puluh tiga rupiah);5.
Register : 15-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN MALANG Nomor 212/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 22 Juni 2015 — RINI WULANDARI
7715
  • yang dikeluarkan oleh Walikota Surabaya,diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1528/WNI/1969 tertanggal 10 Oktober1969 atas nama ANDREAS HARTONO, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Surabaya, diberi tanda bukti P8;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130820120015 tertanggal 14Agustus 2012 atas nama HARJANI SIMBARSARI, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P9;Fotocopy Akta Keterangan Hak Waris No 02/KHW/III/2014 tanggal 05032015
    1969 telah lahir seorang bernama ANDREASHARTONO anak dari suami istri SIE, PING AN dan SIEM, HIANG HWA;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130820120015 tertanggal 14 Agustus 2012 atas nama HARJANISIMBARSARI, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, terbukti di Surabaya pada tanggal 18 Juli 2012 telah lahirmeninggal dunia seorang bernama HARJANI SIMBARSARI;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Akta Keterangan Hak Waris No02/KHW/III/2014 tanggal 05032015
Register : 09-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
UMI YUYUN TUTIK ZULAIKAH
Tergugat:
SELVIA MARIYANI
Turut Tergugat:
GUNTUR HUSNA SAPUTRA
5421
  • (lima ratus tiga puluh meter persegi), atasnama SELVIA MARIYANI/Tergugat, sertipikat yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut, tanggal 22Desember 2008, terletak di Jalan Ahmad Yani, Desa AsamAsam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dengan batasbatastanah: Utara : Jalan Ahmad Yani km. 124; Timur : Selvia Mariyani/Tergugat; Selatan : Marwan; Barat : Warnadi, Sertipikat Hak Milik Nomor 3828/AsamAsam, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 05032015, Nomor: 392/AsamAsam
    (lima ratus tiga puluh meter persegi), atasnama SELVIA MARIYANI/Tergugat, sertipikat yang diterbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut, tanggal 22Desember 2008, terletak di Jalan Ahmad Yani, Desa AsamAsam,Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, dengan batasbatastanah: Utara : Jalan Ahmad Yani km. 124; Timur : Selvia Mariyani/Tergugat; Selatan : Marwan; Barat : Warnadi,Sertipikat Hak Milik Nomor 3828/AsamAsam, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur tanggal 05032015, Nomor: 392/AsamAsam
Register : 17-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0347/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa pada mulanya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak 05032015 mulagoyah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan izin izindan sepengetahuan Penggugat Untuk bekerja;5.
    Bahwa sejak kepergian Tergugat pada 05032015 tersebut, Tergugattidak pernah memberikan kabar berita tentang keberadaan Tergugatkepada Penggugat, Tergugat tidak pernah mengirim nafkah wajib kepadaPenggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan untuknafkah Penggugat, serta Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat karena Tergugat tidak pernah pulang sampaisekarang;6.
Register : 01-02-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 165/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507312101740001 tanggal 05032015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah
    Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3507314208860003 tanggal 05032015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kartu.
Register : 26-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1862/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri yang sah,yang telahmelangsung pernikahan Pada hari Kamis tanggal,05032015, Penggugatdengan Tergugat melaksanakan pernikahan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong, Kabupaten Garutdengan memenuhi Syarat Rukun Nikah,sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 241/09/III/2015,tertanggal 05032015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di Kp.
    lebih banyakmadharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripada perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidak tercapai;Bahwa dari hal tersebut diatas, Penggugat menuntut kehadapan ketuaMajelis Hakim atas kewenangannya,agar perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang dilangsungkan tanggal 08 April 1981,dinadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong,Kabupaten Garut, sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:241/09/III/2015,tertanggal,05032015