Tgl.05042018, Hal 29 dari 62 hal.4. Zulhendrisa Putra bin Syaharuddin,5. Nofrita Sari binti Syaharuddin,6.

Tgl.05042018, Hal 32 dari 62 hal.4. Zulhendrisa Putra bin Syaharuddin,5. Nofrita Sari binti Syharuddin,6.

Tgl.05042018, Hal 35 dari 62 hal.1.

Tgl.05042018, Hal 37 dari 62 hal.mengajukan gugatan waris, oleh karena itu eksepsi Tergugat dan Tergugat tidak beralasan, sehingga harus ditolak;3.

Tgl.05042018, Hal 63 dari 62 hal.

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan meemriksa buktibuktiPenggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal09 Maret 2018, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 09Maret 2018 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:Ptsn.No.0423/Pat.G/2018/PA.Pbr, Tgl.05042018

dan pertengkaran secarateruS menerus sejak bulan February tahun 2014 sampai dengan saat ini,yang penyebabnya antara lain; Tergugat Pemalas Dan Tidak Mau Bekerja; Setiap ada masalah Tergugat tidak pernah mau mengalah; Setiap ada masalah Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasarkepada Penggugat; Masalah sekecil apapun selalu disertai dengan cekcok dan pertengkaranyang menyebabkan Penggugat tidak nyaman; Tergugat sering tidak pulang ke rumah hingga berharihari;Ptsn.No.0423/Pat.G/2018/PA.Pbr, Tgl.05042018

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIPtsn.No.0423/Pdt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.05042018, Hal. 14 dari 16 hal.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ptsn.No.0423/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.05042018, Hal. 15 dari 16 hal.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 50.000,00Biaya panggilan Rp 300.000,00Hak RedaksiRp 5.000,00MeteraiRp 6.000,00.Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)go fF 2 fSalinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 05 April 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.0423/Padt.G/2018/PA.Pbr, Tgl.05042018, Hal. 16 dari 16 hal.

Tgl.05042018, Hal. 21 dari 52 hal.terdapat didalam Instruksi Presiden Nomor 1 tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam Pasal 149, sebagaimana yang Penggugat Rekonvensisampaikan didalam jawaban Penggugat Rekonvensi;3.

Tgl.05042018, Hal. 24 dari 52 hal.4.

Tgl.05042018, Hal. 25 dari 52 hal.3.

Tgl.05042018, Hal. 51 dari 52 hal.3.

Tgl.05042018, Hal. 52 dari 52 hal.Ernawati, H., S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 175.000,003. Hak RedaksiRp 5.000,00A. MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 05 April 2018Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, S.H.Ptsn.No.0053/Padt.G/2018/PA.Pbr. Tgl.05042018, Hal. 53 dari 52 hal.

Tgl. 05042018 hal. 2 dari 115. Bahwa pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat memang sudahterjadi sejak awal Agustus 2017 dikarenakan Penggugat kembali pulangke Manado, dan puncak perselisihannya pada tanggal 13 Agustus 2017di mana Tergugat mengucapkan kalimat Talak terhadap Penggugatmelalui pembicaraan telpon, maka sebab tersebut Penggugat telahmengambil keputusan untuk mengajukan gugatan cerai melaluiPengadilan Agama Manado;6.

Tgl. 05042018 hal. 3 dari 11pertama tanggal 28 Februari 2018, dan panggilan selanjutnya tanggal 19Maret 2018;Menimbang, bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilantelah berusaha secara maksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukunmembina rumah tangganya kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat tersebut di atas yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalilgugatannya telah

Tgl. 05042018 hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk : Kitab Ahkam al Qur'an Juz Il hal. 405 yang bunyinya sebagai berikut :AY ga VY al US 58 Gans ald Grahuall Ss Ge SLA Cll Ce 2Artinya : " Barang siapa dipanggil dengan menghadap hakim Islam,kemudian tidak mau mendatangi panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah hak (jawab) nya."

Tgl. 05042018 hal. 9 dari 11Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Tgl. 05042018 hal. 10 dari 11Hakim Anggota,ttdDrs. NASARUDDIN PAMPANGPanitera Pengganti,ttdROSNA ALI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000.2. Biaya panggilan : Rp. 1.640.000.3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.731.000 (Satu Juta tujuhratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 48/Pdt.G/2018/PA Mdo. Tgl. 05042018 hal. 11 dari 11

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 19 Februari 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0314/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 20 Februari 2018 dengan dalildalilgugatan sebagai berikut:Ptsn.No.0314/Pat.G/2018/PA.Pbr tgl 05042018

Tergugat adalah seorang pejudi yang sangat sulit untuk dihentikan,Tergugat selalu sibuk dan lebih banyak menghabiskan waktunya untukberjudi;Ptsn.No.0314/Pat.G/2018/PA.Pbr tgl 05042018, hal. 2 dari 15 hal.4.2. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar atas Penggugat dananakanak, sebab Tergugat selalu sibuk dengan dirinya sendiri, tanpamau peduli dengan kebutuhan Penggugat dan anakanak;4.3.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dan sarankepada Penggugat dan Tergugat, akan tetapi keluarga Tergugat tidakpernah berhasil sebab Tergugat tidak mau memperbaiki sikap dan tingkahPtsn.No.0314/Pat.G/2018/PA.Pbr tgl 05042018, hal. 3 dari 15 hal.laku Tergugat yang demikian, sedangkan keluarga Tergugat malahmempersilahkan Penggugat dan Tergugat untuk berpisah saja;8.

05042018, hal. 13 dari 15 hal.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat, dan diluar hadirnyaTergugat.Hakim Ketua MajelisTtd.Drs. H. M. Zakaria, M.HHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisTtd. Ttd.Drs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H, Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 Biaya ATKRp 50.000,002 Biaya panggilan Rp 500.000,003.

Hak RedaksiRp. 5.000,004 MeteraiRp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPekanbaru, 05 April 2018,Panitera Pengadilan Agama PekanbaruPtsn.No.0314/Padt.G/2018/PA.Pbr tgl 05042018, hal. 14 dari 15 hal.AZWIR, S.HPtsn.No.0314/Padt.G/2018/PA.Pbr tgl 05042018, hal. 15 dari 15 hal.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Queensha Karisa Insani, lahir tanggal 05042018,sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

, bahwa karena gugatan Penggugat telah dikabulkan danperceraian ini akan merupakan perceraian yang pertama dalam perkawinanantara Penggugat dan Tergugat, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf c KHI, perkawinan Penggugat dengan Tergugat harus diputuskandengan menjatuhkan talak satu bain sughra;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1856/Pdt.G/2018/PA.KItMenimbang bahwa Penggugat juga memohon Pengadilan agarmenetapkan pemegang hak hadlonah anak bernama Queensha Karisa Insani,lahir tanggal 05042018

berada pada Penggugat sebagai ibu kandungnya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat bernamaQueensha Karisa Insani, lahir tanggal 05042018 saat ini belum mumayyiz danselama ini anak tersebut telah diasuh oleh Penggugat, dan secara naluriahPenggugat sebagai Ibu kandung dipandang lebih mempunyai perhatian dankasih sayang dalam perawatan dan pemeliharaan terhadap anak tersebut, dansesuai pula dengan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal 156 huruf a KHI,bahwa pemeliharaan anak yang

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Queensha KarisaInsani, lahir tanggal 05042018 berada dalam pemeliharaan/hak hadhonahPenggugat selaku ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepadaTergugat untuk dapat bertemu atau berkunjung dan mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut selama tidak mengganggu waktubelajar/pendidikan anak;5.

Sipil kota Samarinda tentangpenetapan ini, untuk di catat pada register yang diperuntukkan untuk ini.Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan ParaPemohon menghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon bertetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Para Pemohon, dipersidangan telah diajukan buktibukti surat yaitu :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6472052706730007, tanggal 05042018

, atas nama AMBO NAIK, diberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 6472054506750010, tanggal 05042018, atas nama FATMAWATI, diberi tanda P2;Foto copy Kartu Keluarga No. 6472052111076720, atas nama KepalaKeluarga AMBO NAIK, tanggal 27032018, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara AMBO NAIK dan FATMAWATI,Nomor : 281/37/l/1994, tanggal 25 Januari 1994, diberi tanda P4;Foto copy Pencatatan Sipil Kutipan Akta Kelahiran Nomor6472CLT2809201036106 tanggal 28 September 2010 atas nama

Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 5103015805790006, tertanggal 05042018, atas nama Ave Maya Shintyawati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P1;. Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 5103012605790001, tertanggal 05042018, atas nama Gede Boyke Himawan, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P2;.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : :1118-LT-05042018-0003, dan Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118052707090009, tertanggal 14 April 2021, yang semula tertulis nama anak pemohon CUT HAFIDHA ALMAHYRA, menjadi nama anak pemohon CUT HAFIDHA ALMAHYRA FITHRIA ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang

perubahan nama anak Pemohon tersebut diatas kepada Pejabat Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya untuk dilakukan pencatatan pada Catatan Pinggir Register Akta Kelahiran yang digunakan untuk itu dan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1118-LT-05042018-0003, tertanggal 9 April 2018;

Keluarga tertanggal 05042018 Nomor1173010409060019 atas nama ABU BAKAR, sesuai dengan aslinya,telah dicap Pos dan diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda P2:;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 1173LT201120150021,tanggal 26 November 2015, atas nama ABU BAKAR, sesuai denganHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN Lsmaslinya, telah dicap Pos dan diberi materai cukup, selanjutnya diberitanda P3;4.

Lahir Kandang / 31 Desember 1960, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Alamat Dusun Teupin Desa Blang CrumKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, sehingga sudah tepat bagipemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Lhokseumawekarena tempat tinggal pemohon berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe ;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2018/PN LsmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga tertanggal 05042018 Nomor1173010409060019

atas nama ABU BAKAR, yang menerangkan bahwabenar pemohon lahir di Kandang pada tanggal 31 Desember 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu) Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga tertanggal 05042018 Nomor 18765/1987, tanggal4 September 2013, atas nama HUSNI AINIAH, yang menerangkan bahwabenar isteri pemohon lahir di Aceh Utara pada tanggal 31 Desember 1968:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Kutipan Nikah, Nomor27/BC/III/07/1993, tanggal 11 Februari 1993, atas nama ABU BAKAR danHUSNI

Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat melalui kuasanyasekedar memindahkan isi pasal per pasal dari akte perjanjianjual beli nomor 45 tertanggal 05042018 (selanjutnya disebutPJB) dan akta kuasa nomor 46 tertanggal 05042018(selanjutnya disebut Akta Kuasa) yang dibuat dihadapanNotaris EDHI SUSANTO, S.H., M.H., dalam gugatan, videAngka 1 sampai dengan 8 posita gugatan a quo;c.

Menyatakan batal dan tidak mengikat Akte Perjanjian Jual BellNomor: 45 tertanggal 05042018 yang dibuat oleh dan dihadapanNotaris EDHI SUSANTO, S.H., M.H.;4. Menyatakan batal dan tidak mengikat Akta Kuasa Nomor : 46tertanggal 05042018 yang dibuat oleh dan dihadapan Notaris EDHISUSANTO, S.H., M.H.;5. Menyatakan batal dan tidak mengikat Akta PerjanjianPengosongan Nomor : 47 tertanggal 05042018 yang dibuat oleh dandihadapan Notaris EDHI SUSANTO, S.H., M.H.;6.

Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:PEMOHON : Ttl, Sumbawa, 02051989, umur 31 tahun, pendidikan terakhirSLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan BUMN, Nik:5272030205890001 tanggal 05042018, tempat kediaman diLingkungan Soncolela KOTA BIMA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON : Ttl, Sarae Bima, 09101990, umur 29 tahun, pendidikan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5272030205890001 tanggal 05042018, atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak pmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalampersidangan ;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana teruraidalam surat permohonannya tersebut dan buktibukti yang diajukan di mukasidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu Tanda PendudukNIK 5272030205890001 tanggal 05042018

, atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Bima,Provinsi Nusa Tenggara Barat), dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :0009/09/1/2015 tanggal 19 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Barat, Kota Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat)dan dua orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5272030205890001 tanggal 05042018, atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaopbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)panggilan Nomor : 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 05042018 dan tanggal18042018 yang dibacakan

PA.PdgSelanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)panggilan Nomor 0000/Pdt.G/2018/PA.Pdg tanggal 05042018

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/menambah nama anak Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6471-LU-05042018-0034 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 05 April 2018, dari yang tercantum SARAH dirubah/ditambah menjadi menjadi SARAH ALMASYIRA IBRALI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan

/penambahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Balikpapan, agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 6471-LU-05042018-0034 tertanggal 5 April 2018 tersebut;

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoNIK. 6401016312790001, tanggal 05042018, atas nama SITIRACHMAWATY NOOR DWI UTAMI, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoNIK. 6401010208790001, tanggal 05042018, atas nama DENNY AGUSSUMADIO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, No. 145/386/438.7.1.20/2019, diberi tanda bukti P3 ;4.

toko contohnya TokoMaryam dengan harga dibawah standar dengan alasan sedang adapromo sehingga dapat diskon selanjutnya uang yang telah dibayarkanoleh toko Toko tersebut kemudian terdakwa pergunakan untukmembayar hutanghutang Pribadi terdakwa.Hal 5 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa beberapatelah terdakwa buat yaitu:pemesanan dengan Nota Fiktif yang No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640,.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8.730.000PJL180400346A 05042018

ke toko contohnya Toko Maryam denganharga dibawah standar dengan alasan sedang ada promo sehinggadapat diskon selanjutnya uang yang telah dibayarkan oleh toko Tokotersebut kemudian terdakwa pergunakan untuk membayar hutanghutang Pribadi terdakwa.Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat olehterdakwa adalah :Hal 8 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8. 730.000PJL180400346A 05042018

dibayarlunas oleh toko adalah sebesar Rp.3.500.000 akan tetapi yang barudisetorkan oleh terdakwa PUTUBUDIASA sejumlah Rp.2.500.000 dansisa yang belum disetorkan adalahRp.1.000.000PJI1806 3062018 SRI Nota tidak kembali Rp. 327.00003400A SEDANATotal uang yang tidak disetorkan adalah Rp. 30.247.000 Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat olehterdakwa adalah :No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8. 730.000PJL180400346A 05042018

akan tetapi yang barudisetorkan oleh terdakwa PUTUBUDIASA sejumlah Rp.2.500.000dan sisa yang belum disetorkan Hal 16 dari 29 halaman Nomor 514/Pid.B/2019/PN Dps adalah Rp.1.000.000 PJI180603400A 3062018SRISEDANA Nota tidak kembali Rp. 327.000 Total uang yang tidak disetorkan adalahRp. 30.247.000 Bahwa pemesanan dengan Nota Fiktif yang di buat oleh terdakwa adalah : No.Nota Tgl Nama Toko JumlahPJL180501024A 10052018 IBUAGUNG Rp.11.640.000PJL180500648A 08052018 Mekar sari Rp.8.730.000PJL180400346A 05042018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3507332304700001 tanggal 05042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor :3507332304700001 tanggal 05042018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);c. Fotokopi Kartu.

Adam (L) lahir tanggal 05042018; sepengetahuan kedua saksi baik pihak keluarga maupun masyarakatserta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohon tidak adayang keberatan atas pernikahan para Pemohon; sepengetahuan kedua saksi para Pemohon tidak mempunyai bukunikah karena ada keyakinan di masyarakat, suatu akad pernikahanapabila telan memenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnya menuruthukum syara serta dilaksanakan dihadapan kiayi/ustadz, makapernikahan tersebut telah sah; sepengetahuan kedua saksi

Adam (L) lahir tanggal 05042018; Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam; Bahwa, para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya dan untuk pembuatan buku nikah, persyaratan pembuatanakta kelahiran anak serta untuk

Foto copy Kartu Tanda Penduduk elektronik Provinsi Jawa TimurKabupaten Lumajang NIK.1406115803750004 atas nama Dewi AstutikHandayani, tertanggal 05042018, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK.1406110704700002 atasnama Tiyamo, tertanggal 05042018, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk elektronik NIK.3508152512730002,atas nama Bejo Hariyanto, tertanggal 21092012, selanjutnya diberi tandaP3;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoNIK. 6401016312790001, tanggal 05042018, atas nama SITIRACHMAWATY NOOR DWI UTAMI, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur Kabupaten SidoarjoNIK. 6401010208790001, tanggal 05042018, atas nama DENNY AGUSSUMADIO, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Surat Keterangan dari Kepala Desa Suko, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, No. 145/386/438.7.1.20/2019, diberi tanda bukti P3 ;4.