Ditemukan 401 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 153/Pdt.P/2022/PN Sgi
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
SAFRI
322
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06062012-0011 tertanggal 10 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan namanya pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06062012-0011 tertanggal 10 Desember
    2012 tersebut;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan resmi Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan oleh Pemohon dan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie agar membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1107-LT-06062012-0011 tertanggal 10 Desember 2012 karena masih mencantum-kan penulisan nama Pemohon yang lama dan keliru, yaitu SAFRI
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 29 Mei 2015 — RUKOYYAH
192
  • mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 26 Mei 2015, dibawah Register Nomor 40/Pdt.P/2015/ PN Pmk. yangisinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPanyepen, RT.001/RW.001, Desa Lenteng,Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan, sesuaidengan Kartu Tanda Penduduk NIK3528055310730002, tanggal 06062012
    untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonanini;Halaman 3 dari 11 Penetepan Nomor 40/Pdt.P/2015/PN.Pmk.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :e Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK3528055310730002, tanggal 06062012
    terurai diatas ;Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang materipermohonan dari Pemohon, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari Pemohon secara hukumharuslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempat tinggal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528055310730002, tanggal 06062012
    , Kartu Keluarga No.352805291 2060061, tanggal 29052012, Surat Keterangan Beda Nama, Nomor :36/432.503/2/2015, tanggal 25 Mei 2015 dan Kutipan Akta Nikah Nomor471/06/1988, tanggal 7 Maret 1988, semuanya tertulis RUKOYYAH , tempat dantanggal lahir Pamekasan, 13 Oktober 1973 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa foto copy KartuTanda Penduduk NIK 3528055310730002, tanggal 06062012, bukti surat P2berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3528052912060061, tanggal 29052012,bukti surat P3 berupa
    Tanda Penduduk NIK3528055310730002, tanggal 06062012, Kartu Keluarga No. 3528052912060061,tanggal 29052012, Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 36/432.503/2/2015,tanggal 25 Mei 2015, Kutipan Akta Nikah Nomor 471/06/1988, tanggal 7 Maret1988, dan Paspor, Nomor : T 760187, tanggal 31 Agustus 2009, adalah satu orangyang sama ;Menimbang, bahwa terhadap materi permohonan Pemohon yakni untukmembetulkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulissecara keliru yakni ROKAYAH SAMHURI MASDUKI
Register : 19-06-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 998/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • Kis.diterbitkannya Akta Cerai Nomor : 239/AC/2016/PAKis yang diterbitkan olehPengadilan Agama Kisaran.Bahwa selama menjalani pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsejak Tahun 2001 dan telah pula dikaruniai 3 (tiga) orang anak yakni : XXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal 04072002 XXXXXXXXXxX (Ik) lahir tanggal 31122005 XXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal 06062012;Bahwa setelah perceraian terjadi antara Penggugat dengan Tergugat dimanake 3 (tiga) orang anakanak Penggugat dengan Tergugat tersebut belum adaditetapkan
    Kis.Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal04072002, XXXXXXXXXX (Ik) lahir tanggal 31122005 dan XXXXXXXXXX(pr) lahir tanggal 06062012 dikabulkan seluruhnya7. Bahwa adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan penetapan iniadalah : Bahwa anakanak tersebut masih sangat membutuhkan kasih sayang dariPenggugat sebagai ibu kandung dari anakanak tersebut.
    Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah dan biaya pendidikananakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXX (pr)lahir tanggal 04072002, XXXXXXXXXxX (Ik) lahir tanggal 31122005 danXXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal 06062012 sebesar Rp 4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anakanakPenggugat dengan Tergugat tersebut sejak adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap.5.
    berlaku sampai keduaanak tersebut dewasa atau 21 tahun sepanjang tidak cacat fisik maupun mentalatau sudah menikah, dengan adanya pilihan untuk mengikut ibu artau bapaknyaketika kedua anak tersebut berusia 12 (dua belas) tahun;Menimbang bahwa untuk itu) Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah atas diri anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXxX (pr) lahir tanggal 04072002, XXXXXXXXXxX (Ik) lahir tanggal 31122005 dan XXXXXXXXXxX (pr) lahirtanggal 06062012
    Kis.XXXXXXXXXX (pr) lahir tanggal 06062012. hingga anak tersebut dewasaatau berusia 21 tahun sepanjang anak tersebut tidak cacat fisik maupunmental atau telah menikah dengan memberikan hak pilih kepada ketiga anaktersebut ketika telah berusia mumayyiz (12 tahun).4.
Register : 22-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 424/Pdt.P/2018/PN Bdg
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
EKAWATI MARLIYANA SARI
294
  • meninggal dunia pada tanggal 28Oktober 2016;Bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon, maka keturunannya (DAFAFACHRUDIN dan DAVINA FACHRUDINI) menjadi ahli waris dari DJUDJU(almarhum) dan ENOK RODIAH (almarhumah);Bahwa DJUDJU (almarhum) dan ENOK RODIAH (almarhumah) telahmeninggalkan anakanaknya tersebut selaku ahli warisnya, telah pulameninggalkan harta berupa :0 Sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor : 173 Desa KelurahanRancabango, Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, Surat Ukurtanggal 06062012
    Memberi izin kepada Pemohon EKAWATI MARLIYANA SARI bertindakuntuk dan atas nama kedua anaknya yang belum dewasa bersama ahiwaris dari DJUDJU (almarhum) dan ENOK RODIAH (almarhumah) gunamelakukan tindakan hukum menjual : Sebidang tanah dengan SertifikatMilik Nomor : 173 Desa Kelurahan Rancabango, Kecamatan TarogongKaler Kabupaten Garut, Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor93/Rancabango/2012. Luas 2.685 m? (Dua ribu enam ratus delapan puluhlima meter persegi), tercatat atas nama ENOK RODIAH;4.
    anakyaitu bernama Kusnadi, Kusdiah Keti, Rafidah, Dini Sulasdini, Cahdiati Yati,Djuari Ery (almarhum) dan Adjat Sudradjat;O Bahwa Djudju meninggal dunia di Bandung pada tanggal 27 Agustus 2013sedangkan Enok Rodiah meninggal di Bandung pada tanggal 28 Oktober 2016; Bahwa Djudju dengan Enok Rodiah selain meninggalkan anakanak dancucunya juga meninggalkan harta berupa sebidang tanah dengan SertiifikatMilik Nomor 173 Desa/Kelurahan Rancabango Kecamatan Tarogong KalerKabupaten Garut surat ukur tanggal 06062012
    Davina Fachrudini saat inisuami Pemohon bernama Djuaeri Ery telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli2016 akan tetapi suami Pemohon Djuaeri Ery (alm) tersebut mendapatkan bagianharta warisan dari kedua orang tuanya, Djudju (alm) dan Enok Rodiah (almh)berupa sebidang tanah dengan Sertifikat Milik Nomor 173 Desa KelurahanRancabango Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2 (dua ribu enam ratus delapanpuluh lima meter persegi) tercatat
    Davina Fachrudini anak dari hasil perkawinan Pemohondengan suaminya Djuaeri Ery (alm) untuk selanjutnya mohon diberi ijin untukmenjual harta kekayaan yang diperoleh almarhum suaminya bernama Djuaeri Ery(alm) secara mewaris sebagai bagian warisan dari kedua orang tuanya Djudju(alm) dan Enok Rodiah (Almh) berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat MilikNomor 173 Desa Kelurahan Rancabango Kecamatan Tarogong Kaler KabupatenGarut Surat Ukur tanggal 06062012 Nomor 93/Rancabango/2012 luas 2.685 m2(dua ribu
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 110/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 9 September 2014 — PEMOHON
140
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Sleman, Nomor: 3404090607630003tanggal 06062012 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan bermaterai cukup. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri Pemohon yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Sleman, Nomor:3404094107730019 tanggal 06062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup. (Bukti P.2);3.
    anaknya dengan calonisterinya, setelah mendapat penetapan dari PengadilanMenimbang bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukansuatu. apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Sleman memberikanpenetapannya ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana di uraikan diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa foto copy KartuPenduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenSleman, Nomor 3404090607630003 tanggal 06062012
    dan bukti P,2 yangberupa fotokopy Kartu Tanda Penduduk atasnama isteri Pemohon Nomor3404094107730019 tanggal 06062012 terbukti Pemohon dan isteri Pemohonadalah penduduk Kabupaten Sleman, yang tinggal di Dusun Plempoh Rt 003 Rw014 Desa Bokoharjo Kecamatan PrambananKabupaten Sleman.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti antara Pemohondengan isterinya LASINEM telah terikat dalam perkawinan, sejak tangal 29 Maret1990.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya
Register : 30-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 56/Pdt.P/2015/PN.Pmk
Tanggal 8 Juli 2015 — J U M A’ A T I
254
  • GEN 5 ssesseeeeeaseee neers seeee eee nena eer neta tenner emeemeT eaTENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Juni 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasanpada tanggal 30 Juni 2015, dibawah Register Nomor 56/Pdt.P/2015/PN Pmkyang isinya sebagai berikute Bahwa pemohon bertempat tinggal di DusunCekonce, Desa Sana Tengah, KecamatanPasean, Kabupaten Pamekasan sesuai denganKartu Tanda Penduduk NIK 3528134512550003tanggal 06062012
    Tanda Penduduk' WNIK3528134512550003 tanggal 06062012 dan KartuKeluarga No. 3528133012061540, tanggal05022013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPamekasan ( bukti P1 dane Foto copy kutipan Akta kelahiran, Nomor3528CLT4022012458699, tanggal 14 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenpamekasan ( bukti P3Foto copy dokumen Paspor Republik Indonesia,Nomor V 114555, tanggal 04 Mei 2010, yangdikeluarkan oleh kantor Imigrasi
    Tanda Penduduk NIK3528134512550003 tanggal 06062012 dan KartuKeluarga No. 3528133012061540, tanggal05022013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipl KabupatenPamekasan ;( Bukti P1 dane Bahwa Pemohon dilahirkan di Pamekasan padatanggal 05 Desember 1955, sesuai dengankutipan Akta kelahiran, Nomor3528CLT4022012458699, tanggal 14 Pebruari2012, yang dikeluarkan oleh Kantor dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupatenpamekasan ; ( Bukti P3 ) ; Bahwa selain dokumendokumen tersebut diatas
Register : 30-03-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0827/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelaksanakan kewajiban sebagai suami dan istri (Ba'do Dukhul), sertadikaruniai 2 (dua) orang anak, bernama:Sintya Aulia Rohman, Perempuan, lahir: 03032009, usia: 12 tahunAzam Bakhtiar Rohman, Lakilaki, lahir: 06062012, usia: 8 tahun 9bulanYang hingga kini kedua anak tinggal bersama Penggugat;4.
    Bahwa Selama menikah Penggugat dengan Tergugat, sertadikarunial 2 (dua) orang anak, bernama:Sintya Aulia Rohman, Perempuan, lahir: 03032009, usia: 12 tahunAzam Bakhtiar Rohman, Lakilaki, lahir: 06062012, usia: 8 tahun 9bulanYang hingga kini kedua anak tinggal bersama Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat awalnya rukun, namun kemudian sering diwarnaiperselisinan dan pertengkaran.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, serta dikaruniai 2(dua) orang anak, bernama:Sintya Aulia Rohman, Perempuan, lahir: 03032009, usia: 12 tahunAzam Bakhtiar Rohman, Lakilaki, lahir: 06062012, usia: 8 tahun 9 bulanYang hingga kini kedua anak tinggal bersama Penggugat;2.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 20-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1466/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 26 Juli 2012 — ELMA CHOIRUL KAFI
135
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Elma Choirul KafiNIK. 350504 240287 0002 tanggal 06062012, diberi tanda buktiPL 2 jee3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama RINA SURYANI NIK :350504 .470385 0004 tanggal 06062012, diberi tanda bukti P. 3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350504 010612 0004 namaKepala Keluarga ELMA CHOIRUL KAFI, diberi tanda bukti P. 4 ;5S.
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 40/PID.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 13 Agustus 2012 — - RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR - AGUSTINUS NESI alias GUSTI - RIKARDUS TEFA alias DUS
6042
  • Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print238/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 2 225 22 2 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 43/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
    Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print240/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 2922 22+ 2222 25 2 222 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 44/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
    Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print239/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 222 == 252 = 222 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 45/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3934/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 18 Desember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
80
  • Putusan No. 3934/Pdt G/2017/PA.Sda.rumah orang tua Tergugat di Desa Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 06062012 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juni 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat
    Ayah kandung dari Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah pada tanggal 30 Maret 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat di Desa Sidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai1 anak bernama Anak , tanggal lahir 06062012
    berperkarakarena Saksi adalah Paman Penggugat;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 30 Maret 2012;e Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di DesaSidoklumpuk, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattelah hidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernamaAnak , tanggal lahir 06062012
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 06062012
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 40/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 13 Agustus 2012 — - RIKARDUS ANIN alias RIKI alias RIKAR - AGUSTINUS NESI alias GUSTI - RIKARDUS TEFA alias DUS
5616
  • Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print238/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 2 225 22 2 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 43/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
    Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print240/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 2922 22+ 2222 25 2 222 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 44/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
    Penuntut Umum, tanggal 06062012 Nomor =: Print239/P.3.12/Ep.2/06/2012, sejak tanggal 06062012 s/d 250620 12; 222 == 252 = 222 == === 4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu, tanggal20062012 Nomor: 45/Pen.Pid/2012/PN. KEFA, sejak tanggal20062012 sampai dengan tanggal 190720 12;5.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1007/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 17 Nopember 2015 — HILDA MIELANNYA TANAKA
399
  • Bahwa PEMOHON adalah penduduk Kelurahan Manyar Sabrangan KecamatanMulyorejo Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur sebagaimana diuraikan KartuTanda Penduduk No. 3578084805770001 tertanggal 30102013 dan KartuKeluarga No. 3578080101086299 Tertanggal 06062012 ; 6.
    HILDAMIELANNYA TANAKA, diberi tanda bukti P 1 ; Hal 2 Penetapan No.969/Pdt.P/2015/PN.Sby.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1244/WNI/1997, atas nama HILDAMIELANNYA T, tertanggal 06 Juni 1977, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Surabaya, diberi tanda bukti P 2 ; Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1242/WNV2001, tertanggal 28September 2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,diberi tanda bukti P 3; Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578080101086299 Tertanggal 06062012
Putus : 11-10-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5051/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Oktober 2012 — EKA SUSIANA
194
  • Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501.470680.0001, tanggal 06062012, an. EKA SUSIANA, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.3. ; 222020 2020Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 5051/Pdt.P/2012/PN.BIt.4. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350501.090285.0003, tanggal 06062012, a.n. BADRUS SALAM, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, diberi tanda P.4.; 5.
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1968/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,yang terikat perkawinan sebagaimana tertera dalam kutipan Akta NikahNomor Reg: ... yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung tanggal akad nikah 06062012;Hal 1 dari 11 hal Put. No 1968/Pdt.G/2020/PA.TA2. Bahwa status Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebelumnyaadalah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang intinya dalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bapak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang terikat perkawinan pada tanggal 06062012; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah bulan Juni 2012Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tua NenekPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah
    Saksi, umur 42, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di...Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang intinya dalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, yang terikat perkawinan pada tanggal 06062012; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah bulan Juni 2012Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumah orang tua NenekPenggugat; Bahwa saksi
Putus : 15-08-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 2709/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 15 Agustus 2012 — MARWAN
112
  • Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350509.110175.0004, tanggal 06062012, a.n. MARWAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar,diberi tanda P.2. ; 222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nner en nen n nen neeeFoto copy Kartu. Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK350709.611068.0003, tanggal 06062012, an.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 142/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 3 Desember 2014 — pemohon 1 dan 2
70
  • Tanda Penduduk nama Sumarsih, nomor3404126706660002 tanggal 06062012 yang dikeluarkan oleh PemdaSleman, P.5;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nama Priyono, nomor 3404121002700003tanggal 06062012 yang dikeluarkan oleh Pemda Sleman, P.6;7.
Register : 15-12-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 65/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 2 Juli 2015 — AHMAD ROFIQ (Penggugat) Melawan ABDUL BASIR (Tergugat I); PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH Pusat di Semarang Cq. PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH Cabang Pekalongan (Tergugat II); PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA WILAYAH IX DKJN SEMARANG Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PEKALONGAN (Tergugat III); SUTAMI (Tergugat IV);
593
  • gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongandibawah register perkara No. 65/Pdt.G/2014/PN.Pkl. tertanggal 15 Desember 2014telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT kenal dengan TERGUGAT I, pada sekitar awal tahun2012 dan pada awal bulan juni 2012, TERGUGAT I, bermaksud meminjam SHM No.00677 / Sokorejo, milik PENGGUGAT, untuk jangka waktu paling lama 1 tahun,sebagaimana tersebut dalam SURAT PERJANJIAN MEMINJAM SERTIPIKATtanggal 06062012
    Iqbal Fibriyanto, S.H.2Bahwa dalam PERJANJIAN MEMINJAM SERTIPIKAT , tanggal 06062012,tersebut disepakati antara lain :Pasal 2 :Perjanjian meminjam sertipikat . dibuat untuk jangka waktu paling lama 1tahun, terhitung sejak ditandatanganinya surat perjanjian ini yaitu terhitung sejaktanggal 0606 2012 dan akan berakhir dan dikembalikan paling lama tanggal 06 06 2013 ;Pasal 3:Jika terjadi sesuatu hal dan PIHAK PERTAMA ( PENGGUGAT ) menghendakipengembalian sertipikat sewaktu waktu, maka PIHAK KEDUA (
    PenggugatRekonvensi akan mengajukan Gugatan balik terhadap Tergugat ITV dalamkonvensi dan sekarang dalam kedudukan Tergugat Rekonvensi;3 Bahwa tanah rumah dengan SHM No. 00677/Sokorejo senyatanya adalah milikPenggugat Konvensi yang telah dipinjam oleh Tergugat I Konvensi/ PenggugatRekonvensi untuk dijadikan jaminan perjanjian Kridit dengan Tergugat IIKonvensi dengan jangka waktu 4 (empat tahun);4 Bahwa dalam meminjam sertifikat tersebut telah dibuatkan Surat PerjanjianMeminjam Sertifikat tanggal 06062012
    sudah selayaknya jika Notaris Moh.Iqbal Fibriyanto S.H. ikut serta sebagai pihak yang berperkara dan sudahselayaknya ikut serta menjadi Tergugat sehingga jelas jika Gugatan Penggugatkurang pihaknya oleh Karena itu sudah selayaknya jika gugatan Penggugatdinyatakan gugatan tidak dapat diterima.3 GugatanObscuur libel.Bahwa gugatan Penggugat adalah masalah wanprestasi Antara Penggugat denganTergugat I atas perikatan / Pinjam Meminjam sertifikat antara Penggugat denganTergugat I yang dibuat tanggal 06062012
    , dimanaPenggugat merasa telah meminjamkan sertifikat tersebut dalam jangka waktu 1 (satu)tahun sejak 6 Juni 2012 sebagaimana surat perjanjian pinjam meminjam serifikattanggal 06062012 yang dilegalisir oleh Notaris Moh Iqbal Fibriyanto, S.H., dengandemikian apabila Tergugat If merasa kehadiran Notaris Moh.
Register : 03-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 162/PDT.P/2015/PN Smn
Tanggal 3 September 2015 — AGUS SARJITO
3312
  • orang tua anak, kepada yang menerima AGUS SARUJITOdan MARTINI, sebagai orang tua angkat, diberi tanda bukti P 1 ; Asli Surat Dinas Pemda Daerah Istimewa Yogyakarta, perihalRekomendasi Pengangkatan Anak, No. 463/16027/IL3, tertanggal 27 Juli2015, diberi tanda bukti P 2 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, No. 01394 / 2013, atas nama : FADHILWAHYU NURROHMAN, tertanggal 13 Februari 2013, tanda bukti P3 ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3404100109720002, atasnama : AGUS SARUWITO, tertanggal 06062012
    , diberi tanda bukti P 4 ; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor : 3404107112720025,atas nama MARTINI, tertanggal 06062012, diberi tanda bukti P 5 ; Foto copy Kartu Keluarga, Nomor : 3404100710060008, atas nama KepalaKeluarga AGUS SARUWITO, tertanggal 24 11 2008, diberi tanda bukti P 6Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 787/100/II/2000, tanggal 30 Maret2000, nama suami AGUS SARJITO, nama isteri MARTINI, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Depok, Sleman, diberi tanda bukti P 7 ;Foto copy Surat
Register : 07-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 151/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 15 Desember 2016 — SUMINAN
704
  • suratsurat bukti ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Pemohon diDEPSIDANGAN ~ nnn nnn nnn nine nr nmin nmnnnninennmninnnneninnnTENTANG DUDUK PERMOHONANNYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Desember 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPamekasan pada tanggal 07 Desember 2016, dibawah Register Nomor151/Pdt.P/2016/ PN Pmk yang isinya sebagai berikut :e Bahwa pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.3528130812700001, tanggal 06062012
    Pemohonsebagaimana terurai diatas ; Menimbang, bahwa sebelum dipertimbangkan tentang materipermohonan dari pemohon, terlebin dahulu akan dipertimbangkan tentangkewenangan Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan dari Pemohon tersebut ; Menimbang, bahwa mengenai permohonan dari pemohon secarahukum haruslah diajukan ke Pengadilan Negeri dimana Pemohon bertempatMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.1 berupa fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3528130812700001 tanggal 06062012
Register : 04-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 541/Pdt.P/2019/PN Spt
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
TRITILA WATI
193
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Penulisan Nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-06062012-0006 yang semula tertulis ANDIKA DWI WARDANA diperbaiki menjadi ANDIKA WARDANA ;
    3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan Nama Anak tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur agar dicatat dalam register kelahiran