• Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011.
• Surat Keterangan No. 594/070/07.01/SKT/2011.
• Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2O13.
• Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2O13.
• Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2O14.
• Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2O14.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.

• Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2O18.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjadi wali dan sebagai wali yang sah untuk menjual bidang-bidang tanah yaitu :

• Akta Notaris No. 47 Tanggal 16 Mei 2011.
• Akta Notaris No. 20 Tanggal 8 Pebruari 2012.
• Akta Notaris No. 60 Tanggal 20 Maret 2012.

• Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011.
• Surat Keterangan No. 594/070/07.01/SKT/2011.
• Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014.
• Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.

• Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.

1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

/SK/2011.Bukti P18: Surat Keterangan No. 594/070/07.0I/SKT/2011.Bukti P19:Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.Bukti P20:Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013.Bukti P21:Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013.Bukti P22:Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014.Bukti P23:Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014.Bukti P24: Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.Bukti P25: Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018.Bukti P26: Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01

Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011. Surat Keterangan No. 594/070/07.0l/SKT/20I1. Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013. Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013. Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013. Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014. Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014. Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016. Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018. Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/X11/12018.

Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011.

Surat Keterangan No. 594/070/07.01/SKT/2011.Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014.Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014.Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018.Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.3.

Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013.Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014.Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014.Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018.Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.4.

• Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011.
• Surat Keterangan No. 594/070/07.01/SKT/2011.
• Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2O13.
• Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2O13.
• Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2O14.
• Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2O14.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.

• Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2O18.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.

1. Memberikan izin kepada pemohon untuk menjadi wali dan sebagai wali yang sah untuk menjual bidang-bidang tanah yaitu :

• Akta Notaris No. 47 Tanggal 16 Mei 2011.
• Akta Notaris No. 20 Tanggal 8 Pebruari 2012.
• Akta Notaris No. 60 Tanggal 20 Maret 2012.

• Surat Keterangan No. 594/068/07.01/SK/2011.
• Surat Keterangan No. 594/070/07.01/SKT/2011.
• Surat Keterangan No. 594/05/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/86/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/87/07.01/SK/2013.
• Surat Keterangan No. 594/24/07.01/SK/2014.
• Surat Keterangan No. 594/37/07.01/SK/2014.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/56/07.01/SKT/VIII/2016.

• Surat Keterangan Tanah No. 59/33/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/32/07.01/SK/XII/2018.
• Surat Keterangan Tanah No. 594/20/07.0 1/SK/IX/2020.

1. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

• Luka Gores dan memar pada leher sebelah kiri bawah dengan panjang 4CM, memamr dan bengkak pada lengan kanan belakang di atas sikubelakangKESIMPULAN : Dari Hasil pemeriksaan terdapat Di Jumpai Luka Gores danMemar dan Bengkak pada leher dan tangan akibat trauma TumpulDikeluarkan DATASEMEN KESEHATAN WILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKITTKIVIM.07.01 Visum Et Repertum Luka Dengan Nomor: R/54/IX/2020/tanggal 28 September 2020 Bertempat di DATASEMEN KESEHATANWILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKIT TKIVIM.07.01 LHOKSEUMAWE

  RUMAH ~ SAKITTKIVIM.07.01 Visum Et Repertum Luka Dengan Nomor: R/55/IX/2020/tanggal 28 September 2020 Bertempat di DATASEMEN KESEHATANWILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKIT TKIVIM.07.01 LHOKSEUMAWE dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa dr.

  Luka Gores dan memar pada leher sebelah kiri bawah dengan panjang 4CM, memamr dan bengkak pada lengan kanan belakang di atas sikubelakangKESIMPULAN : Dari Hasil pemeriksaan terdapat Di Jumpai Luka Gores daMemar dan Bengkak pada leher dan tangan akibat trauma TumpulDikeluarkan DATASEMEN KESEHATAN WILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKITTKIVIM.07.01 Visum Et Repertum Luka Dengan Nomor: R/54/IX/2020/tanggal 28 September 2020 Bertempat di DATASEMEN KESEHATANWILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKIT TKIVIM.07.01 LHOKSEUMAWE dan

  Ade Susanti.Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban iEE slan $setelah di lakukan Visum Et Repertum dariDATASEMEN KESEHATAN WILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKITTKIVIM.07.01 terhadap saksi korbanEE engalami / menderita:Di Jumpai bibir Bawah terkelupas kulit dengan panjang 0,5CmKESIMPULAN : Dari Hasil pemeriksaan terdapat Di Jumpai Bibir Bawahterkelupas dengan panjang 0,5 Cm akibat trauma Tumpul DikeluarkanDATASEMEN KESEHATAN WILAYAH IM.04.01 RUMAH ~ SAKITTKIVIM.07.01 Visum Et Repertum Luka

  Dengan Nomor: R/55/IX/2020/tanggal 28 September 2020 Bertempat di DATASEMEN KESEHATANWILAYAH IM.04.01 RUMAH SAKIT TKIVIM.07.01 LHOKSEUMAWE dan ditanda tangani oleh Dokter pemeriksa dr.

• Tri Satria Putra (korban). 2 (dua) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit TkIVIM.07.01 Nomor R/48/VI/VER/2009 tanggal 17 Juni 2009 a.n.Terdakwa. 1 (satu) lembar Surat Dadenbekang 00 4402 NomorN/45/V1/2009 tanggal 30 Juni 2009 tentang permohonan pinjampakai barang bukti kendaraan truck dinas PS 120 Noreg 948005. 1 (satu) lembar Surat permohonan pinjam pakai barang buktisepeda motor Honda Supra X 125 Nomop!

  Arif Hidayat dokter pada Rumah Sakit TK.IV IM 07.01 dandiketahui oleh Kepala Rumah Sakit TK.IV IM 07.01 dr.! Mardika,SpPD, Mayor Ckm NRP.11940001780267.b.

  Bahwa benar akibat dari kecelakaan tersebut Terdakwa mengalamilura serat pada dahi kanan, luka memar pada mata kanan dan Iluka memarpada tungkai bawah kanan berdasarkan Visum Et Repertum dari RumahSakit TK.IV IM 07.01 Nomor R/48/VI/VER/2009 tanggal 17 Juni 2009 yangditanda tangani oleh dr. Arif Hidayat dokter pada Rumah Sakit TK.IVIM 07.01 dan diketahui oleh Kepala Rumah Sakit TK.IV IM 07.01 dr.Mardika, SpPD, Mayor Ckm NRP.11940001780267.2.

• Bahwa dari keseluruhan shabushabu sebanyak 6 (enam) bungkusplastik kecil seberat kurang lebih 2,7 (dua koma tujuh) gram tersebut, kemudiandiambil 1,18 (satu koma delapan belas) gram disisihkan untuk sampelpemeriksaan (sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan POM RepublikIndonesia Nomor PO. 07.01.B.03.K.133.2008 tanggal 11 Maret 2008, terlampir),sehingga sisanya sebanyak 1,52 (satu koma lima dua) gram dijadikan sebagaibarang bukti di Pengadilan Militer yang berwenang.10.

  Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap sampel disimpulkan bahwabarang bukti milik Terdakwa adalah benar mengandung Psikotropika, hal inisesuai dengan Surat Keterangan Pengujian dari BBPOM NomorPO.07.01.B.03.K.133.2008 tanggal 11 Maret 2008 positif mengandung MetAmphetamine yang termasuk jenis Psikotropika golongan Il.11.

  BarangbarangI Surat Keterangan Pengujian BBPOM Nomor :PO.07.01.B.03.K.133.2008 tanggal 11 Maret 2008positif mengandung Met Amphetamine yang termasukjenis Psikotropika golongan Il.

  Menetapkan barangbarang bukti berupa :1).2).Suratsurat :a.1 (satu) helai Surat Keterangan PengujianBBPOM Pekanbaru Nomor : PO.07.01 B03.K.133.2008 tanggal 11 Maret 2008 An. SertuZulkarnaen yang menyatakan barang buktitersebut positif mengandung Met Amphetamineyang termasuk jenis Psikotropika Gol.ll yangditandatangani oleh Ka. Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik, OT, Kosmetik dan ProdukKomplimen Dra. Sri Martini, Msi Nip. 140226316.Hasil pemeriksaan Urine An.

  Suratsurat :a. 1 (satu) helai Surat Keterangan Pengujian BBPOM Pekanbaru Nomor :PO.07.01 B 03.K.133.2008 tanggal 11 Maret 2008 An. Sertu Zulkarnaenyang menyatakan barang bukti tersebut positif mengandung MetAmphetamine yang termasuk jenis Psikotropika Gol. Il yangditandatangani oleh Ka. Bidang Pengujian Produk Trepetik, Narkotik, OT,Kosmetik dan Produk Komplimen Dra. Sri Martini, Msi Nip.140226316.b. Hasil pemeriksaan Urine An.

• Tukina Binti Pore, 1 (satu) lembarsurat asli penyampaian surat keterangan pembatalan surat pernyataan pengakuan hak (SPPH) an.BANJAR ANOM, Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013 dan 1 (satu) berkas SPPH an.Banjar Anom Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013, tetap terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

  TukinaBinti Pore1 (satu) lembarsurat asli penyampaian suratketerangan pembatalan surat pernyataanpengakuan hak (SPPH) an.BANJAR ANOM,Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013 dan1 (satu)berkas SPPH = an.Banjar Anom Nomor594/51/07.01/S/PPH/2013 dirampas untukdimusnakan.4.

  /S/PPH/2013 dan1 (satu) berkas SPPH an.Banjar Anom Nomor594/51/07.01/S/PPH/2013.

  pertimbanganpertimbangan hukum tersebutdiatas maka benar terdakwa sedemikian rupa secara adequet telah meniru ataumemalsukan tanda tangan saksisaksi surat keterangan hibah antara ahliwarisAbu Nasir Bin Abu Nawas (almarhum) dengan terdakwa sehingga terdakwabermaksud membuat SPPH Nomor : 594/51/07.01/SPPH/2013 tanggal 12 April2013 untuk sahnya surat materai itu;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

  Tukina Binti Pore, 1 (satu) lembarsurat aslipenyampaian surat keterangan pembatalan surat pernyataan pengakuan hak(SPPH) an.BANJAR ANOM, Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013 dani (satu)berkas SPPH an.Banjar Anom Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013 dirampas untukdimusnakan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah makasudah sepatutnya pula bila Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa guna menyingkat uraian putusan maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan

  Tukina Binti Pore, 1 (satu) lembarsurat asli penyampaiansurat keterangan pembatalan surat pernyataan pengakuan hak (SPPH)an.BANJAR ANOM, Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013 dan 1 (satu) berkasSPPH an.Banjar Anom Nomor 594/51/07.01/S/PPH/2013, tetap terlampirdalam berkas perkara ;Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Demikian diputus pada hari ini SELASA tanggal 16 September 2014 rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau, oleh kamiROMI

• IV IM.07.01. Bahwa darihasil pemeriksaan terhadap Ikbal Muamar Saputra, sebagai berikut :Pada pemeriksaan :Luka lecet di bagian kiri mata kiri dan luka lecet di leher bagian kiri.Kesimpulan :LUKA LECET DIDUGA AKIBAT TRAUMA BENDA TUMPUL.Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R/99/VI/VER/2016tanggal 23 Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Andi MahatoLase dari Denkesyah Lhokseumawe Rumkit Tk. IV IM.07.01. Bahwa darihasil pemeriksaan terhadap M.

  IV IM.07.01. Bahwa darihasil pemeriksaan terhadap Ikbal Muamar Saputra, sebagai berikut :Pada pemeriksaan :Luka lecet di bagian kiri mata kiri dan luka lecet di leher bagian kiri.Kesimpulan :LUKA LECET DIDUGA AKIBAT TRAUMA BENDA TUMPUL. Bahwa berdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : R/99/VI/VER/2016tanggal 23 Juni 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Andi MahatoLase dari Denkesyah Lhokseumawe Rumkit Tk. IV IM.07.01. Bahwa darihasil pemeriksaan terhadap M.

  IV IM.07.01 Visum Et Repertum Nomor : R/99/VI/VER/2016 tanggal 23 Juni 2016, yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. Andi Mahato Lase dari DenkesyahLhokseumawe Rumkit Tk.

  IV IM.07.01.Bahwa dari hasil pemeriksaan terhadap M.

• Bahwa Terdakwa menyuruh Saksi1, Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 berdiri selanjutnya bertanya Apakahdiantara kalian ada anggota TNI AD dijawab oleh Saksi1,Saksi2, Saksi4 dan Saksi3 Tidak ada pak kemudianTerdakwa langsung memukul pipi kiri Saksi4 dengantangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali(berdasarkan hasil Visum Et Repertum NomorR/32/VIVER/2020 tanggal 19 Juni 2020 pukul 11.00Rumkit Tk IV IM 07.01 dari pemeriksaan dr.

  Bambang AndiHurdi Hrp terdapat bengkak pada pipi kiri sebesar telurpuyuh +1 % cm diduga akibat benturan benda tumpul danakibat gesekan benda tumpul), Kemudian Terdakwamemukul mulut Saksi3 dengan tangan kiri mengepal yangmenyebabkan gigi depan Saksi3 patah(berdasarkan hasilVisum Et Repertum Nomor R/32/VI/VVER/2020 tanggal 19Juni 2020 pukul 10.00 Rumkit Tk IV IM 07.01 daripemeriksaan dr.

  Saksi1 mengalami luka memar pada matasebelah kiri, bibir berdarah, kepala pusing, luka lecetpada tangan kiri dan lecet pada punggung(berdasarkan hasil visum et refertum NomorR/29/VIVER/2020 tanggal 22 Juni 2020 Rumkit Tk IVIM 07.01 dari pemeriksaan dr. Bambang Andi HurdiHrp terdapat memar pada pipi kiri + 3 cm, luka gorespada lengan kiri + 1 cm diduga akibat benturanbenda tumpul dan akibat gesekan benda tumpul).b.

  Putusan : 6K/PMU/BDG/AD/IV/2021IM 07.01 dari pemeriksaan dr. Bambang Andi HurdiHrp terdapat bengkak pada pipi kiri sebesar telurpuyuh + 1 % cm diduga akibat benturan bendatumpul dan akibat gesekan benda tumpul).e. Saksi5 mengalami sesak nafas, nyeri dada saatbergerak dan saat menarik nafas (berdasarkan darihasil visum et repertum Nomor R/83/VI/VER/2020tanggal 22 Juni 2020 oleh dr.

  Mulya Jabatan DokterUmum Rumkit Tk IV IM 07.01 Lhokseumaweterhadap Saksi5 tidak ditemukan luka, memar,bengkak pada tubuh Saksi5 tetapi orang tersebutmenjadi sakit atau mendapat halangan dalampekerjaannya), dan harus dirawat inap secara intensifselama 4 (empat) hari (berdasar Berita Lepas Rawatnomor BLP/VIII/VII/2020 tanggal 18 Juni 2020 a.nSdr. lorahim Muhammad dari Rumkit TK.

• AprinaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2015/PN LsmRoza dokter pada Detasemen Kesehatan Wilayah IM.04.01 RumahSakit TK IV IM.07.01, telah memeriksa M.

  AprinaRoza dokter pada Detasemen Kesehatan Wilayah IM.04.01 RumahSakit TK IV IM.07.01, telah memeriksa M.

  Aprina Roza dokter pada DetasemenKesehatan Wilayah IM.04.01 Rumah Sakit TK IV IM.07.01, telah memeriksa M.Ichsan Wardana.Dengan kelainankelainan/ lukaluka/ cacat yang terdapat pada pemeriksaan,adalah sebagai berikut Bengkak dan memar pada pipi kiri sampai batas telingakiri, dengan kesimpulan ditemukan bengkak dan memar pada kulit pipi kirisampai batas telinga kiri akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:

  Aprina Roza dokter pada Detasemen KesehatanWilayah IM.04.01 Rumah Sakit TK IV IM.07.01, telah memeriksa M.Ichsan Wardana dengan kelainankelainan/ lukaluka/ cacat yangterdapat pada pemeriksaan, adalah sebagai berikut Bengkak dan memarpada pipi kiri sampai batas telinga kiri, dengan kesimpulan ditemukanbengkak dan memar pada kulit pipi kiri sampai batas telinga kiri akibattrauma tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

  Aprina Roza dokter pada Detasemen KesehatanWilayah IM.04.01 Rumah Sakit TK IV IM.07.01, telah memeriksa M. IchsanWardana dengan kelainankelainan/ lukaluka/ cacat yang terdapat padapemeriksaan, adalah sebagai berikut Bengkak dan memar pada pipi kiri sampaibatas telinga kiri, dengan kesimpulan ditemukan bengkak dan memar pada kulitpipi kiri sampai batas telinga kiri akibat trauma tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Pengadilan berpendapat unsur ad. 2.

• barang buktidengan berat 23,8 gram ;Dan Berita Acara Penimbangan No. 187/Op.5.02330/2008 tertanggal 19 Juni2008 dengan rincian antara lain sebagai berikut : Barang bukti diduga daun ganja kering dengan berat bersih 75.288 gram ; Barang bukti diduga daun ganja kering, disisihkan untuk pemeriksaanLaboratorium dengan berat bersih 40 gram ; 80 (delapan puluh) bungkus/paket kertas yang dilakban, pembungkusbarang bukti dengan berat 7.972 gram ;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Badan POM RI No.PO.07.01

  (satu) sesuai dengan UU Narkotika No. 22 Th. 1997 ;Dan Surat Keterangan Pengujian Badan POM Rl No.PO.07.01.B.06.K.379.2008 tertanggal 29 Juli 2008 yang ditandatangani olehDra. Sri Martini, Msi. NIP. 140226316 Kepala Bidang Pengujian ProdukTerapetik, Narkotik Obat Tradisional, Kosmetik dan Produk Komplimen dengankesimpulan :Contoh barang bukti positif daun ganja yang termasuk jenis Narkotika Gol.

• Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA terlahir seorang Perempuanpada hari : JUMAT, tanggal 14 PEBRUARI 1986 jam 07.01 Wib anak ke 2 (dua)yang diberi nama DWI KRISTYOWATI dari pasangan suami istri DARNO danSUCI MURDATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

  Mengabulkan Permohonan Pemohon ;: Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA terlahir seorangPerempuan pada hari : JUMAT, tanggal 14 PEBRUARI 1986 jam 07.01 Wibanak ke 2 (dua) yang diberinama DWI KRISTYOWATI dari pasangan suami istriDARNO dan SUCI MURDATI;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;3.

• M.A padahari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 07.01 Wita atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan Januari tahun 2018, bertempat di Rumah temankorban di Rental Mobil 99 Kel. Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

  Putusan Nomor 166/Pid.B/2018/PN Blinorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanperbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal Pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 07.01 WitaTerdakwa datang ke rumah Saksi Korban SAYID YAHYA di Rental Mobil 99Kelurahan Kampung Baru Kec. Simpang Empat Kab.

  Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdi persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :iL.SAYID YAHYA Bin SAYID ABDULLAH ABDUL KADIR, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 07.01

  AULIANI SARI Binti NURJANI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 07.01 Wita,bertempat di Rental Mobil 99 Kelurahan Kampung Baru Kec. SimpangEmpat Kab.

  Artinya Terdakwa memegang benda tersebut dengan izin dansepengetahuan dari si pemilik barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dapatdiketahul bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Januari 2018 sekitar jam 07.01 WitaTerdakwa FERI PRASEYA BUDI Bin (Alm.)

• IVIM.07.01 Nomor : R/22/IIIMER/2021 menyatakan bahwa : Pasien datang ke Rumah Sakit dengan Ambulance dengan keadaanpenurunan kesadaran + sesak nafas hebat.

  Eka Zuwandy dan diketahui oleh Kepala Rumah Sakit Tk IV IM.07.01 dr.Arif Pugub Santoso, Sp.PD, M.Ks.

  IV IM.07.01 Nomor :R/22/1I/VER/2021, tertanggal 15 Maret 2021 oleh dr. Eka Zuwandy dandiketahui oleh Kepala Rumah Sakit Tk IV IM.07.01 dr. Arif Pugub Santoso,Sp.PD, M.Ks.

• Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa RIYAN AGUSTIAN Als RIYAN Bin LAMRIYANTO pada hariSabtu tanggal 11 Mei 2019 sekira pukul 07.01 WIB dan sekira pukul 07.30 WIBserta pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB atauHalaman 2 dari 18 Putusan

  Tambora Jakarta Barat, lalu sekirapukul 06.59 WIB terdakwa membuka pagar dengan menggunakan kuncigembok yang sudah terdakwa duplikat sebelumnya, kemudian sekira pukul07.00 WIB terdakwa membuka pintu gudang dengan menggunakan kuncigembok yang telah terdakwa ambil sebelumnya tanpa sepengetahuan darisaksi THEN SIE DJUNG, setelah itu terdakwa langsung masuk ke dalamgudang lalu terdakwa menurunkan sekring listrik sehingga menyebabkankamera CCTV mati, Kemudian sekira pukul 07.01 WIB terdakwa mengambilbarang

  pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019sekitar jam 06.59 di JI Tiang Bendera IV Rw.03 Kel Roa Malaka Kec TamboraJakarta Barat:Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa gunting sebanyak 3kali masing masing sebanyak 5 koli, dan barang tersebut saya ambil secarabertahap sebanyak 2 kali dimulai dari hari sabtu. tanggal 11 Mei 2019 sekitarHalaman 7 dari 18 Putusan No.1292/Pid.B/2019/PN.Jkt.Brt.jam 07.01

  Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekirapukul 07.01 WIB dan sekira pukul 07.30 WIB serta pada hari Minggutanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di Gudang TokoViner yang beralamat di JIn. Tiang Bendera IV No. 27 B RW.03 Kel. RoaMalaka Kec. Tambora Jakarta Barat;2.

  Roa Malaka Kec.Tambora Jakarta Barat, lalu sekira pukul 06.59 WIB terdakwa membuka pagardengan menggunakan kunci gembok yang sudah terdakwa duplikat sebelumnya,kemudian sekira pukul 07.00 WIB terdakwa membuka pintu gudang denganmenggunakan kunci gembok yang telah terdakwa ambil sebelumnya tanpasepengetahuan dari saksi THEN SIE DJUNG, setelah itu terdakwa langsungmasuk ke dalam gudang lalu terdakwa menurunkan sekring listrik sehinggamenyebabkan kamera CCTV mati, kemudian sekira pukul 07.01 WIB terdakwamengambil

• Binti Yusuf Kubat dibagiankaca spion sepeda motor Honda Vario BL 2768 ND sehingga saksikorban Kamaruddin Husen Bin Husen dan saksi Halimah Binti YusufKubat terjatuh ke badan Jalan.Bahwa akibat kelalaian terdakwa mengemudikan Mobil mini busHonda Mobilio Nomor Polisi BL 1186 NF mengakibatkan kecelakaanlalu lintas dengan korban Kamaruddin Husen Bin Husen mengalamipatah tulang dibagian kaki sebelah kiri sesuai dengan Visum EtRefertum Nomor : R/20/V/VER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari RumahSakit TK IV IM.07.01

  dan saksi Halimah Binti Yusuf Kubat mengalaminyeri dibagian punggung bagian bawah sesuai dengan Visum EtRefertum Nomor : R/19/V/VER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari RumahSakit TK IV IM.07.01.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (2) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwatidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan

  Putusan No. 118/Pid.Sus/2019/PNLsmR/20/VVVER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari Rumah Sakit TK IVIM.07.01 dan saksi Halimah Binti Yusuf Kubat mengalami nyeridibagian punggung bagian bawah sesuai dengan Visum Et RefertumNomor : R/19/V/VER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari Rumah Sakit TKIV IM.07.01;Bahwa setelah kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut, sudah adaperdamaian antara keluarga terdakwa dengan keluarga korban;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa memberikanpendapat ada yang keberatan

  dan saksi Halimah Binti Yusuf Kubat mengalami nyeridibagian punggung bagian bawah sesuai dengan Visum Et RefertumNomor : R/19/V/VER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari Rumah Sakit TKIV IM.07.01;Bahwa atas peristiwa kecelakaan lalulintas tersebutbelum ada perdamaian antara keluarga terdakwa dengan saksikorban maupun istri saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

  dan saksi Halimah Binti Yusuf Kubat mengalaminyeri dibagian punggung bagian bawah sesuai dengan Visum Et RefertumNomor : R/19/V/VER/2019 tanggal 22 Mei 2019 dari Rumah Sakit TK IVIM.07.01;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap sepeda motor jenis HondaVario BL 2768 ND warna putih hitam tahun 2014 yang kenderai oleh saksikorban Kamaruddin berboncengan dengan istrinya saksi Halimah tersebutmengalami rusak;Hal. 15 dari 19 Hal.

• Pemohon hadir dipersidangan kemudian Majelis Hakim memberikan nasehat agar Pemohonmenunda perkawinan anaknya sampai cukup umur, tetapi tidak berhasil karenaPemohon tetap dengan permohonannya, dengan keterangan tambahan secaralisan bahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak keponakanPemohon akan terjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan merekauntuk menikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan Nomor B99/Kua.07.01

  /07.01/Ku.00/XII/2018 tanggal 19 Desember 2018 dengan alasanHal 2 dari 11 hal Pent No. 1/Pdt.P/2018/PA Mna.tidak cukup umur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganketerangan tambahan secara lisan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak keponakan Pemohon yangbernama Cica Siptinuriza binti Andi Sopianto telah

  Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itupermohonan dispensasi kawin yang diajukan Pemohon memiliki dasar hukumyang sah dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah agarPengadilan Agama memberikan dispensasi kawin untuk dapat menikahkananaknya yang masih kurang umur dan telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunga Mas, Kabupaten Bengkulu Selatan, sesuai dengan suratpenolakan Nomor B99/Kua.07.01/07.01/Ku.00/XII/2018 tanggal 19 Desember2018

• SultanMahmud Badaruddin Il Palembang, tepatnya didepan Toko Mutiara Keramik,telah terjadi tabrakan antara Mobil Bus Kota jurusan Plaju AlangAlangLebar (Nomor Polisi BG 7680 AC) dengan seorang pejalan kaki bernamadr.Marliza (Penggugat), dimana akibat tabrakan tersebut mengakibatkanPengugat menderita luka berat berupa patah tulang pipi, rahang atas, tulangrusuk dan kaki kanan (Laporan Polisi Nomor : 07.01/39/V2016/LL tanggal 29Januari 2016 di Kepolisian Resort Kota Palembang);2.

  Bahwa Gugatan yang diajukan Penggugat Kepada Tergugat adalahSalah Dan Keliru (Error In Persona) yang diklasifikasikan salahsasaran Pihak yang digugat dimana yang melakukan PerbuatanMelawan Hukum adalah Budi Andika (LakiLaki, Umur 15 Tahun) yangsekarang sedang diproses hukum sesuai dengan Laporan Polisi No :07.01/39//2016/LL Tanggal 29 Januari 2016 di Kepolisian Resort KotaPalembang oleh Penggugat;3.

  ;halaman 7 dari 17 halaman Pts No. 108/PDT/2016/PT.PLGBahwa Tergugat tidak akan menanggapi dalildalil Gugatan Penggugatyang tidak berkaitan dengan Gugatan;Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada Point 1 dan Point 2 sudahmenyatakan sendiri secara jelas dan terang bahwa yang melakukanTindak Pidana adalah Budi Andika (LakiLaki, Umur 15 Tahun) yangmenyebabkan luka berat dan karena kealpaannya menyebabkanorang lain luka sedemikian rupa sehingga sakit untuk sementarawaktu dan sesuai Laporan Polisi Nomor : 07.01

  MenyuruhMembawa) Mobil Bus Kota BG 7680 AC milik Tergugat kepada PihakLain (Orang Yang Menabrak Penggugat) yaitu Budi Andika (Laki Laki, Umur 15 Tahun);Pihak Tergugat mempunyai posisi yang sama dengan Penggugat(SamaSama Dirugikan Dan Mengalami Kerugian/Korban) dan MobilBus Kota Tegugat BG 7680 AC sampai sekarang masih ditahan diPolresta Palembang untuk proses hukum lebih lanjut untuk BudiAndika (LakiLaki, Umur 15 Tahun), sesuai dengan Laporan Polisi Nohalaman 9 dari 17 halaman Pts No. 108/PDT/2016/PT.PLG: 07.01

• PO.07.01.B.02.K.53.2009 tanggal 23 Februari 2009 yangditandatangani oleh Dra. Sri Martini, Msi.

  PO.07.01.B.02.K.53.2009tanggal 23 Februari 2009 yang ditandatangani oleh Dra.

  Narkoba PoldaRiau; Bahwa benar saat penangkapan terhadap Terdakwa, penyidikmemerintahkan untuk mengeluarkan isi kantong celana Terdakwa danditemukan 2 (dua) butir pil ekstasi merk Toyota warna coklat di dalamkantong celana yang sedang Terdakwa gunakan ; Bahwa benar Terdakwa tidak mengetahui ketika Rudi menitipkan sesuatubungkusan, iSinya apa ;Sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian dari Badan POM RI CabangPekanbaru No : PO.07.01.B.02.K.53.2009 tanggal 23 Februari 2009 yangdibuat dan ditanda tangani

• Nomor 2 Tahun 2014 junctoPasal 80 ayat (1) dan (2) Peraturan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.02.PR.08.10 Tahun 2014 ....Bahwa sebagai tindak lanjut dari Hasil Putusan Majelis PengawasPusat Notaris Nomor: 09/B.Mj.PPN/XII/2014 tanggal 23 Desember2014 ... diterbitkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia RI Nomor: M.HH02.HM.07.01 Tahun 2015 tanggal 5 Maret2015 tentang Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan NotarisPengganti dan Pemegang Protokol Sementera sebagaimanaketentuan

  sama dengan sifat PutusanHal 15 dari 66 Hal Putusan No.20/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel.Dewan Kehormatan Penyelenggara Pemilu, yakni bersifat final dan mengikat.Final dan mengikat Putusan DKPP adalah bagi Presiden, KPU, KPU Provinsi,KPU Kabupaten/Kota, dan Bawaslu (vide Putusan Mahkamah KonstitusiNomor 31/PUUX1/2013, tanggal 3 April 2014);Selanjutnya status hukum Putusan Majelis Pengawas Pusat Notaris denganterbitnya Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor: M.HH02.HM.07.01

  Notaris KabupatenSukabumi untuk melaksanakan serah terima protokol notaris yangdalam penguasaannya kepada Pejabat Sementara Notaris yangtelah ditetapkan oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia;Bahwa Putusan Majelis Pengawas Pusat Notaris ditindaklanjuti denganSurat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : M.HH02.HM.07.01 Tahun 2015 tanggal 05 Maret2015 tentang Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan NotarisPengganti dan Pemegang Protokol Sementara, kepada Sdr.

  ,Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiamenerbitkan Surat Keputusan, Nomor: M.HH02.HM.07.01 Tahun2015 tentang Pemberhentian Sementara Notaris, Penunjukan NotarisPengganti dan Pemegang Protokol Sementara, tanggal 05 Maret2015 dan telah dilaksanakan oleh Turut Tergugat;oleh karenanya, dalil Penggugat yang menyatakan dirugikan dengandijatunkannya Putusan MPPN hanyalah pendapat pribadi/asumsiPenggugat semata;2. Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 2.

  M.HH02.HM.07.01 tahun 2015 tanggal 05 Maret2015, jelas bahwa Penggugat tidak memiliki kualitas dan tidakmempunyai kepentingan untuk mengajukan gugatan atas PutusanMajelis Pemeriksa Pusat Notaris Nomor 09/B/Mj.PPN/XII/2014/2014tanggal 23 Desember 2014 ;2.

• Nabi yang mengenai bahu sebelah kanan dan rahang saksiSyamsu Nabi, karena mendapat serangan secara bertubitubi tersebut saksi yangsudah kewalahan berteriak minta tolong hingga terdakwa menghentikanperbuatannya dan pergi meninggalkan saksi Syamsu Nabi;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Syamsu Nabi mengalamiluka robek pada pipi kanan bawah, luka terobuka pada leher, luka robek padatelapak tangan kanan dan luka robek pada telapak tangan kiri, hal ini sesuaidengan visum et repertum nomor:07.01

  Put.No.107/PID.B/2013/PN.Pso.Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Syamsu Nabi mengalamiluka robek pada pipi kanan bawah, luka terobuka pada leher, luka robek padatelapak tangan kanan dan luka robek pada telapak tangan kiri, hal ini sesuaidengan visum et repertum nomor:07.01/350/II/RSUD K.Dale/2013 tanggal 26Pebruari 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Oktafian S.

  Nabi yang mengenai bahu sebelah kanan dan rahang saksiSyamsu Nabi, karena mendapat serangan secara bertubitubi tersebut saksi yangsudah kewalahan berteriak minta tolong hingga terdakwa menghentikanperbuatannya dan pergi meninggalkan saksi Syamsu Nabi;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Syamsu Nabi mengalamiluka robek pada pipi kanan bawah, luka terbuka pada leher, luka robek padatelapak tangan kanan dan luka robek pada telapak tangan kiri, hal ini sesuaidengan visum et repertum nomor:07.01

  Put.No.107/PID.B/2013/PN.Pso.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et RepertumNomor:07.01/350/Il/RSUD.K.Dale/2013, yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr. Oktafin S.

  ukuran enam kali nol koma lima kali dua koma lima sentimetertepi luka tajam ujung runcing, Leher tampak luka terobuka ukuran enam kali tigakali sentimeter ujung runcing dan Alat gerak atas tampak luka robek ditelapaktangan kanan ukuran empat kali dua sentimeter koma luka robek ditelapak tangankiri ukuran empat koma lima kali dua sentimeter koma nol koma lima kali satusentimeter ujung luka runcing dengan Kesimpulan Lukaluka tersebut diatasdisebabkan oleh benda tajam sesuai Visum et Repertum Nomor:07.01