0704/Pdt.G/2017/PA.Plg

0704/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ijin poligami :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kudus, dalam perkara ini memberikankuasa kepada KUASA DARI PEMOHON Advokat/PenasihatHukum yang berkantor pada Kantor Advokat

MelawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;Telah memeriksa dengan seksama buktibukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Agustus 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Register Nomor : 0704

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondidampingi kuasa hukumnya hadir menghadap sidang, sedangkanTermohon tidak pernah hadir dan tidak menguasakan kepada oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun kepadanyatelah disampaikan relaas panggilan Nomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 27 Agustus 2014 dan 19 September 2014 tanpaketerangan yang

sah ;Bahwa Majelis telah berusaha memberi nasehat kepadaPemohon supaya mempertimbangkan kembali permohonannnya,namun Pemohon tetap pada pendiriannya ;Bahwa surat permohonan poligami Pemohon Nomor : 0704/Pdt.G/2014/PA.Kds, tanggal 18 Agustus 2014 telah dibacakan dipersidangan yang ternyata isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa Majelis telah mendengar keterangan calon isteri kedua Pemohon bernama Calon isteri kedua pemohon, umur 43tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan

/Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.

. : Sertu / 3920702311171.Jabatan : Babinsa Ramil 04/Karang Kobar.Kesatuan : Kodim 0704/Banjarnegara Rem 071/WK.Tempat / tgl. Lahir : Banyumas, 12 Nopember 1971.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jln. Bagsa Dirana Desa AjibarangKulon Rt.01 Rw.01 Kec. AjibarangKab. Banyumas.Terdakwa ditahan oleh.1.

Dandim 0704/Bna Selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 19 Maret 2009 sampai dengan tanggal 7 April 2009 dimarskas Pomdam IV/Diponegoro berdasarkan Surat keputusanPenahanan Sementara Nomor: Skep/17/II!1/2009 tanggal 19 Maret2009.2. Kemudian diperpanjang sesuai:a.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ADpada tahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk diDodik Rindam IV/Dip, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada pada tahun 2003 mengikuti pendidikanSecaba Reg if di Rindam IV/Dip lulus' dan dilantikdengan pangkat Serda dan ketika perkara ini terjadiTerdakwa bertugas di Kodim 0704 /Banjarnegara denganpangkat Sertu Nrp.3920702311171.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI AD padatahun 1992 melalui pendidikan Secata Milsuk di DodikRindam IV/Dip, lulus dilantik dengan pangkat Prada,pada tahun 2003 mengikuti pendidikan Secaba Reg If diRindam IV/Dip, lulus' dilantik dengan pangkat Serdadan ketika kasus ini terjadi Terdakwa bertugas diKodim 0704/Banjarnegara dengan pangkat Sertu Nrp.3920702311171.2. Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Maret 2009pada saat Terdakwa = sedang melaksanakan piketdihubungi melalui telepon oleh Sdr.

Penetapan No.0704/Pdt.

Penetapan No.0704/Pdt. P/2016/PA.MtrHal 10 dari 10 Hal. Penetapan No.0704/Pdt. P/2016/PA. Mtr

j@ Ei aseesebagai TermohonPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 03 Oktober2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagudalam register dengan Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Ktg. bertanggal 03 Oktober2016, mengajukan dalildalil sebagai berikut : .

No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Ktg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon Mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kotamobgu Cq. Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu; 3.

No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Ktg.4.

No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Ktg.mana manfaat dan mudharat dari perkawinan tersebut jika dipertahankan ataudibubarkan.

No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Ktg.

0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam musyawarah MajelisHakim telah mengadili atas perkara verzet dari cerai gugat sebagaitersebut di bawah ini antara para pihak:XXXXXXXXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Petani, tempat tinggal XxXxXXXXXXXxx,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPelawan/Tergugat

Asal;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTerlawan/Penggugat Asal;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan;DUDUK PERKARABahwa Pelawan/Tergugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Nomor Register 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. tanggal 11Halaman

Adapun dasar pertimbangan hakim dalam mendamaikanperceraian ini adalah bahwa Pelawan/Tergugat danTerlawan/Penggugat telah rukun dan membina rumah tangganyakembali, sehingga dalam putusan yang pertama harus dibatalkan.Menimbang, Bahwa hal ini diperkuat dengan adanya putusanNo. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. yang terdapat dalam salinan putusanpenjelasan mengenai penjelasan tentang hukumnya yang meliputi,halaman 2 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.maksud dan tujuan pemohon verzet Pelawan/Tergugat adalahsebagaimana

Menyatakan Pelawan/Tergugat adalah Pelawan yang benar;halaman 3 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.2. Membatalkan Putusan verstek perkara Nomor0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt. tanggal 03 November 2017;3. Menyatakan perkara verzet Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.selesai karena dicabut;4.

TAUFIK, S.HI NIDAUL HUSNI., S.H.1, M.HPanitera Pengganti,MISBAR, S.Ag.halaman 4 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 360.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 hal pen No. 0704/Pdt.G/2017/PA.Rgt.

0704/Pdt.G/2018/PA.Bkl

Salinan PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang buah, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BKI.2.

Saksi , telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon;Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BKI.

Abdul Samad, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.8 dari 9 hal.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BKI.ttd ttdDra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES. H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganii,ttdMoch. Muttagien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.

(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BKI.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 0704/Pdt.G/2018/PA.BKI.

Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak;4.

Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.PtkBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi yaitu :Saksi : H.

Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.Ptkbernama asyirat dan H.

Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.PtkJs Cy awldiy ly sai Go Abas pts dine 9S Sl pal le C1S Uc sealArtinya :".

Putusan No.0704/Pdt.G/2015/Pa.Ptk

Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/P'A Tae =cister Nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 14 Desember 2016, yangsoya pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 6 Agustus 2006, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:73/05/VIII/2006, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungbalai Utara Kota Tanjungbalai, pada tanggal 6Agustus 2006..

Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/PA. Tbaoy saat itulah Penggugat dan Tergugat berdiamdiaman, dan sudah dak ;ada komunikasi yang baik lagi, hingga akhirnya pada tanggal 25 Juli2016 Tergugat mengucapkan cerai kepada Penggugat di hadapan keduabelah pihak keluarga.Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2016, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/PA. Thasebagai saudara sepupu Penggugat, dibawah sumpahnya pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksisaudara sepupu Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak sebanyak duaorang.

Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0704/Pdt.G/2016/PA.Tba. ~~.A fw= =o bed), sehingga tidak mungkin lagi dapat disatukan dalam sebuah= *angga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki. surat akemm ayat 21:Sem yg Ba yee Sin nay Lgl giS cil Leal s 5) Sd Ge aS) $18 GY AL! Geng...

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Katingan Propinsi KalimantanTengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 305xx/XIV/2009 tanggal16 Desember 2009 ;Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 16Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yang tidaktentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlaratPutusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 16celled) Gils cle ante autdall 52yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakanpilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.

MAter al ones ceeeeceeeececeeeeeeeeeeceeeseeaeeeeeeaeeestaeeeeeaeeneees Rp. 6.000,00OE (2101 Cc) re Rp. 5.000,00Jumlan 0. eee Rp. 331 .000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 16 dari 16

/Bna Ahmad MansurLettu Coa NRP. 21950209750474 diketahui Pasi IntelKodim 0704/Bna Rahmun Kapten Arm NRP. 615439.Agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013saat Terdakwa menjadi anggota Kodim 0704/Bna tetapi tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan 0704/Bna dari tanggal 21Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Desember 2015.3.

Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan, Kesatuan Kodim 0704/Bna,telah berusaha menghubungi Terdakwa melalui handphone sertamelakukan upaya pencarian di rumah Terdakwa namunTerdakwa tidak diketemukan.7. Bahwaselama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwatidak pernah menghubungi Kesatuan Kodim 0704/Bna, baikmelalui telepon maupun surat.8.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwatidak membawa barang inventaris satuan.9.

Menetapkan barang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar foto copy daftar absensi dari Kodim 0704/Banjarnegaraatas nama Koptu Marsimin NRP. 31950138530474 bulan Desember 2015yang ditanda tangani oleh Pasipers Kodim 0704/Bna Ahmad Mansur LettuCba NRP. 21950209750474 diketahui Pasi Intel Kodim 0704/Bna RahmunKapten Arm NRP. 615439.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

/Banjarnegara dan kemudian terhadap terdakwa oleh Dandindiberi hukuman pembinaan namun Terdakwa tidak di seldalam ruang tahanan kodim.Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa dalam menjalankandinas baik namun kadang sering terlambat datang apelmapun kalau saat naik Piket di Koramil 14/Madukara danPiket Kodim 0704/Banjarnegara serta pernah tidakmelaksanakan dinas dalam sesuai Sprin yang sudahdijadwalkan dan ditanda tangani oleh Ba Tuud Koramil 14/Madukara Kodim 0704/Banjarnegara dan juga Kadangterdakwa

Magelang oleh Dan Unit Intel Dim 0704/Baanjarnegara Lettu Inf Bahrul Alam beserta 6 (enam) oranganggotanya selanjutnya Terdakwa dibawa ke Makodim 0704/Banjarnegara dan diproses sesuai hukum yang berlakusampai kemudian perkara terdakwa ini dilaporkan keMadenpom IV/1 Purwokerto untuk dilakukan prosespenyidikan.9.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 pukul03.30 Wib Terdakwa ditangkap oleh Unit Intel Dim 0704/Banjarnegara Lettu Inf Bahrul Alam beserta 5 (lima) oranganggota di rumahnya di Asrama Asmil JI. Manggis no. 41Rt.03 Rw.14 Kel. Banyurejo Kec.

Mertoyudan Kab.Magelang, selanjutnya oleh Dankodim 0704/Banjarnegarahingga kemudian perkara Terdakwa dilimpahkan keDandenpom IV/I Purwokerto untuk dilakukan penyidikan11.Bahwa benar pada waktu Terdakwa ditangkap oleh Unit IntelDim 0704/Banjarnegara tersebut, terdakwa tidak melakukanperlawanan, sehingga kemudian Terdakwa diborgol dan dibawa ke Kodim 0704/Banjarnegara .12.Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaiin yang sah dari Dansatnya atau atasan lain yangberwenang tersebut , Terdakwa

Mertoyudan Kab.Magelang, selanjutnya oleh Dankodim 0704/Banjarnegaraperkara Terdakwa dilimpahkan ke Dandenpom IV/IPurwokerto untuk dilakukan penyidikan15Menimbang156.

PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPNGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kelurahan Kedaton Kecamatan Kedaton Kota BandarLampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 13Putusan No : 0704/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karena perceraian;3.

Yang lain tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti dipersidangan sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagai berikut:Hal 4 dari 13Putusan No : 0704/Pdt.G/2012/PA.TnkBukti tertulis : 2202200 2200 0ceeen enn nnenne een nn nee eeeeeeeneee.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakimHal 12 dari 13Putusan No : 0704/Pdt.G/2012/PA.TnkAnggota tersebut dan LINDA HASTUTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. NENENG SUSILAWATI, M.H. Drs.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTL, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13Putusan No : 0704/Pdt.G/2012/PA.Tnk

No 0704/Pdt.G/2019/PA. SIT2. Memberikan ijin Kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon TERMOHON;3.

No 0704/Pdt.G/2019/PA. SITB.Saksi;1.

No 0704/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor : 0704/Pdt.G/2012/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXXX bin XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Dealer,Pendidikan MA, tempat kediaman di DusunXXXXX RT.02 RW.01 Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon";Melawan ;XXXXX binti XXXXX

XXXXXKabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"'Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutanSetelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan saksisaksiyang diajukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 April 2012telah mengajukan cerai talak kepada Pengadilan Agama Mungkid yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut Perkara NomorHal.1 dari 10 hal.Put.No.0704

bernama XXXXX dari Dusun XXXXX danPemohon sempat bertanya kepada Termohon yaitu Termohon mengakui danmengatakan "pernah berciuman dengan XXXXX di Sraten";Bahwa empat jam kemudian atau sekitar jam 17.00 WIB sore hari pada tanggal 1September 2011, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon tanpa seijinPemohon, maka pisah rumah selama 8 bulan;Bahwa dua jam kemudian Pemohon datang ke Termohon, dan ternyata Termohonsudah berada dirumah orang tua Termohon kemudian Pemohon datang keHal.2 dari 10 hal.Put.No.0704

HINGATIRIN MH ditunjuk oleh KetuaHal.8 dari 10 hal.Put.No.0704/Pdt.G/2012/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid sebagai Ketua Majelis, Drs. UMAR MUKMIN dan Drs.KHOERUN yang masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu pulaputusan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh HMUHROJI, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs.

UMAR MUKMIN Drs, KHOERUNPanitera PenggantiH.MUHROSI, SHHal.9 dari 10 hal.Put.No.0704/Pdt.G/2012/PA.MkdPerincian Biaya Perkara :1.2. Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan >Rp. 425.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. = 516000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal.Put.No.0704/Pdt.G/2012/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Gs.Aza WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No.0704/Padt.G/2017/PA.Gsagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASL );3.

Putusan No.0704/Padt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.0704/Padt.G/2017/PA.Gsrahmah, sebagaimana disebutkan dalam Al Quran Surat Ar Ruum ayat 271.Tujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.0704/Pat.G/2017/PA.Gs(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.0704/Pat.G/2017/PA.Gs

0704/Pdt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis menjatuhnkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Nafkah Mutahkepada Penggugat Rekonvensi yang besarannya sesuai dengankemampuan Tergugat Rekonvensi;Himn 13 dari 48 hlm Pts No 0704/Pat.G/2018/PA.Sglt5.

Bukti Surat:Potokopi surat pernyataan dibawah tangan Pemohon tanggal 16,tentang mediasi antara Pemohon dengan Termohon prihalHimn 17 dari 48 hlm Pts No 0704/Padt.G/2018/PA.Sgltperselingkuhan yang dilakukan Pemohon, bermaterai cukup telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dan sesuai aslinya. Kode (T.1/PR.1);2.

Timah Bangka;Himn 19 dari 48 hlm Pts No 0704/Padt.G/2018/PA.Sglt Bahwa apakah Termohon dengan Pemohon sudah pernah didamaikan, Saksi tidak tahu; Bahwa keterangan Saksi sudah cukup;2.

Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Himn 48 dari 48 hlm Pts No 0704/Padt.G/2018/PA.SgltHimn 49 dari 48 hlm Pts No 0704/Padt.G/2018/PA.Sglt

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez poz SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di xxx Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal,selanjutya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, dahulubertempat

Cepiring, KabupatenKendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 April 2014 telah mengajukan gugatan perceraian yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0704

/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 14 April 2014 telah mengajukan dailildalilsebagai berikut;Halaman dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.KalBahwa pada tanggal 23 Nopember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 544/107/X1/2011tanggal 23 Nopember 2011, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat

H.Ma'mun Azhar, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.Kaltersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 23 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah1435 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimAnggota dan dibantu oleh Moch.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.KalHalaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor: 0704/Padt.G./2014/PA.Kal

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah, Terdakwa tidak pernah memberitahukan tentang keberadaannyake Kesatuan Kodim 0704/Bna baik melalui surat maupun telepon.e. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Dansatnya, Kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telah melakukanupaya pencarian ke rumah Terdakwa di desa Gumiwang Kec.Purwonegoro Kab. Banjarnegara, ke rumah orang tua Terdakwa diDesa Kedungbenda Kec.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa Ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Kesatuan.h.

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan 0704/Bna sejak tanggal 11 Juli 2016 sampaidengan sekarang.3. Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa pergimeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan KesatuanKodim 0704/Bna namun sejak bulan Oktober 2015 terhadap Terdakwadilakukan pembinaan oleh Kesatuan Kodim 0704/Banjarnegarakarena diduga telah menjalin hubungan dengan perempuan lain (WIL)bernama Sdri.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna, Terdakwa tidakpernah menghubungi Kesatuan Kodim 0704/Bna, baik melalui teleponataupun surat.6. Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan Kodim 0704/Bna Terdakwa tidakmembawa barang inventaris satuan.7.

karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 10 (Sepuluh) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti surat berupa suratsurat :1 (satu) lembar foto copy daftar absensi dari Kodim 0704/Banjarnegara atasnama Serma Nanang lkksanudin NRP.3910575770670 Babinsa Ramil 08/PurwonegoroKodim 0704/Banjarnegara bulan Juli 2016 dan bulan Agustus 2016 yangditandatangani oleh Pasi Intel Kodim 0704/Bna Rahmun, Kapten Arh NRP.615439.mengetahui Pasipers Kodim 0704/ Bna Ahmad Mansur

0704/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TL.* tLe" y oyeeeoa oftDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kecamatan Munjungan Kabupaten

Soinem/Koni), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 20 Juni 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 20 Nopember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjungankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Nopember 2015;Putusan nomor : 0704/PdtG/2017/PA.TL Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus duda danTergugat berstatus janda;3.

Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, penggugatmerasakan sudah tidak sanggup lagi mempertahankanPutusan nomor : 0704/PdtG/2017/PA.TL Hal. 2 dari 15,keutuhan rumah tangga dengan tergugat, karena kehidupanrumah tangga penggugat dan tergugat sudah tidak sesuai lagidengan tujuan perkawinan. Oleh karena itu penggugatmemutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9.

YAZID ALFAHRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTITRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Putusan nomor : 0704/PdtG/2017/PA.TL Hal. 14 dari 15,Drs. M. DAIM KHOIRI, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0704/PdtG/2017/PA.TL Hal. 15 dari 15,