0741/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

0741/Pdt.G/2017/PA.Plg

0741/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANTENTANG....PU TUSANNomor :0741/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan : Baby sister,tempattinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT ,Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan : Swasta

, Tempattinggal Semula di JakartaSelatan sekarang tidakdiketahuli alamatnya denganjelas di wilayah RepublikIndonesia Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";(aay...TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 September 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:0741/Pdt.G/2010/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut: 7 rr1.

0741/Pdt.G/2015/PA.Mtp

/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741

DALAM EKSEPSI

1. Menolak Eksepsi Para Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA

1. Menyatakan gugatan para Penggugat Nomor : 0741/Pdt.G/ 2018/Jbg. tidak dapat diterima;
2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.966.6000,- (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.TTLAgamaPekerjaanAlamat4. Nama: PENGGUGAT IV (sebagai Istri almXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKKKXX ): Jombang, 12091962IslamPegawai Negeri SipilDusun Kedung Bentul RT/RW 003/003 DesaKedungturi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombangsebagai Penggugat IV.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Kecamatan Ngoro Kabupaten JombangAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tangga sebagai TERGUGAT III4. Nama : TERGUGAT IVT. Tinggal : JI.Palem Merah II ( Dua ) Blok AA/12 Perumahan JapanAsri RT/RW/003/013 Desa Japan KecamatanSOOKO Kabupaten MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil sebagai TERGUGAT IV5.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat ,II, Ill, IW dan V tersebutMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, terhadap eksepsi Tergugat I,II, Ill, IV dan V point 1, dan dalamrepliknya menyatakan para Pengugat tetap memasukan PENGGUGAT IV sebagaiisteri dari alm Edy Purwanto bin H.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.1. Meny atakan gugatan para Penggugat Nomor : 0741/Pdt.G/ 2018/Jbg. tidakdapat diterima;2.

Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. pProses R 50.000,pPanggilan R 1.875.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 1.966.000, pHlm.36 dari 36 him. Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

0741/Pdt.G/2016/PA.PLG

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Selain itu Tergugatjuga tidak memiliki penghasilan tetap sehingga tidak dapatPutusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.

/Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal23 Mei 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanGi 1 cePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahRp. 70.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 371.000,Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman

1. Membatalkan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.JNEN* 25NS SIAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di

KABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 13 Juni 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2438/Hk.05/VIII/2019 tertanggal O7Agustus

No.0741/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Anmad Muntafa, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0741/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn.2.

No.0741/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn.

Salinan PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Wilayah IV Pasirpis RT.01 RW.04 , ,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.1.

Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapakali menyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapiTergugat tidak pernah menanggapinya bahkan sering marahmarah;Halaman 2 Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.8. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 1tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;9.

Sunaeah, M.H.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,Halaman 12 Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpttdDra. Hidayaturohmah, M.H.Rp 30.000,40.000,300.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.

::::::sesseeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0741/Padt.G/201 7/PA.Kng.

0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Grthe yo abl 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp. Cipatik, RT.003, RW. 002, DesaNanjungjaya, Kecamatan Kersamanah, Kabupaten Garut yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.GrtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :226/08/VIV2010, tanggal 7 Juli 2010;. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak;.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grti:SAKSI , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kp.

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grtdari Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadh sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi: Leal!

No. 0741/Pdt.G/2015/PA.Grt

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiyosoKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus duda cerai;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah;4.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil;11.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3313024303920001, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, tanggal 16 Nopember 2012, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kradiharapkan akan dapat hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga yangharmoni;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka olehkarenanya telah ternyata terbukti adanya alasan yang memungkinkan untukbercerai sebagaimana yang didalilkan oleh Penggugat sesuai dengan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0741/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri Sah, yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo pada tanggal 16 September 2006sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 344/44/1X/2006tanggal 16 September 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo;.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan sarandan nasehat secukupnya akan tetapi tidak berhasil, Majelis Hakim juga telahmemerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk menempuh upayamediasi dengan mediator Saudara H.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsdisebabkan sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidakpernah memberi uang belanja kepada Penggugat dan apabiladiingatkan Tergugat marah dan bertengkar.

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krsmempertahankan kebaikan/kemaslahan (dar ul mafasid muqoddamul ala jalbilmasholih).

Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.KrsHakim AnggotattdDrs. MAFTUKIN, MHHakim AnggotattdKetua MajelisttdDrs. MUHAMMADUN, S.HMUHAMMAD HASBI, S.Ag, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara:OPWONPPendaftaran Rp.Proses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdFATIMAH, SH30.000,50.000,800.000,5.000,6.000,891.000,(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No : 0741/Pdt.G/2018/PA.Krs

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2015/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh;Yuliana binti Abdul Rahman, umur 83 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Il,Desa Santapan Barat, Kecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanMasniwati

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGkarena itu Pemohon mohon Penetapan Pengesahan (itsbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa pernikahan antaraYakub bin Abdul Aziz dengan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 4Agustus 1955 di Kecamatan Tanjung Raja adalah sah berdasarkan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas,Pemohon mohon kepada Pengadilan Agama Kayuagung Cq.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGdinazegelend, telah dilegalisir, telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi tanda bukti (P.3);4.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAGDemikian diputuskan di Pengadilan Agama Kayuagung dalammusyawarah Majelis Hakim, pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah, olen kami Siti AloshFarchaty, S.H.Il. sebagai Ketua Majelis serta M.

No. 0741/PdtG/2015/PA.KAG5. Redaksi Ro. 5.000. Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0741/PdtG/2015/PA.KAG

0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dikediaman Sutirah (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

tempat kediaman di di kediaman Siti Aisah(Orangtua) di Kabupaten Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2018, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan register nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor, mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 07 Oktober 1993 berdasarkan Kutipan Akta Nikahdari KUA Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0752/51/X1/1993, pada tanggal 07 Oktober 1993.Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama di rumah kediaman Orangtua Penggugatdi Kp.

Puncaknya pada Bulan Agustus 2016 antara Penggugat danTergugat bertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.ts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor8.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.SorOR WwBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji, Kabupaten Ogan Komering llir,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 005/05/I/2009, tanggal 02012009 ;2.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGlebih 1 tahun 10 bulan, sekarang Pemohon tinggal dirumah orang tuaPemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;7. Bahwa ketidak harmonisan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sudah diupayakan damai oleh keluarga Pemohon dan keluargaTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon dengan cara menganjurkan kepada Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratPermohonan Pemohon dengan register Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGtanggal 18 September

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAG1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (Tergugat) terhadapPemohon (Penggugat);4.

Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAGPanitera Pengganti,Septi Emilia, S.HIPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 691.000,Terbilang: enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Him. 17 dari 17 hlm. Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.KAG

0741/Pdt.G/2016/ PA.RGT

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX (Alm), umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jl, xxxxxxxxx, RT.013,RW. 007, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxXXXXXX

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/89/XII/2009, tertanggal26 Desember 2009;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGT

PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2010/PA.TAZo g aah * ole, tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat umur.... tahun, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di kabupaten Tulungagung sekarangberada di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal O08 April 2010 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TAtanggal O08 April 2010 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal umah orangtua tergugat selamaHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TA5 tahun ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I , umur .... tahun;5.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Hakim Pengadilan Agama Tulungagung, dengan penetapannomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 19 Mei 2010 gunaHalaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TAmengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp = 333.000,(tiga ratus tiga puluh tiga riburupiah)Halaman 7 dari 8: Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0741/Pdt.G/2010/PA.TA

Putusan No. 0741/Pdt.G/2016/PA.

0741/Pdt.G/2019/PA.RAP

PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.RAPeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Irmaidah Binti Muhammad Rudin, tempat dan tanggal lahir Medan, 14Agustus 1971, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Perumahan Sipirok Perisai,Kelurahan Bakaran Batu

pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.RAP1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Halaman 3 dari 13 putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.RAP2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Kudusbin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Irmaidah Binti Muhammad Rudin);Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.RAPA.

ZUKRI, SHPanitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.RAPPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp0,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp0,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0741/Padt.G/2019/PA.RAP

0741/Pdt.G/2018/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2018/PA.BiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Boyolali selama 7 tahun 4 bulan, sudahHalaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak sejak tahun 2018 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanterus menerus yang disebabkan karena:a.

Bahwa dengan demikian Penggugat telan cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHalaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi :Halaman 3 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.1.

Materai :Rp 6.000,00Halaman 8 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.5, Redaksi :Rp 5.000,00Jumlah : Rp 501.000,00 (Lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 0741/Pdt.G/ 2018/PA. Bi.

0741/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseidisebut sebagaiL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0741/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Nomor: 0741/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 14 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Endra Eka Damasanti binti Hidayat untuk menikah denganseorang pria bernama: Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo;3.

Bahwa anak Para Pemohon nama Endra Eka Damasanti bintiHidayat usianya saat ini 17 tahun 10 bulan (lahir tanggal 21 Februari 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria yang bernama Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo, hubungan merekatelah sedemikian eratnya bahkan anak Para Pemohon telah hamil 8 bulan;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.(2).

Roji'un,M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh AfifiTitazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon,;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 14 hal.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALAfifi Titazahra, S.Hi. Drs. H. Roji'un, M.HPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp.saSO"O0Gb. Panggilan :PertamaPenggugat/PargPemohonc. Panggilag Termohond. Redake.

Materai : Rp), 6.000, 4Jumiah .......aAk 4 RPS. 441.000, a(empat ratus eat Quuh Sakrupiah) a 0 Ms AVdPenetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 14 hal.