Ditemukan 1264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0741/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
60
  • 0741/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Konveksi, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 11-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 September 2017 — Perdata
82
  • 0741/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 17-09-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0741/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
122
  • 0741/Pdt.G/2010/PA.Btl
    SALINANTENTANG....PU TUSANNomor :0741/Pdt.G/2010/PA.BtlBISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan : Baby sister,tempattinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; LAWANTERGUGAT ,Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan : Swasta
    , Tempattinggal Semula di JakartaSelatan sekarang tidakdiketahuli alamatnya denganjelas di wilayah RepublikIndonesia Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";(aay...TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 17 September 2010 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul, Nomor:0741/Pdt.G/2010/PA.Btl, telah mengajukan halhal sebagaiberikut: 7 rr1.
Register : 13-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0741/Pdt.G/2015/PA.Mtp
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0741/Pdt.G/2015/PA.Mtp
    /Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741/Pat.G/2015/PA MtpPutusan Nomor 0741
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • DALAM EKSEPSI

    1. Menolak Eksepsi Para Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan para Penggugat Nomor : 0741/Pdt.G/ 2018/Jbg. tidak dapat diterima;
    2. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.966.6000,- (Satu juta sembilan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    0741/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.TTLAgamaPekerjaanAlamat4. Nama: PENGGUGAT IV (sebagai Istri almXXXXKXKXKXKXXKXKXKXKKKXX ): Jombang, 12091962IslamPegawai Negeri SipilDusun Kedung Bentul RT/RW 003/003 DesaKedungturi Kecamatan Gudo Kabupaten Jombangsebagai Penggugat IV.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Kecamatan Ngoro Kabupaten JombangAgama : IslamPekerjaan : Ibu rumah tangga sebagai TERGUGAT III4. Nama : TERGUGAT IVT. Tinggal : JI.Palem Merah II ( Dua ) Blok AA/12 Perumahan JapanAsri RT/RW/003/013 Desa Japan KecamatanSOOKO Kabupaten MojokertoAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil sebagai TERGUGAT IV5.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat ,II, Ill, IW dan V tersebutMajelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut :Menimbang, terhadap eksepsi Tergugat I,II, Ill, IV dan V point 1, dan dalamrepliknya menyatakan para Pengugat tetap memasukan PENGGUGAT IV sebagaiisteri dari alm Edy Purwanto bin H.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.1. Meny atakan gugatan para Penggugat Nomor : 0741/Pdt.G/ 2018/Jbg. tidakdapat diterima;2.
    Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. pProses R 50.000,pPanggilan R 1.875.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 1.966.000, pHlm.36 dari 36 him. Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0741/Pdt.G/2016/ PA.RGT
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0741/Pdt.G/2016/ PA.RGT
    PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX (Alm), umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di Jl, xxxxxxxxx, RT.013,RW. 007, Desa xxxxxxx, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxXXXXXX
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGT1. Bahwa pada tanggal 26 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten Indragiri Huludengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 463/89/XII/2009, tertanggal26 Desember 2009;2. Bahwa saat akad nikah Penggugat berstatus Janda, sedangkanTergugat berstatus Duda;3.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,karenanya menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama berdasarkan Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGTHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Rp 50.000,Proses3. Panggilan Rp 360.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu Rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0741/Pdt.G/2016/PA.RGT
Register : 08-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0741/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • 0741/Pdt.G/2014/PA.Sr
    PUTUSANNomor : 0741/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Gesi Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberi kuasa dan memilih domisili kepada M.
    /Pdt.G/2014/PA.Sr. tanggal 08 April 2014 telah mengajukan alasanHal.1 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.alasan sebagai berikut; 1.
    Bahwa selama tergugat pulang ke rumah orang tuanya tersebut, antarapenggugat dan tergugat sudah tidak pernah ada komnikasi lagi sampai sekarang,Hal.2 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.dan selainitu tergugat juga sudah tidak pernah kirim nafkah wayjib padapenggugat sampai sekarang; 9. Bahwa penggugat tidak rela atas tidak diberikannya nafkah wajib danketidakpedulian tergugat pada penggugat tersebut; 10.
    Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi; Hal.8 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.4. Menetapkan jatuh Talak Satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan 'Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah (Kantor Urusan Agama) di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatsebagai Pemberitahuan; 6.
    ARIEF KOMARUDDIN, SH., M SiPanitera PenggantiTtdHal.9 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA Sr.SUPARDI, S.HHal.10 dari 10 hal.Put.No:0741/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 30-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2017 —
40
  • 0741/Pdt.G/2017/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bjm2 TY & 2KASDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 11 Januari 1989 (umur 28tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kelurahan KebunBunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 April 2012, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPut. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm.
    Majelis Hakim yang memeriksaPut. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : atas nama (Penggugat) dan(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, tertanggal 16 Mei 2012, setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P2;Put. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm.
    Ag.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ATK Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 215.000, Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Put. nomor 0741/Pdt G/2017/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.
Register : 03-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
111
  • PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kabupaten Sambas sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kabupaten
    Kubu Rayasebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 3 November2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Tanjung Selah kemudian tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sungai Kakap dan terakhir PemohonHal. 1 dari 13.Put.No.0741/Pdt.G/2016/PA.Mpwdan Termohon tinggal di rumah kakak Pemohon di Sambas hinggaberpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) anak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaaspanggilan nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 10 November 2016,tanggal 7 Desember 2016, tanggal 18 Desember 2016
    Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 946.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0741/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6019
  • TERGUGAT: 3507074102680082,Perempuan, Warga Negara Indonesia, lahir diHim.1 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Malang dengan Persil: 41,Letter C Nomor: 807, Kelas: D.7/A 85, luas + 1107 M2, No.SPPT:Him.4 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.
    Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu walaupun adaPerlawanan (verzet), Banding maupun Kasasi (uit voeerbaar bij voorraad);Him.6 dari 29 hlm.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA. Jbg.8.
    PEWARIS , dengan batasbatassebagai berikut : Utara Tanah Sungai , Selatan Jalan Bainah, TimurHim.10 dari 29 him.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA.
    TERGUGAT (ahli waris Pengganti) dari AYAH TERGUGATmendapat 2/4 bagian;Him.27 dari 29 him.Salinan Putusan No.0741 /Pdt.G/2018 /PA. Jbg.7.
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0741/Pdt.G/2019/PA.Bi
    SALINANPUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2019/PA.BiAP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan mengadili perkara perdata cerai talak dantelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PBinti Yatin, NIK : 3309024207909003, Tempat/ tanggal lahir : Boyolali, 2Juli 1990 (29 Tahun) Pekerjaan : Karyawan Swasta, Agama :ISLAM, Pendidikan : SLTP, Alamat: Gading, RT 001/RW 005, DesaNgargosari, Kecamatan Ampel
    /Pdt.G/2019/PA.Bi.tanggal 11 Juni 2019 mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada pihak keluarga Tergugat dan diketahuikeberadaan Tergugat sekarang berada di Gondang, Ngawis, Karangmojo,Gunungkidul;Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 2 dari 99. Bahwa sejak tahun 2016 hingga tahun 2019 (selama 3 tahun)Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan kewajibannya memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat dan anak;10.
    (ExAequo et Bono)Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir dalam sidang yang telahditetapkan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil denganPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.
    Siti Sholinah, SH., MHPanitera PenggantiTtdMubarok, SHPutusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BAPP. :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 233.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 329.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BoyolaliDra. Elvi Setiyaningsih, M.SI.Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA. BiHalaman 9 dari 9
Register : 13-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
    1. Membatalkan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,- (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0741/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn.JNEN* 25NS SIAN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di
    KABUPATEN MADIUN, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telanh membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 13 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dalam registerperkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. tanggal 13 Juni 2019 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor : W13A14/2438/Hk.05/VIII/2019 tertanggal O7Agustus
    No.0741/Pdt.G/2016/PA.
    Membatalkan perkara Nomor : 0741/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Di tetapkan di : Kabupaten MadiunPada tanggal : 17 September 2019Ketua Majelis,Drs. Anmad Muntafa, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 2 dari 3 hal. Pent. No.0741/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn.2.
    No.0741/Pdt.G/2016/PA. Kab.Mn.
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0741/Pdt.G/2016/PA.PLG
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Selain itu Tergugatjuga tidak memiliki penghasilan tetap sehingga tidak dapatPutusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    /Pdt.G/2016/PA.Plg tanggal23 Mei 2016, maka sesuai pasal 149 ayat (1) RBg perkara tersebut dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg.
    Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 12 dari 13 HalamanGi 1 cePanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateralJumlahRp. 70.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 371.000,Putusan Nomor:0741/Pdt.G/2016/PA.Plg. Halaman 13 dari 13 Halaman
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 29 Nopember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 16 Nopember 1979, dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX1979tanggal 16 Nopember 1979;.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgtalternative terakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaantara Penggugatdengan Tergugattersebut ;7.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgtrumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahantersebut tidak dapat dicapai;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karenaPenggugat telah jera dan menolak untuk melanjutkan perkawinannya denganTergugat.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.MgtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebu tdi atas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Huruf(b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0741/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Register : 18-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bnpe EN EN atlDEMI KEADILAN BERDAARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Bengkulu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat pada saat akan menikah berstatus duda3 anak dan janda 1 anak dan telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Jumat 29 Agustus 2014 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bnsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 218/44/VIII/2014 tanggal 29 Agustus2014;2.
    Bahwa permasalahan diantara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn9. Bahwa Penggugat berkeyakinan rumah tangga yang bahagia bersamaTergugat tidak mungkin akan terwujud lagi, oleh karena itu Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari tergugat;10.
    Surat:Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.BnFotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat Nomor218/44/VIII/2014 tanggal 29 Agustus 2014 (P);B. Saksi :1.
    Sarijan MD, M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.BnHakim Anggota, Hakim Anggota,Rozali, B.A, S.H., M.H. M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Desy Gustiana, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp.225.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Salinan PUTUSANNomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Wilayah IV Pasirpis RT.01 RW.04 , ,Kabupaten Kuningan, sebagai Penggugat;melawan, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.1.
    Bahwa semula Penggugat telah berusaha bersabar dan telah beberapakali menyarankan kepada Tergugat untuk merubah sikap, akan tetapiTergugat tidak pernah menanggapinya bahkan sering marahmarah;Halaman 2 Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.8. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Maret tahun2016 telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang telah berjalan 1tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat ;9.
    Sunaeah, M.H.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,Halaman 12 Putusan Nomor 0741/Padt.G/2017/PA.Kng.Drs. Fuad Syakir, S.H.ttdPanitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1.2.3.4.5.JumlahBiaya Pendaftaran :Biaya Proses : RpBiaya Panggilan: RpBiaya Redaksi : RpttdDra. Hidayaturohmah, M.H.Rp 30.000,40.000,300.000,5.000,Biaya Materai : Rp 6.000.
    ::::::sesseeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 13 Putusan Nomor 0741/Padt.G/201 7/PA.Kng.
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk
    Swasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Februari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpkistri (ba'da dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama: NAMA ANAK, Depok, 21 Mei 2012.4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak November 2011 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.
    Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk4.
    Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.DpkDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0741/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Register : 07-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4029
  • 0741/Pdt.P/2020/PA.BL
    PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2020/PA.BLPENCE zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahis~ensasi kawin yang diajukan oleh: menjatuhkan penetapan dalam perkaseidisebut sebagaiL TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0741/Pdt.P/2020/PA.BL menyampaikan/ mengajukan
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Penetapan Nomor: 0741/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 14 hal.2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama: Endra Eka Damasanti binti Hidayat untuk menikah denganseorang pria bernama: Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo;3.
    Bahwa anak Para Pemohon nama Endra Eka Damasanti bintiHidayat usianya saat ini 17 tahun 10 bulan (lahir tanggal 21 Februari 2003),namun pada kenyataannya telah nampak cukup matang dan dewasa, anakPara Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengan seorangpria yang bernama Andre Wibisono bin Ribut Subagiyo, hubungan merekatelah sedemikian eratnya bahkan anak Para Pemohon telah hamil 8 bulan;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 10 dari 14 hal.(2).
    Roji'un,M.H sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama bBlitar, diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dibantu oleh AfifiTitazahra, S.Hi. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh ParaPemohon,;Penetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 13 dari 14 hal.PANITERA PENGGANTI HAKIM TUNGGALAfifi Titazahra, S.Hi. Drs. H. Roji'un, M.HPerincian Beaya:1. PNBPa. Pendaftaran Rp.saSO"O0Gb. Panggilan :PertamaPenggugat/PargPemohonc. Panggilag Termohond. Redake.
    Materai : Rp), 6.000, 4Jumiah .......aAk 4 RPS. 441.000, a(empat ratus eat Quuh Sakrupiah) a 0 Ms AVdPenetapan Nomor: 0741/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 14 hal.
Register : 15-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Rks
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
448
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0741/Pdt.G/2017/PA.Rks dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);
Register : 24-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 741/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
233
  • PENETAPANNomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmkais SM jas 5 dul awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :1.
    di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmk, pada pokoknyabermaksud mengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Putusan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 2 dari 135. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 90/432.501.12/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Ceguk, Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa Tabungan di Bank BCAdengan Nomor Rekening 1920xxxxxx.7.
    Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazeglen,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.6;Putusan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 4 dari 1310.11.12.13.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 4 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPamekasan.
    Ainurrofig ZA.Putusan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 12 dari 13Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H.Perincian Biaya Perkara :7 9 GT > Go ROBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP kuasaPNBP PanggilanRedaksiMateraiJUMLAH(dua ratus lima puluh ribu rupiah )RpRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00134.000,0010.000,0010.000,0010.000,006.000,00250.000,00Panitera PenggantittdAbdul Rachman, S.H.Putusan Nomor 0741/Pdt.P/2020/PA.Pmk, Halaman 13 dari 13