0769/Pdt.G/2013/PA.Tmk

PUTUS ANNomor: 0769/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADTILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PEMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Advokat berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal yang telah terdaftar diKepaniteraan dengan Nomor: 712/Reg.K/2013/PA.Tmk.tanggal 30 Mei 2013 selanjutnya

disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 21 Mei2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0769/Pdt.G/2013/PA.Tmk.

telah menguasakan kepada Advokatberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Mei 2013, dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor : 712/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 30 Mei 2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yangdiwakili oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di depanSsidang, tetapi termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, meskipun menurut beritaacara panggilan dari Jurusita 19 Juni 2013 Nomor: 0769

/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 02 Juli 2013 Nomor: 0769/Pdt.G/2013/PA.Tmk yang dibacakan di depan sidang telah dipanggilsah dan patut;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohonmelalui kuasanya agar bersabar dan dapat rukun kembali dalamrumah tangganya dengan Termohon tetapi tidak berhasil, danpemohon menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Bahwa pemohon untuk menguatkan dalil

0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs

, sebagai "'Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANY TENTANG......Bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal.1 dari 16 hal.Putusan No.0769/Pdt.G/2014/PA.SbsSambas, dengan Nomor 0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 September 1995, Pemohon

Bahwa......Termohon menuduh Pemohon telah menikah dengati waiita tuatiian iain,yang mana hal tersebut tidak benar adanya;Hal.2 dari 16 hal.Putusan No. 0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah dilakukan upayaperdamaian oleh orangtua Pemohon dan pihak keluarga Termohonnamun tidak berhasil;6.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Hal.3 dari 16 hal.Putusan No. 0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Hal.14 dari 16 hal.Putusan No. 0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Hal.16 dari 16 hal.Putusan No. 0769/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0769/Pdt.G/2015/PA.CJR

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2015/PA.CjrZt iia 2KS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Linda Nurlaela binti Abdul Hakim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKampung Nangkorek RT. 02 RW. 04 Desa CikondangKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanAkhmad

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal30 April 1994 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 75/IV/94/1994, tanggal 30 April 1994; Putusan no. 0769/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 112.

Putusan no. 0769/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 11Karena rumah tangga yang Sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkinlagi diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq. majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Kedua, Tergugat tidak Putusan no. 0769/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 11mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

Materai Rp.6.000,JUMLAH Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Disalin Sesuai dengan aslinya Putusan no. 0769/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 11Diberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaan belumberkekuatan hukum tetapCianjur, 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURNANANG PATONI, S.H.,M.H.Putusan no. 0769/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 11 dari 11

0769/Pdt.G/2017/PA.Btm

PUTUSANNOMOR 0769/Pdt.G/2017/PA.BtmLean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan putusan perkaracerai gugat antara :lwen binti Khairul, tempat tanggal lahir Solok, 08 April 1983,umur 34 tahun,jenis kelamin perempuan,warga Negara Indonesia,agama Islam islam, NIK 2171034804839009,pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Marina City No.134, RT.002

No. 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm.Pengadilan Agama Batam dengan Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm tanggal 15Juni 2017 dengan dalil dan alasan sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 045/02/DN/VIII/2016,tanggal 08 Agustus 2016;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal

No. 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm.

No. 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrias bin Andrias)terhadap Penggugat (Iwen binti Khairul);4.

No. 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm.ao fF oN bPDra. Hj. Siti KhadijahPanitera PenggantiMarwiyah, S.A.gBiaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 150.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,. Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halm. 11 dari 11 hal. Put. No. 0769/Pdt.G/2017/PA.Btm.

No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Agama Banjarnegara dengan Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 19 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor : 369/18/V/2010 tanggal 17 Mel2010.

No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.dapat meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat karena selalubertengkar ;8.

No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Syrat :1.

No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Judi Hendrianto bin AhmadSenon ) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. H. Muh. Djamil, S.H.ttd2. Drs. H. Anmadi MHPanitera Pengganti,ttdHj. Latifah, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Mohamad Dardiri, S.H., M.H.Halm. 11 dari 11 Halm. Put. No. 0769/Pdt.G/2016/PA.Ba.

, meskipunPutusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA.

SAKSI 1/, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXXXXXPutusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA.

SAKASI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXXXKXKXPutusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA.

Kondisi yang tidakPutusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA.

Biaya MateraiJumlahsatu ribu rupiah);Putusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.:Rp. 30.000,:Rp . 60.000, Rp . 260.000 , >Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 361.000 , ( Tiga ratus enam puluhhal 16 dari 17Putusan nomor 0769/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 17 dari 17

0769/Pdt.G/2017/PA.Bjr

Putusan Nomor 0769/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0769/Pat.G/2017/PA.Bjr3.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan swasta, Alamat di Lembaga Pemasyarakatan Klas IIBKuala Tungkal, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi,disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pihak Penggugat serta saksisaksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi di bawahregister Nomor : 0769

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pelayangan, Kota Jambi sebagaimanaHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 11/02/II/2013,tertanggal 04 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

Dengan demikian, Penggugat telah berbulat hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat pada Pengadilan Agama Jambi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jambi cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Jambi untukHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmbmemeriksa dan mengadili perkara ini serta berkenan memberi keputusanyang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama sebagai berikut :Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmb1.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp . 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0769/Pdt.G/2017/PA.Jmb

0769/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Dpk. 0.ais St Gad Si atl alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:eee, wu 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA/Sederajat, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di asKota Depok,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanEe, mur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA

tempat tinggal diesCE Kota Tangerang Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya baik di dalam maupun diluar wilayah R.I., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Maret 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 06Maret 2017 dalam register perkara Nomor 0769

Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.DpkKutipan Akta Nikah nomor: i'M tanggal 10 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatanSukmajaya Kota Depok;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal dieeeKota Tangerang Selatan;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Dpk4.

Nomor 0769/Pdt.G/2017/PA.Dpk

No 0769/Pdt.G/2018/PA.BmsTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrartalak tertanggal 09 Mei 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0769/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 09 Mei 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2018 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

No 0769/Pdt.G/2018/PA.Bmse Termohon sering mematikan alat komunikasi dan memblokir WAPemohon di saat Termohon pergi hingga komunikasi terputus dankejadiannya berulang kali;e Termohon sering tidak mengubris omongan Pemohon manakalaPemohon sedang menasehati Termohon yang sering pergi tanpa pamitdengan alasan yang tidak jelas;6.

No 0769/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 0769/Pdt.G/2018/PA.BmsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;4.

No 0769/Pdt.G/2018/PA.BmsH. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 366.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasH. SUPARDI, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No 0769/Pdt.G/2018/PA.Bms

0769/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut:1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0769/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secarahalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0769/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlglayak kepada Penggugat, selain itu Tergugat sering berselisih pahamdengan Penggugat dalam menjalani kehidupan rumah tangganya,Tergugat juga kurang memperhatikan Penggugat, ia hanya mementingkandirinya sendiri daripada kepentingan rumah tangganya;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0769/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Ag., M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000.5.000,6.000,391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg7 yy) xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507240207790002, tempat/tanggal lahir Malang, O02 Juli1979, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507244505880001,

lahir Malang, 05 Mei1988, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25Januari 2022 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0769

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 15 tahun 6 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, umur 15 tahun (01 Januari 2007);b. ANAK II, umur 8 tahun (29 Mei 2014);.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak Termohon pergi meninggalkan Pemohon danHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgpulang ke rumah orangtua Termohon selama 1 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0769/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ahmad Fauzan bin Rasuka', umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SMA, tempattinggal di Dusun Temor Lorong RT.020 RW. 009Desa Bluto Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanMarwiyah binti Sya'dullah, umur 35 tahun

PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 pasal 19 huruf (f) jo.Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo.:0769/Pdt.G/2017/PA.SmpKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), Serta yurisprudensi yang masihberlaku dibenarkan adanya perceraian;8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 7 dari 10 halaman PutusanNo.:0769/Pdt.G/2017/PA.SmpMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:0769/Pdt.G/2017/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 21 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Drs. H. Shohibul Bahri,M.Hes sebagai Ketua Majelis Ridwan,S.H. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No.:0769/Pdt.G/201 7/PA.SmpHalaman 11 dari 10 halamanPutusan No.:0769/Pdt.G/201 7/PA.Smp

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURINDRAAMONG NUGROHO, S.H

PENGGUGAT>MELAWAN >000 2002002022022 220 2222Tergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Salam, Kabupaten Magelang,sebagai TERGUGAT :PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 April2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 0769

/Pdt.G/2014/PA.Kom telah mengajukan halhal sebagaiPutusan Nomor : 0769/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman dari 5 halaman.

Menyatakan perkara Nomor: 0769/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.263.500, (dua ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28Mei 2014 M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 H oleh kami Drs. H.TUBAGUS MASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, H. AMIR MA'RUF, SH danDrs.

:::eeeeeeeeeseeeeeeeesPutusan Nomor : 0769/Pat.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman

0769/Pdt.G/2015/PA.Tgt

Putusan Nomor 0769/Pdt,G/2015/P 4.

Putusan Nomor 0769/Pdz.G/2015/PA.Tgta Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang diajukan olehPendougat di antaranya menguatkan kebenaran pokok sebagian dalildali!

Putusan Nomor 0769/ Pht. G/2015/PA.Tgt = duanya masih berdomisili di RT, desa, kecamatan dan kabupaten yang sama(RT. 012 Desa Kerta Bumi, Kuaro/Paser);Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah menjadi fakta tersebutdi atas, terlihat adanya keterkaitan erat antara fakta yang satu dengan faktalainnya.

Putusan Nomor 0769/ Pat. G/2015/PA. Tet diketpukakan oleh Imam Alauddin Abu Bakar Masud alKasani dalam karyanya AbBadai alShanai Ff Tartib alSyara jilid It halaman 112:. gy pai LANGE aie y Lagat AMSG A Cyn g HM OY abucmall Sal Gaal) (gf Sb & yd oy!

Putusan Nomor 0769/Pdt. G/2015/PA.Tgt FMLA TSo OD Sf

No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.tersirat.

No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Itterung selama kurang lebih satu minggu. Bahwa sejak awal perkawinan, Penggugat dantergugat tidak rukun karena penggugat selalu) menyatakandirinya sakit bila tergugat datang dirumahnya.

No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.penggugat rekonvensi.Bahwa dalam prosesi pernikahan tersebut penggugatrekonvensi telah menyerahkana.

No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Owur (O@its ONa6s9 br& (#ralei's? '$JIB 3 edqBJcFUs?#ua $2elx . 4Artinya: ...

No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.ttdDra. Hj. Nurhayati BDra. Hj. MajidahHakim Anggota II,ttdDrs. Umar DPanitera Pengganti, ttdHaris, S.HIRincian Biaya Perkara:1. Biaya : Rp 30.00Pendaftaran . 0,2. Biaya ATK : Rp 50.00: 0,3. Biaya : Rp 350.000Panggilan 274. Biaya : Rp 5.0Redaksi ; 00 ,5. Biaya : Rp 6.0Meterai . 00, Jumlah : Rp 441.000,Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.Amiruddin SHHal. 23 dari 23 Put. No. 0769 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

No: 0769/Padt.G/2020/PA. Krs.Bahwa saat ini sehinga berpisah selama 3 tahun 4 bulan.

No: 0769/Padt.G/2020/PA.

No: 0769/Padt.G/2020/PA. Krs.tahun 2009 Jo. Pasal 171, Pasal 172 dan Pasal 175 HIR Jo.

No: 0769/Padt.G/2020/PA. Krs.ULFAH, S.Ag.,MH.RUSLAN SALEH, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara: HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 0769/Padt.G/2020/PA. Krs.

PUTUSANNomor : 0769/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan ,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON $:LawanTermohon, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani , Pendidikan

, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, sebagaiTERMOHON >Pengadilan Agama tersebult; 22 Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimukaPersidangan; ++ n= see nnn nen nnn renner nnn no nnn nen nnn non nnn nen cnc nce caneTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 21 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0769/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan

alasansebagai berikut; === = === 22 222222 292 22222Putusan Nomor 0769/Padt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 12 HalPemohon dan Termohon pisah ranjang, yakni antara Pemohon danTermohon tidak lagi ada hubungan suami istri meskipun masih tetaptinggal satu atap di rumah kediaman bersama tersebut di wilayah desaGlawan kecamatan Pabelan kabupaten Semarang yang hingga kinisudah 2 tahun lamanya; 22222 222 202 ene oe one noeBahwa Pemohon telah berusaha mengalah dan mengajak Termohonuntuk rukun kembali namun tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj kepada Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaAAI, ~~~ nnnMembebankan biaya perkara kepada Pemohon, Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(GX ACQUO et DOND).. ~ wn nnn nnn nnn nnn nnn nmin nnn nnninnnMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohontelah ternyata datang sendiri, sedangkan Termohon ternyata tidak datang danPutusan Nomor 0769

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0769/Padt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 12 Hal

0769/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0769/Pat.G/2019/PA.BLkeberadaannya tidak dapat diketahui dengan pasti karena tidakpernah berkirim kabar;5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 4 tahun 4 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.

Putusan Nomor 0769/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA. BLmemenuhi alasan perceraian dan telah terbukti menurut hukum sebagaimanayang ditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0769/Pdt.G/2019/PA. BL

PUTUS ANNomor: 0769/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 29 = tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh

, tempat tinggal di KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O08 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanHal 1dari10 halPutNo.0769/Pdt.G/2011/PA.P1g.Pengadilan Agama Kelas I A Palembang, Nomor0769/Pdt.G/2011/PA.Plg, tanggal 08 Juni 2011 mengemukakanhal hal sebagai berikut1

Bahwa Tergugat suka berjudi, dan sering kalipergi dari rumah pulang subuh, dan jika ditegurHal 2dari10 halPutNo.0769/Pdt.G/2011/PA.PIg.Tergugat justru marah bahkan Tergugat tidak segansegan memukul Penggugat;4.2. Bahwa Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat, dan penghasilan Tergugat tersebut lebihbanyak digunakan Tergugat untuk berjudi;4.3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan berdasarkan mypgyawarah Majelisdari10 halPutNo.0769/Pdt.G/2011/PA.P1eg.Hakim pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 17 Sya'ban 1432 H., oleh Hakim PengadilanAgama Palembang yang terdiri dari Drs. ASRI DAMSY, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Dra. ASMAH ARFAN, S.H. sertaDrs. H. SUDIRMAN H.

YUSUF, S.H.Panitera SidangTIDEDY SYAFIQ, S.H.Perincian Biaya PerkaraHal 12dari10 halPutNo.0769/Pdt.G/2011/PA.P1g.PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatkaliPanggilan TergugatkaliRedaksiMateraiJumlah21Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 55.000,Rp.110.000, Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp.256.000, Hal 13dari10 halPutNo.0769/Pdt.G/2011/PA.PIg.