0819/Pdt.G/2014/PA.Tmk

0819/Pdt.G/2015/PA.TMK

ini;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, Dalam Peradilan yang baik, mohonkeadilan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Upaya Damai dan MediasiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanyaARIF HENDRIANA, SH, telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat dan turut Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acarapanggilan dari Juru Sita tanggal O01 Juli 2015 Nomor: 0819

/Pdt.G/2015/PA.Tmk. dantanggal 31 Jul 2015 Nomor: 0819/Pdt.G/2015/PA.Tmk. yang dibacakan di depanhalaman 7 dari 29 halaman, Putusan Nomor 819/Pdt.G/2015/PA.TMKsidang telah dipanggil secara resmi dan patut baik melalui Jurusta Pengganti PengadilanAgama Tasikmalaya maupun melalui Jurusta Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dan ketidak hadirannya tersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melalui acaraMediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut

Serka Sholihan NRP 510801, Babinsa Ramil 0819/01, Kodim 0819 Pasuruan.

1962.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Koramil 0819/01 Jl.

/01 Kodim 0819 Pasuruandengan pangkat Serka.b.

Bahwa Terdakwa sejak tanggal 19 Agustus 2010sampai dengan tanggal 24 Nopember 2010 telahmeninggalkan kesatuan Koramil 0819/01 Kodim 0819Pasuruan tanpa seijin Dandim 0819 atau atasan lainyang berwenang (sesuai dengan daftar absensi Koramil0819/01 sejak bulan Agustus 2010 sampai dengan bulanNopember 2010).c. Bahwa penyebab Terdakwa meninggatkan dinas tanpaijin yang sah dari Dandim 0819, karena Terdakwamencari Sdr.

Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukanketidakhadiran di Koramil 0819/01 Kodim 0819 Pasuruantanpa seijin Dandim 0819 atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 19 Agustus 2010 sampai dengantanggal 24 Nopember 2010 atau selama 96 (sembilanpuluh enam) hari secara berturut turut atau lebihlama dari 30 (tiqa puluh) hari.g.

: Indonesia.Jenis kelamin : Perempuan.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asramah Koramil 0819/01 Jl.Panglima Sudirman GangKoramil Kel.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 4 (empat) lembar Daftar Hadir Koramil 0819/17 Kesatuan Kodim 0819 atas nama Terdakwa Sersan Mayor Suparno, NRP 3910654891171 pada bulan Juli 2018 sampai dengan bulan Oktober 2018 dengan keterangan TK (Tanpa Keterangan) yang ditandatangani oleh Bati Tuud Koramil 0819/17 atas nama Pembantu Letnan Dua N Tanjung, NRP 637023.

Putusan Nomor 86K / PM.III12 / AD / V/ 201910.kemudian dilaporkan kepada Komandan Koramil0819/17 Pasrepan atas nama Kapten Inf Tanuridan Kasdim 0819 jika Terdakwa sudah tidak bisadihubungi.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Kodim 0819 tidak ada ijinyang sah dari Komandan Satuan.Bahwa Kesatuan Kodim 0819 sudah berupayamelakukan pencarian Terdakwa ditempattempatyang sering didatangi yang bersangkutan disekitarKota Pasuruan dan Kota Malang tetapi tidakdiketemukan.Bahwa selama

Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaan maupun kegiatannya ke KesatuanKodim 0819 baik melalui telepon maupun surat.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0819 tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, baik Terdakwa maupun Kesatuan tidaksedang dipersiapkan melaksanakan tugasOperasi Militer untuk perang.Bahwa saat Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0819 tanpa ijin yang sah dari KomandanSatuan, kondisi Negara Kesatuan

sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2015 di Kesatuan Kodim 0819 dalam hubunganantara atasan dengan bawahan dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan Kesatuan Kodim 0819 tanpa ijinyang sah dari Komandan Satuan pada hari Senintanggal 9 Juli 2018 setelah diberitahu olehPembantu Letnan Dua Nasip Tanjung (Saksil)saat apel pagi di koramil 0819/17 Pasrepan.Bahwa Kesatuan Kodim 0819 sudah berupayamelakukan pencarian

Putusan Nomor 86K / PM.III12 / AD /V/2019MenimbangKodim 0819/Pasuruan baik melalui teleponmaupun surat.4.

Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Kodim 0819/Pasuruan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan, baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.2. Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Kodim 0819/Pasuruan tanpa ijin yangHal. 18 dari 23 hal.

Menetapkan barang bukti berupa surat-surat : - 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0819/01 Kota Kodim 0819 Pasuruan bulan Nopember 2015 sampai dengan Februari 2016Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesar Rp 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

:Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariDenpom V/3 Nomor : BP20 / A20 / Ill / 2016 tanggal 30 Maret2016 atas nama Rudi Mulyo Kopka NRP 3920822690174 BabinsaRamil 0819/01 Kota Kodim 0819 Pasuruan.Memperhatikan :1.

Barang bukti berupa Suratsurat : 4 (empat) lembar daftar absensi Koramil 0819/01Kota Kodim 0819 Pasuruan bulan Nopember 2015sampai dengan Februari 2016Mohon dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016 pukul 07.00 WibTerdakwa pulang ke rumah Lawang Malang dan tiba pukul12.30 Wib, pada sore hari isteri Terdakwa (Sdri.lstikomah)menghubungi Pelda Ponijan anggota Koramil 0819/01 Kotamelaporkan bahwa Terdakwa sudah kembali ke rumahkemudian Pelda Ponijan memerintahkan Terdakwa kembaliberdinas dan menyerahkan diri ke Kodim 0819 Pasuruan,pada tanggal 26 Februari 2016 pukul 19.00 Wib Terdakwadatang sendiri menyerahkan diri ke Kodim 0819 Pasuruanmenghadap Perwira pengawas

Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa izin dariKomandan Satuan sejak tanggal 09 Nopember 2015 sampaidengan tanggal 25 Februari 2016 secara berturut turut selamaseratus sembilan hari secara berturutturut atau lebih lama daritiga puluh hari hal ini bersesuaian dengan absensi satuanKoramil 0819/01 Kota Kodim 0819 Pasuruan.h.

Bahwa benar sesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang dikesatuan Kodim 0819 Pasuruan atas nama TerdakwaRudi Mulyo Kopka NRP 3920822690174 Babinsa Ramil0819/01 Kota Kodim 0819 Pasuruan yang tidak hadirsejak tanggal 09 Nopember 2015 sampai dengantanggal 25 Februari 2016 tertulis TK yang berarti TanpaKeterangan dimana Terdakwa meninggalkan kesatuanKodim 0819 Pasuruan tanpa ijin yang sah dariKomandan Satuan yang berwenang.b.

0819/Pdt.G/2014/PA.LLG

PUTUSANNomor: 0819/Pdt.G/2014/PA.LLGAMEN ail tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas gugatan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Musi Rawas, selanjutnya disebutPenggugat;Melawan:TERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulutani, dahulu

Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.2. SAKSI IJ PENGGUGAT, umur 45 tahun, pekerjaan tam, AgamaIslam, bertempat tinggal di, Kab.

Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat olehperkawinan yang sah terhitung sejak tanggal 07 Juli 2007 terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor: 341/16/VII/2007 tanggal 03 Agustus 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Megang Saksi, Kab.

Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.Demikian putusan ini diatuhkan di Lubuklinggau dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 M. bertepatan dengantanggal 26 Jamadil Awal 1436 H, oleh Hj.ZURMALIS KARIMIN.K;,S.Ag,S.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau sebagai KetuaMajelis, Drs.

Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 12 dari 11 hal. Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.Halaman 13 dari 11 hal. Put.No.0819/Pdt.G/2014/PA.LLG.

----

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 2 (dua) lembar daftar absensi atas nama Terdakwa Serda Kamari NRP 31960628420775 Babinsa Koramil 0819/14, Kodim 0819 Pasuruan

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKoramil 0819/14 Gondangetang Kesatuan Kodim0819 Pasuruan tidak membawa senjata apimaupun barangbarang inventaris milik Satuan.5. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selamameninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaan dankegiatannya ke Kesatuan baik melalui teleponmaupun surat.6.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tanpaizinKomandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tanpaizinKomandan Satuan, kondisi Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai atau tidak sedangberperang dengan negara lain.Hal. 7 dari 29 hal.

meninggalkanKoramil 0819/14 Gondangwetan Kesatuan Kodim0819 Pasuruan tidak ada izin dari KomandanSatuan sehingga kepergiannya tidak dilengkapidengan Surat Ijin Jalan (Slu).Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkanKoramil 0819/14 Gondangetang Kesatuan Kodim0819 Pasuruan tidak membawa senjata apimaupun barangbarang inventaris milik Satuan.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa selamameninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tidak pernahHal. 9 dari 29 hal.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tanpaizinKomandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.7. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Koramil 0819/14 GondangetangKesatuan Kodim 0819 Pasuruan tanpaizinKomandan Satuan, kondisi Negara Kesatuan RIdalam keadaan damai atau tidak sedangberperang dengan negara lain.8.

Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKoramil 0819/14 Gondangwetan Kesatuan Kodim0819 Pasuruan tanpa izin Komandan Satuan tidakmembawa senjata api maupun barangbaranginventaris milik Satuan.6. Bahwa benar Terdakwa selama melakukanketidakhadiran di Koramil 0819/14 GondangwetanKesatuan Kodim 0819 tanpa izin KomandanSatuan tidak pernah memberitahukan tentangkeberadaan dan kegiatannya kepadaSatuan baikmelalui telepon maupun surat.7. Bahwa benar Kesatuan Kodim 0819 PasuruanHal. 21 dari 29 hal.

Lab : 2698/NNF/ 2016 tanggal 13 April 2016 atas nama Serma Katekeh anggota Kodim 0819 / Pasuruan.3. 1 (satu) lembar foto copy alat test urine narkoba atas nama Serma Katekeh. 4. 1 (satu) lembar foto copy barang bukti urine dan darah milik Serma Katekeh.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.

0819 Pasuruan.2.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 29 Pebruari 2016, 2Maret 2016 dan 3 Maret 2016 Laboratorium Medis dan RontgenWijaya Kusuma telah melaksanakan test urine terhadap anggotaKodim 0819 Pasuruan di Makodim 0819 Pasuruan atas perintahDandim 0819 / Pasuruan.4. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekirapukul 11.00 Wib Serma Rifai anggota intel Kodim 0819 /Pasuruan datang ke Laboratorium Medis dan Rontgen WijayaKusuma JI.

NRP.541501 Jabatan Kapok Tuud Kodim 0819 Pasuruan.2.

ini berpangkatSerma NRP 541501 Jabatan Kapok Tuud Kodim 0819 Pasuruan.2.

Bahwa benar pada tanggal 29 Pebruari 2016 sebanyak 30(tiga puluh) orang anggota Kodim 0819 Pasuruan termasuk SaksiSerma M. Rifai melakukan test urine di Makodim 0819 Pasuruanatas perintah lisan Dandim 0819 Pasuruan melalui Pasi IntelKodim 0819 Pasuruan dengan meminta bantuan Saksi Sdr. TryoAl Andrias bersama Sdri. Nurul Maulidiah selaku petugasLaboratorium Medis dan Rontgen Wijaya Kusuma untuk datangke Makodim 0819 Pasuruan.9.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2015/PA.Wngaa Dt stre w ~wae eea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara ceraitalak antara:AAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanWB di RSUD Wonogiri, tempat tinggal dahulu diWonogiri, sebagai Pemohon;melawanYN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

, tempattinggal Wonogiri, sebagai Termohon ;5Pengadilan Agama tersebut ;2Setelah membaca dan suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan ; nn nn no nnn ne nnn ne nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal dari 11Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan cerai talak tertanggal 13 Agustus 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri, dengan nomor register: 0819/Pdt.G

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk tanggal 05 Maret 2015, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.1 Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 4 dari 11b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 11 Agustus 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P.2;B. Bukti Saksi :001.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 12 dari 113. Memberi izin kepada Pemohon (AAN) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (YN) di depan persidangan Pengadilan AgamaMV ECG Pm nnn mm nets4.

Nur HabibahPANITERA PENGGANTIRizal Zaenal Abidin, SH.Perincian BiayaPutusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 14 dari 11. Pendaftaran. BAPP. Panggilan. Redaksi. MateraiJumlah :Rp 30.000,Rp 50.000,Rp. 255.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp. 346.000,Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 15 dari 11Untuk salinan yang samabunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriPutusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 16 dari 11H. Riyanto, SH.Putusan Nomor : 0819/Pdt.G/2015/PA.Wng hal 17 dari 11

Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX) dihadapan Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat guna meneguhkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan bukti surat berupa :a.

Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0819/Pdt.G/2013/PA.Ngj.perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009 Jo.

0819/Pdt.P/2017/PA.CJR

DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 29Maret 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Nomor perkara 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr tanggal 29 Maret 2017,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut ;1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahanyang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 19 Februari 2003 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang,Hal.1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxXxXXXXxXxx, tanggal 19 Februari 2003;2.

Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantaran keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil .Hal.2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga tersebut di atasPenggugat merasa tidak mampu lagi membina dan mempertahankanrumah tangganya dengan Tergugat.

FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat/kuasanya.Ketua MajelisDra.EUIS NURJANAHHal.5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.CjrHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.ASE SAEPUDIN.H HAMZAHS.Ag.,M.HPanitera Pengganti Dra. FAUZIAHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. PendaftaranRp. 30.0002. Biaya prosesRp. 40.0003. Biaya PanggilanRp. 525.0004. RedaksiRp. 5.0005.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 606.000(Enam ratus enam ribu rupiah)Hal.6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.CjrHal.7 dari 6 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa pada tanggal O02 Mei 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BaurenoHalaman 1 dari 17 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2011/PA.BjnKabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 81/2/1V/1985 tanggal 02 Mei 1985 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan Jejaka; 3.

Bahwa akibat kejadian perselisihan tersebut makasejak bulan Pebruari 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat dan terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 2 bulan;Halaman 2 dari 17 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2011/PA.Bjn5.6.e.

Bahwa pada tanggal 14 April 2011 Pengadilan AgamaBojonegoro memanggil Tergugat dan Penggugat atascerai gugat yang diajukan~ oleh Penggugat, haltersebut sendiri berdasarkan adanya relasan suratpemberitahuan isi relas No.0819/Pdt.G/2011/PA.Bjn.; 2. Bahwa alasan Penggugat sejak awal 2010 rumah tanggamulai goyah, itu tidakBahwa Tergugat dan Penggugat pada tanggal 06 Juli 2010Tergugat masih melansungkan pernikahananaknya; 3.

Bahwa alasan penyebab goyahnya rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat karena tidak bisa memberinafkah dan dipakai sendiri oleh Tergugat' itupuntidakBahwa mulaiu) awal pernikahan sampai dikaruniai 2 anaktergugat masih memberi nafkah kepadakeluarganya; Halaman 4 dari 17 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2011/PA.Bjn4.

Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,( Dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya OlehHalaman 16 dari 17 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2011/PA.BjnPaniteraPengadilan Agama BojonegoroTtdH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH.Halaman 17 dari 17 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2011/PA.Bjn

0819/Pdt.G/2018/PA.TPI

No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPI1.

No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPImemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPIBahwa setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpinang Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.TPI. tanggal 6 Desember 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor 470/VIII/DSP/087 tertanggal 30 Agustus 2018, yang aslinya

No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPIsehingga telah memenuhi persyaratan materil. Dengan demikian telahmemenuhi persyaratan akta autentik sebagaimana dikemukakan dalam Pasal285 RBg jo. Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 TentangBea Meterai jis.

No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPI5. Meterai : Rp 6.000,00Jumiah : Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 hal. Put. No 0819/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain menghadap di persidangan sebagai kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXX/PW.01/2/2019, tanggal O4 Februari 2019, berdasar padaKutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX/XI/2001, yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tanggal 10 Nopember 2001, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P. 2)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.B. Saksisaksi:1.

NURUL ANWAR, M.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Panitera Pengganti,Drs. SUKARDINRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.360.000,004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

PUTUSANNomor : 0819/Pdt.G/2009/PA.TAAonioe) 4 :soolala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPenggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun ..............kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di

Dusun ..............kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebutsebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 27 April 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal 27 April 2009 telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan danHalaman 1 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAagartergugat berstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 5 tahun ;. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi bellumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TAMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir sendiri ke muka persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator DRS.H.MUNAWAN,SH.MH.

Materai Putusan Rp 6.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TA Jumlah Rp 225.000 ,(dua ratus dua puluh limaribu rupiah)Halaman 8 dari 8: Putusan nomor: 0819/Pdt.G/2009/PA.TA

Nurul Maulidiahdatang ke Makodim 0819 Pasuruan untuk melaksanakan tesurine anggota Kodim 0819 Pasuruan dan personil Kodim 0819sebanyak 30 (tiga puluh) orang sudah siap di lapangan apel,selanjutnya satu persatu personel Kodim 0819 diambil urinenyasambil ditunggui oleh Provost dan Staf Intel Kodim 0819,kemudian urine para personel dites oleh Saksi1 selaku petugasLaboratorium Medis dan Rotgen Wijaya Kusuma denganMenimbangMenimbangmengunakan alat tes narkoba Methampitamine bebentuk tesstrip yang dicelupkan

Nurul Maulidiah datang keMakodim 0819 Pasuruan untuk melaksanakan tes urine anggotaKodim 0819 Pasuruan dan personil Kodim 0819 sebanyak 30(tiga puluh) orang sudah siap di lapangan apel.6.

GondangWetan Pasuruan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2011saat Saksi masuk menjadi anggota Kodim 0819 Pasuruanhubungan sebagai atasan dan bawahan serta tidak adahubungan keluarga.Bahwa sesuai program Intel Kodim 0819 Pasuruan Triwulan tahun 2016 yang didalamnya terdapat pencegahanpemberantasan penyalagunaan dan peredaran gelap narkobaserta Perintah lisan dari Dari Dandim 0819 melalui Pasi 1/Intelagar personil Kodim 0819 Pasuruan dilakukan

Nurul Maulidiah petugas Laboratorium Medis danRotgen Wijaya Kusuma datang ke Makodim 0819 Pasuruanuntuk melaksanakan tes urine anggota Kodim 0819 Pasuruandan personil Kodim 0819 sebanyak 30 (tiga puluh) orang sudahsiap di lapangan apel Termasuk Terdakwa.Bahwaselanjutnya satu persatu personel Kodim 0819 diambilurinenya sambil ditunggui oleh Provost dan Staf Intel Kodim0819, kemudian urine para personel dites oleh petugasLaboratorium Medis dan Rotgen Wijaya Kusuma denganmengunakan alat tes narkoba

Nurul Maulidiah datang keMakodim 0819 Pasuruan dan personel Kodim 0819 Pasuruansudah siap di lapangan apel, kemudian Saksi menemui SermaM.

PUTUSANNomor 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB.er l yor dl al owterakhir S1, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DusunMoyo Bawah RT.05 RW.02 Desa Moyo Mekar KecamatanMoyo Hilir Kabupaten Sumbawa, sebagai Pemohon DalamKonvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi;melawanWiwik Candra Riana binti A.

Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB yatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohonpernikahan yang sah;siSaksi Pemohon, masingmasing: Sarafuddin binKarim bin M.

Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB 1.ZsMENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Yayan Ardiansyah bin A. Rahman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwik Candra Riana bintiA. Rahman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;.

Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 04 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Syakban 1438 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Anmad Gani, S.H. dan H.M. Maftuh,S.H.

Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB Hal 17 dari 16 hal. Putusan 0819/Pdt.G/2016/PA.SUB

tidak diketahui alamatnyadiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari semua berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 April 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:0819/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:Hal 1 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.1.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke orang tuanyanamun Tergugat tidak ada dan orang tuanya pun tidak mengetahuikeberadaan Tergugat;Hal 2 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat agar bisa damai dalam rumah tangga, akan tetapiPenggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatan perkawinan tersebut ;8.

SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di , sebagai Bapak Kandung Penggugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Bapak Kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;Hal 4 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 MasehiHal 11 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Sunaeah,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. dan Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 319.000,Hal 12 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.(tiga ratus Sembilan belas ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 0819/Pdt.G/2018/PA.Kng.

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengansuratnya tertanggal 05 Agustus 2016, dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor: 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno denganalasan atau dalildalil yang pokoknya sebagai berikut:1.

Pada tanggal pada tanggal 25 April 2002 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul (Kutipan Akta NikahPutusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 14Nomor :). Yang pada sat itu Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak angbunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;.

SEMA RI No.28/TUADAAG/X/02 tanggal 21 Oktober 2002);Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)UndangUndang No. 7 Tahun 1989 yang diamandemen terakhir denganUndangundang No. 50 tahun 2009);Mengingat ketentuan UndangUndang dan Peraturan yangbersangkutan dengan perkara ini;Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 14MENGADILI.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Drs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.0003. Biaya Panggilan : Rp. 460.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 561.000 ,( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 0819/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

Mengabulkan permohonan :Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct; 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebiut dalam register perkara; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

di Kabupaten Pacitan,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatnyatertanggal, 17 Oktober 2017 dan didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Pacitan Nomor 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct., yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pctberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 3XX/ 112/ X/ 1981, tertanggal 22Oktober 1981 ;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 10 tahun,kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sendiri selama 26tahun ;.

No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct8. Bahwa sejak bulan Januari 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah ranjang selama 9 bulan akan tetapi nafkah lahir masih diberikanratarata Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;9.

No. 0819/Pdt.G/2017/PA.PctttdDrs. NASRULLOH, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. FAISOL CHADID. Drs. H. AHMAD RASIDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QQMARIYAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Perkara ..........0. Rp 30.000,002. Biaya PrOSES ooo. eee cece cece ee eeeeeeeee ee ees Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... eee Rp 325.000,004.

No. 0819/Pdt.G/2017/PA.Pct