0964/Pdt.G/2014/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0964/Padt.G/2014/PA.Tmkaz!)

telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor 1123/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 14 Juli 2014,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 Juli 2014 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 0964

1123/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 14 Juli 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakili Kuasanyatelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut relaasNomor 0964

0964/Pdt.G/2017/PA.Plg

0964/Pdt.G/2010/PA.Btl

SALINANPUTUSANNomor : 0964/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKabupaten Bantul, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; LAWANTergugat, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Sopir,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKabupaten Gunung Kidul, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 22 Nopember 2010 yang telah terdaftar padala...Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalam register denganNomor: 0964/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 22 Nopember 2010mengajukan halhal

SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0964/Pdt.G/2010/PA.Btl. tanggal 09 Desember 2010 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 29 Desember 2010telah dipanggil oleh Jurusita Pengganti melalui PengadilanAgama Wonosari tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalampersidangan;Menimbang, bahwa kemudian

1. Menyatakan perkara Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Klt gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0964/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.KIt.ZaANeNa: 23PET 4 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diSunggingan Kulon RT.002 RW. 002 Desa Pereng,Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun

Penetapan No.0964/Padt.G/2019/PA.KItBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah kontrakan di Bogor selama 5 tahun, kKemudian piddah dirumah orangtua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas sampai dengan bulanDesember 2015 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 2orang anak bernama :1. Agung Nugroho lahir tanggal 03042002 (umur 17 tahun 3 bulan)2.

Penetapan No.0964/Padt.G/2019/PA.KIt Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontidak datang menghadap di persidangan dan pula tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut sesuai berita acara surat panggilan (relaas) Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.kKIttanggal 12 Nopember 2019 dan tanggal 22 Nopember 2019 yang dibacakan dipersidangan;Menimbang

Penetapan No.0964/Padt.G/2019/PA.KItMENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.KIt gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Tubagus Masrur, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No.0964/Padt.G/2019/PA.KItDrs. Aziz Nur EvaHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.0964/Padt.G/2019/PA.KkIt

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2017/PA.Tnk2l7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, Bertempat tinggal di Kecamatan Bumiwaras, KotaBandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2011, Penggugatberstatus perawanHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0964/Pat.G/2017/PA.

Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam oleh karenanya gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan menetapkan jatuh talak satu) bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat (1 dan 2) Undangundang no 7 tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndangHalaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0964/Pat.G/2017/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0964/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 02 Oktober 2017Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH., sebagai Ketua Majelis, Dra.

Biayapanggilan Rp. 390.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0964/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 02 Oktober 2017. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 481.000.(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0964/Pat.G/2017/PA. TnkPutus Tanggal 02 Oktober 2017

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw dari Pemohon ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh eam ribu rupiah);

0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Imam Wahyudi bin Saharuddin, umur 35 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Perikanan darat RT.24 RW. 08Kelurahan Tenggarang Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso, sebagai

No. 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdwmengajukan permohonan dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Selasa tanggal 01 Juli 2008 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama KecamatanTenggarang Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :141/02/VII/2008 tanggal 01 Juli 2008 ;2.

No. 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw7. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untukditeruskan lagi, maka lebih baik pernikahan antara Pemohon denganTermohon diakhiri dengan perceraian saja;8.

No. 0964/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkankarena telah sesuai dengan pasal 271 Rv ;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw telah selesai dengan dicabut ;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

No. 0964/Pdt.G/2019/PA.BdwKetua Majelis,Drs. H. Imam KhusainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Zainul Fatawi, S.H Haitami, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tri Anita Budi Utama, S.H.Perincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 170.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 266.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No. 0964/Pdt.G/2019/PA.Bdw

0964/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Desa Giriklopomulyo selama 1 (Satu)tahun, selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Gerningsampai pisah rumah;4.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdnberpisah tempat tinggal semenjak bulan Juni tahun 2019 sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi.

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 11 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdnel oll dled ash Golbl) ale Glh lergjl dxgjll Ue) pac aLsllalgeArtinya : Apabila si ister!

/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 12 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdn1.

PNBP : Rp 60.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 13 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp850.000,00; Rp 6.000,00A NAAtAraiJumlah : Rp966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 0964/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0964/Pdt.G/2018/PA.SIT

Putusan No.0964 /Pdt.G/2018/PA.

Putusan No.0964 /Padt.G/2018/PA. Sit.

Putusan No.0964 /Padt.G/2018/PA.

0964/Pdt.G/2018/PA.Bkl

SALINANPUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bk1cue dl Y) ea Yo eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pend idikanSD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSLTA

tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bk tanggal25 Juli 2018, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah proses akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun lamanya,Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suam1 istri,dan sudah dikaruniai orang keturunan/anak, bernama Anak, umur 4 tahun,sekarang anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Putusan nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 1 dari 103.

Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 9 dari 10oleh H. Moh Hosen, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,H. Supriyadi, S.Ag., M.HESHakim Anggota I,Dra. Hj.

Biaya MateraiRp 6.000 ,JumlahRp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 0964/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 10 dari 10

0964/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0964/Pdt. G20 11/PA.Gs.2.

Putusan No.0964/Pdt.

Putusan No.0964/Pdt. G20 11/PA.Gs.

0964/Pdt.G/2013/PA.Krs

No : 0964/Pdt.G/2013/PA.KrsRegister Nomor : 0964/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 14 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Februari 2013Masehi yang bertepatan pada tanggal 24 Robiul Awal 1434 Hijriyah danpernikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggoterdaftar dalam kutipan Akta Nikah No.49/06/II/2013.

No : 0964/Pdt.G/2013/PA.Krs7. Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kraksaan agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Berdasarkan alasan / dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No : 0964/Pdt.G/2013/PA.KrsTanggal O05 Februari 2013, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya kemudian surat tersebut dengan tanda (P.1) ;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksi saksikeluarga / orang dekatnya sebagai berikut ;1.

No : 0964/Pdt.G/2013/PA.Krs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No : 0964/Pdt.G/2013/PA.KrsDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranRp. 30.000, 2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilanRp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 266.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 0964/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikutatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di KABUBAPEN TULUNGAGUNG, sekarangberada di TAIWAN ( R.O.C ), yang dalam hal inidikuasakan kepada Santoso, S.H., dam Abdul Rochim,S.H. advokat dari Peradi, beralamat

diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung denganregister surat kuasa nomor 494/Kuasa/IV/2016/PA.TA,tanggal 13 April 2016 dan Nomor680/Kuasa/V/2016/PA.TA, tanggal 19 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 0964

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetanbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ckuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.TA,tanggal 20 April 2016, tanggal 04 Mei 2016 dan tanggal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidangq, tidak hadir;Halaman 15dari 17 Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Halaman 16dari 17 Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.TAPanitera Pengganii,Tid,Aniq, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses. ............. Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ......... Rp. 360.000,004. RedakSi.........cccccceeee Ro. 5.000,005. Meteral........c ee Rp. 6.000,00JUMIAN occ cece ees Rp. 451.000,00Halaman 17dari 17 Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2016/PA.TA

0964/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0964/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0964/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 0964/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.6. Bahwa Pemohon sudah pernah dinasehati oleh keluarga dan tokohmasyarakat namun tidak berhasil ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :DALAM PETITUM :A. Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM..

Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.. Anwar bin H.

Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.2. Bahwa setelah aqad nikah Termohon telah hidup rukun selama 21tahun dan belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.Hal 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor :0964/Pdt.G/2015/PA.BM.

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, pihak pihak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten = Banjarnegara, dalam hal inimenguasakan kepada .

selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23April 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara padatanggal 29 April 2013 dengan Register Nomor : 0964

Putusan No. 0964/Pdt.G/2013/PA.Ba4.

Putusan No. 0964/Pdt.G/2013/PA.Ba3.

Putusan No. 0964/Pdt.G/2013/PA.Ba 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 0964/Pdt.G/2013/PA.Ba

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (SPG),bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja bertempattinggal di Kota Surabaya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Kota Surabaya;HIm. 1 dari 11 Putusan Nomor 0964/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 6 tahun4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT (alm);HIm. 2 dari 11 Putusan Nomor 0964/Padt.G/2019/PA.Sby.3.

Membebankan biaya dalam perkara ini kepada DIPA Pengadilan AgamaSurabaya Tahun 2019 sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah);HlIm. 9 dari 11 Putusan Nomor 0964/Padt.G/2019/PA.Sby.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 28 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1440 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. MochamadChamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Dra. Hj. Khoiriyah Syarqowi, M.H. danDrs.

Agus Suntono, M.H.1Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp.Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.Panitera Pengganti,ttdHarudin, S.H.30.000,50.000,165.000,Hlm. 10 dari 11 Putusan Nomor 0964/Padt.G/2019/PA.Sby.Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hlm. 11 dari 11 Putusan Nomor 0964/Padt.G/2019/PA.Sby.

0964/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA.

2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 0964

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA. Bpp Pemanggilan :Rp 260.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 01 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0964/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0964/Pdt.G/2015/PA. Bpp

0964/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0964/Pat.G/2018/PA.Tmkarma) antl al aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, UMUr xxxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, pendidikan xxxx, tempatkediaman di xxxx, Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada xxxx Advokat/Penasehat Hukum, yangberkantor di xxxx, Kota Tasikmalaya

/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 05 Juli 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0964/Pdt.G/2018/PA.TmK.1.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Februari 2017 atauselama hampir 2 tahun sampai sekarang dan selama itu pula keduanyaHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0964/Pdt.G/2018/PA.TmK.tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannyamasingmasing sebagaimana layaknya suami ister;7.

Ahmad Rifai, S.HI.Hakim AnggotattdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0964/Pdt.G/2018/PA.TmK.Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera PenggantittdJoni Ramdani, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :>Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 625.000,4.

Endang Pipin, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0964/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0964/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya Jawa Barat,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA. Tmktercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXtertanggal 05 Mei 2015;2.

Menjatuhkan talak satu yang kesatu bain sughra Tergugat ( BaniBarokah bin Harun) terhadap Penggugat (XXXX);Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kawalu Kota Tasikmalaya,Nomor XXXX Tanggal 15 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telan dinazegelen pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP2;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA. TmkB. Saksi:1.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA. Tmk

0964/Pdt.G/2019/PA.Bks

SALINAN PUTUSANNomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Bksearl o> sSl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Bekasi, 29 Juni 1991, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Xxxx Kota Bekasi; sebagai Penggugat;MelawanXxxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta

Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Bks.1.

Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Bks.Ketuhanan Yang Maha Esa jo.

Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Bks.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Xxxx) terhadap Penggugat(Xxxx);4.

Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Bks.3. Biaya panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama dengan aslinyaOleh PaniteraPariyanto, SH.,MH.HIm. 12 dari 12 Him. Putusan No.0964/Pdt.G/2019/PA.Bks.