0979/Pdt.G/2017/PA.Plg

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 0979/Pdt.G/2020/PA.Klt. telah habis ;

2. Menyatakan perkara Nomor: 0979/Pdt.G/2020/PA.Klt. gugur ;

0979/Pdt.G/2020/PA.Klt

PENETAPANNomor 0979/Pdt.G/2020/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Klaten ;Telah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Klaten, Nomor: 0979/Pdt.G/2020/PA.KIt. tanggal 28 Juli 2020dalam perkara Cerai Gugat antara :Novita Nilasari binti Zulkifli, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh Pusur, RT 01 RW. 13, Desa Karanglo,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten

Menyatakan panjar biaya perkara Nomor: 0979/Pdt.G/2020/PA.KIt. telah habis ;2. Menyatakan perkara Nomor: 0979/Pdt.G/2020/PA.KIt. gugur ;Ditetapkan di: KlatenPada tanggal : 8 Desember 2020Ketua Majelis,Drs. H. Tubagus Masrur, SHHal. 2 dari 2

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0979/Pdt.G/2018/ PA.Tnk dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor : 0979/Pdt.G/2018/PA.Tnk, selesai karena dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0979/Pat.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Harta Warisan pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT I, tempat dan tanggal lahir , umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SPG, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KecamatanRajabsa Kota Bandar Lampung, disebut "Penggugat 1";PENGGUGAT Il.umur

TelukBetung Timur, Kota Bandar disebut Tergugat 1;TERGUGAT II umur 36 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Kecamatan Way Halim, Kota Bandar disebut Tergugat 2;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 02 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 06 Agustus2018 mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Para Penggugatdan Turut Tergugat adalah saudara kandung dariAlmarhum XXXXX yang telah meninggal dunia karena sakit pada tanggalHalaman 2 dari 19 HalamanPenetapan Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Tnk3.21 Juli 2017 dirumah sakit Urip Sumoharjo dan pada saat meninggalberagama Islam, selanjutnya Almarhum dimakamkan di TPU LingsuhRajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung yangselanjutnya disebut sebagai PEWARIS.Bahwa Pewaris (Almarhum XXXXX) semasa hiduonya telah menikahdengan TERGUGAT (XXXXX)

0979/Pdt.G/2016/PA.PLG

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang,Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.

Sukarami palembang.Putusan Nomor; 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 17 Halaman7.

Ada tidaknya perselisihnan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya ;Putusan Nomor; 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 17 Halamanb. Apa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut ;c.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor; 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 15 dari 17 Halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON BIN XXXXXXX ) untukmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT BINTIXXXXXXxX) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.

SundariPutusan Nomor; 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 16 dari 17 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,Putusan Nomor; 0979/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 17 dari 17 Halaman

Menetapkan harta bersama (gonogini) dalam posita/petitum angka 2diatas sebagai harta gonogini yang harus dibagi dua dan atau dibagiHal.11 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.MIgsecara adil kepada Pemohon /Tergugat Rekonvensi danTermohon/Penggugat rekonvesi ;4.

Pemohonnampak bukan sosok Pemimpin Rumah Tangga yang baik dan bukansosok lakilaki yang kuat atau sosok suami yang kokoh mengayomiHal.24 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.MlgTermohon, malah sebaliknya. Fakta yang ada Fisik dan Physicis nyaTermohon yang lebih menderita.c. Termohon tetap pada jawaban Pemohon terdahulu dan menolaksanggahan Pemohon poin c tersebut,d.

Fotokopi Kartu Tanda Paenduduk atas nama Admiranto Wijayadi binSyarifuddin Nomor : 3573050204760013 tanggal 07062016,Hal.27 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Mlgbermaterai cukup, dan Fotokopi tersebut dicocokkan telah sesualdengan aslinya kemudian bukti surat tersebut olen Ketua Majelis diberitanda (P.I) ;.

Berupa 1 (Satu) Televisi Merk Samsung LED 42 inch;Hal.34 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Mlg5. Berupa 1 (Satu) Televisi Merk Samsung LED 42 inch;6. Berupa 1 (Satu) kompor Gas+ oven tungku Merk ARISTON;7.

Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Hal.36 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.MlgHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 550.0004. Redaksi Rp. 6.0005. Materai Rp. 5.000Jumlah Rp. 641.000(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal.37 dari 37 halm.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2017/PA.Mlg

Putusan Nomor :0979/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor :0979/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

0979/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slwselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu (PENGGUGAT) Kepada Penggugat(TERGUGAT);3.

Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal, Nomor: XXXXX, tanggal 10 Juli1999, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slwmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slwkesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh masalahkeuangan dan suka bermain judi kemudian sejak April 2018 Tergugat telah perg!

Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slw3. Biaya Rp 270.000,00Pemanggilan4. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi5. Biaya : Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 0979/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan Nomor 0979/Padt.G/2015/PA.Ngj.Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena senantiasa diliputi perselisihan danpertengkaran disebabkan masalah ekonomi.

Putusan Nomor 0979/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. bahwa sejak Maret 2010 keduanya pisah tempat tinggal hingga perkaradiajukan selama kurang lebih 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan. Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pamit untuk bekerja di Kalimantan Timur akantetapi tidak pernah kembali, tidak memberi nafkah dan kabar serta tidakdiketahui keberadaanya dengan jelas.

Putusan Nomor 0979/Pat.G/2015/PA.Ngj.satu hari.

Putusan Nomor 0979/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.NUR bin KASENG)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan Nomor 0979/Pat.G/2015/PA.Ngj.

0979/Pdt.G/2017/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2017/PA.

Rgt,tanggal 04 Desember 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 10 hal Putusan No. 0979/Pdt.G/2017/PA.Rgt1. Bahwa pada tanggal 06 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rengat, Kabupaten IndragiriHulu dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 107/10/III/2013,tertanggal 06 Maret 2013;2.

Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalahjalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 10 hal Putusan No. 0979/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan mengabulkan gugatan Penggugatsebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Putusan No. 0979/Pdt.G/2017/PA.RgtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 08 Januari2018 M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1439 H., oleh kamiSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H. Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Rengat sebagai Ketua Majelis serta MHD.

Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 451.000,00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 08 Januari 2017Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 0979/Pdt.G/2017/PA.Rgt

0979/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SalinanPUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Sbgae vg i 4Se Fld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subangsebagaimana ternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK332132850005 berdasarkan Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/96/Ks/II1/2019 atas nama Sikaesih yang diterbitkan oleh Desa KHalaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.0979/Padt.G/2019/PA.SbgKecamatan T Kabupaten Subang, tertanggal 13 Maret 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan dan kabardari Tergugat akan tetapi tidak berhasil, dan Penggugat telah mendapatkanSurat Keterangan Ghoib Nomor 474.2/97/Ks/III/2019;Halaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.0979/Padt.G/2019/PA.Sbg8.

Bahwa telah pula dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat buktiSurat berupa:Halaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.0979/Pdt.G/2019/PA.Sbg1.

Dadang Zaenal, M.MHalaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.0979/Padt.G/2019/PA.Sbg

0979/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan talaq 1 bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA. Tmk3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatdengan menanyakan kepada keluarga dan tementeman Tergugat akantetapi tidak ada yang mengetahui kabar dan keberadaan Tergugat;Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA. Tmk4.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Penggugat belum pernah dijatuhi talak, maka petitum gugatanHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA. Tmk

0979/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0979/Padt.G/2019/PA.PaseyeDEM!

Kota Pasuruan, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 38 tahun (15041981), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di KotaPasuruan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0979

Kota Pasuruan, dan sesuaiyang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B58 /KUA.13.27.02 / Pw.01 / VI / 2019,yang dikeluarkan tanggal 21 Juni 2019Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 0979/Pdt.G/2019/PA.Pasatas Kutipan Akte Nikah Nomor : 160 / 84 / Ill / 2001 tanggal 23 Maret2001;. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah jejaka dan Termohonperawan;.

URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,Hal. 9 dari 10 hal Put Nomor: 0979/Pdt.G/2019/PA.PasS.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj.

Redaksi Rp 10.000,005Biaya Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal. 10 dari 10 hal Put Nomor: 0979/Pdt.G/2019/PA.Pas

0979/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SALLIINAN 5 2H0sseeeen ance cece cecnnene anata nanan an annnanannnaunininPUTUSANNomor 0979/Padt.G/2019/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Adminah binti Sanmudi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaPengadegan RT 012 RW 006, Kecamatan Pengadegan,Kabupaten

(AhkamulQuran I : 405) ;Halaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Akhbarudin, M.S.I.Panitera Pengganti,ttdHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2019/PA.PbgHj. Kun Budiyati, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,00Biaya Proses : Rp 50.000,00,00Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,00PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,00Jumlah : Rp 316.000,00,00Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, SHCatatan:1.

Pada saat putusan ini dijatuhkan Penggugat dalam keadaan suci ; ..........Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0979/Pat.G/2019/PA.Pbg

No 0979/Pdt.G/2019/PA.SITselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0979/Pdt.G/2019/PA.SIT2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 164/15/V1/2008 tanggal 13Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No 0979/Pdt.G/2019/PA.SITmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 0979/Pdt.G/2019/PA.SIToleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MAFTUKIN, M.H. Drs. MUHAMMADUN, S.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.

No 0979/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 0979/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 0979/Pdt.G/2016/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.0O1 RW. 008 Kelurahan KecamatanKabupaten Wonogiri, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Februari 2009, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA WngWonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 06 April 2016;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA Wng2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan = talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonogiri. tanggal 13 April 2016, (P1);Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA Wng2.

Dhurrotul Lum'ah, MHHakim AnggotaPanitera PenggantiMiftahul Huda, S.AgHalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA WngPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahHj. Siti Alimah, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 0,Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2016/PA Wng

0979/Pdt.P/2017/PA.JP

PENETAPANNomor 0979/Pdt.P/2017/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Arnol bin Musuri, umur 37 tahun, agama islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

No. 0979/Pdt.P/2017/PA.JPberstatus Duda dibawah tangan, dan Pemohon II berstatus Jandadibawah tangan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 oranganak bernama:a.bC.dMaslanRisalRismanRislan.

No. 0979/Pdt.P/2017/PA.JP6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0979/Pdt.P/2017/PA.JP2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arnol bin Musuri) denganPemohon II (Sinar binti Kessi) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2002, di Baturong 3 Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj.

No. 0979/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000.,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaAn. Panitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPanitera Muda PermohonanIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0979/Pdt.P/2017/PA.JP

Menyatakan perkara Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000.,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

0979/Pdt.G/2018/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0979/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHAMNNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 39 tahun,

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan, setelah itu pindah dirumah orangtua Tergugat di XXXXDesa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan terakhir tinggalHal 1 dari 5 hal.Putusan No. 0979/Pdt.G/2018/PA.Mgtdirumah orangtua Penggugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Magetan;.

Menyatakan perkara Nomor 0979/Pdt.G/2018/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 491000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari 11 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Shofar 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kami H.WASIDI, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. BASYIRUN, M.H dan Hj. TITIKNURHAYATI, S.Ag.

Ttd.Hal 4 dari 5 hal.Putusan No. 0979/Pdt.G/2018/PA.MgtDrs. H. BASYIRUN, M.H H. WASIDI, SHHAKIM ANGGOTATid.Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPANITERA PENGGANTITid.SITI ROMLAH , SH Perincian Biaya Perkara: Untuk salinanPendaftaran Rp 30.000, Oleh Plt. PaniteraPanggilan Rp 400.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,( Empat ratus sembilan puluh satu Dra. Hj.

SRI PUJI ROHMIATUN, M.E.ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal.Putusan No. 0979/Pdt.G/2018/PA.Mgt

Demikian juga Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI)yang menegaskan: Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah mawaddah dan warahmah, sudah tidakmungkin lagi dapat terwujud dalam kehidupan rumah tangga antaraPEMOHON dan TERMOHON;Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 3 dari 22 halaman.10.

Membebankan biaya perkara pada PEMOHON menurut hukum;SUBSIDAIR:Ex aequo et bono, jika Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 4 dari 22 halaman.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon,atau Kuasanya Dr.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, Nomor 0150/046/III/2017 Tanggal 18 Maret 2017(Bukti P.2);Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 7 dari 22 halaman.c.

Oleh karena itu Majelis menilai antaraPemohon dengan Termohon terdapat hubungan hukum, sehingga karenanyaPemohon mempunyai kedudukan hukum (Legal standing) dan berhakmengajukan permohonan cerai talak a quo;Informas dariPutusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 16 dari 22 halaman.

Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Putusan Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 22 dari 22 halaman.

PUTUSANNomor 0979/Pat.G/2014/PA.PtkFEEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Swasta, bertempat tinggal di Kubu Raya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAhal 1 dari 14 hal Put No.0979/Pdt.G/2014Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2014 yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor : 0979/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 13 Oktober2014 telah mengemukakan halhal yang pada

Uangsebanyak itu jauh dari cukup untuk membiayai keperluan seharharihal 3 dari 14 hal Put No.0979/Pat.G/2014Penggugat. Ketidakmampuan Penggugat ini diperkuat oleh SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Sungai Belinung Nomor474/288/PEMMAS/X/SBL/201 4 tertanggal 09 Oktober 2014;Berdasarkan alasan atau dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pontianak Cq.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;hal 11 dari 14 hal Put No.0979/Pdt.G/20143. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Pendattaran ....... ccc ceeceeeeseeeeneeeees Rp. 0,2, BIBYAATK sisinecanecavecawatms soe sone so Rp. 0,hal 13 dari 14 hal Put No.0979/Pat.G/20143. PANGQGilan ...... ec eeeeeeeeeeeteeeeeeeeeees4. Redaksi5. MeteraiJU MI AD 2 eee ec eeeceeceeceeceeeeeaeeees

0979/Pdt.P/2020/PA.Clp

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 27 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 27 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp3. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor : B290/Kua.11.01.18/Pw.01/10/2020tertanggal 20 Oktober 2020.4.

No 0979/Pdt.P/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P21 (KTP), maka ternyataPemohon adalah sebagai !

No 0979/Pdt.P/2020/PA.ClpUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No 0979/Pdt.P/2020/PA.ClpPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Pen. No 0979/Pdt.P/2020/PA.Clp