Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 16-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 813 K/PDT.SUS/2011
PT. AVIAN AVIAN; SUHARDI WIBOWO, DKK.
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadungasih RT. 06RW. 02, Buduran, Sidoarjo ;SUBHEKAN, Bagian Umum (K. warna), Gaji Terakhir Rp. 1.104.600, (satujuta seratus empat ribu enam ratus rupiah) / bulan, alamat Kutuk Barat RT.13 RW. 08, Sidoarjo ;ASKAN, Bagian Penerimaan, Gaji Terakhir Rp. 1.087.500, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) / bulan, alamat Sidomulyo RT. 02RW. 01, Sidoarjo ;SUPAHAM, Bagian Synthetic, Gaji Terakhir Rp. 1.113.600, (satu jutaseratus tiga belas ribu enam ratus rupiah) / bulan, alamat Badas RT.
    Rp. 1.104.600, = Rp. 25.405.800.e THR tahun 2009: 2,45 x Rp. 1.104.600. = Rp. 2.706.270,e THR tahun 2010: 2,45 x Rp. 1.104.600. = Rp. 2.706.270,Total = Rp.61.305.300,ASKAN, (Penggugat Rekonvensi V1) diterima bekerja pada tanggal 22101993, dengan demikian masa kerja adalah selama 15 tahun lebih, upahterakhir yang diterima Rp. 1.087.500, dengan demikian hakhaknya yangharus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi adalah ;e Uang Pesangon :2 x Rp. 1.087.500,, x 9) = Rp. 19.575.000,e Uang Pengh.Masa Kerja : 6
    x Rp. 1.087.500, = Rp. 6.525.000,e Uang Penggantian Hak:15% x (Rp. 19.575.000, + Rp. 6.525.000,) = Rp. 3.915.000, ;e Upah selama proses 23 bin x Rp. 1.087.500, = Rp. 25.012.500,e THR tahun 2009: 2,45 x Rp. 1.087.500. = Rp. 2.664.375,e THR tahun 2010: 2,45 x Rp. 1.087.500. = Rp. 2.664.375.Total = Rp.60.356.250,.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUHARDI WIBOWO, DKK VS PT. AVIA AVIAN
3833 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal masuk kerja 03 09 1993, masa kerja 18 tahun 11bulan, gaji terakhir Rp. 1.060.000,;WARAS SUGIONO, tanggal masuk kerja 30 05 2000, masa kerja 12tahun 3 bulan, gaji terakhir Rp. 1.070.000,;MUHAMMAD MARZUKI, tanggal masuk kerja 22 07 1992, masa kerja 20tahun 1 bulan, gaji terakhir Rp. 1.111.800,;SUBECHAN ARIF, tanggal masuk kerja 03 10 1992, masa kerja 19 tahun10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.104.600,;ASKAN SARONI, tanggal masuk kerja 22 10 1993, masa kerja 18 tahun10 bulan, gaji terakhir Rp. 1.087.500
    jumlahRp. 28.312.080,;MUHAMMAD MARZUKI, masa kerja 20 tahun 1 bulan, gaji terakhirRp. 1.111.800, 2 x uang pesangon Rp. 20.012.400, uang penghargaanmasa kerja Rp. 7.782.600, uang penggantian hak Rp. 4.169.250, jumlahRp. 31.964.250,;SUBECHAN ARIF, masa kerja 19 tahun 10 bulan, gaji terakhirRp. 1.104.600, 2 x uang pesangon Rp. 19.882.800, uang penghargaanmasa kerja Rp. 7.732.200, uang penggantian hak Rp. 4.142.250, jumlahRp. 31.757.250,;ASKAN SARONI, masa kerja 18 tahun 10 bulan, gaji terakhir Rp.1.087.500
    ;Jumlah = Rp 25.681.950, ;Askan Saroni (Penggugat VI), masa kerja 15 tahun 10 bulan dan gajiterakhir Rp 1.087.500, ; Upah Skorsing :6 x Rp 1.087.500, =Rp 6.525.000, ; Pesangon :9 x Rp 1.087.500, =Rp 9.787.500, ; Penghargaan masa kerja :6 x Rp 1.087.500, =Rp 6.525.000, ; Penggantianhak :15%x Rp 16.312.500, =Rp 2.446.875. ;Jumlah = Rp 25.284.375.
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 558 K/PDT.SUS/2011
PIMPINAN CV. ARTHA PRATAMA ( Q. ZONE ENTERTAINT ); IRFAN DJIBU DAN RAHMAT USMAN
2923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 558 K/PDT.SUS/2011e Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiap tahunnya sebanyak12 hari sebesar:24 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp. 700.000, = Rp. 672.000,e Penggugat 2:e Uang Pesangon (4 bulan x Rp. 725.000, x 2) = Rp. 5.800.000,e Penghargaan masa kerja (2 bulan x Rp. 725.000,)= Rp. 1.450.000.Rp. 7.087.000,e Uang penggantian hak15% dari uang pesangon dan penghargaan = Rp. 1.087.500,Jumlah Rp. 8.337.500,(Delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)e Uang Cuti Tahunan
    ,(Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)e Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiap tahunnya sebanyak12 hari sebesar:24 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp. 700.000, = Rp. 672.000,e Untuk Penggugat 2 :e Uang Pesangon (4 bulan x Rp. 725.000, x 2) Rp. 5.800.000.e Penghargaan masa kerja (2 bulan x Rp. 725.000,)= Rp. 1.450.000.Rp. 7.250.000,e Uang penggantian hak15% dari uang pesangon dan penghargaan = Rp. 1.087.500,Jumlah Rp. 8.337.500,(Delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus
    ,(Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiap tahunnya sebanyak12 hari sebesar:12 hari dibagi 25 hari kerja dikalikan Rp. 700.000, = Rp. 336.000.Penggugat 2 :Uang Pesangon (4 bulan x Rp. 725.000, x 2) = Rp. 5.800.000,Penghargaan masa kerja (2 bulan x Rp. 725.000,) = Rp. 1.450.000.Rp. 7.087.000,Uang penggantian hak15% dari uang pesangon dan penghargaan = Rp. 1.087.500,Jumlah Rp. 8.337.500,(Delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Uang
    ,Jumlah = Rp. 8.050.000,(Delapan ratus lima puluh ribu rupiah)e Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiap tahunnya sebanyak12 hari sebesar:12 ari dibagi 25 harikerja dikalikan Rp. 700.000, Rp. 336.000,Penggugat2 :e Uang Pesangon (4 bulan x Rp. 725.000, x 2) Rp. 5.800.000.e Penghargaan masa kerja (2 bulan x Rp. 725.000,) = Rp. 1.450.000.Rp. 7.087.000,e Uang penggantian hak15% dari uang pesangon dan penghargaan = Rp. 1.087.500,Jumlah Rp. 8.337.500,(Delapan juta tiga ratus tiga puluh tujuh ribu
Upload : 22-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 281/Pid.Sus/2012/PN. P. Bun.
JUWINDA Als WINDA Bin SYAHRUDIN
10517
  • Kalteng untuk mengambil minyaknya.e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah 150 (seratus lima puluh) literyang terdapat didalam 4 (empat) galon / jerigen ukuran 30 liter dan 1 (satu) galon / jerigenukuran 25 liter dan Terdakwa beli dengan harga per liternya Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) dan total harganya adalah sebesar Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluhtujuh lima ratus rupiah).e Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak solar tersebut menggunakanmobil
    Kalteng untuk mengambil minyaknya.e Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah 150 (seratus lima puluh) literyang terdapat didalam 4 (empat) galon / jerigen ukuran 30 liter dan (satu) galon / jerigenukuran 25 liter dan Terdakwa beli dengan harga per liternya Rp. 7.500, (tujuh ribu limaratus rupiah) dan total harganya adalah sebesar Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluhtujuh lima ratus rupiah).e Bahwa kemudian Terdakwa mengangkut bahan bakar minyak solar tersebut menggunakanmobil Merk
    Kalteng untuk mengambilminyaknya dan kemudian minyak tersebut Terdakwa angkut dengan menggunakan mobilDaihatsu ROCKY;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah sebanyak sekitar 150 (seratuslima puluh) liter yang terdapat di dalam 4 (empat) galon/jerigen ukuran 30 (tiga puluh)liter dan (satu) galon/jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan Terdakwa beli denganharga per liternya Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan total harganya adalahsebesar Rp. 1.087.500, (satu juta delapan
    Kalteng untuk mengambilminyaknya dan kemudian minyak tersebut Terdakwa angkut dengan menggunakan mobilDaihatsu ROCKY;Bahwa bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah sebanyak sekitar 150 (seratuslima puluh) liter yang terdapat di dalam 4 (empat) galon/jerigen ukuran 30 (tiga puluh)liter dan 1 (satu) galon/jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan Terdakwa beli denganharga per liternya Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan total harganya adalahsebesar Rp. 1.087.500, (satu juta delapan
    Kalteng Terdakwa telahmengangkut bahan bakar minyak jenis solar tersebut berjumlah sebanyak sekitar 150 (seratuslima puluh) liter yang terdapat di dalam 4 (empat) galon/jerigen ukuran 30 (tiga puluh) literdan (satu) galon/jerigen ukuran 25 (dua puluh lima) liter dan Terdakwa beli dengan hargaper liternya Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah) dan total harganya adalah sebesar Rp.1.087.500, (satu juta delapan puluh tujuh lima ratus rupiah).
Register : 08-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Psb
Tanggal 11 Mei 2016 — - Terdakwa I MAHENDRI Pgl ERI Bin BURHAN dan Terdakwa II BURHANUDDIN Pgl BURHAN Bin AMRI
219
  • PasamanBarat mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.087.500, (satu jutadelapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Perbuatan para Terdakwa, Terdakwa MAHENDRI Pgl. ERI BinBURHAN dan Terdakwa II BURHANUDDIN Pgl.
    BTN adalah lebih kurangRp. 1.087.500, (satu juta delapan puluh tujuh ribu ribu lima ratusrupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan;2. ELI ESPIKAL Pgl PIKAL dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul17.30 Wib bertempat di kebun PT. BTN Jorong Silawai TimurNagari Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kab.
    BTN adalah sekira lebihkurang Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluh tujuh ribu ribu limaratus rupiah).e Bahwa terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan3. RUSLI LUBIS Pgl LILIK dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul17.30 Wib bertempat di kebun PT. BTN Jorong Silawai TimurNagari Air Bangis Kecamatan Sungai Beremas Kab.
    BTN adalah sekira lebihkurang Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluh tujuh ribu ribu limaratus rupiah).e Bahwa terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan4. HARIYANTO yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal05 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di kebun PT.BTN Jorong Silawai Timur Nagari Air Bangis Kecamatan SungaiBeremas Kab.
    BIN adalah sekira lebih kurang Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluhtujuh ribu ribu lima ratus rupiah);e Bahwa terhadap keterangan saksi Para Terdakwa membenarkandan tidak keberatan atas keterangan yang diberikan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan masing masingmenerangkan sebagai berikut:TERDAKWA , MAHENDRI Pgl ERI Bin BURHAN dipersidanganmenerangkan:Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira pukul 17.30Wib bertempat di kebun PT.
Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1264/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 22 September 2020 — Pembanding/Terdakwa : EDI KUSWOYO
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : ERSON F SIAHAAN. SH
1914
  • Tolan Tiga Indonesia kebun PerlabianEstate mengalami kerugian secara materi sebesar lebih kurang Rp. 1.087.500, (satu juta delapan puluh ribu lima ratus rupiah), Sebagaimana yang dimaksuddalam Pasal 364 KUHPidana Jo. Perma Nomor 2 Ayat (2) Tahun 2012;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipersalahkan melakukan tindakpidana dan telah dijatuhi pidana berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriRantauprapat Nomor 192/Pid.C/2020/PN Rap., tanggal 29 Juli 2020, yangamarnya sebagai berikut :1.
Upload : 24-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 PK/PDT.SUS/2010
NELSA ERNI; PT. ELNUSA
7258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun apa yangditerima Penggugat hanya sebesar Rp.2.310.000, (dua jutatiga ratus sepuluh ribu rupiah) Take Home Pay (bukti P16)3Bahwa gaji pokok pensiun saat ini Rp.308.658, inibelum sesuai, seharusnya sebesar Rp.1.087.500, menurutUndang Undang yang telah diterapkan sebagian dari karyawandi tempat Tergugat, sebagai contoh gaji Penggugat dengangaji karyawan yang bernama Syariza Prinka (karyawanSAP/ELMIK) dengan bukti Slip Gaji yang ada di Pay RollELMIK yang sudah ditandatangani oleh yang bersangkutan
    Komponen Gaji sebagai berikut Upah Pokok Pensiun : Rp.308.658, harusnyaRp.1.087.500, ; Upah Pokok Non Pensiun ; Rp.861 .342,Tunjangan Pengobatan : Rp.280.000 ,TotalRp.1.450.000.000, +Tanggal mulai bekerja : 04 Oktober 1980Tanggal PHK : saat iniMasa Kerja : 26 tahunNilai Pesangon : 89 bulan GajiCuti belum diambil : O Hari kerjaPesangon : Rp.56.550.000,Cuti Perpadaan (*) O, +Total : Rp.56.550.000, Pinjaman Panjar Pesangon HOP : 0,Pinjaman Kopen : 0,Hal. 7 dari 17 hal. Put.
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Mjn
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. Fitriati
2.H. Zulkifli Hakim
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Majene
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
2.Suwardi Sultan
11136
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    1. Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat I seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menolak gugatan Para penggugat seluruhnya;
    2. Menghukum Para penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.087.500,- (satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.1.087.500, (Satu juta delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Majene, pada hari Kamis, tanggal 11 Juli 2019, oleh kamiMohammad Fauzi Salam, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Saiful Hs, S.H., M.H.
    MjnJumiah Rp.1.087.500, (Satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratusrupiah);Halaman 48 dari 48 Putusan Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2018/PN. Mjn
Register : 19-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 137/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SHANDY JOHAN RAMADHAN, SH
Terdakwa:
ARIM Bin JUHDI
594
  • penuntutan secara terpisah)dan Terdakwa ARIM BIN JUHDI,apabila di hitung dari tindak Penggelapan yang di lakukan oleh saksi JUHDI BinKIMONG dan saksi KARSUDIN Bin SAJU (dilakukan penuntutan secaraterpisah)sebanyak 4 (empat) kali, lalu dilinat dari jumlah 1 (Satu) kali melakukanPenggelapan sebanyak 75O(tujuh ratus lima puluh) Kilogram di kalikan harga 1(satu) kg buah sawit seharga pembelian pabrik kurang lebin sebesar Rp 1.450(seriou empat ratus lima puluh rupiah) berate totalnya adalah 1.450 x 750 = Rp.1.087.500
    , (Satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) kemudian dikalikan sebanyak 4 kali melakukan Penggelapan, maka total kerugian adalah Rp.1.087.500 x 4 kali = Rp. 4.350.000, (Empat juta tiga ratus lima pulluh riburupiah).
    Sedangkan yang telah di lakukan oleh Terdakwa ARIM BIN JUHDI dansaksi KARSUDIN Bin SAJU (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 6(Enam) kali melakukan Penggelapan buah sawit tersebut maka total kerugiannyaadalah Rp. 1.087.500 x 6 kali = Rp.6.525.000, (Enam juta lima ratus dua puluhlima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak ada keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa terdakwa pernah
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 K/PDT.SUS/2010
YOSEPH HALLE; PIMPINAN TOKO ALFIAN JAYA KUPANG
3123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Penggantian Hak atas penggantian perumahanserta pengobatan dan perawatan :15% x (Rp 5.075.000 + Rp 2.175.000) = Rp 1.087.500. ;Jumlah: Rp 8.337.500, ; Hal 7 dari 9 Hal.Put.No.016 K/PDT.SUS/2010g. Bahwa di samping itu Tergugat harus membayar THR tahun 2008 dankekurangan upah tahun 2008 serta kekurangan upah tahun 2009, denganperincian sebagai berikut :a. Uang Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2008 :Rp 650.000, ;b. Kekurangan Upah Tahun 2008 : Rp 1.200.000, ;c.
Register : 21-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA BATAM Nomor 633/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Muhammad Adzriel Akhtar bin Sulaiman Syah, lahir di Batam, tanggal 30 Maret 2021, umur 2 tahun, dan saat ini sudah ikut dan tinggal bersama Penggugat, berada di bawah hak asuh atau hadhonah Penggugat selaku ibu kandungnya;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.1.087.500,- (satu juta delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/PDT.SUS/2010
PT. AVIA AVIAN; SOLIKHAN, DKK.
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (satu juta tiga puluh lima ribu rupiah/bulan;07 Pebruari 2003 ;ASKAN ;Penerimaan :Rp. 1.087.500. (satu juta delapan puluh tujuh ribu limaratus rupiah)/bulan ;22 Oktober 1993 ;SUFAHAMSyntheticRp. 1.113.600. (satu juta seratus tiga belas ribu enamratus rupiah)/bulan ;04 Januari 1996 ;MASRIFIN ;SyntheticRp. 1.085.600. (satu juta delapan puluh lima ribu enamratus rupiah)/bulan ;06 Oktober 1994 ;SUPRIADI ;Penerimaan :Rp. 1.087.000.
Register : 12-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 274/Pdt.G/2019/PA.Dum
Tanggal 20 Agustus 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
184
  • Penggugat Konvensi;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Konvensi (TERGUGAT) terhadap Penggugat Konvensi (PENGGUGAT);
  • Dalam rekonvensi;

    1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk mengembalikan setengah dari mahar pernikahan Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.087.500
Register : 30-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 342/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Hj. Fitriati Diwakili Oleh : IQBAL SUTARNA
Pembanding/Penggugat II : H. Zulkifli Hakim Diwakili Oleh : IQBAL SUTARNA
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Majene
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara, KPKNL Mamuju
Terbanding/Turut Tergugat II : Suwardi Sultan
5414
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.1.087.500, (Satu juta delapanpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca relas pemberitahuan putusan diluar hadir kepada Turut Tergugat pada tanggal 23 Juli 2019 tentang putusan Pengadilan Negeri Majene tanggal 16 Juli2019 No.14/Pdt.G/2019/PN Mijn oleh Badung Jurusita Pengadilan Negeri Majene;Membaca akte pernyataan permohonan banding yang ditanda tanganioleh Rita Lati, S.E. M.H.
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 25/G/2011/PTUN- SMD
Tanggal 19 Maret 2012 — -DAHLAN VS -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA
7036
  • MBA tanggal 09 Mei 1997 seluas +1.087.500 m2 ;Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No.216/RPTPA/VIII/1997 tanggal 19 Agustus s/d tanggal 22 Agustus1997 dan 03 Oktober 1997 ;Permohonan Pengukuran Proyek Perumahan KotaHijau Balikpapan an. Ir. H. M. SULFAS E. A. MBAtanggal 09 Mei 1997 dikelurahan Sepinggan seluas+ 1.087.500 m2 ;Surat Keterangan Pelepasan Hak dari LA TAHANA kePT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA, April 1996 seluas3.628 m2 ;Surat Kuasa an. LA TAHANA tanggal 29 September1995 ;10.
    E.A.MBA tanggal 09 Mei 1997 seluas +1.087.500 M2 tanggal 9 Mei 1997;Foto copy sesuai dengan aslinya Risalah PanitiaPemeriksaan Tanah A. No.216/RPTPA/VIII/1997 tanggal1922 Agustus 1997 dan 03 Oktober 1997;Foto copy sesuai dengan aslinya permohonan pengukuranproyek perumahan kota hijau Balikpapan an. IrH.M.SULFAS. E.A.MBA tanggal 09 Mei 1997 di KelurahanSepinggan seluas + 1.087.500 M?
    E.A.MBA tanggal 09 Mei1997 di Kelurahan Sepinggan seluas + 1.087.500 M2;e bukti T 27 yaitu Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Pernyataan Tanahtanah Yang Dipunyai Pemohonan. H.MOH JAHIDE tanggal 28 Mei 2003;e bukti T 28 yaitu Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Pernyataan an. H.MOH JAHIDE tanggal 28 Mei2003;e bulkti T 29 yaitu Foto copy sesuai dengan aslinyaSurat Keterangan Untuk Pelepasan Hak Dari KamiKepada H.
Putus : 13-06-2003 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 012 K/N/2003
Tanggal 13 Juni 2003 — PT. Kodeco Batulicin Plywood
4314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maspion, No.267498 sbsrRp.1.087.500, ;BG. Maspion, No.267499 sbsrRp.1.087.500, ;Rp.21.750.000,Rp.21.750.000,Bunga 30 hrBunga 30 hr Bilyet Giro No. 161 s.d 188 Bilyet Giro (BG) tidak dapat ditarik ;Bahwa selain Bilyet Giro Bilyet Giro tersebut, Tergugat juga telahmenyerahkan Bilyet Giro Bilyet Giro lainnya melalui toko, yaitu : BungaNo.
Putus : 04-08-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/PDT/2009
Tanggal 4 Agustus 2009 —
2110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Maspion, No.267498 sbsrRp.1.087.500, ;BG. Maspion, No.267499 sbsrRp.1.087.500, ;Rp.21.750.000,Rp.21.750.000,Bunga 30 hrBunga 30 hr Bilyet Giro No. 161 s.d 188 Bilyet Giro (BG) tidak dapat ditarik ;Bahwa selain Bilyet Giro Bilyet Giro tersebut, Tergugat juga telahmenyerahkan Bilyet Giro Bilyet Giro lainnya melalui toko, yaitu : BungaNo.
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 106/Pdt.G/2020/PN Yyk
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8515
  • sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan para pihak Penggugat dan Tergugat untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencoret perkawinan dalam register yang dipergunakan untuk itu, dan mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang sedang berjalan serta menerbitkan akta cerai ;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sampai saat ini sejumlah Rp.1.087.500
Putus : 01-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 87/G/2016/PHI.SBY
Tanggal 1 Agustus 2016 — Soesanto DKK MELAWAN PT Jasa Sarana Media Semesta (PT JSMS)
6328
  • Suyono, jabatan Tukang, masa kerja 18 tahun, gaji terakhir yang diterima Rp. 1.087.500,/bulan (UMK Rp. 1.962.000.).No. Keterangan Jumlah (Rp.)1 Kekurangan gaji 17.514.756,2 Jaminan Hari Tua 15.680.304,3 Pesangon 17.658.000,4 Penghargaan Masa Bakti 13.734.000,5 Uang Penggantian Hak 4.708.800.
    Pitono, jabatan Tukang, masa kerja 18 tahun, gaji terakhir yangditerima Rp. 1.087.500,/oulan (UMK: Rp. 1.962.000,) No. Keterangan Jumlah (Rp.)1 Kekurangan gaji 17.514.756,2 Jaminan Hari Tua 15.680.304,3 Pesangon 17.658.000,4 Penghargaan Masa Bakti 13.734.000,5 Uang Penggantian Hak 4.708.800.,Jumlah 69.295.860,Pesangon yg diterima tgl 25 April 2015 28.000.000.Kekurangan yang harus dibayar Tergugat 41.295.860, q.
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 98/Pdt.G/2011/PN.Bpp
Tanggal 21 Juni 2012 — D A H L A N sebagai PENGGUGAT M E L A W A N 1. HAMID GUNAWAN, SH sebagai TERGUGAT I 2. PT. DAKSA KALIMANTAN PUTRA sebagai TERGUGAT II ; 3. H. ZAKARIA sebagai TERGUGAT III 4. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN: sebagai TURUT TERGUGAT
8661
  • MBAtanggal 09 Mel 1997 seluas + 1.087.500 m2; Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A No. 216/RPTPA/VIII/1997 tanggal19 Agustus s/d tanggal 22 Agustus 1997 dan O03 Oktober 1997;Permohonan Pengukuran Proyek Perumahan Kota Hijau Balikpa pan an.Ir. H. M. SULFA S E. A. MBA tanggal 09 Mei 1997 di KelurahanItSepinggan seluas 1.087.500 m2;Surat Katerangan Pelepasan Hak dari LA TAHANA ke PT.