Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.100.000 1.121.000 1.116.000 1.111.000 1.110.000 1.181.000 1.115.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 11-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 89 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — DERAJAT MUHARAM vs PT. GRIYA PERMATA LESTARI
60 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.939.560,Rp. 1.118.000.Rp. 22.057.560,Rp. 8.823.024,+Rp. 33.019.414,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.964.029,Rp. 1.118.000,+Rp. 22.082.029,Rp. 8.832.812,+Rp. 33.077.471,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 20.896.680,Rp. 1.118.000.+Rp. 22.014.680,Hal. 18 dari 69 hal.Put.No. 89 PK/Pdt.Sus/20123. Upah Karyawan Denda & Bunga Upah40% x Rp.22.014.680JUMLAH4. Uang ServiceJUMLAH15. RACHMAT SUNDAYA1.a.
    +Rp. 32.959.102,Rp. 1.700.000.Rp. 34.659.102,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 20.964.029,Rp. 1.118.000.
    ,Rp. 21.032.280,Rp. 1.118.000.
    AEP RUHIAT1.a.Tunjangan Hari Raya (THR) 2009Rp. 8.865.464,+Rp. 33.191.754,Rp. 1.700.000.Rp. 34.891.754,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.892.680,Rp. 1.118.000.Rp. 22.010.680,Rp. 8.804.272,+Rp. 32.977.582,Rp. 1.700.000.Rp. 34.677.582,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 20.950.960,Rp. 1.118.000.
    Upah Karyawan bulan Agustus 2010Rp. 34.826.164,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.+Rp. 2.162.630,Rp. 20.998.810,Rp. 1.118.000.+Rp. 22.116.810,Rp. 8.846.724,+Rp. 33.126.164,Rp. 1.700.000,+Rp. 34.826.164,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.Rp. 2.162.630,Rp. 20.896.680,Rp. 1.118.000.Rp. 22.014.680,Rp. 8.805.872,+Rp. 32.983.182,Rp. 1.700.000.+Rp. 34.683.182,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000,+Rp. 2.162.630,Rp. 1.044.630,Rp. 1.118.000.+Hal. 34 dari 69 hal.Put.No. 89 PK/Pdt.Sus/2012JUMLAHRp. 22.041.880,3.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-08-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 147 / G / 2010 / PHI / PN.BDG
Tanggal 6 Desember 2010 — DERAJAT MUHARAM; SANGKOT; DARYA; INE RISTYANA; HENDRA SENJAYA; L A W A N; PT. GRIYA PERMATA LESTARI;
152 — 36
  • ,Rp.1.118.000.Rp.2.162.630,Rp.20.934.780,AgustusJUMLARp.8.789.912.+17.
    ,Rp. 1.044.630,Rp.1.118.000,+Rp. 2.162.630,b2010 Rp.1.118.000.+H Rp.22.064.880,22. SUTRISNOb Upah2010 Rp.1.967.076H Rp.40.447.196,23. SUHARIYANTOb Upah2010 Rp.1.118.000,H Rp.22.052.880,24. ENGKUS KUSNADI1.a. Tunjangan Hari Raya (THR) 2009b.2.a.1.a.
    per bulanb.Pesangon 9 bulan X 2 X Rp.1.118.000,c.Uang Penghargaan Masa Kerja 4 Bulan x UpahJumlah(b+c)d.Uang Penggantian Hak : 15% Rp.24.596.000,Jumlah= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,Rp. 3.354.000.+= Rp. 23.478.000,=R 21 += Rp.26.999.700,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= R += Rp. 25.714.000,= Rp. 3.857.100,+= Rp. 29.571.100,= Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,Rp. 4.472.000,+= Rp. 24.596.000,=R 400,+= Rp.28.285.400,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= R += Rp. 25.714.000,= Rp. 3.857.100,+= Rp. 29.571.100
    +Rp.28.285.400,Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= Rp. 5.590.000,+= Rp. 25.714.000,=R 100,+Rp. 29.571.100,Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= R += Rp. 25.714.000,= Rp. 3.857.100.
    Rp. 29.571.100,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= Rp. 5.590.000,+= Rp. 25.714.000,=R 100,+= Rp. 29.571.100,= Rp. 1.118.000,= Rp. 13.416.000,= Rp. 2.236.000,+= Rp. 25.714.000,= Rp. 2.347.800,+= Rp.17.999.800,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= Rp. 4.472.000,+ = Rp. 24.596.000,=R 400,+= Rp.28.285.400,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= Rp. 5.590.000,+= Rp. 25.714.000,= Rp. 3.857.100,+= Rp. 29.571.100,= Rp. 1.118.000,= Rp. 20.124.000,= Rp. 5.590.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 K/PDT.SUS/2011
DERAJAT MUHARAM, DKK.; PT. GRIYA PERMATA LESTARI
59 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x Upah =Rp. 5.590.000, +oO Hal. 54 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/2011Jumlah (b + Cc) = Rp. 25.714.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 25.714.000,Rp. 3.857.100, + Jumlah (b+c) = Rp. 29.571.100,6. DEVI SAPARIDANa. Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c.
    Upah per bulan= Rp. 1.118.000,b. Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 4 Bulan x UpahRp. 4.472.000, +Jumlah (b + Cc) = Rp. 24.596.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 24.596.000,Rp. 3.689.400, +Jumlah (b+c) = Rp. 28.285.400,16. SUKARYAa. Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,oOHal. 58 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/2011c.
    Upah per bulan= Rp. 1.118.000,b. Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x UpahRp. 5.590.000, +Jumlah (b + c) = Rp. 25.714.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 25.714.000,Rp. 3.857.100, +Hal. 63 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/2011Jumlah (b+c) = Rp. 29.571.100,30. HIDAYATa. Upah per bulan= Rp. 1.118.000,b. Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c.
    Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c. Uang Penghargaan Masa Kerja 4 Bulan x Upah =Rp. 4.472.000, +oO Hal. 67 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/2011Jumlah (b + Cc) = Rp. 24.596.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 24.596.000,Rp. 3.689.400, +Jumlah (b+c) = Rp. 28.285.400,41. WARSIMANa. Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,c.
    Upah per bulanoORp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000,Rp. 20.124.000,Hal. 71 dari 84 hal. Put. No. 189K/Pdt.Sus/2011c. Uang Penghargaan Masa Kerja 5 Bulan x UpahRp. 5.590.000, +Jumlah (b + Cc) = Rp. 25.714.000,d. Uang Penggantian Hak : 15% x Rp. 25.714.000,Rp. 3.857.100, +Jumlah (b+c) = Rp. 29.571.100,51. ASEP SAEPUDINa. Upah per bulanRp. 1.118.000,Pesangon 9 bulan x 2 x Rp. 1.118.000, Rp. 20.124.000,c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/PDT.SUS/2010
CV. ANUGERAH JAYA (NARWASTU); IPAH SARIPAH, DKK.
26 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tarmilah 1999 11 Tahun Rp. 1.118.000, Bahwa Para Penggugat selalu menerima upah selalu telat hampir setiapbulan, berbulanbulan dan bertahuntahun ;Bahwa Tergugat selalu telat membayar upah Buruh termasuk kepadaPara Penggugat berlangsung hampir setiap bulan, berbulanbulan danbertahuntahun ;Bahwa pada pertengahan Tahun 2008 Para Penggugat telah berupayauntuk melakukan perundingan dan musyawarah mufakat untuk membicarakanmasalah telat pembayaran Upah tersebut ;Bahwa setiap pembayaran upah yang dilakukan
    Nama : Ipah Saripah ;Masa Kerja :10 Tahun ;Upah Perbulan :Rp. 1.118.000,Uang Pesangon (UP) : Rp. 20.124.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK): Rp. 4.472.000,Uang Penggantian Hak (UPH) :Rp. 3.689.400,Jumlah UP + UPMK + UPH : Rp. 28.285.400.2. Nama : Tati;Masa Kerja :11 Tahun ;Upah Perbulan :Rp. 1.118.000,Uang Pesangon (UP) : Rp. 20.124.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK) : Rp. 4.472.000,Uang Penggantian Hak (UPH) :Rp. 3.689.400,Jumlah UP + UPMK + UPH : Rp. 28.285.400.3.
    Nama : Manah;Masa Kerja :11 Tahun ;Upah Perbulan :Rp. 1.118.000,Uang Pesangon (UP) : Rp. 20.124.000,Uang Penghargaan Masa Kerja (UPMK): Rp. 4.472.000,Uang Penggantian Hak (UPH) :Rp. 3.689.400,Jumlah UP + UPMK + UPH : Rp. 28.285.400,4. Nama :Tarmilah ;Masa Kerja :11 Tahun ;Upah Perbulan :Rp. 1.118.000,Hal. 3 dari 9 hal. Put.
    UU 13/2003 UU.13/2003 UU.13/20031 2 3 4 5 6 7 81 Ipah Saripah 10th 1.118.000 10.062.000 4.472.000 2.180.100 16.714.1002 Tati A. 11 th 1.118.000 10.062.000 4.472.000 2.180.100 16.714.1003 Manah 11 th 1.118.000 10.062.000 4.472.000 2.180.100 16.714.1004 Tamilah 11th 1.118.000 10.062.000 4.472.000 2.180.100 16.714.100 5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-03-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — PT. BUSINESS INTELLIGENCE TECHNOLOGIES, diwakili oleh RAJAN NATARAJAN selaku Direktur Utama vs SYAMSUL BAHRI
45 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gaji/173 = 1.118.000 /173 = Rp. 6.462,4per point Lembur hari kerja Senin Jumat = jam 1=1.5 .. jam ke 2 danseterusnya 2x.. Untuk hari libur jam pertama sampai ke 7 dikali 2.. jamke 8. dikali 3.. dan jam ke 9 seterusnya dikali 4. Pada Bln Januari awalsaya bekerja tgl 13..
    gaji UMP Rp 1.118.000.ditambah Ixluar kota Rp.20.000 total hasilnya 3.974.672. pada saat itu saya terima gajiRp. 2.241.000.
    Maka kekurangan gaji saya Rp.1.755.672.Juni 2010 Rp. 1.408.235 (satu juta empat ratus delapan ribu dua ratustiga puluh lima ribu rupiah) (Bukti P8) Point lembur 273 x Rp 6.462.4 =Rp.1.764.335. uang makan transport 26 hari x Rp.25.000 = Rp 650.000tambah UMP Rp.1.118.000 total hasilnya = Rp.4.400.161. saat itu sayaterima gaji Rp2.124.000.
    Uang makan Transport 21 x Rp 25.000. = Rp.525.000.Hal. 4 dari 14 hal.Put.No. 747 K/Pdt.Sus/201124.25:2G;Gaji UMP Rp 1.118.000. ditambah luar kota 2x Rp 20.000 = Rp 40.000.Maka hasilnya = Rp.2.615.591. pada saat itu saya terima gajiRp.1.768.000.
    UMP Rp.1.118.000. Luar kota 6x Rp. 20.000 =Rp120.000 total hasil = Rp.3.696.344. saat itu saya terima gajiRp.2.201.000. maka kekurangan Rp.1.615.344.e September 2010 Rp. 978.833. (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribudelapan ratus tiga puluh tiga rupiah) (Bukti P11).Point lembur 164 xRp.6.462.4 = Rp.1.059.833. Uang makan transport 21 hari x Rp.25.000 =Rp.525.000 ditambah UMP Rp.1.118.000 Luar Kota 3x Rp.20 000 = Rp.60.000 total hasil = Rp.2.812.833. Pada saat itu saya terima gaji Rp1.834.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekurangan Upah Tahun 2010:No Nama Upah / Bulan Upah/Bulan Selisih Upah KekuranganTahun 2009 Tahun 2009 Per Bulan upah yangYang diterima Sesuai UMK harus dibayar(jandes 09)1 Sihat Sinaga 1.850.000, 1.118.000, 0 02. Dodoy Ondi 1.800.000, 1.118.000, 0 03.
    Dedi Mulyadi 950.000, 1.118.000, 168.000, 2.016.000,4 Rohani 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,5 Budi Hidayat 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,6 lyus Yusuf M 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,7 Ida Fitriani 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,8 Toni Kurniawan 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,9 Agus S 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,10 Dede Syarif H 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,11 /Hasibuan S 742.500, 1.118.000, 375.500, 4.506.000,JUMLAH 38.064.000, JUMLAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 749 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — PT. G4S CASH SERVICES, diwakili oleh MELISSIANNA DHARMAWATI selaku Direktur vs JON ANTONI, pekerjaan Karyawan PT. G4S CASH SERVICES
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jon Antoni uang pesangon sebesar 1 x ketentuan pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja 1 x ketentuan Pasal 156 ayat(3), uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2003 dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon x 9x Rp. 1.118.000 Rp. 10.062.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 1.118.000 Rp. 4.472.000,Rp. 14.534.000, Uang penggantian hak 15% x Rp. 14.534.000 Rp. 2.180.100,Rp. 16.714.100, Gaji Mei s/d Juni 2010 2 x Rp. 1.118.000 Rp. 2.236.000Jumlah
    No.749 K/Pdt.Sus/2011Penggugat dengan perincian sebagai berikut :Uang Pesangon : Rp. 1.118.000,x1x9 = Rp. 10.062.000,Uang Penghargaan : Rp. 1.118.000, x 4 = Rp. 4.472.000,Masa KerjaUang penggantian hak :15 % x Rp. 14.534.000,= Rp. 2.180.100,Sub Total = Rp. 16.714.100,Hakhak lainnya yang menjadi hak PenggugatUpah Proses PHK bulan Mei s/d Oktober 2010 6 (enam) bulan6 x Rp. 1.118.000, = Rp. 6.708.000.Total Keseluruhan = Rp. 23.422.100,(dua puluh tiga juta empat ratus dua puluh dua ribu seratus rupiah
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 23-11-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 175/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 28 Februari 2011 — CEPI FIRMANSYAH; IWAN RIDWAN;HERI HERDIAWAN ;PEPEN SUPENDI; TITIN ARI ROSADI;DEDEN WIDANA; L AWAN; FANTASI KARAOKE ;
56 — 28
  • Cepi Firmansyah, Masa kerja 8 tahune Pesangon (7 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp7.826.000,e Uang Penghargaan masa kerja (3bIn x Rp 1.118.000,) = Rp3.354.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 11.180.000, = Rp1.677.000.
    +Jumlah Rp12.857.000, Gaji Terakhir = Rp893.000.TotalRp.11.964.000,Terbilang (Ssebelas juta juta sembilan ratus enam puluh empat riburupiah)b. lwan Ridwan , Masa kerja 8 tahun Pesangon (7 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp7.826.000, Uang Penghargaan masa kerja (SbIn x Rp 1.118.000,) = Rp3.354.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 11.180.000, = Rp1.677.000. +Total Rp12.857.000,Terbilang (dua belas juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)c.
    Heri Herdiawan, Masa kerja 10 tahun Pesangon (9 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp10.062.000, Uang Penghargaan masa kerja (4bIn x Rp 1.118.000 ) = Rp4.472.000,e Uang Penggantian Hak 15% x Rp 14.534.000, = Rp2.180.000. +Jumlah Rp16.714.000, Gaji Terakhir = Rp 950.000.Total Rp15.764.000,Terbilang (lima belas juta tujuh ratus enam puiuh empat riburupiah).d.
    Pepen Supendi, Masa kerja 9 tahun Pesangon (9 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp10.062.000,e Uang Penghargaan masa kerja (4bIn x Rp 1.118.000) = Rp4.472.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 14.534.000, = Rp2.180.000. +Jumlah Rp16.714.000, Gaji Terakhir =Rp 950.000.Total Rp15.764.000,Terbilang (lima belas juta tujuh ratus enam puluh empat ribu rupiah).e.
    Titin Ary Rosady, Masa kerja 4 tahun Pesangon (4 bulan x Rp 1.118.000,) =Rp 4.472.000, Uang Penghargaan masa kerja (2bIn x Rp 1.118.000)=Rp2.236.000,e Uang Penggantian Hak 15% x Rp 6.708.000, = Rp1.006.200. +Jumlah Rp7.714.200, Gaji Terakhir = Rp 893.000.Total Rp6.821.200,Terbilang (enam juta delapan ratus dua puluh satu dua ratus rupiah).f.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 14-11-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 14 Nopember 2012 — YUSEP SUPARDI. dkk ; PT. SlNAR EKA KREASI
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDE RAHMAT HIDAYAT Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,1080601458. MOCH. HUSEIN Rp. 1.238.392,Rp. 1.238.392, x 5 = Rp. 6.191.960,1064101949. SYAFAAT Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,1079108210. HAJAR KUNCORO Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,10781003611. CECELIABRTARIGAN Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,20842020012. OKTO SETIAWAN Rp. 1.193.050, Rp. 1.193.050, x 5 = Rp. 5.965.250,10770008113.
    OFFIRDAUS Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,10820008016. SIGIT KARYANTO Rp. 1.232.218, Rp. 1.232.218,x 5 =Rp. 6.161.090,10652010517. M. HAIRULLOH Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,10824006118. DEDI JUHENDI Rp. 1.118.000,Rp. 1.118.000, x 5 = Rp. 5.590.000,10802002019. MUHAMMAD Rp. 1.132.000,Rp. 1.132.000, x 5 = Rp. 5.660.000,1076000072 Hal. 31 dari 64 hal. Put. No. 619 K/Pdt.Sus/2012 32 20. INDRA SETIAWAN Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10764004621.
    SUGIARTO Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10751010823. SARIDI Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10643018024. TEDDI WILANTARA Rp. 1.142.868, Rp. 1.142.868, x 5 =Rp. 5.714.340,10812018525. ELA SUSILA WANDA Rp. 1.274.706, Rp. 1.274.706, x 5 =Rp. 6.373.530,KUSUMA10741002726. ABU BAKAR Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10792000327. M. YASIN Rp. 1.293.065, Rp. 1.293.065, x 5 =Rp. 6.465.325,10631007328.
    SUTARYO Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10821012529. BUDIMAN Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10745014430. TEDY NURSALY Rp. 1.175.012., Rp. 1.175.012, x 5 =Rp. 5.875.060,10704013331. /YUSFERDIANSYAH Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10792014232. ADERUSMANA Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10784019533. SULISTTYO Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10817014934.
    SAHLANI Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10732009635. /RUDI HARTONO Rp. 1.139.648, Rp. 1.139.648, x 5 =Rp. 5.698.240,10704013336. DARYANTO Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10692017137. A. BADRUDIN Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10685000138. /DIDIK SUGIANTO Rp. 1.195.000, Rp. 1.195.000, x 5 =Rp. 5.975.000,10729002339. RONALD HELMY Rp. 1.118.000, Rp. 1.118.000, x 5 =Rp. 5.590.000,10786009040.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 552 K/PDT.SUS/2011
CEPI FIRMANSYAH, IWAN RIDWAN HERI HERDIAWAN, PEPEN SUPENDI, TITIN ARI ROSADI, DEDEN WIDANA; FANTASI KARAOKE
31 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cepi Firmansyah, Masa kerja 8 tahun* Pesangon (7 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp 7.826.000,* Uang Penghargaan masa kerja (3 bin x Rp 1.118.000,)= Ro 3.354.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 11.180.000, = 1.677.000. +Jumlah = Rp 12.857.000, Gaji Terakhir = Rp 898.000.Total = Rp.11.964.000,Terbilang (sebelas juta sembilan ratus enam puluh empat ribu rupiah)b. lwan Ridwan, Masa kerja 8 tahun Pesangon (7 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp 7.826.000.Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Heri Herdiawan, Masa kerja 10 tahun* Pesangon (9 bulan x Rp 1.118.000,) Uang Penghargaan masa kerja (4bIn x Rp 1.118.000 )= Rp 10.062.000,= Rp 4.472.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 14.534.000,)* Gaji TerakhirJumlahTotal= Rp 2.180.000. += Rp 16.714.000,= Rp 950.000. = Rp 15.764.000,Terbilang (lima belas juta tujunh ratus enam puluh empat ribu rupiah).d.
    Pepen Supendi, Masa kerja 9 tahun* Pesangon (9 bulan x Rp 1.118.000,) Uang Penghargaan masa kerja (4bIn x Rp 1.118.000)= Rp 10.062.000,=Rp 4.472.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 14.534.000,* Gaji TerakhirJumlahTotal= Rp 2.180.000. += Rp 16.714.000,= Rp 950.000. = Rp 15.764.000,Terbilang (lima belas juta tujun ratus enam puluh empat ribu rupiah).e.
    Titin Ary Rosady, Masa kerja 4 tahun* Pesangon (4 bulan x Rp 1.118.000,) Uang Penghargaan masa kerja (2bIn x Rp 1.118.000) Uang Penggantian Hak 15% x Rp 6.708.000, Gaji TerakhirJumlahTotal= Rp 4.472.000,= Rp 2.236.000,= Rp 1.006.200. += Rp 7.714.200,= Rp 893.000.= Rp 6.821.200,Terbilang (enam juta delapan ratus dua puluh satu dua ratus rupiah).Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 552 K/PDT.SUS/201 111.12.f.
    Deden Widana, Masa kerja 7 tahun* Pesangon (7 bulan x Rp 1.118.000,) = Rp /7.826.000, Uang Penghargaan masa kerja (S8bIn x Rp 1.118.000)= Rp 3.354.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp 11.180.000,= Rp1.677.000.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1739/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Maret 2014 — MULYA SETIAWAN
221 — 85
  • (satu juta seratus delapan belasribu rupiah). sehingga dengan demikian jika upah pokok dan tunjangan tetap yangditerima oleh pekerja masih kurang dari Rp 1.118.000.
    Benar Upah Minimum Regional Propinsi DKI Jakarta tahun 2010 yaitusebesar Rp 1.118.000. (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan yang saksi terima sebesar Rp 916.000.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa benar kekurangan upah yang belum saksi terima selama tahun 2010 sebesar Rp3.068.380.
    Benar Upah Minimum Regional Propinsi DKI Jakarta talum 2010 yaitusebesar Rp 1.118.000. (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan yang saksi terima sebesar Rp 908.000.(sembilan ratus delapan ribu rupiah).Bahwa benar kekurangan upah yang belum saksi terima selama laluin 2010 sebesar Rp3.202.380.
    Benar upah pokok atau gaji pokok tersebut tidak sesuai dengan Upah MinimumPropinsi (UMP) yang telah ditentukan di wilayah Propinsi DKI Jakarta untuk tahun 2010sebesar Rp 1.118.000.
    (sembilan ratusenain belas ribu rupiah) padahal Upah Minimun Propinsi (I MR) yang telahditentukan di wilayah Propinsi Jakarta tahun 2010 adalah sebesar Rp 1.118.000.(satu juta seratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa dari hasil temuan pengawasan kemudian dibuatkan Nota PemeriksaanNomor : 49/PKK/NP/ 1.8361 tanggal 25 Mei 2010 selanjutnya dikirimkan kepadapimpinan atau pihak perusahaaan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 27-11-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor NOMOR: 1739/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 18 Maret 2014 — Terdakwa MULYA SETIAWAN
1012 — 602
  • Benar Upah MinimumRegional Propinsi DK Jakarta tahun 2010 yaitu sebesar Rp 1.118.000.(satu juta seratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan vang saksi terima sebesar Rp977.000. (Sembilan ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa benar kekurangan upah yang belum saksi terima selama tahun2010 sebesar Rp 1.960.380.
    Benar Upah Minimum Regional Propinsi DKI Jakartatahun 2010 yaitu sebesar Rp 1.118.000. (satu juta seratus delapan belas riburupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan yang saksi terima sebesar Rp916.000. (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Bahwa benar kekurangan upah yang belum saksi terima selama tahun 2010sebesar Rp 3.068.380.
    Bogor, Depok, Tangerang dan Bekasi dengan menggunakan sepedamotor milik saksi sendiri.Bahwa benar Upah Minimum Regional Propinsi DKI Jakarta tahun 2010 yaitusebesar Rp 1.118.000.(satu juta seratus delapan belas ribu rupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan yang saksi terima sebesar Rp982.000.
    Jakartatalum 2010 yaitu sebesar Rp 1.118.000. (satu juta seratus delapan belas riburupiah).Bahwa benar gaji pokok dan tunjangan yang saksi terima sebesar Rp908.000. (Sembilan ratus delapan ribu rupiah).Bahwa benar kekurangan upah yang belum saksi terima selama laluin 2010sebesar Rp 3.202.380.
    (sembilan ratus enain belas ribu rupiah) padahal Upah Minimun Propinsi (MR) yang telah ditentukan di wilayah Propinsi Jakarta tahun 2010 adalahsebesar Rp 1.118.000.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 27-08-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Bkn
Tanggal 12 Nopember 2021 — Penggugat:
Yusnimar
Tergugat:
1.Rafsan Jani Ernur
2.Saharman
94 — 38
  • Bkn dalam register perkara yang sedang berjalan untuk itu ;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara gugatan ini sebesar Rp.1.118.000,- (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara gugatan ini sebesarRp.1.118.000, (Satu juta seratus delapan belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang Kelas B pada hari Jumat, tanggal 12 November2021, oleh kami RATNA DEWI DARIMI, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,ANGELIA RENATA, S.H., dan OMORI ROTAMA SITORUS, SH., M.H., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada
    DARIMI, S.H.OMORI ROTAMA SITORUS, SH., M.H.Panitera Pengganti,NURASIAH, S.H.PerincianbiayabiayaPendaftaran Rp. 30.000,BiayaPemberkasan/ATK Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 978,000,PNBP Rp. 40.000,Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000.Jumlah Rp.1.118.000,(Satu juta seratus delapan belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman Perkara No : 44/Pdt G/2021/PN.Bkn
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-12-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/PDT.SUS/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — CV. ANUGERAH JAYA (NARWASTU) Vs Nonoh. dkk
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nonoh 3 Tahun 1.118.000 6.708.000 1.006.200 7.714.2002. Maryuti 3 Tahun 1.118.000 6.708.000 1.006.200 7.714.2003. Nurhasanah 3 Tahun 1.118.000 6.708.000 1.006.200 7.714.2004. Noviawati 3 Tahun 1.118.000 6.708.000 1.006.200 7.714.2005.
    Awit 3 Tahun 1.118.000 6,708.000 1.006.200 7.714.20038.571 .000Terbilang : Rp 38.571.000,00 (tiga puluh delapan juta lima ratus tujuh puluh oO O CO CO satu ribu Rupiah) ;13.Bahwa oleh karena Tergugat tidak membayar upah para Penggugat sejakJanuari sampai Maret 2010, mohon kepada Pengadilan Hubungan IndustrialPada Pengadilan Negeri Bandung Cq.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 14-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 208/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
ARIAN NOOR alias ARI bin AKHMAD SYAHRIN
105 — 21
  • MUHAMMAD FACHRURAJI dariBank MANDIRI sebesar Rp. 1.118.000.
    MUHAMMADFACHRURAJI dari Bank MANDIRI sebesar Rp. 1.118.000, (satu juta seratusdelapan belas ribu rupiah) dari Bank Mandiri sebagai bukti pembayaranangsuran kredit rumah tersebut. Dalam pembicaraan tersebut, Terdakwa ARIANNOOR alias ARI bin AKHMAD SYAHRIN mengatakan menjual rumah operkredit tersebut seharga Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah).
    MUHAMMAD FACHRURAJI dari BankMANDIRI sebesar Rp. 1.118.000.
    ARIAN NOOR Alias ARIBin AAHMAD SYAHRIN dibuat di Banjarbaru, tanggal 22 April 2018;4.1 (satu) lembar resi pembayaran angsuran kredit rumah milik sdr.MUHAMMAD FACHRURAJI dari bank Mandiri sebesar Rp.1.118.000, (satujuta seratus delapan belas ribu rupiah), dibuat pada tanggal 26 Maret 2018 diBanjarbaru;5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1494/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
DAVID HIDAYAT BIN HAMZAH.
46 — 7
  • Dwi Karya Indonesia Mandiri sebesarRp.11.189.000,(sebelas juta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan via transferHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 1494/Pid.B/2020/PN PigBank sebesar Rp.6.140.500, (enam juta seratus empat puluh ribu lima ratusrupiah) ke Rekening Bank BRI No.005101003161305 sebanyak 4 (empat)kali setor dengan rincian : Pada tanggal 7 Juli 2020 sebesar Rp.1.118.000, (satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah) Pada tanggal 8 Juli 2020 Rp.1.706.000, (satu juta tujuh ratusenam
    Dwi Karya Indonesia Mandiri sebesar Rp.11.189.000,(sebelas juta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan via transferBank sebesar Rp.6.140.500, (enam juta seratus empat puluh ribu lima ratusrupiah) ke Rekening Bank BRI No. 005101003161305 sebanyak 4 (empat)kali setor dengan rincian : Pada tanggal 7 Juli 2020 sebesar Rp.1.118.000, (satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah) Pada tanggal 8 Juli 2020 Rp.1.706.000, (satu juta tujuh ratusenam ribu rupiah) Pada tanggal 9 Juli 2020 Rp.1.825.500
    Dwi Karya Indonesia Mandiri sebesar Rp. 11.189.000, (Sebelasjuta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan via transferBank sebesar Rp. 6.140.500, (enam juta seratus empat puluh ribulima ratus rupiah) ke Rekening Bank BRI No. 005101003161305sebanyak 4 (empat) kali setor dengan rincian :1. pada tanggal 7 Juli 2020 sebesar Rp. 1.118.000, (Satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah)2. pada tanggal 8 Juli 2020 Rp 1.706.000, (satu juta tujuh ratusenam ribu rupiah)3. pada tanggal 9 Juli 2020 Rp
    Dwi Karya Indonesia Mandiri sebesar Rp. 11.189.000, (Sebelasjuta seratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) dengan via transferBank sebesar Rp. 6.140.500, (enam juta seratus empat puluh ribulima ratus rupiah) ke Rekening Bank BRI No. 005101003161305sebanyak 4 (empat) kali setor dengan rincian :1. pada tanggal 7 Juli 2020 sebesar Rp. 1.118.000, (Satu jutaseratus delapan belas ribu rupiah)2. pada tanggal 8 Juli 2020 Rp 1.706.000, (Satu juta tujuh ratusenam ribu rupiah)3. pada tanggal 9 Juli 2020 Rp
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 10-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588 K/PDT.SUS/2011
PT. ROYAL CITY TAXI; SUYANI
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan SK Gubernur DKI bahwa UMP untuk wilayah DKI tahun 2010adalah sebesar Rp 1.118.000, untuk masa kerja di bawah 1 (satu) tahun (bukti P3)dan sesuai UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 90 berbunyi; "Pengusahadilarang membayar upah lebih rendah dari upah minimum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 89" dan sesuai UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 185 berbunyi,"Barang siapa melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 90 dikenakansaksi pidana penjara paling singkat (satu) tahun
    Pasal 185 karena total gajiPenggugat hanya Rp 1.041.000, padahal masa kerja Penggugat sudah di atas 1 (satu)tahun yaitu 19 tahun, dan Penggugat mengalami kerugian sebesar Rp 1.118.000, Rp1.041.000, = Rp 77.000, perbulan itu jika masa kerja Penggugat di bawah satu tahunsebagaimana diatur dalam SK Gubernur DKI karena masa kerja Penggugat 19 tahun,maka kerugian Penggugat tentu lebih besar dari yang tersebut di atas dan berdasarkanUU No. 13 Tahun 2003 Pasal 96 Penggugat bisa menuntut kerugian tersebut
    Maka berdasarkan undang undangtersebut, Penggugat menuntut kerugian tersebut dengan perincian sebagai berikut:Gaji sesuai SK Gub. sebesar Rp 1.118.000, x 5,7% = Rp 63.726,/bIn;Untuk 1 tahun 12 x Rp 63.726, = Rp 764.712,Untuk 19 tahun, maka 19 x Rp 764.712, = Rp 14.529.28,Insentif/pengembangan uang Jamsostek 2,5% x 19 = 47,5% x Rp 14.529.28, = Rp6.951.525,6 total kerugian Jamsostek = Rp 14.529.528 + Rp6.951.525,6 = Rp 21.481.053,6 dan yang sudah dibayarkan oleh PT.
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN MUARO Nomor 36/Pid.B/2015/PN Mrj
Tanggal 4 Juni 2015 — I. MEKA SAPUTRA Pgl MEKA II. AGUS Pgl AGUS
42 — 4
  • Kemudian saksi PITNAWATI Pgl UPIK menutupgorden etalase yang mana didalam etalase saksi letakkan 1 (satu)buah dompet merk Ladies warna merah muda motif hati yangberisikan uang lebih kurang Rp. 1.118.000, (satu juta seratusdelapan belas ribu rupiah) dan surat surat berupa 2 (dua) lembarKTP yang masing masing An.
    MEKA bersama Terdakwa AGUS Pgl.Halaman ke 29 dari 37 halaman30AGUS telah mengambil 1 (Satu) buah Dompet yang berisikan uang lebih kurang Rp.1.118.000, (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah) dan surat berharga / Pentinglainnya milik saksi PITNAWATI Pel. UPIK berupa 2 (dua) lembar KTP yang masingmasing An. SAPARUDIN dan An.
    AGUS yaitu 1 (Satu) buah Dompet yangberisikan uang lebih kurang Rp. 1.118.000, (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah)dan surat berharga / Penting lainnya milik saksi PITNAWATI Pgl. UPIK berupa 2 (dua)lembar KTP yang masing masing An. SAPARUDIN dan An.
    AGUS karena 1 (Satu) buahDompet yang berisikan uang lebih kurang Rp. 1.118.000, (satu juta seratus delapan belasribu rupiah) dan surat berharga / Penting lainnya milik saksi PITNAWATI Pgl. UPIKberupa 2 (dua) lembar KTP yang masing masing An.
    AGUS Pel.AGUS telah mengambil penguasaan 1 (Satu) buah Dompet yang berisikan uang lebihkurang Rp. 1.118.000, (satu juta seratus delapan belas ribu rupiah) dan surat berharga /Penting lainnya milik saksi PITNAWATI Pgl. UPIK berupa 2 (dua) lembar KTP yangmasing masing An. SAPARUDIN dan An.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 131/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Desember 2013 — PUTRA MASAGUNG,sebagai PEMBANDING M e l a w a n ; ANDRE KANGINNADHI,sebagai TERBANDING
105 — 36
  • 143/Pdt.G/2008/PN.Dps. sudah dinyatakan sah pengikatan jual belitanah ex KNPI dan sebagian tanah Mimpi Resort tertanggal 28 Mei 2001,dan pihak Tergugat LEOANA KANGINNADHI dihukum untuk menyerahkankepada Penggugat Putra Masagung tanah sertifikat Hak Guna BangunanNo.744/Desa Jimbaran seluas 12.000 m2 dan tanah sertifikat Hak MilikNo.4038/Desa Jimbaran seluas 3840 m2, dan menghukum Penggugat PutraMasagung untuk membayar sisa pembayaran jual beli tanah kepadaTergugat LEOANA KANGINNADHI sebesar USD 1.118.000
    dikuatkan olehPengadilan Tinggi Denpasar dengan putusannya tanggal 9 Juli 2009 Nomor :48/ Pdt/2008/PT.Dps. yang ditingkat Kasasi maupun Peninjauan Kembalitelah dimenangkan oleh Penggugat Putra Masagung masingmasing dalamputusan Mahkamah Agung tanggal 1 Juli 2010 Nomor : 532.K/ Pdt/2010 danputusan Mahkamah Agung tanggal 4 Januari 2012 Nomor : 574/PK/Pdt/2011, dan untuk memenuhi isi putusan tersebut pihak Penggugat PutraMasagung telah melakukan Konsinyasi di Pengadilan Negeri Denpasarsebesar USD 1.118.000
    tetapiharga tersebut telah dibayar oleh Penggugat kepada Tergugat, sehinggameskipun atas SHM No.744/ Desa Jimbaran tersebut diakui oleh Penggugatdan Tergugat hanya seluas 7.200 m2 namun karena atas SHM No.4038 yangdibeli Penggugat masih tersisa seluas 3840 m2, maka seharusnya tanah seluas12.000 m2 dalam SHM No.744/Desa Jimbaran tersebut juga diserahkan kepadaPenggugat sehingga seluruhnya berjumlah 30.000 m2, sesuai perjanjian dengankewajiban Penggugat membayar sisa harga tanah kepada Tergugat sebesarUSD 1.118.000
    , sehingga seluruhnya berjumlah USD 3.998.000, sesuai yangdiperjanjikan (USD 3.998.000, USD 2.880.000, USD 1.118.000,) atas tanahseluas seluruhnya 30.000 m2 (14.160 m2 + 12.000 m2 + 3840 m2 = 30.000dengan seksama ternyata materi perkara Nomor : 194/Pdt.G/2012/ PN.Dps.adalah sama dengan materi perkara Nomor : 143/Pdt.G/2008/ PN.Dps. parapihaknya juga sama, serta dalam hubungan hukum yang sama pula, yaitutentang jual beli tanah ex KNPI seluas 7.200 m2 yang merupakan bagian darisertifikat Hak Guna Bangunan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT ARBITRANS MATRA INDAH, yang diwakili oleh Direktur Dennis Karnadi vs MULYADI
95 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa upah yang seharusnya diterima Penggugat sesuai PerjanjianKerja adalah sebagai berikut:Nama Pekerja : MulyadiMasa Kerja : 1 Agustus 2010 sampai dengan 1September 2010, dengan masa kerja 1(satu) bulan;Gaji/upah Terakhir per bulan : Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratusridu rupiah)Jam Kerja : 12 jam kerja perhari (senin/jumat)UMP tahun 2009 : 1.070.000,00 (upah 1 jam: 1.070.000 x1/173) x 7,5 x 25 = Rp1.159.682,00/bulan)UMP tahun 2010 : 1.118.000,00 (upah 1 jam: 1.118.000 x1/1730 x 7,5 x 25 = Rp1.211.705,00
    ayat (3) UU No 13 Tahun 2003 untukmembayar seluruh gaji yang belum diterima Penggugat secara tunaiyakni sebagai berikut:Nama Pekerja : MulyadiMasa Kerja : 1 Agustus 2010 sampai dengan 1 September2010, dengan masa kerja 1 (satu) bulan;Gaji/upah Terakhir per bulan : Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah);Jam Kerja : 12 jam kerja perhari (Senin/Jumat);UMP tahun 2009 : Rp1.070.000,00 (upah 1 jam: 1.070.000 x1/173) x 7,5 x 25 = Rp1.159.682,00/bulan)UMP tahun 2010 : Ro1.118.000,00 (upah 1 jam: 1.118.000
    Putusan Nomor 221 K/Pdt.SusPHI/2013Tahun 2009: (1.070.000 + 1.159.682) Rp1.600.000,00= Rp.629.682,00/ bulan;Tahun 2010: (1.118.000 + 1.211.705)Rp1.600.000,00= Rp729.705,00/bulan;Sisa Upah yang belum dibayar pada Perjanjian No. 016/PKWT/JKT/2009terdapat sisa waktu 18 bulan yang belum dibayar oleh Tergugat:1 Juni 2009 s/d 30 Desember 201 : Rp28.800.000,00;Sisa Upah yang belum dibayar pada Perjanjian No. 016/PKWT/JKT/2009terdapat sisa waktu 11 bulan upah yang belum dibayar oleh Tergugat:1 Januari 2010
    Pasal 96 UU No.2 Tahun 2004 dengan perincian sebagai berikut:Nama Pekerja : MulyadiMasa Kerja : 1 Agustus 2010 sampai dengan 1 September2010, dengan masa kerja 1 (satu) bulan;Gaji/upah Terakhir per bulan : Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah);Jam Kerja : 12 jam kerja perhari (Senin/Jumat);UMP tahun 2009 : Rp1.070.000,00 (upah 1 jam: 1.070.000 x1/173) x 7,5 x 25 = Rp1.159.682,00/bulan)UMP tahun 2010 : Rp1.118.000,00 (upah 1 jam: 1.118.000 x1/1730 x 7,5 x 25 = Rp. 1.211.705,00/bulan)Terdapat
    kekurangan pembayaran upah lembur sebesar:Tahun 2009: (1.070.000 + 1.159.682) Rp1.600.000,00= Rp.629.682,00/ bulan;Tahun 2010: (1.118.000 + 1.211.705)Rp1.600.000,00= Rp729.705,00/bulan;Sisa Upah yang belum dibayar pada Perjanjian No. 016/PKWT/JKT/2009terdapat sisa waktu 18 bulan yang belum dibayar oleh Tergugat:1 Juni 2009 s/d 30 Desember 201: Rp28.800.000,00;Sisa Upah yang belum dibayar pada Perjanjian No. 016/PKWT/JKT/2009terdapat sisa waktu 11 bulan upah yang belum dibayar oleh Tergugat:1 Januari