Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.810.500 1.317.000 1.387.500 1.137.500 1.417.500 1.917.500
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 17-06-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 97/Pid.B/2015/PN Prp
14 — 6
  • SIS Group mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp 1.317.500, (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah).n Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidanaMenimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut diatas paraTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa didalam persidangan telah didengarketerangan saksisaksi yang telah bersumpah/berjanji menurutagamanya dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    SISGroup mengalami kerugian sekitar 1.317.500, (satu jutatiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Tanggapan para terdakwa membenarkan keterangan sSaksi.3. HERMAN PUTRABahwa saksi pernah diperiksa di penyidikkepolisisan dan keterangan saksi dalam BAPpenyidik adalah benar dan saksi tidak adadipaksa dalam memberikan keterangan.Bahwa saksi adalah manager PT.
    SISGroup mengalami kerugian sekitar 1.317.500, (satu jutatiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Tanggapan para terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktioleh Penuntut Umum sebagai berikut :e 31 (tiga puluh satu) tandan buah kelapa sawit.e 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM tanpa Nopole 1 (satu) buah keranjang gandenge 2 (dua) buah tojok terbuat dari besiMenimbang, bahwa selanjutnya dimuka Persidangan telah puladidengar keterangan para
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Rp.1.317.500,(satu juta tiga ratus tujuh belasridu lima ratus rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahundengan perincian sebagai berikut:A. Tagihan luran BPJS Kesehatan Kelas III (tiga) Rp.25.500, (duapuluh lima ribu lima ratus rupiah) per bulan;B. Susu Formula Merk Laktogrow 3 plain Rp.98.000, (sembilanpuluh delapan ribu rupiah) per kotak x 4 (empat) kotak per bulan =Rp.392.000, (tiga ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);C.
    Rp.1.317.500,(satu jutatiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) yang diberikan paling lambatpada tanggal 10 (sepuluh) setiap awal bulan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah dan biaya pemeliharaan anak terhutang kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.373.000,(dua puluh satujuta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi selaku Istrinya.
    Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmemberikan biaya pemeliharaan(nafkah anak) kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi minimal setiap bulannya sejumlah Rp.Rp.1.317.500,(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)yang diberikan paling lambat pada tanggal 10 (sepuluh) setiap awalbulan sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah dan biaya pemeliharaan anak terhutang kepada TermohonKonvensi/Penggugat
    Rp.1.317.500,(satu jutatiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah) yang diberikan paling lambatpada tanggal 10 (sepuluh) setiap awal bulan sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;5. Menghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarnafkah dan biaya pemeliharaan anak terhutang kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebesar Rp.21.373.000,(dua puluh satujuta tiga ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi selaku Istrinya.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 199/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Bahwa apabila terjadi perceraian, Tergugat / PenggugatRekonpensi, juga meminta agar Penggugat / Tergugat Rekonpensimenanggung hutang yang dipinjam dan disepakati bersama,sebesar Rp. 110.000.000, atau 1.317.500 per bulan selama 15(limabelas) tahun, diberikan langsung kepada Tergugat / Penggugatrekonpensi:;H.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN
Register : 26-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 59/G/2019/PTUN.KDI
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
1.Kadir
2.Sabaruddin
3.Muslida
Tergugat:
Bupati Wakatobi
171 — 69
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.317.500,- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 18-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Tmg
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. BPR ARTHA MERTOYUDAN Cabang Temanggung
Tergugat:
1.RONI SURYANTORO
2.PARYANTI
46 — 0
  • bunga sebesar 18 % per tahun bunga dihitung menurut metode tujuh delapan atau metode yang menggunakan perhitungan bunga menurun (Some of the year digit);

    Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Kredit tersebut dapat diketahui bahwa jumlah bunga pinjaman sebesar 18 % tersebut telah dibagi sembilan sehingga bunga yang harus dibayar oleh para tergugat selama 9 (sembilan) bulan adalah sebagai berikut :

    • Tanggal 30/10/2019 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.317.500
    ,-
  • Tanggal 30/11/2019 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.275.000,-
  • Tanggal 30/12/2019 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.317.500,-
  • Tanggal 30/01/2019 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.317.500,-
  • Tanggal 29/02/2020 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.232.500,-
  • Tanggal 30/03/2020 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.317.500,-
  • Tanggal 30/04/2020 Peminjam
    wajib membayar bunga sebesar Rp 1.275.000,-
  • Tanggal 30/05/2020 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.317.500,-
  • Tanggal 30/06/2020 Peminjam wajib membayar bunga sebesar Rp 1.275.000,-

dan pokok pinjaman sebesar Rp. 85.000.000,-

Menimbang, bahwa selanjutnya dalam posita angka 5 disebutkan Para Tergugat telah membayar angsuran bunga selama 2 (dua) kali terhitung mulai dari tanggal 30-10-2019 sampai 30-11-2019;

Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 16-05-2016 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AMBON Nomor 104/Pdt.G/2016/PN.Amb
Tanggal 13 Juli 2017 — 1. JOHN G.SAHUSILAWANE, SH. MH pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, Agama Kristen Protestan, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.002/ Rw.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon. 2. Ny. PAULIN SAHUSILAWANE / TILON, pekerjaan tidak ada, Agama Kristen Protestan, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.002/ RW.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala. dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLEM R.E.SUDJIMAN,SH, YANNY TUHURIMA,SH dan MIRA R.MARANRESSY, para Para Advokat, berkantor pada LAW OFFICE WILLEMR.E.SUDJIMAN,SH dan REKAN Beralamat di Jalan Jl. Sirimau/Batu Meja SK.7/1-39.RT.005/RW.04. Kecamatan Baguala.Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa Khusus tanggal, 09.Mei 2016, 31 Maret 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 306/2016 tanggal, 09 Mei 2016, untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai : “ PENGGUGAT ” ; M E L A W A N : 1. Ny. IVONI CICILIA SOPACUA, beralamat Ruko BTN 1 / No. 6 Wayame, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : ” TERGUGAT I ” ; 2. BONO TIAN, Pekerjaan TNI Kodam XVI Patimura, beralamat di Jl. Dr. J. Leimena RT.04/ RW.001, Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : “ TERGUGAT II ” ; 3. Sdr. ONCO, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat Jl. Dr. Leimena RT.004/ RW.001, Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : “ TERGUGAT III ” ; 4. LA IKI, Pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jl. Dr. Leimena RT.002/ RW.001 Desa Hative Besar Kecamatan Teluk Ambon Baguala, Kota Ambon, Selanjutnya di sebut sebagai : ” TERGUGAT IV ” ; 5. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI AGRARIA / KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DATI I PROPINSI MALUKU, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA AMBON, Beralamat di jalan Jenderal Sudirman, Hative Kecil Kecamatan Sirimau, Kota Madya Ambon. Selanjutnya di sebut sebagai : ” TURUT TERGUGAT ” ; Pengadilan Negeri tersebut : - Telah membaca berkas perkara beserta surat-surat yang terlampir dalam perkara tersebut ; - Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan kedua belah pihak dalam perkara tersebut ; - Telah mendengar keterangan saksi-saksi yang diajukan kedua belah pihak dipersidangan ; - Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;
218 — 39
  • Bahwa, objek yang disengketakan Penggugat berupa Sertipikat Hak Milik No.530/Hative Besar dulunya merupakan sebagian Tanah Negara bekas EigendomVerponding No. 1066 atas nama TJIO EK HEANG dengan luasannya 1.317.500 m?(satu juta tiga ratus tujun belas ribu lima ratus meter persegi) yang terkenaUndangundang No. tahun 1958 tentang Penghapusan Tanah Tanah Partikelir,yang luasanya di atas 10 Bauw atau melebihi dari 7,8 Ha.4.
    SAHUSILAWANE (Penggugat ) merupakan tanahNegara Bekas Eigendom Verponding No. 1066 yang menurut aturan perundangundangan No. 1 tahun 1958 telah ditegaskan menjadi tanah Negara.Bahwa objek tanah yang digugat awalnya merupakan tanah EigendomVerponding No. 1066 atas nama TJIO EK HEANG dengan luasannya 1.317.500 m?
    Bahwa, tanah obyek sengketa dahulu adalah tanah negara bekas eigendomverponding nomor 1066 atas nama Tjio Ek Leang, yang luaskeseluruhannya 1.317.500 m2 ( satu juta tiga ratus tujuh belas ribu limaratus meter persegi) yang terkena UU Nomor 1 Tahun 1958 tentangpenghapusan tanah tanah partikelir, yang luasnya diatas sepuluh bauw ataumelebihi dari 7,8 ha.Bahwa mengenai tanah tersebut sesuai Surat Keputusan Menteri Pertaniandan Agraria Nomor Sk.118/Ka tanggal 23 April 1959 tanah tersebut telahmenjadi
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 05-11-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.TPK/2015/PT AMB
Tanggal 13 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : LOUISA CORPUTTY Diwakili Oleh : CORPUTTY SIMON, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Marvie de Queljoe,SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : YUSUF KURNIAWAN ABADI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : IRKHAN OHOIULUN, SH
185 — 39

  • 1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang Non Operasional Berupa Biaya Honor Panitia Sosialisasi Kurikulum Tingkat Satuan Pndidikan (KTSP), Yang terdiri dari;

    • SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009 Sebesar Rp. 1.317.500,- .
    SEKEWAEL, dkk, sebesar Rp. 7.500.000.1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang Non OperasionalBerupa Biaya Honor Panitia Sosialisasi Kurikulum Tingkat SatuanPndidikan (KTSP), Yang terdiri dari :> SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009 Sebesar Rp.1.317.500,.> Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp. 232.500,.> SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1. 317.500..> Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25 Juni 2009,> Surat Pernyataan Tanggungjawab
    SEKEWAEL, dkk,sebesar Rp. 7.500.000 ;1 (Satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang NonOperasional Berupa Biaya Honor Panitia SosialisasiKurikulum Tingkat Satuan Pndidikan (KTSP), Yang terdiridari:> SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus2009 Sebesar Rp. 1.317.500, .;> Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp.232.500, ;> SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1.317.500, ;> Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25Juni 2009. ;> Surat Pernyataan Tanggungjawab
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-11-2011 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/PDT.G/2011/PN.JKT.TIM
Tanggal 2 Agustus 2012 — Ny. ELLEN SIHOMBING lawan Ny. SRI HERAWATI ARIFIN, Cs
79 — 44
  • yangdisebutkan dalam surat keterangan tersebut ;29.4 Tergugat II tidak mampu memperlihatkan dan/atau menyerahkanasli Girlk C Nomor 1039, Persil 37.D.l, atas nama turut Tergugat IIkepada Tergugat atau sekadar untuk disimpan di Notaris Ridwan30.Soesilo pada saat penandatanganan Akta Pengikatan Jual Beli tersebut29.5 Dalam Akta Kuasa Notaris Adlan Yulizar Nomor 42, tanggal 26Mei 1971 tidak pernah disebutkan bahwa Tergugat Il berhakmenentukan harga tanah milik pemberi kuasa (turut Tergugat Il)sebesar Rp.1.317.500
    , Oleh karena tidak disebutkan secara tegasdalam Akta Kuasa tersebut, maka penetapan harga jual tanah sebesarRp. 1.317.500, adalah perbuatan yang tidak sah karena hanya inisiatifdari Tergugat Il saja, tanpa diketahui atau disetujui oleh turut TergugatIl;29.6 Tergugat tidak pernah mengecek kondisi aktual tanah a quokepada Lurah Pondok Kelapa dan hanya mempercayai halhal apa sajayang disampaikan oleh Tergugat II mengenai tanah a quo ;Bahwa gugatan ini didasarkan pada buktibukti yang otentik dan kuat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
72 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANI KENANGSARI.Nota Foto copy RAHAYU PHOTO COPY CENTRE senilaiRp. 117.000, tertanggal 18122006.Nota Foto copy RAHAYU PHOTO COPY CENTRE senilaiRp. 70.000, tertanggal 18122006.Nota pembelian dari Toko kue dan Roti MIRASAsenilai Rp. 453.750, tertanggal18122006.Nota Pembelian senilai Rp. 30.000, tertanggal 18122006.Nota Pembelian dari Warung nasi AMPERA senilai Rp.1.317.500, tertanggal 19122006.Nota Pembelian senilai Rp. 15.000, tertanggal 122006.Nota pembelian dari Toko Roti dan kue Mirasasenilai Rp
    ANI KENANGSARI.Nota Foto copy RAHAYU PHOTO COPY CENTRE senilaiRp. 117.000, tertanggal 18122006.Nota Foto copy RAHAYU PHOTO COPY CENTRE senilaiRp. 70.000, tertanggal 18122006.Nota pembelian dari Toko kue dan Roti MIRASAsenilai Rp. 453.750, tertanggal18122006.Nota Pembelian senilai Rp. 30.000, tertanggal 18122006.Nota Pembelian dari Warung nasi AMPERA senilai Rp.1.317.500, tertanggal 19122006.Hal. 96 dari 123 hal. Put.
    No. 457K/Pid.Sus/2009Nota pembelian dari Toko kue dan Roti MIRASAsenilai Rp. 453.750, tertanggal18122006.Nota Pembelian senilai Rp. 30.000, tertanggal 18122006.Nota Pembelian dari Warung nasi AMPERA senilai Rp.1.317.500, tertanggal 19122006.Nota Pembelian senilai Rp. 15.000, tertanggal 122006.Nota Pembelian dari Toko Roti dan kue Mirasasenilai Rp. 48.000, tertanggal 19122006.Nota Pembelian dari SINDANG LARIS senilai Rp.39.500, tertanggal19122006.Kwitansi Pembayaran Partisipasi sebagai Narasumbersenilai
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-10-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2014/PN Mtr
Tanggal 2 Januari 2015 — - M.HIRMAN,S.Pd
59 — 26
  • (tiga) lembar Daftar Penerima Honor Fasilitator Workshop Peningkatan Mutu Pendidikan dan Pengembangan Kurikulum SMPN Negeri 3 Gerung sebesar Rp. 722.500,-(tujuh ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), tanggal 05 Nopember 2011.45. 1 (satu) lembar Daftar Penerima Honor Panitia Workshop Peningkatan Mutu Pendidikan dan Pengembangan Kurikulum SMP Negeri 3 Gerung sebesar Rp. 1.317.500,-(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah), tanggal September 2011.46. 1 (satu) lembar
    (tiga) lembar Daftar Penerima Honor Fasilitator WorkshopPeningkatan Mutu Pendidikan dan Pengembangan KurikulumSMPN Negeri 3 Gerung sebesar Rp. 722.500,(tujuh ratus duapuluh dua ribu lima ratus rupiah), tanggal 05 Nopember 2011.1 (satu) lembar Daftar Penerima Honor Panitia WorkshopPeningkatan Mutu Pendidikan dan Pengembangan Kurikulum SMPNegeri 3 Gerung sebesar Rp. 1.317.500,(satu juta tiga ratustujuh belas ribu lima ratus rupiah), tanggal September 2011.1 (satu) lembar Daftar Penerima Transport Peserta
    Honor panitia Workshop 1.317.500,Peningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M. Hirman, dkk (9orang). 6. Transfort peserta Workshop 2.725.000,Peningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M. Hirmans, S.Pd. (87orang) 7. Konsumsi hari keIll 250.000,kegiatan WorkshopPeningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M.
    Honor panitia Workshop 1.317.500,Peningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M. Hirman, dkk (9orang). 6. Transfort peserta Workshop 2.725.000, 61 Peningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M. Hirmans, S.Pd. (87orang) 7. Konsumsi hari keIll 250.000,kegiatan WorkshopPeningkatan MutuPendidikan danPengembangan Kurikuluma.n. M.
    (tiga) lembar Daftar Penerima Honor Fasilitator Workshop Peningkatan MutuPendidikan dan Pengembangan Kurikulum SMPN Negeri 3 Gerung sebesar Rp.722.500,(tujuh ratus dua puluh dua ribu lima ratus rupiah), tanggal 05 Nopember2011.1 (satu) lembar Daftar Penerima Honor Panitia Workshop Peningkatan MutuPendidikan dan Pengembangan Kurikulum SMP Negeri 3 Gerung sebesar Rp.1.317.500,(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah), tanggal September 2011.1 (satu) lembar Daftar Penerima Transport
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/PDT.SUS/2010
PT. POLYPRIMA KARYA REKSI; MIMIN AMINAH, DKK.
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 11.205.000 Sriyono16 Karjono 33 19961073 >12 thn OPR 2.925.000 325.000 3.250.000 1.625.000 14.625.00017 Budy Ariyanto 32 19961019 >12 thn OPR 2.425.000 325.000 2.750.000 1.375.000 12.375.00018 NurHamid 29 20010210 >8 thn OPR 1.275.000 325.000 1.600.000 800.000 7.200.000Jamil19 Purwo 21 20070703 >2 thn OPR 1.000.000 325.000 1.325.000 662.500 5.962.500Purnawan20 Raka Aditya 21 20070704 >1 thn OPR 1.000.000 325.000 1.325.000 662.500 5.962.50021 Farohidi 34 19961022 >12 thn OPR 2.310.000 325.000 2.635.000 1.317.500
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-12-2014 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN AMBON Nomor 43/Pid.Sus/Tpk /2014/PN.Amb
Tanggal 10 September 2015 — LOUISA CORPUTTY
113 — 47
  • SEKEWAEL, dkk, sebesar Rp. 7.500.000 ;47. 1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang Non Operasional Berupa Biaya Honor Panitia Sosialisasi Kurikulum Tingkat Satuan Pndidikan (KTSP), Yang terdiri dari; SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009 Sebesar Rp. 1.317.500,- .; Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp. 232.500,- ; SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1. 317.500,- ; Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25 Juni
    SEKEWAEL, dkk, sebesar Rp. 7.500.000. 49.1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang Non Operasional BerupaBiaya Honor Panitia Sosialisasi Kurikulum Tingkat Satuan Pndidikan (KTSP),Yang terdiri dari := SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009 Sebesar Rp.1.317.500, .Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp. 232.500..SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1. 317.500,.Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25 Juni 2009,Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja
    A.SEKEWAEL, dkk, sebesar Rp. 7.500.000. 49.1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang Non Operasional Berupa BiayaHonor Panitia Sosialisasi Kurikulum Tingkat Satuan Pndidikan (KTSP), Yang terdiridari := SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009 Sebesar Rp. 1.317.500, .Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp. 232.500..SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1. 317.500..Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25 Juni 2009,Surat Pernyataan Tanggungjawab
    A.SEKEWAEL, dkk, sebesar Rp. 7.500.000 ; 47.1 (satu) bundel fotocopy dokumen LS Belanja Barang NonOperasional Berupa Biaya Honor Panitia Sosialisasi KurikulumTingkat Satuan Pndidikan (KTSP), Yang terdiri dari;= SP2D Nomor : 392163M/061/114 Tanggal 10 Agustus 2009Sebesar Rp. 1.317.500, .;= Surat Setoran Pajak (SSP) Tahun 2009 Sebesar Rp.232.500, ;= SPM Nomor : 03120 Tanggal 22 Juli 2009 Sebesar Rp. 1.317.500. ;= Surat Permintaan Pembayaran Pembangunan Tanggal 25Juni 2009, ;= Surat Pernyataan Tanggungjawab
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-10-2011 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 17/Pid.B/2011/PN.Unh
Tanggal 12 Oktober 2011 — - I R W A N, S E
83 — 37
  • Konawe Utara. e Bahwa saksi pernah menerima honor dari terdakwa sebesar Rp.1.317.500,(satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah). e Bahwa saksi tidak mengetahui honor tersebut untuk kegiatan apa. e Bahwa saksi pernah menanda tangani daftar lampirn honor tim intensifikasidan ekstensifikasi sumbersumber pendapatan.e Bahwa saksi tidak mengetahui apa jabatan saksi dalam tim tersebut. e Bahwa saksi baru mengetahui kalau saksi duduk sebagai anggota setelahmenanda tangani daftar lampiran penerimaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 11-12-2019 — Putus : 03-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN PADANG Nomor 931/Pid.Sus/2019/PN Pdg
Tanggal 3 Januari 2020 — Penuntut Umum:
IDIAL, SH. MH
Terdakwa:
1.ASKA BERNANDO bin NUSYIRWAN Pgl ASKA.
2.TAUFIK AKBAR bin KASMAN Pgl TAUFIK
139 — 42
o) Uang sejumlah Rp. 1.317.500,- (satu juta tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).
Dirampas untuk negara.
9. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah).