Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.306,61 1.333,15 1.839,65 1.136,25 1.343,65
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — SENIWATY VS AMRICK, DKK
711 — 632 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PK/Pdt/2016Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah, tertanggal 20Juni 1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan:;Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor 55/529/2/2001,tertanggal 9 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tualangyang diketahui oleh Camat Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanahseluas lebih kurang 1.336,65
    = 517,14(bukti T.l1, Bukti T.l2, bukti T.I3, Bukti T.1l4), sehingga luas tanah yangdikuasai Tergugat dan disebut sebagai miliknya berdasarkan ganti rug)tersebut adalah seluas 1.336,65 m?
    Nomor 678 PK/Pdt/2016Bahwa selanjutnya, kekeliruan tersebut semakin terasa jelas, danmenjadi kekeliruan yang sangat nyata, ketika Hakim a quo telahmengabulkan hal yang tidak diminta atau secara tidak langsung Hakima quo telah merubah dan memperbaiki petitum gugatan, yaitu jika kitamelihat kepada amar ke5 Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakama quo, yang telah mengabulkan hal sebagai berikut:Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas lebin kurang 1.336,65 m?
    yang terletak di Desa KotaGaluh dan Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan, KabupatenDeli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, dan berdasarkan hasil BeritaAcara Pemeriksaan Setempat yang dilakukan oleh Majelis Hakimobjek tanah terperkara, ternyata telah didapat fakta hukum bahwatanah yang dikuasai oleh Tergugat seluas 1.336,65 M? dimana di atastanah tersebut telah berdiri bangunan rumah sebanyak 2 pintu adalahtermasuk sebahagian tanah milik Penggugat dari seluas 17.277 M?
    Padahal faktanya sebagaimana dalamputusan sejak tahun 1990 Tergugat I/Pemohon Peninjauankembali telah menguasai sebahagaian dari tanah a quoseluas 1.336,65 m?, serta sesuai dengan keterangan saksiMaryam dan saksi Harris dalam Berita Acara (BAP) saksipada putusan, tanah tersebut dikuasai oleh Tergugat incasu Seniwaty yang dahulunya dikuasai secara turuntemurun oleh Sinem kepada Selamet dan dilanjutkan denganRatik dan Jaya Rohanum, sehingga Surat Keterangan NomorHalaman 25 dari 32 hal. Put.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 07-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 140/PDT/2012/PT.MDN
Tanggal 23 Mei 2012 — SENIWATI
102 — 75
  • sebahagian; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang diletakkan dalam perkara ini;e Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah,tertanggal 20 Juni 1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan;e Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor55/529/2/2001, tertanggal 9 Pebruari 2001, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Tualang yang diketahui oleh Camat Perbaungan,Kabupaten Deli Serdang; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhakatas tanah seluas lebih kurang 1.336,65
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — SENIWATY vs AMRICK
90 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk sebahagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir bes/ag)yang diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah tertanggal20 Juni 1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan;Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor 55/529/2/2001 tertanggal 9 Februari 2001, yang dikeluarkan oleh KelurahanTualang yang diketahui olen Camat Perbaungan, Kabupaten DeliSerdang;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas lebih kurang 1.336,65
    menyangkutmateri perkara agar tidak terjadi simpang siur tentang penentuanhak dari Pemohon Kasasi/Tergugat dalam perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa terhadap' alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapat:mengenai alasanalasan ke 1 sampai dengan 8Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaJudex Facti tidak salah menerapkan hukum sebab putusan danpertimbangannya telah tepat dan benar, yaitu Termohon Kasasi/Penggugat terbukti sebagai pemilik objek sengketa (yaitu seluas +1.336,65
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 20-04-2011 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 53/PDT.G/2010/PN Lbp
Tanggal 20 April 2011 — AMRICK , laki-laki , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswa to beralamat di Jalan Veteran No. 14 - J Kelurahan Gang Buntu Kecamatan Medan Timur Kota Medan ,selanjutnya disebut : PENGGUGAT ; - lawan - 1. SENIWATY , Perempuan, umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri beralamat di Lingkungan VI Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan , Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut : TERGUGAT - I ; 2. KAMALUDDIN PURBA, laki-Iaki,pekerjaan Pensiunan, beralamat di Jalan Deli Perbaungan, selanjutnya disebut : TERGUGAT - II ; 3. JAYA ROHANUM, laki-laki, pekerjaan bertani, beralamat di Dusun I Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai selanjutnya disebut TERGUGAT - III ; 4. PEMERINTAH KABUPATEN SERDANG BEI)AGAI CQ.KECAMATAN PERBAUNGAN CQ.LURAH TUALANG , beralamat dan berkantor di Lingkungan V Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut : TERGUGAT - IV 5. MARIANI SIMBOLON.SH , dalam hal ini berkedudukan selaku Notaris yang beralamat Kantor di Jalan perintis Kemerdekaan No. 173 I Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai , selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT-V ; 6. PEMERINTAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAI . CQ.DINAS PERIKANAN DAN KELAUTAN KABUPATEN SERDANG BEDAGAI, beralamat dan berkantor di Desa / Kelurahan Tualang Kecamatan Perbaungan . selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - VI ;
156 — 27
  • berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan dalam perkara ini ; - Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah, tertanggal 20 Juni 1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan; - Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor : 55/529/2/2001, tertanggal 9 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tualang yang diketahui oleh Camat Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang ; ` - Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanah seluas lebih kurang 1.336,65
    IIIberdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 26 Januar 1998 seluas 39 m2 x13,26 m2 =517,14 m2 (bukti T.I 1, bukti T.12, bukti T.I3 dan bukti T.14 ), sehingga luas tanah yangdikuasasi Tergugat dan disebut sebagai miliknya berdasarkan gantirugi tersebut adalah seluas1.336,65 m2 tanpa menyebutkan alas hak atas tanah tersebut yang ada pada Tergu gat IIdanTergugat III selaku penjual; Menimbang, bahwa terhadap pengakuan pemilikan bidang tanah yang telah dikuasai olehTergugat I tersebut seluas 1.336,65
    Desa / Kelurahan Tualang kecamatan Perbaungan, dahulu termasuk Kabupaten DeliSerdang, sekarang Kabupaten Serdang Bedagai dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Setia Budi: Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ali Susanto; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Amrick ; Bahwa dari bukti dipersidangan dari luas tanah yang digugat Penggugat yaitu seluas 17.277m2 ternyata yang dikuasai oleh Tergugat I hanyalah seluas 1.336,65
    ;DALAM REKONPENSI Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat dk/ Tergugat dr telah dikabukan sebahagiandan Penggugat dk/ Tergugat dr telah dinyatakan sebagai pemilik yang sah dan berhak atas tanahseluas lebih kurang 1.336,65 m2 yang dike sai oleh Tergugat I yang terletak di Desa/ KelurahanTualang Kecamatan Perbaungan, dahulu Kabupaten Deli Serdang,kurang Kabupaten SerdangBedagai dimana sebahagian tanah milik Penggugat tersebut telah dikuasai dan diusahai olehPenggugat dr/Tergugat I dk secara melawan
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 457/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Dra. Maryam, S.Pdi Diwakili Oleh : Adenan lubis SH
Terbanding/Tergugat : Amrick Diwakili Oleh : PEBER RANADA SIMBOLON, S.H.
94 — 51
  • sebahagian;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini ;Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah, tertanggal 20 Juni1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan;Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor : 55/529/.2/2001,tertanggal 9 Pebruari 2001, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tualang yangdiketahui olen Camat Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang ;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanahseluas lebih kurang 1.336,65
Pengadilan PN Sei Rampah Perdata
Register : 03-03-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Srh
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Dra. Maryam, S.Pdi
Tergugat:
Amrick
85 — 95
  • sebahagian; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan dalam perkara ini ; Menyatakan sah dan berharga Surat Penyerahan Tanah,tertanggal 20 Juni 1989, yang diketahui oleh Camat Perbaungan; Menyatakan sah dan berharga Surat Keterangan Nomor55/529/.2/2001, tertanggal 9 Pebruari 2001, yang dikeluarkan olehKelurahnan Tualang yang diketahui oleh Camat Perbaungan,Kabupaten Deli Serdang ; Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas lebih kurang 1.336,65