Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.030.000 1.330.000 1.331.000 1.336.000 1.335.000 1.308.000
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 27-09-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Yyk
Tanggal 19 Desember 2016 — AHMAD MUSTAQIM, DK PT.GRIYA ASRI HIDUP ABADI HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA
153 — 35
  • .; 26.Bahwa besarnya upah Para Penggugat adalah : No NamaAhmad MustaqimBesar Upah 2014 Besar Upah 2015 Besar Upah 2016 1 ( Penggugat ) Rp 1.127.000, Rp 1.200.000, Rp 1.338.000, Pitri Isdianto2 ( Penggugat Il ) Rp 1.127.000, Rp 1.200.000, Rp 1.338.000, 27.Bahwa dengan demikian upah yang harus dibayarkan oleh Tergugatkepada Para Penggugat sejak Mei 2014 sampai gugatan ini diajukanadalah sebesar Rp 65.564.000, ( Enam Puluh Lima Juta Lima RatusEnam Puluh Empat Ribu Rupiah) dengan perincian : Bulan Ahmad
    Rp 1.127.000,Januari 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Februari 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Maret 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,April 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Mei 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Juni 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Juli 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Agustus 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,September2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Oktober 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,November 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Desember 2015 Rp 1.200.000, Rp 1.200.000,Januari 2016 Rp 1.338.000
    , Rp 1.338.000,Februari 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Maret 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,April 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Mei 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Juni 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Juli 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Agustus 2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,September2016 Rp 1.338.000, Rp 1.338.000,Total Rp.35.458.000.
    Bukti P 25 :pelanggaran terhadap UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 oleh Grand Quality Hotel Yogyakarta, dan tidakdijalankan pihak Hotel Grand Quality Yogyakarta ;berupa foto copy Pergub DIY tentang besaran UpanMinimum Kabupaten Sleman Yogyakarta, membuktikanbahwa besaran upah minimum Kabupaten Sleman Tahun2016 adalah sebesar Rp 1.338.000, ; berupa foto copy Surat pernyataan dari GM yang melarangSdr.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 22-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 266/Pid.B/2011/PN.Kbm
Tanggal 3 Januari 2012 — MURWAN Bin ADIWANGSA
29 — 2
  • Memerintahkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp 1.338.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah sepeda kayuh /sepeda mini warna biru tanpa merk ;----------------Dirampas untuk negara ;--------------------------------------------------------------------- 12 (dua belas) lembar potongan kertas karbon warna biru yang
    Menyatakan barang bukti berupa: e Uang tunai sebesar Rp 1.338.000, (satu juta tiga ratus tiga puluh delapanribue 1 (satu) buah sepeda kayu /sepeda mini warna biru tanpae 12 (dua belas) lembar potongan kertas karbon warna biru yang belumterpakai ukuran @ lebih kurang 10x6,5e 11 (sebelas) bonggol kupon /nota pembelian judi togel hongkong yangsudah terpakai yang berisi salinan tertanggal 12/9/2011 dari hasil tindasan66. aokertas karbon dengan kode tulisan mm pada sampulluarnya ;Dirampas untuk dimusnahkan
    saksi GURNITO maumengantarkan terdakwa ke rumah bandarnya tersebut dengan bayaransebagai ongkos ojek sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yangselanjutnya terdakwa dengan dibonceng oleh saksi GURITNO denganmenggunkaan sepeda motor jenis Supra Fit warna hitam tahun 2005No.Pol AA4215AW milik saksi GURITNO, hingga sesampainya didepan rumah saksi BOYKO Als EKO /bandarnya, terdakwa ditangkapoleh petugas dari Polsek Kebumen dengan barang bukti berupa uangtunai hasil penjualan judi togel sebesar Rp 1.338.000
    komisi sebesar antara lain Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) s/d Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjual judi jenis togel tersebut pendapatannya atau sifatnyahanya untunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenan;Bahwa terdakwa sebagai penjual /pengecer judi togel tersebut yang sebelumdilakukan penangkapan, telah dilakukan kurang lebih selama 2 (dua) bulan ;Bahwa barang bukti yang disita berupa uang tunai hasil penjualan judi togelsebesar Rp 1.338.000
    , (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan11 (sebelas) bonggol kupon /nota penjualan judi togel jenis Hongkong yangsudah dipakai yang berisi salinan nota pembelian tertanggal 12/9/2011 danhasil tindasan kertas karbon, dengan kode tertulis MM pada sampulluarnya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan Barangbukti berupa :18Uang tunai sebesar Rp.1.338.000
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 1.338.000, (satu juta tiga ratus tiga puluhdelapan ributupiah) ;e 1 (satu) buah sepeda kayuh /sepeda mini warna biru tanpae 12 (dua belas) lembar potongan kertas karbon warna biru yang belumterpakai ukuran @ lebih kurang 10x6,5e 11 (sebelas) bonggol kupon /nota pembelian judi togel hongkong yangsudah terpakai yang berisi salinan tertanggal 12/9/2011 dari hasil tindasankertas karbon dengan kode tulisan mm pada sampulluarnya ;Dirampas untuk
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-11-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2008/PT.BTN
Tanggal 12 Nopember 2008 — H. ARIS TURISNADI. S.Sos bin M ILYAS
68 — 15
  • Kelompok Sugih Mulia IKetua Kelompok Tani : HalimiLuas Areal : 40 haPengajuan dalam RDKK : Rp. 174.100.000,Tahap Pembabatan 40 ha xX ~ biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 12.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 40 ha X Rp. 25.000, /LRp. 4.000.000, Tahap Pelobangan 40 ha X Rp. 250.000, / haRp. 10.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 40 ha X Rp. 300, /btRp. 4.800.000, Tahap Penanaman 40 ha X Rp. 200.000, /haRp. 8.000.000, Pupuk Urea 400 Kg X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap
    Kelompok Sugih Mulya IIKetua Kelompok Tani : PadmaLuas Areal : 54 haPengajuan dalam RDKK > Rp. 235.035.000,Tahap Pembabatan 54 ha xX ~ biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 54 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.400.000, Tahap Pelobangan 54 ha X Rp. 250.000, / haRp. 13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha X Rp. 300, /btRp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha X Rp. 200.000, /haRp. 10.800.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap
    Kelompok Sugih Mulia IIIKetua Kelompok Tani : CitraLuas Areal : 56 haPengajuan dalam RDKK : Rp. 243.740.000,Tahap Pembabatan 56 ha xX = biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.800.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.600.000, Tahap Pelobangan 56 ha X Rp. 250.000, / haRp. 14.000.000, Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp. 300, /btRp. 6.720.000, Tahap Penanaman 56 ha X Rp. 200.000, /haRp. 11.200.000,Pupuk Urea 400 Kg X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya
    Kelompok Tandang IIKetua Kelompok Tani : LamriLuas Areal : 40 haPengajuan dalam RDKK : Rp. 174.100.000,Tahap Pembabatan 40 ha X = biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 12.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 40 ha X Rp. 25.000, /LRp. 4.000.000, Tahap Pelobangan 40 ha X Rp. 250.000, / haRp. 10.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 60 ha X Rp. 300, /btRp. 4.800.000, Tahap Penanaman 40 ha X Rp. 200.000, /haRp. 8.000.000, Pupuk Urea 400 X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap Rp.
    Kelompok Sugih Mulya IIKetua Kelompok Tani : PadmaLuas Areal : 54 haPengajuan dalam RDKK > Rp. 235.035.000,Tahap Pembabatan 54 ha X = biaya garap Rp.300.000, /ha Rp. 16.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 54 ha X Rp. 25.000, /LRp. 5.400.000, Tahap Pelobangan 54 ha X Rp. 250.000, / haRp. 13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha X Rp. 300, /btRp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha X Rp. 200.000, /haRp. 10.800.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp. 1.115, / Kg UreaRp. 1.338.000, Tahap Pemupukan biaya garap
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 17-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ARIEF SETIAWAN Als. ARIEF Bin. KASIYANTO
72 — 11
  • Pengajuan 3 (TIGA)nama kosumen dengan menggunakan identitas orang lain sebanyak 3(tiga) Unit handphone (handphone DIJUAL) : Sisa angsuran yang tidakterbayarkan Rp. 6.303.000, (enam juta tiga ratus tiga ribu rupiah) Uangangsuran yang tidak disetor Rp. 1.338.000, (Satu juta tiga ratus tigapuluh delapan ribu rupiah).
    Pengajuan 3 (TIGA) nama kosumendengan menggunakan identitas orang lain sebanyak 3 (tiga) Unithandphone (handphone DIJUAL): Sisa angsuran yang tidak terbayarkanRp. 6.303.000, (enam juta tiga ratus tiga ribu rupiah) Uang angsuran yangtidak disetor Rp. 1.338.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah).
    Bahwa berdasarkan hasil pengecekan terhadap Operasionalperusahaan secara keselurunhan diketahui jumlah Handphone yangTerdakwa pakai sebanyak 74 (tujuh puluh empat) Unit dan total uangsetoran pembayaran angsuran konsumen yang tidak Terdakwa setorkansebesar Rp. 1.338.000, (Satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);7. Bahwa berdasarkan hasil pengecekan/ audit dari Pihak PT.
    Pengajuan 3 (TIGA) nama kosumen dengan menggunakanidentitas orang lain sebanyak 3 (tiga) Unit handphone (handphone DIJUAL):Sisa angsuran yang tidak terbayarkan Rp. 6.303.000, (enam juta tiga ratus tigaHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Smrribu rupiah) Uang angsuran yang tidak disetor Rp. 1.338.000, (satu juta tigaratus tiga puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2009 — Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN PANDEGLANG ; H. ARIS TURISNADI, S.Sos bin MUHAM- MAD ILYAS ;
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp. 43.788.000,Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.174.100.000, Ketua Kelompok Tani : PADNALuas Areal :54haPengajuan dalam RDKK : Rp.235.035.000,Tahap Pembabatan 54ha x biaya garap Rp.300.000,/ha : Rp.16.200.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 54 ha X Rp.25.000,/L : Rp. 5.400.000,Tahap Pelobangan 54 ha x Rp.250.000,/ha : Rp.13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt x 54 hax Rp.300,/bt : Rp. 6.480.000,Tahap Penanaman 54 hax Rp.200.000,/ha : Rp.10.800.000,Pupuk Urea 400 x 3 Rp.1.115,/Kg Urea Rp. 1.338.000
    Kelompok Tandang IlKetua Kelompok Tani : LAMRILuas Areal :40haPengajuan dalam RDKK : Rp.174.100.000.Tahap Pembabatan 40hax biaya garap Rp.300.000,/ha: Rp. 12.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 40 ha x Rp.25.000,/L :Rp. 4.000.000,Tahap Pelobangan 40 ha x Rp.250.000,/ha : Rp. 10.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 batang x 40 hax Rp.300,/ot : Rp. 4.800.000,Tahap Penanaman 40 ha x Rp.200.000,/ha :Rp. 8.000.000,Pupuk Urea 400 kg x 3 Rp.1.115,/kg Urea :Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000
    Kelompok Sugih Mulya Il Ketua Kelompok Tani : PADNALuas Areal :54haPengajuan dalam RDKK : Rp.235.035.000,Tahap Pembabatan 54ha x biaya garap Rp.300.000,/nha : Rp.16.000.000.Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 54 ha x Rp.25.000,/L : Rp. 5.400.000,Tahap Pelobangan 54 ha x Rp.250.000,/ha : Rp.13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha x Rp.300,/bt : Rp. 6.480.000,Tahap Penanaman 54 ha x Rp.200.000,/ha : Rp.10.800.000,Pupuk Urea 400 x 3 Rp.1.115,/kg Urea :Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000
    Kelompok Sugih Mulia III Ketua Kelompok Tani : CITRALuas Areal :56 haPengajuan dalam RDKK Rp.243.740.000.Tahap Pembabatan 54ha X biaya garap Rp.300.000,/na : Rp.16.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp.25.000,/L : Rp. 5.600.000,Tahap Pelobangan 56 ha X Rp.250.000,/ha : Rp.14.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp.300,/bt : Rp. 6.720.000,Tahap Penanaman 56 ha X Rp.200.000,/ha : Rp.11.200.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp.1.115,/Kg Urea :Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000
    No 151 K/Pid.Sus/2009:40 haRp.174.100.000,: Rp.12.000.000,Luas ArealPengajuan dalam RDKKTahap Pembabatan 40ha x biaya garap Rp.300.000,/ha Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 40 ha x Rp.25.000,/L : Rp. 4.000.000,Tahap Pelobangan 40 ha x Rp.250.000,/ha : Rp.10.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 batang x 40 hax Rp.300,/ot : Rp. 4.800.000.Tahap Penanaman 40 hax Rp.200.000,/ha : Rp. 8.000.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp.1.115,/kg Urea : Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000, :Rp. 250.000,Pemeliharaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-03-2009 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151K/PIDSUS/2009
Tanggal 3 Maret 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN PANDEGLANG ; H. ARIS TURISNADI, S.Sos bin MUHAMMAD ILYAS
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .> Rp.10.000.000, 4.800.000, 8.000.000, 1.338.000, 250.000, 600.000, 2.800.000, Total Pengeluaran untuk Kelompok Tani Tandang > Rp. 43.788.000, Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.174.100.000, Rp.43.788.000,) = Rp.130.312.000,Kelompok Sugih Mulya II Ketua Kelompok Tani >: PADNALuas Areal : 54 haPengajuan dalam RDKK : Rp.235.035.000, Tahap Pembabatan 54ha x biaya garap Rp.300.000,/ha : Rp.16.200.000, Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 54 ha X Rp.25.000,/L > Rp. 5.400.000,Tahap Pelobangan 54 ha x Rp
    .250.000,/ha > Rp.13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt x 54 ha x Rp.300,/bt : Rp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha x Rp.200.000,/ha : Rp.10.800.000,Pupuk Urea 400 x 3 Rp.1.115,/Kg Urea > Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp.250.000, >Rp. 250.000,Pemelihnaraan Hama tangki 2 buah x Rp.300.000, : Rp. 600.000, Pestisida RDKK : Rp. 3.780.000, Total Pengeluaran untuk Kelompok Tani Tandang : Rp.58.348.000,Dana KUT yang tidak disalurkan sebanyak (Rp.235.035.000, Rp.58.348.000,) = Rp.176.687.000
    .243.740.000, Rp.60.428.000,) = Rp.83.312.000, Kelompok Tandang IIKetua Kelompok Tani : LAMRILuas Areal 40 haPengajuan dalam RDKK : Rp.174.100.000,Tahap Pembabatan 40ha x biaya garap Rp.300.000,/ha: Rp. 12.000.000,Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 40 ha x Rp.25.000,/L > Rp. 4.000.000,Tahap Pelobangan 40 ha x Rp.250.000,/ha > Rp. 10.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 batang x 40 ha x Rp.300,/ot : Rp. 4.800.000,Tahap Penanaman 40 ha x Rp.200.000,/ha > Rp. 8.000.000,Pupuk Urea 400 kg x 3 Rp.1.115,/kg Urea Rp. 1.338.000
    Kelompok Sugih Mulya II Ketua Kelompok Tani > PADNALuas Areal : 54 haPengajuan dalam RDKK > Rp.235.035.000,Tahap Pembabatan 54ha x biaya garap Rp.300.000,/ha : Rp.16.000.000, Tahap Pembasmian 4L/1 ha x 54 ha x Rp.25.000,/L > Rp. 5.400.000, Tahap Pelobangan 54 ha x Rp.250.000,/ha > Rp.13.500.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 54 ha x Rp.300,/bt : Rp. 6.480.000, Tahap Penanaman 54 ha x Rp.200.000,/ha : Rp.10.800.000,Pupuk Urea 400 x 3 Rp.1.115,/kg Urea > Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp
    Kelompok Sugih Mulia III Ketua Kelompok Tani : CITRALuas Areal : 56 haPengajuan dalam RDKK Rp.243.740.000,Tahap Pembabatan 54ha X biaya garap Rp.300.000,/na : Rp.16.000.000, Tahap Pembasmian 4L/1 ha X 56 ha X Rp.25.000,/L : Rp. 5.600.000, Tahap Pelobangan 56 ha X Rp.250.000,/ha : Rp.14.000.000,Pembelian bibit 1 ha = 400 bt X 56 ha X Rp.300,/bt : Rp. 6.720.000, Tahap Penanaman 56 ha X Rp.200.000,/ha > Rp.11.200.000,Pupuk Urea 400 X 3 Rp.1.115,/Kg Urea > Rp. 1.338.000,Tahap Pemupukan biaya garap Rp
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
RESTUNINGTYAS EKA NILAWATI
Tergugat:
1.PT. Bank Pasar Bhakti
2.HERU SISWOYO
3.KPKNL Sidoarjo
Turut Tergugat:
CITRA AYU RAHARDJO WAHYUDI
34 — 16
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp. 1.338.000. (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah ) ;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara Rp.1.338.000.
    Meterai :Rp. 6.000.Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 1.338.000. (Satu juta tiga ratus tiga puluh delapan riburupiah ) ;Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 190/Padt.G/2019/PN Sda
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 02-11-2021 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 981/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat:
Hardodi, S.H., M.H.,CLA
Tergugat:
1.Clara Arini S Mochtar
2.Raymond Siregar
115 — 15

  • MENGADILI :

    1. Dalam Eksepsi :
    • Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima;
      1. Dalam Pokok Perkara :
    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.338.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT PONTIANAK Nomor 11/PID.SUS-TPK/2017/PT KALBAR
Tanggal 15 Mei 2017 — BAHTIAR Bin YASIR HADI
81 — 15
  • Upah pembuatan pagar kantor dan pemasangan plang PKK sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dilaksanakan sebesar Rp3.162.000, (tiga juta seratus enam puluh dua ribu rupiah) sehingga terdapatsisa dana yang tidak dapat dipertanggung jawabkan sebesar Rp 1.338.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);5.
    Hamdani Upah Pembuatan Pagar Rp 4.500.000, Rp 3.162.000, Rp 1.338.000,Kantor dan PemasanganPlang PKK9. M.Andi Upah Tukang Pembuatan Rp 3.000.000, Rp 3.000.000, (swadaya) Tempat Penyaringan AirBor10 M.
    Upah pembuatan pagar kantor dan pemasangan plang PKK sebesar Rp4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dilaksanakan sebesar Rp3.162.000, (tiga juta seratus enam puluh dua ribu rupiah) sehingga terdapatsisa dana yang tidak dapat dipertanggung jawabkan sebesar Rp 1.338.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);.
    Hamdani Upah Pembuatan Rp 4.500.000, Rp 3.162.000, Rp 1.338.000,Pagar Kantor danPemasangan PlangPKK9. M.Andi Upah Tukang Rp 3.000.000, Rp 3.000.000,(swadaya) Pembuatan TempatPenyaringan Air Bor10 M. Jabir Upah Tukang Transpor Rp 400.000, Rp 400.000,Pendataan Profil Desa11 Pembelian Tanah 12 x Rp 250.000, 7 x Rp 240.000, Merah Untuk = Rp 3.000.000, = Rp 1.680.000, Rp 1.320.000, Penimbunan BarauBatu.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum Perjudian
Register : 27-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 326/PID.B/2013/PN.SIAK
Tanggal 1 Oktober 2013 — EDISON SIMATUPANG Als PAK LIS
18 — 11
  • AA B (Daftar Pencarian Orang), dimana totalpenjualan pada hari Senin tanggal O8 Juli 2013 adalah sebesar Rp.1.338.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dengankeuntungan yang Terdakwa dapatkan 15% (lima belas persen) daripenjualan kupon judi jenis Togel atau Sie Jie tersebut;Bahwa permainan kupon judi jenis Togel atau Sie Jie tersebuthanyalah bersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilan maupunkeahlian tertentu, dengan perhitungan
    AA B (Daftar Pencarian Orang), dimana totalpenjualan pada hari Senin tanggal O08 Juli 2013 adalah sebesar Rp.1.338.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dengankeuntungan yang Terdakwa dapatkan 15% (lima belas persen) daripenjualan kupon judi jenis Togel atau Sie Jie tersebut;Bahwa permainan kupon judi jenis Togel atau Sie Jie tersebuthanyalah bersifat untunguntungan belaka mengingat untuk dapatmemenangkannya tidak membutuhkan suatu keterampilan maupunkeahlian tertentu, dengan
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2016/PTA.Yk
Tanggal 15 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
105 — 49
  • Aisyah RA,Rasulullah SAW bersabda yang artinya : Ambillah olehmu sebagian darihartanya dengan cara yang baik secukupnya untukmu dan anakanakmu ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi AgamaY ogyakarta terkait dengan besaran pembebanan nafkah iddah yang harusdiberikan kepada Termohon/Pembanding berdasarkan kepatutan kelayakanPemohon sebagai seorang wirausaha/Wwiraswasta memiliki penghasilan tiapbulannya di atas ratarata Upah Minimum Regional (UMR) WilayahKabupaten Sleman yaitu sebesar Rp.1.338.000
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Penggelapan
Register : 05-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN MARISA Nomor 12/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 10 April 2018 — - OWIN TATAEL Alias OWIN
66 — 22
  • tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam riburupiah), saksi IGEN MANJALIKU Alias IGEN dengan jumlah tagihansebesar Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 12/Pid.B/2018/PN Mar.KARLINA BAWOLE Alias KALIN dengan jumlah tagian sebesarRp.637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), saksi YOSMANFRANS Alias OSMAN dengan jumlah tagihan sebesar Rp.1.338.000
    daftar tersebutterdapat namanama nasabah yang tagihannya belum tertagihdiantaranya saksi HAIRIL MAKALALANG Alias EIN dengan jumlahtagihnan sebesar Rp.596.000,(lima ratus sembilan puluh enam riburupiah), saksi IGEN MANJALIKU Alias IGEN dengan jumlah tagihansebesar Rp. 659.000,(enam ratus lima puluh Sembilan ribu rupiah), saksiKARLINA BAWOLE Alias KALIN dengan jumlah tagian sebesarRp.637.000,(enam ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah), saksi YOSMANFRANS Alias OSMAN dengan jumlah tagihan sebesar Rp.1.338.000
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-08-2023 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat:
HENDRA
Tergugat:
1.FATROKHI
2.LYDIAWATI DAKHI
3.PANCAKA SETIADI
Turut Tergugat:
YAN ARMIN, S.H
23 — 9
  • seluruhnya;

DALAM REKONVENSI :

DALAM EKSEPSI :

  • Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi;

DALAM POKOK PERKARA :

  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat II Konvensi untuk seluruhnya;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

  • Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.338.000
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN MALANG Nomor 291/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 11 Agustus 2014 — ERIKA TRIYAS FERIYANTI
72 — 15
  • 15/Nov/13 43.147.900 1.004.500 44.152.400 43.147.900 1.004.500 44.152.400 16/Nov/13 37.460.700 1.112.000 38.572.700 25.460.700 1.112.000 26.572.700 (12.000.000)18/Nov/13 76.950.900 3.492.000 80.422.900 117.950.900 3.492.000 121.442.900 41.000.00019/Nov/13 54.856.000 2.781.500 57.637.500 54.856.000 2.781.500 57.637.500 20/Nov/13 42.020.600 5.873.300 47.893.900 34.020.600 5.873.300 39.893.900 (8.000.000)21/Nov/13 36.444.100 1.062.000 37.506.100 36.444.100 1.062.000 37.506. 100 22/Nov/13 49.147.300 1.338.000
    50.485.300 1.338.000 1.338.000 (49.147.300)23/Nov/13 39.457.500 1.980.000 41.437.500 39.457.500 1.980.000 41.437.500 24/Nov/13 6.231.000 6.231.000 10.231.000 10.231.000 4.000.00025/Nov/13 56.299.900 3.654.993 59.954.893 56.299.900 3.654.993 59.954.893 26/Nov/13 61.356.800 1.651.000 63.007.800 61.356.800 1.651.000 63.007.800 27/Nov/13 57.468.300 2.785.000 60.253.300 57.468.300 2.785.000 60.253.300 28/Nov/13 50.361.800 3.021.700 53.383.500 12.361.800 3.021.700 15.383.500 (38.000.000)29/Nov/13 106.765.800
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • No. 239/Pdt.P/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralKrisni Trililani, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 1.338.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 1459.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 239/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 812/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Linda Irmasari, SH
Terdakwa:
MERI SUSANTI anak dari SUN KING FUNG
36 — 6
  • 1.900.00010 Juni 2017 3055 GITA NIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 sumber alam 4.268.000 1.067.000 3.201.00017 Juni 2017 3218 Gemilang Bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00017 Juni 2017 3217 GITANIAGA 4.507.936 1.707.936 2.800.00017 Juni 2017 3221 Jolie 4.791.800 2.891.800 1.900.00024 Juni 2017 3339 Ahui 4.795.000 2.795.000 2.000.00024 Juni 2017 3363 Mandala Karya 3.300.000 1.100.000 2.200.00024 Juni 2017 3383 Tirta 3.708.000 1.338.000
    1.900.00010 Juni 2017 3055 GITANIAGA 4.245.958 1.445.958 2.800.00010 Juni 2017 3068 prima jaya 4.320.000 1.595.000 2.725.00010 Juni 2017 3073 Sumber alam 4.268.000 1.067.000 3.201.00017 Juni 2017 3218 Gemilang Bintang 4.920.000 1.640.000 3.280.00017 Juni 2017 3217 GITANIAGA 4.507.936 1.707.936 2.800.00017 Juni 2017 3221 Jolie 4.791.800 2.891.800 1.900.00024 Juni 2017 3339 Ahui 4.795.000 2.795.000 2.000.00024 Juni 2017 3363 Mandala Karya 3.300.000 1.100.000 2.200.00024 Juni 2017 3383 Tirta 3.708.000 1.338.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1835 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 27 Desember 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDA ACEH
75 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pump dari TokoTeknik Diesel sebesar Rp.2.420.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 12 Nopember2008 untuk pembelian plunter A 78, notip A 44,test nozel, paking, cheak pump dari Toko TeknikDiesel sebesar Rp. 1.800.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 22 Desember2008 untuk pembelian 1 set kunci sock dan 1 buahpiston klos PS 120 dari Toko Duta Mobil sebesarRp. 184.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 25 Desember2008 untuk pembelian perlengkapan mobil dari TokoSurya Mobil sebesar Rp.1.338.000
    pump dari tokoteknik diesel sebesar Rp.2.420.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 12 Nopember2008 untuk pembelian plunter A 78, notip A 44,test nozel, paking, cheak pump dari Toko TeknikDiesel sebesar Rp. 1.800.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 22 Desember2008 untuk pembelian 1 set kunci sock dan 1 buahpiston klos PS 120 dari Toko Duta Mobil sebesarRp. 184.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 25 Desember2008 untuk pembelian perlengkapan mobil dari TokoSurya Mobil sebesar Rp.1.338.000
    pamp dari TokoTeknik Diesel sebesar Rp.2.420.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 12 Nopember2008 untuk pembelian plunter A 78, notip A 44,test nozel, paking, cheak pump dari Toko Teknikdiesel sebesar Rp. 1.800.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 22 Desember2008 untuk pembelian 1 set kunci sock dan buahpiston klos PS 120 dari Toko Duta Mobil sebesarRp. 184.000, ;1 (satu) lembar bon/faktur tertanggal 25 Desember2008 untuk pembelian perlengkapan mobil dari TokoSurya Mobil sebesar Rp.1.338.000
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 15-01-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.Sus/2024/PN Pbg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Raka Buntasing Panjongko, S.H
2.Hidayah Arum Kinanti, S.H.
3.NUNUK DWI ASTUTI, SH, MH
4.SUPARTI, SH.
5.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
DANDI Bin ASENG
22 — 14
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah tas selempang warna abu-abu;
    2. 11 (sebelas) strip tiap strip berisi 10 pil Tramadol;
    3. 10 (sepuluh) paket klip, tiap klip berisi 10 pil Hexymer;

    Dimusnahkan;

    1. Uang tunai sebesar Rp 1.338.000,- (satu juta tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);
    2. 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna Hijau Toska dengan nomor sim card 08728080479.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 191/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 11 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Yulianto Wilotikto selaku Direktur CV.Jaya Karunia Abadi
Terbanding/Tergugat : Lie Fong
38 — 25
  • Denganrincian sebagai berikut yaitu:1) Tanggal 7 September 2016 sebesar Rp. 5.335.000, (lima juta tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) (vide Bukti T10);2) Tanggal 7 September 2016 sebesar Rp. 26.162.000, (dua puluhenam juta seratus enam puluh dua ribu rupiah) (vide Bukti T11);3) Tanggal 1 Agustus 2016 sebesar Rp 1.843.000, (satu juta delapanratus empat puluh tiga ribu rupiah) (vide Bukti T12);4) Tanggal 13 April 2016 sebesar Rp. 1.338.000, (satu juta tiga ratustiga puluh delapan ribu rupiah) (vide
    Denganrincian sebagai berikut yaitu :Halaman 20 dari 31 halaman putusan Nomor 191/Pdt/2020/PT BDG1) Tanggal 7 September 2016 sebesar Rp. 5.335.000, (lima juta tiga ratus tigapuluh lima ribu rupiah) (vide Bukti T10);2) Tanggal 7 September 2016 sebesar Rp. 26.162.000, (dua puluh enam jutaseratus enam puluh dua ribu rupiah) (vide Bukti T11);3) Tanggal 1 Agustus 2016 sebesar Rp 1.843.000, (satu juta delapan ratusempat puluh tiga ribu rupiah) (vide Bukti T12);4) Tanggal 13 April 2016 sebesar Rp. 1.338.000
Pengadilan PT JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 106/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 25 Februari 2019 — A. SAKDI,jenis kelaminLaki-laki, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, umur ± 65 Tahun, warga Negara Indonesia, alamat di Jl. Padat Karya No.02 Desa Tanah Tumbuh Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo, hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Ahyaruddin,S.Pdidan Dorisma, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muaro Bungo Nomor 32/Pen.Pdt.G/2018/PN Mrb tanggal 23 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula sebagai Tergugat L A W A N 1. Hj. RASNAH, Tempat dan tanggal lahirTanah Tumbuh, 31 Desember 1940, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Tani, Warga Negara IndonesiaAlamat Jl. Pasar Tanah Tumbuh Desa Tanah Tumbuh Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula sebagai Penggugat 1; 2. BURHANUDDIN S.Pd, Tempat dan tanggallahir Tanah Tumbuh, 24 Desember 1955, Jenis Kelamin Laki-laki, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, Alamat Jl. Pasar Tanah Tumbuh Desa Tanah Tumbuh Kecamatan Tanah Tumbuh Kabupaten Bungo, selanjutnya disebut sebagaii Terbanding 2 semula sebagai Penggugat 2 ; Para Penggugat para Terbanding dalam perkara ini memberikan kuasa khusus kepada kepada Indra Setiawan, S.H.,Renaldi,S.H., dan Zasramansyah,S.H.,Advokat/Pengacara yang beralamat di Jl. Diponegoro BTN BMI No M-11 Cadika, Kecamatan Rimbo Tengah, Kabupaten Bungo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 01/SKK/Pdt/ISP II / 2018 tanggal 1 Februari 2018 /,selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Terbanding semula para Penggugat;
65 — 41
  • Siti Ribah, hendak mengurus sertifikasi tanah objeksengketa di Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bungo danpada tanggal 13 Oktober 2016 telah membayar setoran biayapengukuran sejumlah Rp. 1.338.000 (satu juta tiga ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah). Namun permohonan sertifikasi tersebutdihalangi oleh Tergugat yang mengaku ngaku sebagai pemilik tanahobjek sengketa.