Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 22 (dua puluh dua) buku kupon, 1 (satu) unit HP merk Samsung, 1 ball point faster, 1 steples dan 10 lbr kode ramalan dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu) rupiah, dirampas untuk Negara;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp. 5.000- (lima ribu rupiah) ;

Barang bukti berupa : 22 (dua puluh dua) buku kupon, (satu) unit HP merk Samsung, 1 ball pointfaster, 1 steples dan 10 lbr kode ramalan dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000,(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu)rupiah, dirampas untuk Negara4.

IHSAN MAULANA danmelakukan penyitaan sebagai barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) buku kupon, uangtunai sebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), (satu)unit Handphone merk Samsung warna hitam, (satu) buah Ballpoint merk Faster, 1(satu) buah steppless dan 10 (sepuluh lembar kode ramalan milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Polda Metro Jaya guna pemeriksaanlebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

IHSAN MAULANA dan melakukanpenyitaan sebagai barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) buku kupon, uang tunaisebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah), (satu) unitHandphon merk Samsung warna hitam, (satu) buah Ballpoint merk Faster, 1 (satu)buah steppless dan 10 (sepuluh lembar kode ramalan milik terdakwa, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor Pold Metro Jaya guna pemeriksaan lebihlanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Cijantung Kec Pasar ReboJakarta Timur saya ditangkap polisi karena menjual togel;e Bahwa dari saya polisi menyita 22 (dua puluh dua) buku kupon, (satu) unit HPmerk Samsung, ball point faster, 1 steples dan 10 lbr kode ramalan dirampasuntuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000,(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu)rupiah,e Bahwa uang yang disita adalah hasil penjualan togel;e Bahwa togel yang saya jual jenisnya adalah togel Singapura; Bahwa saya menjual togel sebagai pengecer bersama

Agustus 2014 sekira jam 14.30 wibbertempat di Jl Pertengahan Gg Reformasi No. 35 Rt 008/Rw 03 Kel.Cijantung Kec Pasar Rebo Jakarta Timur terdakwa telah ditangkap oleh polisikarena menjual togel tanpa ijin ;e bahwa benar dari terdakwa disita barang bukti 22 (dua puluh dua) bukukupon, (satu) unit HP merk Samsung, ball point faster, 1 steples dan 10 Ibrkode ramalan 22 (dua puluh dua) buku kupon, (satu) unit HP merkSamsung, ball point faster, 1 steples dan 10 lbr kode ramalan dan Uangtunai sebesar Rp. 1.357.000

Heruyanto alamat di Jalan Kendangsari2/27.A Surabaya, putus sejak tanggal 25 April 2004, tanoa memperolehuang pesangon namun masih berhak mendapatkan uang penggantian haksebesar 15% dan uang pisah ;Mewajibkan kepada Pengusaha sebagaimana tersebut pada amar diatas,untuk membayar secara tunai hakhak Pekerja sebagai berikut :Uang Penggantian Hak :15% x (9 x Rp. 1.357.000,) + (10 x Rp.1.357.000,) = Rp. 3.867.450, ;Terbilang : Tiga juta delapan ratus enam puluh tujuh ribu empat ratus limapuluh rupiah

Arjuna Utama Kimia tersebut pada amar untuk membayar secara tunai kepada Pekerja sebagai berikut :1.Uang Pesangon :9 x Rp. 1.357.000, Rp. 12.213.000.. Uang Pengharghaan masa kerja ;10 x Rp. 1.357.000, Rp. 13.570.000,.

Uang pengganti perumahan dan pengobatanserta Perawatan 15%15% x Rp. 25.783.000, Rp. 3.867.450,Upah proses bulan Mei dan Juni 20042 x Rp. 1.357.000, Rp. 2.714.000,Jumlah Rp. 32.364.450,Terbilang : Tiga puluh dua juta tiga ratus enam puluh empat ribuempat ratus lima puluh rupiah ;Hal. 7 dari 26 hal. Put. No. 026 PK/Pdt.Sus/2008.Ill.

Bahwa Putusan Panitia Penyelesaian Perselisihan Peroburuhan Pusat(P4P) di dalam amar putusannya telah menjatuhkan putusan adanyaupah proses bulan Mei dan Juni tahun 2004 sebesar 2 x Rp.1.357.000,= Rp. 2.714.000. ;Bahwa putusan dimaksud selain tidak dikenal didalam hukum apa yangdimaksud dengan kalimat upah proses? juga menimbulkan pertanyaanhukum berdasarkan atas Kaidah Hukum mana Putusan PanitiaPenyelesaian Perselisihan Peroburuhan Pusat (P4P) menjatuhkan diktumputusan tersebut?

Arjuna Utama Kimia Surabaya membayar kepada PekerjaHeruyanto uang pisah sebesar 4 x Rp. 1.357.000, = Rp. 5.428.000, (limajuta empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah) ;Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 026 PK/Pdt.Sus/2008.4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000,- (Satu Juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu Rupiah);- 1 (satu) unit HP Merk Mito warna merah berikut dengan kartunya 082375303827;- 1 (satu) unit HP Merk Mito warna silver berikut dengan kartunya 085367217390;Dirampas untuk Negara;- 3 (tiga) lembar kertas rekapan pasangan judi Togel;- 1 (satu) lembar karton rekapan pasangan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhemi bin Akmal denganpidana penjara selama 1 (satu tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;cae Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tigaratus lima puluhtujuh ribu rupiah),dengan rincian:o uang tunai pecahan Rp. 100.000, sebanyak 6 (enam) lembar.O3uang tunai pecahan Rp. 50.000, sebanyak 6 (enam) lembar.Uang tunai pecahan Rp. 100.000, sebanyak

Sekira jam 11.30.Wib saksi ANDI WALUYO BIN SUWARNO dansaksi JUNERDI AFRIANSYAH BIN SADRI langsung menuju rumahterdakwa yang lokasinya seperti disebutkan oleh masyarakat pelapor,kemudian sesampainya dirumah terdakwa para saksi dari PolresLampung Tengah tersebut masuk kerumah terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yanag saat itu sedang merekapnomor togel, dan mereka saksi mengamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tigaratus lima puluhtujuh ribu rupiah),

darimasyarakat tersebut dengan pergi ke Desa Simpang Agung.Sekira jam 11.30.Wib saksi ANDI WALUYO BIN SUWARNO dansaksi JUNERDI AFRIANSYAH BIN SADRI langsung menuju rumahterdakwa yang lokasinya seperti disebutkan oleh masyarakat pelapor,kemudian sesampainya dirumah terdakwa para saksi dari PolresLampung Tengah tersebut masuk kerumah terdakwa dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yanag saat itu sedang merekapnomor togel, dan mereka saksi mengamankan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 1.357.000

Sadullah;Menimbang, bahwa dari penangkapan terdakwa diketemukan didalamsaku terdakwa uang tunai sebanyak Rp. 1.357.000, (satu juta tigaratus limapuluh tujuh ribu rupiah), yang menurut pengakuan dari terdakwa bahwa uangtersebut adalah hasil pemasangan nomor TOGEL dari para PEMASANG JudiTogel.Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja membuka tempatpemasangan nomor togel tersebut di rumahnya, maka terdakwa telahmemberikan kesempatan kepada khalayak ramai/ umum untuk ikut berjudidengan cara memasang nomor

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000, (Satu Juta tiga ratus lima puluhtujuh ribu Rupiah); 1 (satu) unit HP Merk Mito warna merah berikut dengan kartunya082375303827; 1 (satu) unit HP Merk Mito warna silver berikut dengan kartunya085367217390;Dirampas untuk Negara; 3(tiga) lembar kertas rekapan pasangan judi Togel; 1 (satu) lembar karton rekapan pasangan judi Togel;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara secara tanggung renteng kepada Penggugat dan para Tergugat sebesar Rp.1.357.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara secara tanggungrenteng kepada Penggugat dan para Tergugat sebesar Rp.1.357.000, (satu jutatiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hariRABU, tanggal 08 MARET 2017 oleh ARI JIWANTARA, SH, M.Hum, sebagai HakimKetua Majelis, RIFANDARU E. SETIAWAN, SH dan Hj.

WIWIN ARODAWANTI, SH, MH,Perincian biayabiaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses (ATK) Biaya Panggilan Biaya PNPB Panggilan Materai RedaksiJumlahPanitera Pengganti,DIDIK DWI RIYANTO, SH, MH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.1.226.000,:Rp. 40.000,: Rp. 6.000.: Rp. 5.000.: Rp.1.357.000,(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tiga ratus lima puluhtujuh ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang, bahwa Penggugat' melaluikuasanya pada tanggal 18 Januari 2007 telah mengajukanpermohonan banding atas putusan Pengadilan Agama KabupatenMalang tanggal 8 Januari 2007 M. bertepatan dengan tanggal19 Dzulhijjah 1427 H. nomor : 1355/Pdt.G/2006/PA.Kab.Mlg.

;DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menyatakan ~ gugatan Penggugat / Pembanding tidak dapatditerima ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat / Pembandingditingkat pertama sebesar Rp. 1.357.000, (satu juta tigaratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dan ditingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dij atuhkan di Surabaya pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2007 M. bertepatan dengan tanggal 8Rabiul Awwal 1428 H. dalam sidang Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000, (satu jutatiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah),1 (satu) buah dompet wanita warna coklat merkMONT BLANCE, 1 (Satu) buah dompet warna merah biru, dan hijau merk TOKOMAS MODERN JAYA, 1 (satu) unit handphone merk BLACKBERRYwarna putihdikembalikan kepada yang berhak ;4.

dompet warna coklat merk MONT BLANCE yang berisikanuang tunai kurang lebih 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) unithandphone merk BLACKBERRY warna putih, dengan cara Terdakwa III mendorongsepeda motor milik korban ke jalan/gang kecil berjarak lebih kurang 10 meter ; Bahwa dalam mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yakniMERIAM BELLINAAIs IYAM Binti NGATIMIN ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut : Uang tunai sebesar Rp. 1.357.000

MENGADILI

DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan eksepsi Tergugat II
• Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel)

DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard)
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.357.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima, maka Penggugat sudah sepatutnya menurut hukum untukdihukum membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, Bab IX HIR dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat II Menyatakan gugatan Penggugat kabur (obscuur libel)DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.357.000

Meteral Rp. 12.000,Jumlah Rp. 1.357.000,(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 180/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Mengabulkan eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp. 1.357.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor:3684/Pdt.G/2021 PA Tgrs

2.Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 1.357.000,-(satu juta tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)