Ditemukan 258 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 26/Pdt.G/2017/PN Kds
Tanggal 29 Agustus 2017 —
132
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.411.000,( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.411.000,( satu juta empat ratus sebelas riburupiah ) ;Demikianlah ditetapbkankan pada hari Selasa,tanggal 29 Agustus2017 oleh kami WIJAWIYATA.SH ,sebagai Hakim Ketua Majelis 1..DEDYADISAPUTRA.SH.M.Hum dan 2 MARIA RINA SULISTIAWATI.
    PNBP : Rp 5.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000Jumlah : Ro 1.411.000, ( satu juta empat ratussebelas ribu rupiah )
Register : 09-06-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1170/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamistanggal 09 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah1439 H. oleh kami Dra. Hj. RUBI'AH sebagai Ketua Majelis, AUZARNAWAW/I, S.Ag, SH dan Drs. H. DBAHLAN SIREGAR, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh RITA SURYANI,S.Ag sebagai Panitera Pengganti.
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.411.000,Pen. No.1170/Pdt.G/2018/PAMDNHal. 4 dari 4 halaman
Register : 14-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 253/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2020 — HENDRA >< PT. SENTUL CITY TBK
1387529
  • Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.411.000;- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon PKPU untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.411.000; (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 2 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 253/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Jkt.
    AGUNG SUHENDRO, SH., MH.PANITERA PENGGANTIDHENY INDARTO, SH., MH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 1.000.000; Biaya Proses : Rp. 75.0003 Panggilan : Rp. 300.000; PNBP Panggilan : Rp. 20.000; Materai : Rp. 6.000; Redaksi : Rp. 10.000:Jumlah : Rp. 1.411.000; (satu juta empat ratus sebelas riburupiah)Hal. 3 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 253/Pat.SusPKPU/2020/PN. Jkt. Pst.Hal. 4 dari 3 Hal. Penetapan Nomor 253/Pdt.SusPKPU/2020/PN. Jkt. Pst.
Register : 18-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 124/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9628
  • ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.411.000,-(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) .
.; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam buku register yang berlaku untuk itu ; Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah) .Demikian ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 13 NOPEMBER 2018oleh kami BAMBANG TRENGGONO, S.H., M.H. sebagai Ketua MajelisHARLINA RAYES, S.H., M.Hum. dan AGUS AKHYUDI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim anggota, Penetapan mana dibacakan dalam
Rp. 6.000,JUMIAN 2.00. ce ceccecc eee eeteeees Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratussebelas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 124/Padt.G/2018/PN Bpp
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 76/Pid.B/2018/PN Dpu
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GAJALI
7223
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    a) 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7 102 warna putih ;

    b) Uang dengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000 dengan rincian :

    - 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;

    - 7 (tujuh) lembar

    Menyatakan barang bukti berupa :a) 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102warna putih.b) uang dengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000 dengan rinciab : 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah).7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000, (dua pulu riburupiah).1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima
    Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel online yang dipasangmelalui Situs Togel Online KING 4D dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102 warna putihdan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 Pro warna hitam, sertadiamankan barang bukti yang didapat dari terdakwa berupa : uangdengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000 dengan rinciab 10 (sepuluh)lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 7Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.Dpu
    terdakwa untuk melakukan operasi tangkap tangan dan saat itupara saksi melihat terdakwa sedang menerima pesanan pembeliannomor togel melalui hanphone miliknya.Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis togel online yang dipasangmelalui Situs Togel Online KING 4D dengan menggunakan 1 (satu) unithandphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102 warna putihdan 1 (satu) unit handphone merek Samsung J2 Pro warna hitam, sertadiamankan barang bukti yang didapat dari terdakwa berupa : uangdengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000
    kebutuhan hidup seharihari;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN.DpuBahwa terdakwa tidak mempunyai ijin melakukan judi togel onlinetersebut.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Bahwa benar terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyatersebut kembali;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDST RUT: sess mene erect nein er se Rs eR RSIa) 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102warna putih;b) uang dengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000
    Menetapkan Barang Bukti berupa :a) 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy Grand 2 SMG7102warna putih;b) uang dengan jumlah sebesar Rp. 1.411.000 dengan rincian : 10 (sepuluh) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, (seratusribu rupiah); 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000.
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
1.PUTIKAH
2.PURWORO
Tergugat:
PT Permodalan Nasional Madani PNM Cq Unit layanan Modal Mikro Jaten
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG, KPKNL Surakarta
2.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
5814
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat;
    2. Menyatakan gugatan Para Penggugat dalam Perkara Nomor: 63/Pdt.G/2019/PN Krg dicabut;
    3. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.411.000; (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 1.411.000; (satu juta empat ratus sebelasribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karanganyar di Karanganyar pada hari Kamis, tanggal 5Desember 2019, oleh kami SRI HARYANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,ADIATY ROVITA, SH, MH dan IKA YUSTIKASARI, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakanterobuka
    Putusan : Rp. 101.000,e Matera : Rp. 6.000,e Biaya Redaksi : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 1.411.000,(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 3 dari 3 Pen pencb perk perdt Nomor: 63/Pdt.G/2019/PN Krg
Register : 11-10-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 981/Pdt.G/2012/PA.Ptk
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
122
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari RabuTanggal 30 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1434Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Drs.MAHDI, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Meterai ccc RD. 6.000,Jum lal wie cccccceeseseseceseeees Rp. 1.411.000,
Putus : 21-10-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G/2014/PN.Bgl
Tanggal 21 Oktober 2014 — SAHARMAN, S.Pd, LAWAN GADIS AMANNIE binti AMANNIE
5728
  • .- Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.411.000,-(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
    untuk selebihnya ditolakmaka bukti surat Penggugat untuk selebihnya juga tidak perlu dipertimbangkan lagi.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat seluruhnya ditolak makapihak Penggugat sebagai pihak yang dikalahkan dalam perkara a quo harus dihukumuntuk membayar biaya perkara yang besar jumlahnya akan ditentukan dalam amarputusan ini;MENGADILIDalam Pokok Perkarae Menolak gugatan Penggugat seluruhnya.e Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp 1.411.000
Register : 26-08-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2568/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • Menghukum kedua belah pihak ( Khomsin bin Pi'i dan Sumiati binti Buasan) dan (Kanipan Bin Mukri; Machsunah binti Kanipan dan Masulah binti Kanipan) untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.411.000. (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1437 H. dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H. Mubarok, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Ramli, MH. dan Drs. H.
    Amar Hujantoro, M.H.Panitera Pengganti,Hanim Makhsusiati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 1.370.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.411.000,( satu juta mpat ratus seb elas riburupiah)
Register : 02-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 1595/Pdt.G/2019/PA.Lmj dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.411.000,- (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 1.411.000, (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelispada hari Selasa tanggal 03 September 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah oleh kami Drs. WARYONO, M.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Dra. Hj. SRIYANI, M.H.dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.411.000,(Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 08-05-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 928/Pdt.G/2014/PA.Sit.
Tanggal 28 Januari 2015 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
203
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 1.411.000,- ( satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah )
    Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.411.000, M. NIDZAM FICKRY, SH. ese,
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0097/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Kasiruta Timur Kabupaten Halmahera Selatan dalam perkara ini berdomisili di rumah Bapak XXXX, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan , sebagai "Penggugat"; ---------------------------------- LAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Penambang Batu Bacan, tempat tinggal di Desa XXXX Kecamatan Bacan Timur Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai "Tergugat";----------------------
139
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta emapt ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000, (satu juta emapt ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Labuhapada hari Rabu tanggal 07 Oktober 2015 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijah 1436 H, oleh kami Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.411.000,Terbilang : Satu juta empat ratus sebelas riburupiahHal. 5 dari5 Put. No. 97 /Pdt.G/2015 /PA.LBH
Register : 24-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 97/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
137
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).
    Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 1.411.000.(satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Halaman, Putusan No.97/Pdt.G/2019/PA.Sbh
Register : 28-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0986/Pdt.G/2017/PA.Bkn
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Cilvia Candra Matondang Bin Suswanto) terhadap Penggugat (Ita Purnama Sari Binti Rebo Purwanto) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2018 Masehi bersamaandengan tanggal 01 Jumadil Awal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. Nursolihin,Hal. 11 dari 12 hal. Put. No.0986/Pdt.G/2017/PA. Bkn.M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Muliyas, S.Ag, MH serta Husnimar, S.Ag.
    ,Jumlah Rp 1.411.000, (satu jua empat ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0986/Pdt.G/2017/PA. Bkn.
Putus : 24-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT DENPASAR Nomor 40/Pdt/2014/PT.Dps
Tanggal 24 April 2014 — 1. NYOMAN YATA, 2. KETUT YAMAN, sebagai PEMBANDING MELAWAN I KETUT KETED, sebagai TERBANDING
5022
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.411.000.(Satu juta empat ratusSeelas iIOU TUPIER) ween erect erence nar raat8.
Register : 14-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 132/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 24 Januari 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
4728
  • untukTergugat Konvensi, Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan 1% (setengah)bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat Konvensidengan ketentuan apabila tidak dapat dibagi secara natura, makauntuk pelaksanaannya dapat dilakukan secara lelang ataukonpensasi, Menolak selain dan selebihnya; Dalam Rekonvensi: Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 1.411.000
    Tidak menerima selain dan selebihnya.DALAM REKONVENSI;e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya,DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI;e Menghukum Penggugat Konvensi untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama (Mahkamah Syariyah Jantho)sebesar Rp 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembanding untuk membayar semua biaya perkara di TingkatBanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah );Demikianlah diputuskan
Register : 18-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4361/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Nopember 2015 — penggugat
700
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000, - ( Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah); ---------------------
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.411.000, ( Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2015 M bertepatan dengantanggal 29 Muharram 1437 H oleh kami Drs. H. QOMARUDDIN selakuKetua Majelis, Drs. IHSAN WAHYUDI, MH. dan Drs. H.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro.1.411.000, H. FAKHRUR, S.H.ICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4361/Pdt.G/2015/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 28-03-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Tedy Sugito, The
Tergugat:
The Edward Thendean
Turut Tergugat:
PT. Isa Mandiri Lines
5316
    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.411.000,- (Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 1.411.000, (Satujuta empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal:12 September 2019, oleh kami : Cokorda Gede Arthana, SH., MH. selakuHal.14 dari 15 Putusan No.309/Pdt.G/2019/PN SbyHakim Ketua Majelis, Sifaurosidin, SH., MH. dan FX Hanung Dwi Wibowo,SH., MH. masingmasing selaku
    Rp. 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000, Surat Kuasa Rp. 10.000, +Hal.15 dari 15 Putusan No.309/Pdt.G/2019/PN SbyJUMIAN ete eeeeeeeeeees Rp. 1.411.000,(Satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal.16 dari 15 Putusan No.309/Pdt.G/2019/PN Sby
Register : 01-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 317/Pdt.G/2018/PA.LLG
Tanggal 25 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
130
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.411.000 (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah);
Putus : 20-08-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 25/PDT.G/2013/PN Pwt
Tanggal 20 Agustus 2013 — SADAM(PENGGUGAT) NYONYA KUSNI(TERGUGAT I) BORIS(TERGUGAT II)
557
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.411.000,- (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiah ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto, pada hari KAMIS tanggal 15 Agustus 2013 olehkami : ABDUL LATIP SH .MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, RUDITO SUROTOMOSH .MH., dan KARSENA,.
    Ro. 1.320.000 .PUTTY cs cca wns was Rp. 1.411.000, (satu juta empat ratus sebelas ribu rupiahribu rupiah);25