Bahwa Tergugat Il Intervensi adalah pemilik sebidang tanah seluas+/ 1.412 m?

Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBlora) untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa SertifikatHak Milik Nomor 1533/Desa Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkan tanggal 14 September 1992,Gambar Situasi Nomor 3296/92 tanggal 10 September 1992 seluas +1.412 m? atas nama Dr.Soegiarto Soehardjo (d.h. Lauw Djoe Hien);4.

Putusan Nomor 381 K/TUN/2016luas 1.412 m? tercatat atas nama Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi (incasu objek sengketa);Bahwa mencermati fakta hukum di atas, jelas terdapat permasalahan/sengketaperdata antara Pemohon Kasasi/Tergugat Il Intervensi dengan TermohonKasasi/ Penggugat, yaitu:Siapa yang paling berhak (sebagai pemilik) atas tanah seluas + 440 m?

Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentangPendaftaran Tanah, saat itu (EX TUN Tahun 1992), yang melakukanpemeriksaan baik data yuridis maupun data fisik atas pendaftaran tanah yangdimohonkan Pemohon Kasasi/Tergugat II Intervensi seluas 1.412 m?

Lauw Djoe Hien (Pemohon Kasasi/TergugatIl Intervensi) (vide T4), untuk itu kepemilikan tanah luas 1.412 m?

OBJEK GUGATANBahwa yang menjadi objek gugatan ini adalah Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Samarinda in casu Sertifikat Hak Milik Nomor13983/Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda tanggal 09 Agustus 2005, dengan luas 1.412 m?

menjadi 1.412 m? terdaftar diDI 307 Nomor 2769/2015 apabila ada perubahan data lihat HGB Nomor555/SPD (linat ada blokir) tanpa ada persetujuan dari pihak yangbatasnya dikembalikan tersebut;Bahwa meskipun Sertifikat Hak Milik Nomor 13983/Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda tanggal09 Agustus 2005, dengan luas 1.412 m?

atas namaHasan Kwan;Memerintahkan kepada Tergugat oleh karena itu untuk mencabut/mencoretSertifikat Hak Milik Nomor 13983/Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda tanggal 09 Agustus 2005dengan luas 1.412 m? atas nama Hasan Kwan tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 8 dari 20 halaman.

Kesejahteraan).e Kelurahan : Sungai Pinang Dalam.e Kecamatan : Samarinda Utara.e Kota : Samarinda.e Luas Tanah : 1.412 m?

Putusan Nomor 336 K/TUN/20174.1.4.2.4.3.4.4.4.5.Bahwa yang menjadi objek sengketa dalam sengketa a quo adalahSurat Keputusan kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda berupaSertifikat Hak milik Nomor 13983/Kelurahan sungai Pinang Dalam,Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, tanggal 09 Agustus2005, dengan luas 1.412 m?

Bahwa selama shayat orang tua Penggugat, adameninggalkan harta warisan salah satunya adalah rumahdan tanah seluas 1.412 M yang terletak di Jin. DanauSingkarak/JIn. Danau Meninjau= Kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, sesuai denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 3 tanggal 18September 1973 An. H. Rustam Effendi Harahap yang dikeluarkan oleh Kepala Sub Direktorat Agraria ub.Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, sekarang menjadiKantor Pertanahan Kota Medan ;4.

Bahwa mestinya Tergugat mengetahui asal muasal objekperkara adalah Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 3tanggal 18 September 1973 dengan luas 1.412 M An. H.Rustam Effendi WHarahap, yang di keluarkan oleh KepalaSub Direktorat Agraria ub. Kepala Seksi PendaftaranTanah, tentunya peralihan' tersebut harus disetujuiahli waris H. Rustam Effendi Harahap, sebab objekperkara sudah merupakan budel warisan ;.

Bahwa seandainya benar masa berlaku Hak Guna BangunanNo. 3 tanggal 18 September 1973 dengan luas 1.412 MAn. H. Rustam Effendi Harahap telah habis masaberlakunya quod noon masih dapat diperpanjangkembali sesuai dengan ketentuan pasal 26 PP No. 40Tahun 1996 Tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunandan Hak Pakai Atas Tanah ;9.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik Nomor : 1787 tanggal O06 Oktober 2003dengan luas 1.412 M yang terletak di JalanDanau Singkarak sudut Jalan Danau MeninjauKelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, sebagaimana disebut dalam SuratUkur No. 83/Sei Agul/2003tanggal 23 Agustus 2003 an. Dra. NaniekSukiati dan Muhammad Shaddam ;3.

Rustam Efendi Harahap yang semasa hidupnyamemiliki tanah seluas 1.412 M2 terletak di Jalan DanauSingkarak / Jalan Danau Meninjau kelurahan Sei Agul,Kecamatan Medan Barat, Kota Medan yang saat ini tanpasepengetahuan dan seizin Pemohon Peninjauan Kembali telahditerbitkan suatu.

Menyatakan Tanah Objek Perkara Konpensi (Tanah SHM Nomor 1598Surat Ukur Nomor 00023/2013 Tgl. 30 Juli 2013 luas + 1.412 M2) yangterletak Kel. Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang adalahberasal dari Tanah Eigendom Verponding (Perc. Verp. Nomor E 1781Wijk 1) atau Tanah Negara;4.

Padang Barat,seluas + 1.412 M2, yang merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 1291, Surat Ukur (SU) Nomor 00555/2006 Tgl. 7Desember 2006 luas + 2.007 M2 atas nama Para Tergugat Rekonvensi,yang asalnya adalah dari SHM Nomor 280 SU Nomor 289 Tgl. 1Nopember 1971 luas + 2.327 M2 atas nama Tjie Eng Jan dan Tjie EngHian;7.

nama Tjia Eng Jan danTjia Eng Hian yang terletak di Kampung Pondok, Kecamatan PadangBarat, Kota Padang adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatanhukum:Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1291, Surat Ukur tanggal 7Desember 2006 Nomor 00555/2006 dengan luas tanah + 2007 M2 yangterletak di Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, Kota Padangadalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1598, Surat Ukur tanggal 30 Juli2013 Nomor 00023/2013 dengan luas tanah + 1.412

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1598, Surat Ukur tanggal 30 Juli2013 Nomor 00023/2013 dengan luas tanah + 1.412 M2 yang terletak diKampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang adalahlumpuh dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;7.

ROHMAD Panggilan ROHMAD;Menyatakan objek perkara adalah sebagai hak milik sahPenggugat Rekonvensi;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1598, Surat Ukurtanggal 30 Juli 2013 Nomor 00023/2013 dengan luas tanah +1.412 M2 yang terletak di Kampung Pondok, KecamatanPadang Barat, Kota Padang adalah lumpuh dan tidakmempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi/Termohon PenggugatKonvensi membayar ganti rugi inmateriil dan materiil kepada1. ASIA BIBI, 2. NORMA, 3. AZIZAH, 4.

Junaidi Abyan, S.H. terhadap AktaJual Beli atas Tanah seluas 1.412 m2 (seribu empat ratus dua belas meter persegi), yangterletak di Kelurahan Cilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan,dengan Sertipikat Hak Milik No.: 941/Cilandak, atas nama: H. Madjad bin Malor ;2 Bahwa dalam Pasal 2 dari Akta Perjanjian Kesepakatan Bersama, antara ParaTERGUGAT dengan PENGGUGAT, dengan Nomor : 50, tanggal 31 Mei 2012, yangdibuat dihadapan Sdr. Nurwahidah Z.

Madjad bin Malor, seluas 1.412 M2;12 Bahwa agar Para TERGUGAT mau melaksanakan putusan perkara ini nanti, mohonagar Para TERGUGAT dihukum membayar secara tanggung renteng uang paksa(dwangsom) kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu Rupiah) sehari,Hal. 5 dari 28 hal.

Madjad bin Malor, seluas 1.412 M2;10 Menghukum TURUT TERGUGAT untuk mematuhi putusan ini ;11 Menghukum Para TERGUGAT untuk membayar secara tanggung renteng semuabiaya yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR :ATAU: Apabila Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berpendapat lain, makaPENGGUGAT mohon diberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri,untuk kepentingan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI, TERGUGAT

Cilandak, Jakarta Selatan, dengan SHM No.941/ Cilandak, atas nama H.Madjad Bin Malor seluas 1.412 M2 ;Bahwa Patut ditolak permohonan uang Paksa (dwangsoom) yang dimohonkan olehPENGGUGAT setiap hari sebesar Rp. 100.000, kepada PARA TERGUGAT;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Maka PARA TERGUGAT ( Tergugat I, II, IV, V, VI, VI )mohon kepada Majelis hakim yang memeriksa perkara Aquo menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Hal. 11 dari 28 hal.

obyek tanah warisan SHM No.941/ Cilandak, atas nama H.Madjad Bin Malor seluas 1.412 M2.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Blora) berupaSertipikat Hak Milik Nomor 1533/Desa Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkan padatanggal 14 September 1992, Gambar Situasi Nomor 3296/92 tanggal10 September 1992 seluas + 1.412 M2 atas nama Dr. SoegiartoSoehardjo (dh.

Lauw Djoe Hien ); Mewajibkan kepada Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Blora) untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1533/Desa Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora, Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkantanggal 14 September 1992, Gambar Situasi Nomor 3296/92 tanggal10 September 1992 seluas + 1.412 M2 atas nama Dr.SoegiartoSoehardjo (dh.

kemudian terbitlahSertipikat Hak Milik No. 1291, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2006 No.00555/2006 dengan luas + 2007 M2 atas nama Para Penggugat;3.Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1291, Surat Ukur tanggal 7 Desember 2006No. 00555/2006 dengan luas + 2007 M2 dilakukan pemecahan menjadiSHM No. 1599/2006 Surat Ukur No. 00024/2013 tanggal 30 Juli 2013 seluas+ 456 M2 di kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang, dan SHM No. 1598 Surat Ukur No. 00023/2013 tanggal 30 Juli2013 seluas + 1.412

Bahwa sisa dari pemecahan SHM No. 1291, Surat Ukur tanggal 7 Desember2006 No. 000555/2006 dengan luas + 2007 yaitu SHM No. 1598, Surat UkurNo. 00023/2013 tanggal 30 Juli 2013 kelurahan Kampung Pondok,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang dengan luas + 1.412 M2;5.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1598, Surat Ukur tanggal 30Juli 2013 No. 00023/2013 dengan luas tanah + 1.412 M2 yang terletak diKampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, Kota Padang adalah Iumpuhdan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menayatakan tanah seluas + 450 M2 yang terletak di Jalan Dobi No. 25ART 01 RW 11 Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Baratadalah sah milik Para Tergugat I.

Padang Barat, seluas + 1.412 M2, yang merupakan pecahan dari sertifikat Hak Milik (GHM) No. 1291, Surat Ukur(SU) No. 00555/2006 Tgl. 7 Desember 2006 luas + 2.007 M2 atas namaPARA TERGUGAT REKONPENSI, yang asal mulanya adalah dari SHM No.280 SU No. 289 Tgl. 1 Nopember 1971 luas + 2.327 M2 atas nama Tjie EngJan dan Tjie Eng Hian ;3.

2.007 M2, dan selanjutnya pada tahun 2013 ternyata sertipikat tanahSHM No. 1291 luas + 2.007 M2 tersebut juga telah dipecah oleh ParaTergugat Rekonpensi dengan terbitnya 2 (dua) buah sertifikat pecahanyaitu : SHM No. 1598 dengan luas + 1412 M2 dan SHM No. 1599 denganluas + 456 M2, dimana tanah yang telah Para Penggugat Rekonpensi kuasaiseluas + 300 M2 yang di atasnya telah berdiri bangunan rumah semipermanen milik Para Penggugat Rekonpensi termasuk kedalam sertifikat(SHM) No. 1598 dengan luas + 1.412

Menyatakan Tanah Objek Perkara Konpensi (Tanah SHM No. 1598 SuratUkur No. 00023/2013 Tgl. 30 Juli 2013 luas + 1.412 M2) yang terletakKel. Kampung Pondok Kec. Padang Barat Kota Padang adalah berasaldari Tanah Eigendom Verponding (Perc. Verp. No. E 1781 Wijk ) atauTanah Negara; .

Padang Barat, seluas + 1.412 M2,yang merupakan pecahan dari sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1291, SuratUkur (SU) No. 00555/2006 Tgl. 7 Desember 2006 luas + 2.007 M2 atasnama Para Tergugat Rekonpensi, yang asalnya adalah dari SHM No. 280SU No. 289 Tgl. 1 Nopember 1971 luas + 2.327 M2 atas nama Tjie EngJan dan Tjie Eng Hian ;.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 1598, Surat Ukur tanggal 30Juli 2013 No. 00023/2013 dengan luas tanah + 1.412 M2 yangterletak di Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, KotaPadang adalah lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum;.

ANEKA TEHNIK PRIMA,berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal 16 Mei 1994,Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletak di JlKemanggisan Utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat ;9. HGB No. 2314/Kemanggisan tercatat atas nama PT. ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 681 M2, terbit tanggal 1 Mei2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 No. 00247/2006, terletak di JIH.

ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal16 Mei 1994, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletakdi Ji Kemanggisan Utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat ;HGB No.2314/Kemanggisan tercatat atas nama PT. ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 632 M2, terbit tanggal 1Mei 2007, Surat ukur tanggal 28 Desember 2006 No. 00247/2006,terletak di JI H.

ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal16 Mei 1994, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletakdi Ji Kemanggisan Utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat ;HGB No.2313/Kemanggisan tercatat atas nama PT. ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 681 M2, terbit tanggal 1Mei 2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 No. 00246/2006,terletak di JI H.

AnekaTehnik Prima, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2 terbittanggal 16 Mei 1994, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletak di JI. Kemanggisan Utama Rt. 001/02 KelurahanKemanggisan, Kecamatan Palmerah, Kota Administrasi Jakarta Barat.Sertipikat HGB No. 2314/Kemanggisan tercatat atas nama PT. AnekaTehnik Prima, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 681 M2 terbittanggal 1 Mei 2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 No.00247/2006, terletak di JI. H.

(empat ratus empat belas meter persegi)berikut bangunan di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor904, tanggal 27122012 yang terletak di Jalan Besar Simonangmonang Dusun Ill Desa Mekar Sari, Kecamatan Pulau Rakyat,Kabupaten Asahan Nama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas namaPaikem;e Sebidang tanah seluas 1.412 m* (seribu empat ratus dua belas meterpersegi) berikut bangunan di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNomor 402, tanggal 6122007 yang terletak di Jalan Besar Simonangmonang

Nomor 459 K/Padt.SusBPSK/2017Pelaku Usaha berupa:e Sebidang tanah seluas 414 m* (empat ratus empat belas meterpersegi) berikut bangunan di atasnya sesuai dengan Sertifikat hakMilik Nomor 904, tanggal 27122012 yang terletak di Jalan BesarSimonangmonang Dusun IIl Desa Mekar Sari, Kecamatan PulauRakyat, Kabupaten Asahan nama pemegang hak tertulis/terdaftaratas nama Paikem;e Sebidang tanah seluas 1.412 m?

(empat ratus empat belas meter persegi)berikut bangunan di atasnya sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor904, tanggal 27122012 yang terletak di Jalan Besar SimonangmonangDusun Ill Desa Mekar Sari, Kecamatan Pulau Rakyat, Kabupaten AsahanNama Pemegang Hak Tertulis/terdaftar atas nama Paikem;Sebidang tanah seluas 1.412 m?

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Dan untuk uang sebesar Rp. 1.412. O00, (satu jutaempat ratus dua belas ribu rupiah) terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhanterdakwa seharihari.I.

terdakwaambil secara bertahap melalui ATM BCA dan terdakwa gunakan untuk judionline; Bahwa selanjutnya pada kamis tanggal 15 desember 2016 dengan caraCOD online (ketemuan dengan komunikasi online) di Pom besin daerah MedariSleman untuk membeli Sepeda motor Honda Vario seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut dijual kembaliseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan selanjutnya uangnya terdakwadigunakan untuk bermain judi taruhan bola, sedangkan uang sebesar Rp.1.412

terdakwa ambil secara bertahap melalui ATM BCA dan terdakwa gunakanuntuk judi online; Selanjutnya pada kamis tanggal 15 desember 2016 dengan cara CODonline (ketemuan dengan komunikasi online) di Pom besin daerah MedariSleman untuk membeli Sepeda motor Honda Vario seharga Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) namun oleh terdakwa sepeda motor tersebut dijual kembaliseharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan selanjutnya uangnya terdakwadigunakan untuk bermain judi taruhan bola, sedangkan uang sebesar Rp.1.412

ANEKA TEHNIK PRIMA,berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal 16 Mei 1994,Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletak di JI KemanggisanUtama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Palmerah KotaAdministrasi Jakarta Barat ; 9 HGB No. 2314/Kemanggisan tercatat atas nama PT.

ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal 16Mei 1994, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletak di JlKemanggisan Utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat ;i HGB No.2314/Kemanggisan tercatat atas nama PT. ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 632 M2, terbit tanggal 1 Mei2007, Surat ukur tanggal 28 Desember 2006 No. 00247/2006, terletak di JIH.

ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 1.412 M2, terbit tanggal 16Mei 1994, Surat Ukur tanggal 21 Agustus 1990 No.3257/1990, terletak di JlKemanggisan Utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan KecamatanPalmerah Kota Administrasi Jakarta Barat ;HGB No.2313/Kemanggisan tercatat atas nama PT. ANEKA TEHNIKPRIMA, berkedudukan di Jakarta Timur seluas 681 M2, terbit tanggal 1 Mei2007, Surat Ukur tanggal 28 Desember 2006 No. 00246/2006, terletak di JlH.

(fotokopi sesuai denganaslinya ) ; Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.677/Kemanggisan semulatercatat atas nama Erwan Tanihana (Tan Beng Dju), surat ukurNo.3257/1990 tanggal 21 Agustus 1990 seluas 1.412 M, terletakdi Kemanggisan Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan, KecamatanPal Merah, Jakarta Barat. (fotokopi sesuai dengan aslinya ) ;Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.2313/Kemanggisan semulatercatat atas nama Perseroan Terbatas PT.

Aneka Tehnik Prima,berkedudukan di Jakarta Timur, seluas 1.412 M2, terbit tanggal 16 Mei1994,surat ukur tanggal 21 Agustus 1990, No. 3257/1990, terletak di JlKemanggisan utama Rt.001/02 Kelurahan Kemanggisan Kecamatan Pal MerahKota administrasi Jakarta Barat ; .9 HGB No. 2313/Kemanggisan, tercatat atas nama PT.

dari BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 16 = 3 ballseharga RP. 3.960. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuhBahwa terdakwa hanya menyetor pada saat itu terdakwa hanya menyetorkepada BAGIAN SPV ADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.548.000,Bahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa menggelapkan uangtersebut sebanyak Rp.1.412

BAGIAN KEPALA GUDANG yaitu ANDREAS TEMEdan juga di cocokkan DATA SELISIH oleh PIHAK ACCOUNTING TOKO RESTUyaituSPV ADMIN yaitu IBU VONNY OEMATAN bahwa pada TANGGAL 10DESEMBER 2012 terdakwa menjual Rokok Menara Sewu 16 = 3 ballseharga RP. 3.960. 000,Bahwa terdakwa tidak setor secara utuh, melainkan terdakwa hanyamenyetor pada saat itu terdakwa hanya menyetor kepada BAGIAN SPVADMIN TOKO RESTU sebanyak Rp.2.548.000,Bahwa perlu saksi jelaskan pada saat itu terdakwa menggelapkan uangtersebut sebanyak Rp.1.412

Uang Ringgit Malaysia RM. 1.412,- (seribu empat ratus dua belas ringgit malaysia), yang terdiri dari :

• Pecahan RM. 1,- (satu ringgit malaysia) sebanyak 227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar.
• Pecahan RM. 5,- (lima ringgit malaysia) sebanyak 3 (tiga) lembar.
• Pecahan RM. 10,- (sepuluh ringgit malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar.
• Pecahan RM. 20,- (dua puluh ringgit malaysia) sebanyak 4 (empat) lembar.

Uang Ringgit Malaysia RM. 1.412, (Seribu empat ratus dua belasringgit malaysia), yang terdiri dari:Halaman 2 dari 48 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Bek7 Pecahan RM. 1, (Satu ringgit malaysia)sebanyak 227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar.7 Pecahan RM. 5, (lima ringgit malaysia)sebanyak 3 (tiga) lembar.7 Pecahan RM. 10, (Sepuluh ringgitmalaysia) sebanyak 4 (empat) lembar.7 Pecahan RM. 20, (dua puluh ringgitmalaysia) sebanyak 4 (empat) lembar."

yaitu barang yang merupakan hasil pencuriandan alat alat yang digunakan untuk mencuri; Bahwa Saksi menjelaskan barang yang saksi tindak pada tanggal O01Februari 2020 berupa 1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedanmerek Toyota Vios warna silver ,1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenissedan merek Toyota Corolla Altis 1.6E warna silver,1 (satu) buah kalungemas,Sepasang antinganting,1 (Satu) buah cincin,2 (dua) unit Handphonebekas, Ringgit Malaysia dalam berbagai macam pecahan sebanyak 1.412

yaitu barang yang merupakan hasil pencuriandan alat alat yang digunakan untuk mencuri; Bahwa Saksi menjelaskan barang yang saksi tindak pada tanggal O01Februari 2020 berupa 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenis sedanmerek Toyota Vios warna silver ,1 (Satu) unit kendaraan roda 4 (empat) jenissedan merek Toyota Corolla Altis 1.6E warna silver,1 (satu) buah kalungemas,Sepasang antinganting,1 (Satu) buah cincin,2 (dua) unit Handphonebekas, Ringgit Malaysia dalam berbagai macam pecahan sebanyak 1.412

Uang Ringgit Malaysia RM. 1.412, (Seribu empat ratus dua belas ringgitmalaysia), yang terdiri dari :7 Pecahan RM. 1, (satu ringgit malaysia) sebanyak227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar.7 Pecahan RM. 5, (lima ringgit malaysia) sebanyak3 (tiga) lembar.7 Pecahan RM. 10, (Sepuluh ringgit malaysia)sebanyak 4 (empat) lembar.7 Pecahan RM. 20, (dua puluh ringgit malaysia)sebanyak 4 (empat) lembar."

Uang Ringgit Malaysia RM. 1.412, (Seribu empat ratus dua belas ringgitmalaysia), yang terdiri dari :7 Pecahan RM. 1, (satu ringgit malaysia) sebanyak227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar.7 Pecahan RM. 5, (lima ringgit malaysia) sebanyak3 (tiga) lembar.7 Pecahan RM. 10, (Sepuluh ringgit malaysia)sebanyak 4 (empat) lembar.7 Pecahan RM. 20, (dua puluh ringgit malaysia)sebanyak 4 (empat) lembar.7 Pecahan RM. 50, (lima puluh ringgit malaysia)sebanyak 13 (tiga belas) lembar.7 Pecahan RM. 100, (Seratus

Lennywati Suarly yang kelimanyadengan identitas seperti tersebut dalam Gugatan Konpensi, sekarang semuanyamohon disebut sebagai Para Tergugat Rekonvensi;Bahwa objek perkara rekonpensi ini adalah sertifikat tanah Hak Milik (SHM)Nomor 1598, Surat Ukur (SU) Nomor 00023/2013 tanggal 30 Juli 2013Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan Padang Barat, seluas + 1.412 m?,yang merupakan pecahan dari sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1291, SuratUkur (SU) Nomor 00555/2006 tanggal 7 Desember 2006 luas + 2.007 m?

yang di atasnya telah berdiri bangunan rumah semi permanen milik ParaPenggugat Rekonvensi termasuk kedalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1598dengan luas + 1.412 m? tersebut;Halaman 9 dari 39 hal. Put. Nomor 3491 K/Pdt/20156.

dan atau pecahannya dengannomor sertifikat sebagaimana tersebut diatas yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 1598 luas + 1.412 m? dan Sertifikat Hak Milik Nomor 1599 luas + 456m? tersebut adalah juga cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum;7.

PenggugatRekonvensi kuasai dan tempati tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Para Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Padang untuk memberikan putusan sebagaiberikut:ieMenerima/mengabulkan gugatan Rekonvensi Para Penggugat Rekonvensiseluruhnya;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah ahli waris yang sah dariseorang lakilaki yang bernama Adam (alm);Menyatakan tanah objek perkara konvensi (Tanah Sertifikat Hak MilikNomor 1598 Surat Ukur Nomor 00023/2013 tanggal 30 Juli 2013 luas +1.412

Menyatakan lumpuh dan tidak mempunyai kKekuatan hukum sertifikat tanahhak milik Sertifikat Hak Milik Nomor 1598, Surat Ukur Nomor 00023/2013tanggal 30 Juli 2013 Kelurahan Kampung Pondok, Kecamatan PadangBarat, seluas + 1.412 m?, yang merupakan pecahan dari Sertifikat Hak MilikNomor 1291, Surat Ukur Nomor 00555/2006 tanggal 7 Desember 2006 luas+ 2.007 M?

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.1/1.412/35.03.14.2007/2017tanggal 08 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanah seluas + 1.412 M?(kurang lebih seribu empat ratus dua belas ribu meter persegi), danbangunan rumah burung serta beberapa bangunan rumah tinggal diatasnyadengan batasbatas : Utara : Jalan Bengawan Lorong 2; Timur : Tanah Sunarsih dan tanah Isnanik; Selatan : PT.

Bahwa yang menjadi OBJEK SENGKETA dalam gugatan PENGGUGATadalah mengenai sebidang tanah seluas + 1.412 M2 dan bangunanrumah burung serta beberapa bangunan rumah tinggal di atasnya yangterletak di Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blorasebagaimana ternyata dan terurai dalam Sertipikat Hak Milik Nomor :1533 atas nama pemegang hak Dr.

Menyatakan menurut hukum sebidang tanah seluas + 1.412 m* (kuranglebih seribu empat ratus dua belas meter persegi) dan bangunan rumahburung serta beberapa bangunan rumah tinggal di atasnya denganbatasbatas : Utara : Jl. Bengawan Lorong 2; Timur: Tanah Sunarsih dan tanah Isnanik; Selatan : PT. PLN Cepu; Barat : Trotoar/Tanah Negara/JI.

Bahwa yang menjadi OBJEK SENGKETA dalam gugatanPENGGUGAT adalah mengenai sebidang tanah seluas + 1.412 M2 danbangunan rumah burung serta beberapa bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Desa/Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora sebagaimana ternyata dan terurai dalam SertipikatHak Milik Nomor : 1533 atas nama pemegang hak Dr.

Termasuk biayaAkte pengikatan jual beli dan kuasa atas HM 1538/Cepu, diberi tanda P3;Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 1533, Gambar Situasi No. 3296/1992,tanggal 10 9 1992, Luas + 1.412 M? atas nama Pemegang hak dr.Soegiarto Soehardjo dh. Lauw Djoe Hien, diterbitkan tanggal 14 9 1992,diberi tanda P4;Fotocopy Ringkasan Riwayat Hak Atas Tanah dari Sertipikat Tanda BuktiHak Milik Nomor : 1533 Desa Cepu Kecamatan Cepu Kabupaten Blora,atas nama pemegang hak dr.

ABDUL SAMAD sebesar 1.412, dengancara memperbandingkan perolehan suara untuk Pemohon ALI MAZI, SH,dan H. ABDUL SAMAD pada lajur 5 sebesar 24.095, dengan hasil plenoKPUD Provinsi Sulawesi Tenggara untuk pasangan Pemohon ALI MAZI, SH,dan H. ABDUL SAMAD yang ada pada lajur 9 sebesar 22.683, sehinggadiperoleh selisin suara berupa pengurangan suara untuk Pemohon ALIMAZI, SH, dan H.

ABDUL SAMAD sebesar 1.412,penggelembungan (penambahan) suara untuk pasangan calon nomor urut 4serta adanyasebesar 1.682, Hal ini diperoleh dengan cara memperbandingkan hasilperolehan suara yang ada pada lajur 6 sebesar 23.281, dengan hasil plenoKPUD Provinsi Sulawesi Tenggara untuk pasangan calon nomor urut 4 yangada pada lajur 10 sebesar 24.963,.

Kabupaten Bombana sebesar 1.412, suara5. Kota Kendari sebesar 504, suara6. Kabupaten Muna sebesar 4.015, suara7. Kota BauBau sebesar 19.396, suaraJumlah 49.263, suarae Dengan sengaja menggelembungkan (menambah) perolehan suarapasangan calon dengan nomor urut 4 yakni di daerah sebagai berikut :Hal. 12 dari 85 hal. Put. No 01 P/KPUD/2008 9.1. Kabupaten Konawe sebesar 4.992, suara2. Kabupaten Konawe Selatan sebesar 5.014, suara3. Kabupaten Bombana sebesar 1.682, suara4.

Bombana 1.412 suara5. Kota Kendari 504 suara6. Muna 4.015 suara7.

ABDUL SAMAD sebesar 1.412. dan adanya penggelembungan(penambahan) suara untuk pasangan calon nomor urut 4 sebesar1.682. Padahal Saksi dari Pemohon hadir, tidak keberatan dan ikutmenandatangani berita acara hasil Rekapitulasi Penghitungan suarabaik di tingkat TPS, PPK dan KPU Kabupaten/Kota.(5).

Toyota Vios warna silver tanpa plat nomor dengan nomor rangka PN153HY9307005840 dan nomor mesin 1NZ-X661789;

TO m1 (Satu) unit mobil sedan merk TOYOTA VIOS warna silver tanpaplat nomor dengan nomor rangka PN153HY9307005840 dannomor mesin 1NZX661789;1 (satu) unit mobil sedan merk TOYOTA COROLLA ALTIS 1.6 Ewarna silver tanpa plat nomor dengan nomor rangkaPN153ZEC102903048 dan nomor mesin 45070123ZZ;Uang Ringgit Malaysia RM. 1.412, (Seribu empat ratus dua belasringgit malaysia), yang terdiri dari:7 Pecahan RM. 1, (satu ringgit malaysia)sebanyak 227 (dua ratus dua puluh tujuh) lembar;7 Pecahan RM. 5, (lima

Uang Ringgit Malaysia RM.1.412 (seribu empat ratus dua belas ringgitMalaysia) yang terdiri dari : Pecahan RM. 1 (Satu ringgit Malaysia) sebanyak 227 (dua ratusdua puluh tujuh) lembar; Pecahan RM. 5 (lima ringgit Malaysia) sebanyak 3 (tiga)lembar; Pecahan RM. 10 (sepuluh ringgit Malaysia) sebanyak 4 (empat)lembar; Pecahan RM. 20 (dua puluh ringgit Malaysia) sebanyak 4(empat) lembar; Pecahan RM. 50 (lima puluh ringgi Malaysia) sebanyak 13 (tigabelas lembar); Pecahan RM. 100 (seratus ringgit Malaysia

Tanda Penduduk an Jedi dengan NIK6107071012870002 dan Uang Ringgit Malaysia RM.1.412 (seribu empat ratusdua belas ringgit Malaysia) yang terdiri dari : Pecahan RM. 1 (Satu ringgit Malaysia) sebanyak 227 (dua ratusdua puluh tujuh) lembar; Pecahan RM. 5 (lima ringgit Malaysia) sebanyak 3 (tiga)lembar; Pecahan RM. 10 (sepuluh ringgit Malaysia) sebanyak 4 (empat)lembar; Pecahan RM. 20 (dua puluh ringgit Malaysia) sebanyak 4(empat) lembar; Pecahan RM. 50 (lima puluh ringgi Malaysia) sebanyak 13 (tigabelas

Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN BekHalaman 41 dari 43 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Bek 1 (Satu) buah cincin warna perak; 1 (Satu) buah anting warna perak; Uang Ringgit Malaysia RM.1.412