Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 986 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — JOHN PETER C. UDEKUENA alias BRO
2826 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Limin(diajukan dalam berkas perkara terpisah) petugas Badan Narkotika Nasionalberhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kain warna merah yang di dalamnya berisi 15 (lima belas)kantong palstik bening masingmasing berisi Narkotika jenis shabushabudengan berat brutto 1.414,5 (seribu empat ratus empat belas koma lima)gram ;Hal. 3 dari 16 hal. Put.
    Limin(diajukan dalam berkas perkara terpisah) petugas Badan Narkotika Nasionalberhasil menyita barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kain warna merah yang di dalamnya berisi 15 (lima belas)kantong palstik bening masingmasing berisi Narkotika jenis shabushabudengan berat brutto 1.414,5 (seribu empat ratus empat belas koma lima)gram ; 1 (satu) buah tas hitam merk POLO berisi 45 (empat puluh lima) kantongplastik bening masingmasing berisi Narkotika jenis shabushabu denganberat brutto 4.359,1 (empat
    Pada tanggal 08 April 2015 Polisikembali melakukan penggeledahan di rumah kontrakan di Jalan Jampangditemukan 1 (satu) tas kain warna merah di dalamnya terdapat 15 (lima belas)kantong plastik bening berisi shabu dengan berat 1.414,5 gram.
Putus : 26-11-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 395/Pid. Sus/2015/PN.Cbi.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Pidana -SUBUR bin Alm LIMIN
9037
  • Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas) kantong plastik bening yang masing-masing didalamnya berisi narkotika jenis shabu kristal dengan berat brutto seluruhnya 1.414,5 (seribu empat ratus empat belas koma lima) gram;2. 1 (satu) buah tas hitam merk POLO yang berisi 45 (empat puluh lima) kantong plastik berat brutto seluruhnya 4359,1 (empat ribu tiga ratus lima puluh sembilan koma satu) gram;3. 1 (satu) buah handphone merk ESIA warna hijau
    5 (lima) gram, sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 114 ayat (2) huruf a UURINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun2009 tentang narkotika;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SUBUR bin LIMIN (Alm) dengan pidanaPIDANA MATI;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas) kantong plastikbening yang masingmasing didalamnya berisi narkotika jenis shabu kristaldengan berat brutto seluruhnya 1.414,5
    Putusan No. 395/Pid.Sus/2015/PN.Cbi.1616beralamat di jalan Jampang Parung RT. 01/06 Kelurahan Jampang,Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor ;Bahwa dari penggeledahan tersebut berhasil ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (limabelas) kantong plastic bening yang masing masing didalamnya berisishabu kristal dengan berat bruto seluruhnya 1.414,5 (seribu empatratus empat belas koma lima) gram;Bahwa selanjutnya pada besoknya, hari Kamis tanggal 9 April 2015sekira
    handphone merkSamsung warna hitam type GTE1272 dengan no simcard 087736686999dan 081218659216 dan 1 (satu) buah buku kecil warna biru ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekitar pukul 15.30 WibPetugas kembali kerumah kontrakan terdakwa yang beralamat di jalanJampang Parung Rt.01/06 no 75 tersebut, dalam penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa (satu) buah tas kain warna merah yang didalamnyaterdapat 15 (lima belas) kantong plastik bening yang berisikan shabushabu dengan berat bruto seluruhnya 1.414,5
    Bahwa ketika samasama berada dalam Lembaga Pemasyarakatantersebutlah terdakwa saling bertukar informasi dan nomor telefon, dimanasetelah terdakwa bebas dari Lembaga Pemasyarakatan dihubungi oleh JohnPeter untuk ikut mengedarkan Shabu ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa:1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas) kantong plastikbening yang masingmasing didalamnya berisi narkotika jenis shabu kristal denganberat brutto seluruhnya 1.414,5
    Putusan No. 395/Pid.Sus/2015/PN.Cbi.4242hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram dalam dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana mati ;3 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;18Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas)kantong plastik bening yang masingmasing didalamnyaberisinarkotika jenis shabu kristal dengan berat brutto seluruhnya 1.414,5
Register : 29-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID/2016/PT BDG
Tanggal 23 Februari 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : M. ILHAM PUTRANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUBUR Bin Alm LIMIN
3619
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;---------------------------
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang dijalani oleh Terdakwa dukurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-----------------------------------------------
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas) kantong plastik bening yang masing-masing didalamnya berisi narkotika jenis shabu kristal dengan berat brutto seluruhnya 1.414,5
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah tas kain warna merah yang berisi 15 (lima belas)kantong plastik bening yang masingmasing didalamnyaberisinarkotika jenis shabu kristal dengan berat brutto seluruhnya 1.414,5(seriou empat ratus empat belas koma lima) gram;1 (Satu) buah tas hitam merk POLO yang berisi 45 (empat puluh lima)kantong plastik berat brutto seluruhnya 4359,1 (empat ribu tiga ratuslima puluh sembilan koma satu) gram;1 (satu) buah handphone merk ESIA warna hijau type 220C denganno
      Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanyang dijalani oleh Terdakwa dukurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa:i. 1 (Satu) buah tas kain warna merah yang berisi15 (lima belas) kantong plastik bening yangmasingmasing didalamnya berisi narkotikajenis shabu kristal dengan berat bruttoseluruhnya 1.414,5 (Seribu empat ratus empatbelas koma lima) gram;li. 1 (Satu) buah tas hitam merk POLO yang berisi45 (empat puluh lima)
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
MULYANTO, ST, MM, MT.
268423
  • saksi tahu Gambar perencanaan harus dilampirkan, yangmanagambar perencanaan adalah gambar yang mendukung proses RAByang ada disana yang menerangkan bagian pipa yang mana yang akandiperbaiki;Bahwa saksi tahu RAB diterbitkan oleh Konsultan Perencana, bilasudah masuk ke PPK maka dinamakan HPS;Bahwa Yang dijadikan acuan adalah angka, apabila ada perbedaanHPS dengan gambar , maka HPS yang kami anggap benar;Bahwa setahu saksi Panjang yang dilelang seperti di dokumen HPSyang kami terima yaitu Sepanjang 1.414,5
    dengan pipa diameter 400;Bahwa sepanjang 1.414,5 dengan pipa diamter 400 tersebut, tercantumdalam HPS perubahan yang pertama;Bahwa panjang pipa sebelum perubahan HPS Yaitu sepanjangn1681,81;Bahwa suatu kegiatan dan semuanya yang telah disetujui dan telahditurunkan bisa berubah dalam pelaksanaan kegiatannya,Halaman 85 dari 402 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PN Pgp.Dimungkinkan, dasarnya yaitu Perpres 54 tahun 2010 TentangPengadaan Barang/jasa;Bahwa saksi tahu Bila memungkinkan, maka semua dokumen
    sebesar 839 juta juga;Bahwa bukti surat penawaran yang saudara tandatangani, Yangmembuat adalah Dedi;Bahwa saksi tidak ikut aanwijzing yang ikut adalah staf saksi ;Bahwa Pas saat itu kerjanya malam dari jam 21.00 wib (malam) sampaidengan jam 23.00 wib lewat, saksi mengerjakan di kantor saksi karenadilaptop itu tidak bisa nyeken makanya saksi dengan cara di krom;Bahwa Kita harus menghitung dengan pipanya sekian, item pekerjaanorang saksi sekian, jumlah hari kerjanya berapa, baru orangnya dapat,kalau 1.414,5
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
Ir. ABDURRONI, MT Bin ISRONI
18130
  • yangmanagambar perencanaan adalah gambar yang mendukung proses RAByang ada disana yang menerangkan bagian pipa yang mana yang akandiperbaiki;Halaman 88 dari 390 Putusan, Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa saksi tahu RAB diterbitkan oleh Konsultan Perencana, bilasudah masuk ke PPK maka dinamakan HPS;Bahwa Yang dijadikan acuan adalah angka, apabila ada perbedaanHPS dengan gambar , maka HPS yang kami anggap benar;Bahwa setahu saksi Panjang yang dilelang seperti di dokumen HPSyang kami terima yaitu sepanjang 1.414,5
    dengan pipa diameter 400;Bahwa sepanjang 1.414,5 dengan pipa diamter 400 tersebut, tercantumdalam HPS perubahan yang pertama;Bahwa panjang pipa sebelum perubahan HPS Yaitu sepanjangn1681,81;Bahwa suatu kegiatan dan semuanya yang telah disetujui dan telahditurunkan bisa berubah dalam pelaksanaan kegiatannya,Dimungkinkan, dasarnya yaitu Perpres 54 tahun 2010 TentangPengadaan Barang/jasa;Bahwa saksi tahu Bila memungkinkan, maka semua dokumen dapatdilakukan pengubahan;Bahwa saksi tahu Bukti ini adalah
    sebesar 839 juta juga;Bahwa bukti surat penawaran yang saudara tandatangani, Yangmembuat adalah Dedi;Bahwa saksi tidak ikut aanwijzing yang ikut adalah staf saksi ;Bahwa Pas Saat itu kerjanya malam dari jam 21.00 wib (malam) sampaidengan jam 23.00 wib lewat, saksi mengerjakan di kantor saksi karenadilaptop itu tidak bisa nyeken makanya saksi dengan cara di krom;Bahwa Kita harus menghitung dengan pipanya sekian, item pekerjaanorang saksi sekian, jumlah hari kerjanya berapa, baru orangnya dapat,kalau 1.414,5
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Aditia Sulaeman, S.H.
Terdakwa:
YUDAS SWASRA ALS ALOY anak dari Alm. SIAUNAM JUNG.
256447
  • saksi tahu Gambar perencanaan harus dilampirkan, yangmanagambar perencanaan adalah gambar yang mendukung proses RAB yangada disana yang menerangkan bagian pipa yang mana yang akan diperbaiki;Bahwa saksi tahu RAB diterbitkan oleh Konsultan Perencana, bila sudahmasuk ke PPK maka dinamakan HPS;Bahwa Yang dijadikan acuan adalah angka, apabila ada perbedaan HPSdengan gambar , maka HPS yang kami anggap benar;Bahwa setahu saksi Panjang yang dilelang seperti di dokumen HPS yangkami terima yaitu Sepanjang 1.414,5
    dengan pipa diameter 400;Bahwa sepanjang 1.414,5 dengan pipa diamter 400 tersebut, tercantumdalam HPS perubahan yang pertama;Bahwa panjang pipa sebelum perubahan HPS Yaitu sepanjangn 1681,81;Bahwa suatu kegiatan dan semuanya yang telah disetujui dan telahditurunkan bisa berubah dalam pelaksanaan kegiatannya, Dimungkinkan,dasarnya yaitu Perpres 54 tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/jasa;Bahwa saksi tahu Bila memungkinkan, maka semua dokumen dapatdilakukan pengubahan;Bahwa saksi tahu Bukti ini adalah