Tjen Min Tet, pekerjaan berdagang, di Pangkal Pinang, berhak 1/8(seperdelapan) bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter persegi) yang belum terbagi;2. Tjen Min Foeng, pekerjaan dagang, di Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belasmeter persegi) yang belum terbagi;3. Tjen Min Khoy pekerjaan dagang, di Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m?

Tjen Min Fa , masih di bawah umur, Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belasmeter persegi) yang belum terbagi;7. Tjen Min Hian, masih di bawah umur, Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (Seribu enam ratus lima belasmeter persegi) yang belum terbagi;8. Tjen Min Sen, masih di bawah umur, Jebus, berhak 1/8 (seperdelapan)bagian dari tanah seluas luas 1.615 m?

Muhidin RT 008, Kecamatan Rangkui, Pangkal Pinang, dikembalikankepada pemilik asal (ahli warisnya) yaitu: Tjen Min Foeng 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)); Tjen Min Fa 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)); Tjen Min Sen 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)); Tjen Min Khoy 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m?

(seribu enamratus lima belas meter perseg)); Tjen Min Kong 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)); Tjen Min Hian 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg));Halaman 11 dari 20 hal.Put. Nomor 1282 K/Pdt/2017 Tjen Min Foek 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m? (seribu enamratus lima belas meter perseg)): Tjen Min Tet 1/8 bagian dari tanah seluas luas 1.615 m?

Menghukum Para Tergugat Rekonvensi untuk patuh dan taat terhadappembagian 1/8 (seperdelapan) bagian dari tanah warisan seluas 1.615 m?

Pada tahun 1920, dan telah beralihhak yang tertuang dalam buku C Desa tersebut dalam point 3 (tiga);Bahwa pada tahun 1975 tanpa sepengetahuan para ahli waris tanah sengketa yangtersebut dalam point 3 (tiga) beralih mnjadi atas nama SURAJI dengan sertifikat hakmilik nomor : 107, luas 1.615 M2. Kelurahan Karangpacar, Kecamatan Bojonegoro,Kabupaten Bojonegoro, berdasarkan Akte Jual Beli No.86/1975, Camat selaku PPAT.

(MARDJAN PARTO SUDJONO) masih hidup, mengapa tidak dilibatkan dalam prosespenanda tanganan Akte Jual Beli pada tahun 1975, maka Akte Jual Beli No. 86/1975tertanggal 19 September 1975 dan Sertifikat Tanah Hak Milik No. 107, luas : 1.615 M2,101112atas nama SURAJI, Kelurahan Karangpacar, Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro adalahcacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa perbuatan para tergugat menguasai tanah yang disengketakan dalam point 3 (tiga)tersebut diatas tanpa adanya perolehan hak yang

benar menurut hukum dan UndangUndang, maka perbuatan para Tergugat adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa dilibatkannya Kantor Badan Pertanahan Nasional Bojonegoro dalam perkara iniNo. 107, luas : 1.615 M2, atas nama SURAJI yang terletak di Kelurahan Karangpacar,Kecamatan/Kabupaten Bojonegoro, adalah merupakan produk BPN Bojonegoro, dengandemikian apabila SHM No. 107 dinyatakan cacat hukum, maka BPN Bojonegoro lahyang berhak merubah atau membenarkan Sertifikat Hak Milik No. 107 tersebut dalampoint

5 (lima);Bahwa dilibatkannya para Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat II dalamperkara ini adalah sebagai pelengkap dalam keahli warisan SITI SUPIYAH dan jugaberhak atas tanah obyek sengketa pada point 3 (tiga) diatas;Bahwa tanah sengketa pada point 3, merupakan harta asal dari SITI SUPIYATI alm.yang sekarang menjadi SHM No. 107, luas 1.615 M2, atas nama SURAJL, yang terletakdi Kelurahan Karangpacar, kecamatan Bojonegoro, untuk dikembalikan kewarisannyakemudian untuk dibagi oleh para ahli

(Sebagaimana terurai dalam Akta Jual Beli Nomor : 86/1975, tepatnya dilakukan padahari Kamis tanggal 18 September 1975 Alat bukti : T.1 (Copy terlampir).4 Bahwa dengan dasar Akta Jual Beli No. 86/1975 tersebut diatas terbitlah kemudianSERTIFIKAR HAK MILIK atas nama Pembeli/RADJI pada tanggal 04 Desember 1975,yakni SHM Nomor : 107 atas nama RADJI , luas 1.615 m gambar situasi Nomor492/1975 tanggak 19 November 1975 asal tanah SITI B.

SHM Nomor 668/Desa Putrapinggan seluas 1.615 m? atas namaPonimin;x. SHM Nomor 658/Desa Putrapinggan seluas 1.100 m? atas namaPonimin;y. SHM Nomor 757/Desa Putrapinggan seluas 597 m? atas nama RosiyahNuser;z. SHM Nomor 497/Desa Putrapinggan seluas 2.450 m? atas namaDinarsih;Selaku demikian jumlah luas tanah Penggugat secara keseluruhan adalahkurang lebih 5 ha (lima hektar);.

SHM Nomor 668/Desa Putrapinggan seluas 1.615 m? atas namaPonimin;x. SHM Nomor 658/Desa Putrapinggan seluas 1.100 m? atas namaPonimin;y. SHM Nomor 757/Desa Putrapinggan seluas 597 m? atas nama RosiyahNuser;z. SHM Nomor 497/Desa Putrapinggan seluas 2.450 m?

SHM Nomor 668/Desa Putrapinggan seluas 1.615 m? atas namaPonimin;SHM Nomor 658/Desa Putrapinggan seluas 1.100 m? atas namaPonimin;SHM Nomor 757/Desa Putrapinggan seluas 597 m2 atas nama RosiyahNuser;SHM Nomor 497/Desa Putrapinggan seluas 2.450 m?

TuRIAW/PoONIMIN SPPT ee eD 1.615 m2 Rp15.000.000,0025 WANG Koswara SPPT anreeaaanaea 3.205 m2 Rp17.000.000,0026 WANG Koswara SPPT ee 280 m2 Rp10.000.000,00414TOTAL Ara Rp400.000.000,00m Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat Rekonvensimohon kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Tergugat (dK)/Penggugat (dR) untukseluruhnya;2.

atas namaRazak Wahab;SHM Nomor 567/Desa Putrapinggan seluas 980 m2 atas namaKemmy Sosiyanti;SHM Nomor 668/Desa Putrapinggan seluas 1.615 m? atasnama Ponimin;SHM Nomor 658/Desa Putrapinggan seluas 1.100 m? atasnama Ponimin;SHM Nomor 757/Desa Putrapinggan seluas 597 m? atas namaRosiyah Nuser;SHM Nomor 497/Desa Putrapinggan seluas 2.450 m? atasnama Dinarsih;Hal. 26 dari 29 hal.

Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telah mengakui sebagai milikdan mengalihnamakan milik Penggugat keatas namanya tanpa adanyatransaksi yang jelas dengan Penggugat sehingga terbit sertifikat hakpakai Nomor 142 tanggal 12 Desember 1985 atas nama Tergugat IIdengan luas 1.615 M2 terletak dijalan Hasanuddin RT.04 RW.01kelurahan Tanjung Rhu kecamatan Limapuluh kota Pekanbaru ;b.

Perbuatan Tergugat Ill yang telah memproses penegasan hak atastanah milik Penggugat kemudian terbit sertifikat hak pakai Nomor 142tanggal 12 Desember 1985 dengan luas 1.615 M2 terletak dijalanHasanuddin RT.04 RW.01 kelurahan Tanjung Rhu kecamatanLimapuluh kota Pekanbaru atas nama Tergugat dan Tergugat II ;c. Perbuatan Tergugat I dan Tergugat Il yang telah menulis suratteguran kepada pihak penyewa (ic. PT.

Menyatakan sertifikat hak pakai Nomor 142 tanggal 12 Desember 1985atas nama Tergugat II dengan luas 1.615 M2 terletak dijalan HasanuddinHal 3 dari 8 Hal Putusan Pedata Nomor 61/PDT/2020/PT.PBRRT.04 RW.01 kelurahan Tanjung Rhu kecamatan Limapuluh kotaPekanbaru adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatanpembuktian ;5.

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengembalikan sertifikathak pakai Nomor 142 tanggal 12 Desember 1985 dengan luas 1.615 M2tertulis atas nama Tergugat II kKemudian memerintahkan kepada TergugatIll mengembalikan kepada nama semula yaitu kepada nama Penggugat;6. Menolak Gugatan untuk selain dan selebihnya.7.

Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 1.615 m2,gambar situasi ( GS ) nomor 375/1/1990 yang terletak di Desa SimbangKulon, Kec. Buaran, Kab. Pekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Desa Jenggot ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Bekas Hak Yasan Muslih ; Sebelah Timur : Bekas Hak Yasan H. Sabrawi ; 2) Tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam sertifikat hak milikNo.380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela,M.

Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 1.615 m2 yang terletak di DesaSimbang Kulon, Kec. Buaran, Kab. Pekalongan dan Serttifikat Hak Milik No.380 atas nama Hj. Nur Laela, M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa,M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani denga luas 435 m2 yang terletak di DesaSimbang Kulon Kec. Buaran Kab. Pekalongan menjadi atas nama TermohonBanding VI / Tergugat VI adalah Cacat Hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum ; 9.

Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 1.615 m2 yangterletak di Desa Simbang Kulon Gang 2 Blok I, No. 96 RT/RW : 003/001, Kel.Simbang Kulon, Kec. Buaran Kab. Pekalongan dan Sertifikat Hak MilikHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 88/Pdt/2014/PT.SmgNo.380 atas nama HM. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela, M. HendiTaufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 435m2 yang terletak di Desa Simbang Kulon, Kec. Buaran, Kab.

Burhanudin, NurRizki Arifiani dengan luas 1.615 m2 yang terletak di Desa Simbang KulonKec. Buaran Kab. Pekalongan dan Sertifikat Hak Milik No. 380 atas namaH.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela, M. Hendi Taufik, Ana MariaUlfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 435 m2 yang DesaSimbang Kulon Kec. Buaran Kab. Pekalongan yang saat ini atas namaTermohon Banding VI / Tergugat VI menjadi atas nama Pemohon Banding / Penggugat ;11.

Sebidang tanah dengan luas 1.615 m2 berikut bangunannya yang terletakdi Desa Simbang Kulon Buaran kabupaten Pekalongan dengan SertifikatHak Milik No.390 atas nama : Hendi Taufiq, Ana Maria Ulfa,M. Burhanudin, Nur Rizqi Arifiani ; 2. Sebidang tanah dengan luas 435 m2 berikut bangunannya yang terletakdi Desa Simbang Kulon Buaran Kabupaten Pekalongan dengan SertifikatHalaman 13 dari 17 Halaman Putusan Nomor : 88/Pdt/2014/PT.SmgHak Milik No. 380 atas nama : Hj.

sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabila Pemohon menikahlagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memiliki harta bersama berupa:1 Sebidang tanah 230 m2 dan rumah permanen diatasnya seluas 250 m2 yangterletak di Jakarta Selatan;2 1 unit mobil Honda Freed tahun 2012;3 1 unit mobil Mitsubishi Out Lander tahun 2013;10114 1 unit mobil CRV tahun 2015;5 Sebidang tanah sawah seluas 1.615

Putusan No. 0395/Pdt.G/2015/PAJS3 Menetapkan hartaharta berupa :1 Sebidang tanah 230 m2 dan rumah permanen diatasnya seluas 250 m2 yantgterletak di Jakarta Selatan;1 unit mobil Honda Freed tahun 2012;1 unit mobil Mitsubishi Out Lander tahun 2013;1 unit mobil CRV tahun 2015;an & Ww NWNSebidang tanah sawah seluas 1.615 m2 terletak di Desa Tenrigangkae Kecamatan Mandai Kabupaten Maros Propinsi Sulawesi Selatan;6 Sebidang tanah sawah seluas 2.499 m2 terletak di Desa Tenrigangkae Kecamatan Mandai Kabupaten

Mulya Putra Sejahtera Bersama antara tanggal 14Desember 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019 berjumlah 1.615(seribu enam ratus lima belas) tabung dan sesuai dengan catatan di buku keluarmasuk barang dari gudang milik PT.

ke gudang perusahaan dengan membawa tabung gaskosong sesuai jumlah nota pengiriman; Bahwa Saksi telah melaporkan Terdakwa ke pihak kepolisian karenaTerdakwa selaku sopir telah tidak mengembalikan keseluruhan tabungelpiji Kosong sesuai jumlah nota pengiriman ke perusahaan setelah iamengantarkan pesanan elpiji ke sub agen di Kecamatan Pule; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya sejak bulan September 2017sampai dengan Januari 2019 dan tabung gas kosong yang tidakdikembalikan oleh Terdakwa berjumlah 1.615

Setelah barang tiba dipangkalan, pihakpangkalan menyiapkan tabung gas kosong untukmengganti gas/elpiji yang dikirimkan yaitu. sesuai dengan jumlahyangdipesan, kemudian sopir mengangkutnya ke gudang;Bahwa Saksi menerima laporan dari Saksi Bohariyanto kalau sejakDesember 2017 sampai dengan Januari 2019, Terdakwa tidakmengembalikan tabung gas kosong sebanyak 1.615 (seribu enam ratuslima belas);Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena Terdakwa adalah sopir PTMulya Putra Sejahtera Bersama yang mendapatkan

Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan telah ternyata kalauTerdakwa melakukan perbuatannya sejak bulan September 2017 sampaidengan Januari 2019 hingga terkumpul sebanyak sebanyak 1.615 (seribu enamratus lima belas) tabung gas kosong yang tidak dikembalikan Terdakwa ke PTMulya Putra Sejahtera Bersama karena telah dijual oleh Terdakwa danakibatnya PT Mulya Putra Sejahtera Bersama mengalami kerugian sebesarRp193.800.000,00 (seratus sembilan puluh tiga juta delapan ratus ribu rupiah);Menimbang,

Bahwa Para Penggugat mempunyai sebidang Tanah yang merupakan dan telahmenjadi Harta Warisan dari Para Penggugat, dengan Sertifikat Hak Milik No.101Kelurahan Bandar Buat, Gambar Situasi nomor 343 tanggal 5 Februari 1985,Seluas 1.615 M2 (Serilbu Enam Ratus Lima Belas Meter persegi) Atas namaH.Syamsuddin Datuk Rajo Alam (Alm);2.

Sari Yanti;MengadiliSendiri: Mengabulkan Perawanan Pelawan sebahagian; Menyatakan Pelawan adalah Para Pelawan yang baik dan benar; Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.101/Kelurahan Bandar Buat, GambarSituasi tanggal 5 Februari 1985 Nomor 343 dengan luas 1.615 M2 (SeribuEnam Ratus Lima Belas Meter Persegi) atas nama H.

Bandar Buat, seluas 1.615 M2 (Seribu Enam RatusLima Belas Meter Persegi) atas nama H. Syamsuddin Datuk Rajo Alam10 dari 17 Putusan No. 208/PDT/2017/PT PDG39.40.41.42.dalam Perkara Perdata Nomor 89/B/K/1983/PNPDG Jurcto No.159/G/BK/1983/PTPDG Juncto Nomor 33/PDT.G/1999/PNPDG JunctoNomor 61/PDT.G/PTPDG dan Nomor 3938 K/Pdt/2000, Menyatakan Eksekusi yang ajukan oleh Supardi Cs, dengan PenetapanNo.

Syamsuddin Datuk Rajo Alam yang telah membeli Tanah ObjekPerkara kepada Agus Mudar beserfa Kaumnya adalah Pembeli yang beritkatbaik;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No.101/Kelurahan Bandar Buat, Gambar Situasitanggal 5 Februari 1985 Nomor 343 dengan luas 1.615 M2 (Serilbu Enam RatusLima Belas Meter Persegi) atas nama H. Syamsuddin Datuk Rajo Alam adalahsah dan milik Para Penggugat sebagai Ahlii Waris H.

Syamsuddin Datuk RajoAlam (Alm) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.101/Kelurahan Bandar Buat,Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985 Nomor 343 dengan luas 1.615 M2(Serilbu Enam Ratus Lima Belas Meter Persegi);Menghukum Para Tergugat A membayar Ganti Kerugian terhadap Eksekusiyang telah dilaksanakannya tersebut kepada Para Penggugat yang ditaksirsebesar Rp.5.000.000.000, (Lima Milyar Rupiah); dengan fincian:1. secara Moril sebesar Rp.3.000.000.000, (Tiga Milyar Rupiah)2. dan secara Materl yakni

Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan Luas 1.615 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 375/1/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut:a) Sebelah Utara : Desa Jenggot;b) Sebelah Selatan : Jalan Desa;c) Sebelah Barat :Bekas Hak Yasan Musilih;d) Sebelah Timur : Bekas Hak Yasan H. Sabrawi;2. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. NurLaela, M.

Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan luas 1.615 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 37511/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut:a) Sebelah Utara : Desa Jenggot;b) Sebelah Selatan: Jalan Desa;c) Sebelah Barat : Bekas Hak Yasan Muslih;d) Sebelah Timur : Bekas Hak Yasan H. Sabrawi;b. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela,M.

Burhanudin, Nur Rizki Arifianidengan luas 1.615 m?, Gambar Situasi (GS) Nomor 375/1/1990 yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, batasbatas tanah sebagai berikut :a) Sebelah Utara : Desa Jenggot;b) Sebelah Selatan : Jalan Desa;c) Sebelah Barat :Bekas Hak Yasan Muslih;d) Sebelah Timur : Bekas Hak Yasan H. Sabrawi;2. Tanah dan Bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 380, atas nama H.M. Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela,M.

Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 1.615 m? yangterletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 380 atas nama Hj. Nur Laela,M. Hendi Taufik, Ana Maria Ulfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani denganluas 435 m?

Burhanudin, Nur Rizki Arifiani denganluas 1.615 m? yang terletak di Desa Simbang Kulon, Kecamatan Buaran,Kabupaten Pekalongan dan Sertifikat Hak Milik Nomor 380 atas nama H.M.Tasuri sebelumnya atas nama Hj. Nur Laela, M. Hendi Taufik, Ana MariaUlfa, M. Burhanudin, Nur Rizki Arifiani dengan luas 435 m?

Bahwa PENGGUGAT adalah PEMILIK SAH dari sebidang tanah danbangunan yang terletak di Dusun Desa Toman, Kabupaten Musi Banyuasin,Provinsi Sumatera Selatan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 852, NIB.letak tanah 04.09.02.08.00108 dengan Surat Ukur tanggal 28 Desember 2009No. 108/Toman/2009, luas tanah 1.615 m* selanjutnya disebut sebagai ObjekGugatan;2. Bahwa PENGGUGAT sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2018 terikatdalam pernikahan dengan TERGUGAT I;3.

Tanah dan Bangunan Milik PENGGUGAT yang terletak di DesaToman, berupa Hak Milik (SHM) No. 852, NIB Letak tanah04.09.02.08.00108 dengan surat ukur tanggal 28 Desember 2009 No.108/Toman/2009 Luas 1.615 m? yang berbatasan sebelah Barat denganHalaman 8 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGJin Sei. Angit, batas sebelah Timur dengan Tanah Basman/Mijo, danbatas sebelah Utara dengan Tanah Idris Saudi;b.

Tanah dan Bangunan Milik Penggugat yang terletak di Desa Toman,sebagaimana terdaftar dengan Hak Milik (SHM) No. 852, NIB Letak tanah04.09.02.08.00108, dengan surat ukur tertanggal 28 Desember 2009, No.108/Toman/2009 Luas 1.615 m2; yang berbatasan sebelah Barat dengan Jin.Sei Angit, batas sebelah Timur dengan Tanah Basman/Mijo, dan batas sebelahUtara dengan Tanah Idris Saudi sebagaimana dalil gugatan angka 4 (i)b.

Tanah dan Bangunan Milik Penggugat yang terletak di Desa Toman,sebagaimana terdaftar dengan Hak Milik (SHM) No. 852, NIB Letaktanah 04.09.02.08.00108, dengan surat ukur tertanggal 28 Desember2009, No. 108/Toman/2009 Luas 1.615 m?; yang berbatasan sebelahBarat dengan Jin. Sei Angit, batas sebelah Timur dengan TanahBasman/Mijo, dan batas sebelah Utara dengan Tanah Idris Saudisebagaimana dalil gugatan angka 4 (i);b.

Bahwa dalam Gugatannya, PENGGUGAT menarik TURUTTERGUGAT karena dianggap telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan mendukung TERGUGAT II untuk melaksanakanproses lelang atas objek sengketa yaitu berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 108/Toman.2009 seluas 1.615 m*dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 750 seluas 410 m?Halaman 29 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLG5.2. Bahwa dasar hukum TURUT TERGUGAT !

Sebidang tanah seluas 1.615 m2 atas nama TETANGGA 7, terletak di KABUPATEN PAMEKASAN, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah utara : tanah TETANGGA 5 dan TETANGGA 6;Sebelah timur : jalan desa;Sebelah selatan : tanah TETANGGA 7;Sebelah barat : jalan kampung;1.4.

SAKSI PS KE2, umur 38 tahun, pekerjaan PERANGKAT DESA, tempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat tersebut diperoleh fakta bahwatanah tersebut berasal dari satu petak tanah kemudian dibeli sebagian oleh TERGUGAT(Tergugat), dalam SPPT yang baru yang ada dalam arsip Desa masih atas namaTETANGGA 7 dengan luas tanah 1.615 m2 dan batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah utara : tanah TETANGGA 5 dan TETANGGA 6;Sebelah timur : jalan desa;Sebelah selatan :tanah TETANGGA

ada di arsip DESA XXX luas tanah1.615 m2 masih atas nama TETANGGA 7 dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah TETANGGA 5 dan TETANGGA 6;15Sebelah timur : jalan desa;Sebelah selatan : tanah TETANGGA 7;Sebelah barat: jalan kampung;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perbedaan luas tanah antara positagugatan dengan bukti surat P.4 dan dengan hasil pemeriksaan setempat, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa luas tanah yang benar adalah sesuai dengan fakta dalampemeriksaan setempat yaitu 1.615

m2;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dalil positagugatan nomor 2 huruf c dinyatakan terbukti dengan luas tanah 1.615 m2, oleh karena itupetitum gugatan nomor 2 huruf c patut dikabulkan dengan luas tanah 1.615 m2;Menimbang, bahwa terhadap posita gugatan nomor 2 huruf d tentang sebidangtanah seluas 3.715 m2 terletak di KABUPATEN PAMEKASAN, Penggugat mengajukanbukti surat P.2 yang menyebutkan luas tanah 3.715 m2 atas nama TERGUGAT;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan setempat

Sebidang tanah seluas 1.615 m2 atas nama TETANGGA 7, terletak di DusunBilaan, KABUPATEN PAMEKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah TETANGGA 5 dan TETANGGA 6;Sebelah timur : jalan desa;Sebelah selatan :tanah TETANGGA 7;Sebelah barat : jalan kampung;4.

Sebidang tanah seluas 1.615 m2 atas nama TETANGGA 7, terletak diKABUPATEN PAMEKASAN, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : tanah TETANGGA 5 dan TETANGGA 6;Sebelah timur : jalan desa;Sebelah selatan : tanah TETANGGA 7;Sebelah barat: jalan kampung;2.4.

sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1080 atasnama Tergugat V; Tanah seluas 1.615 M? sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 1111 atasnama Tergugat V; Tanah seluas 3.000 M?

dan sebidangtanah sertifikat hak milik No. 1111/Jagakarsa seluas 1.615 M? ;3. Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang sah atas dua bidang tanahsertifikat Hak Milik No.1080/Jagakarsa seluas 1.385 M2 dan seluas 1.615 M2sertifikat hak milik No.1111/Jagakarsa, yang terletak dan dikenal umum dikampung Jagakarsa, Jakarta Selatan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat : sertifikat hak milik No. 1081;Sebelah Timur: tanah milik adat Bapak Main, Drs. H.

/TurutTergugat ; Tanah seluas 1.615 M? berikut bangunan yang ada diatasnya, dikenaldengan " Ariana Estate terletak di Jagakarsa, Pasar Minggu, sesuaidengan sertifikat hak milik No. 1111 atas nama Eddy Harsono, SE./ TurutTergugat ; Tanah seluas 3.000. M?

Ardina Justiani Kaidir/Tergugat V (bukti T7) ;2.Tanah seluas 1.615 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1111 atasnama Ny. Ardina Justiani Kaidir/Tergugat V (bukti T8) ;3.Tanah seluas 3.000 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No.1081 atasnama Rizal Indrayani/Tergugat III (bukti T9) ;4.Tanah seluas 4.415 m2 sesuai dengan sertifikat hak milik No. 1082 atasnama Ny.

ArdinaJustiani Kaidir, tanah seluas 1.615 m? dengan sertifikat Hak MilikNo. 1111 atas nama Ny. Ardina Justiani Kaidir, tanah seluas3.000 m2 dengan sertifikat Hak Mililk No.1080 atas nama RizalIndrayani Kaidir, tanah seluas 4.415 m? dengan sertifikat HakMilik No. 1082 atas nama Ny.

Sukinah, dengan luas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belasmeter persegi), berasal dari Konversi Milik Adat C Nomor 2447, PersilNomor 57, Klas D.I, dengan batasbatas sesuai dengan GambarSituasi Nomor 571/1996 tanggal 12 Maret 1996, yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : Saluran air/Jalan Desa Dukuh Jati; Sebelah Timur : Tanah milik Sapin, Daryunah; Sebelah Selatan : Tanah milik Patimah Said; Sebelah Barat : Tanah milik Bulkin;Penjelasan: Tanah pekarangan seluas 1.615 m?

Sukinah, dengan luas 1.615 m?

Sukinah, dengan luas 1.615 m? (seribu enam ratus limabelas meter persegi), berasal dari Konversi Milik Adat C Nomor2447, Persil Nomor 57, Klas D.I, dengan batasbatas sesuaidengan Gambar Situasi Nomor 571/1996 tanggal 12 Maret 1996,Hal.21 dari 49 hal.

Sukinah (Pewaris) dengan luas 1.615 m?(seriou enam ratus lima belas meter persegi), berasal dari KonversiMilik Adat C. Nomor 2447, Persil Nomor 57, Klas D.I, dengan batasbatas sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 571/1996 tanggal 12Maret 1996, yang letak tepatnya tanah pekarangan yang dimiliki olehPewaris Nyi. Hj. Sukinah binti H. Sawilah berasal dari dapat membelidari Anas Jumhur bin H.

Hal tanahtanah pekarangan ini adalah tanah pekarangan berikutbangunan rumah permanen yang ada di atasnya yang termasukdan menjadi satu kesatuan sebagaimana terurai dalam SertifikatHak Milik Nomor 177/1996 terletak di Desa Dukuh Jati,Kecamatan Krangkeng, Kabupaten Indramayu, atas nama H.Sukinah (Pewaris) dengan luas 1.615 m? (seribu enam ratus limabelas meter persegi), berasal dari Konversi Milik Adat C.

SyamsuddinDatuk Rajo Alam (almarhum), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor101/Kelurahan Bandar Buat, Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985,Nomor 343, dengan luas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belas meterpersegi);Menghukum Para Tergugat A membayar ganti kerugian terhadapeksekusi yang telah dilaksanakannya tersebut kepada Para Penggugatyang ditaksir sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima milyar rupiah), denganrincian:1. Secara moril, sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah);2.

Syamsuddin Datuk RajoAlam (almarhum) sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 101/KelurahanBandar Buat, Gambar Situasi tanggal 5 Februari 1985, Nomor 343 denganluas 1.615 m? (seribu enam ratus lima belas meter persegi);7. Menghukum Para Tergugat A membayar ganti rugi materiil kepada ParaPenggugat sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);8.

:::cccceeeeeeeees , Luas 1.615 m2 (seribuenam ratus lima belas meter persegi), penerbitan Sertipikat padaPendaftaran Pertama oleh Kepala TURUT TERGUGAT III, tanggal 31Agustus 1999, Nama Pemegang Hak .............::::::::eeeeeeeeeeeeeees :.

:::ccceeeeeeeeees , Luas 1.615 m2 (seribuenam ratus lima belas meter persegi), penerbitan Sertipikat padaPendaftaran Pertama oleh Kepala TURUT TERGUGAT III, tanggal 31Agustus 1999, Nama Pemegang Hak .............::::::::eeeeeeeeeeeeeees ;c.

::cceeeeeeeeeees , Luas 1.615 m2 (seribuHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 2330/Pdt.G/2020/PA.Mlg.enam ratus lima belas meter persegi), penerbitan Sertipikat padaPendaftaran Pertama oleh Kepala TURUT TERGUGAT III, tanggal 31Agustus 1999, Nama Pemegang Hak .............::::::::eeeeeeeeeeeeeees ;.

:::ccceeeeeeeeees , Luas 1.615 m2 (seribuenam ratus lima belas meter persegi), penerbitan Sertipikat padaPendaftaran Pertama oleh Kepala TURUT TERGUGAT III, tanggal 31Agustus 1999, Nama Pemegang Hak .............::::::::eeseeeeeeeeeeees ;c.

DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1.615. 000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu rupiah);

Apabila terhadap kewajiban pembayaran angsuran sebagaimana poin 2ternyata Pihak Kedua tidak memenuhi janjinya tersebut maka terhadapjaminan kreditnya berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 00256/Pembaharuan Atas Nama Subaidi, yang terletak di DesaPembaharuan dengan luas 1.615 M2 dijual melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran hutang Pihak Keduakepada Pihak Pertama.4.

>Menyatakan perkawinan antara Penggugat (I KADEK ADI PUTRA) dan Tergugat (NI NYOMAN NIRI) yang dilaksanakan secara Adat Bali / Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2003 di Dusun Biaung, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku I Made Gunasta, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1.615

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan sahsecara adat Bali/ Agama Hindu pada tanggal 10 Maret 2003 di DusunBiaung, Desa Ped, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, yangtelah dipuput oleh Rohaniawan Hindu Jro Mangku Made Gunasta, sertadisaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, Perkawinan tersebut telah puladicatatkan di Kantor DinasnKependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung, sesuai pula dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor:1.615/Kw.NP/Capil/2011 tanggal 31 Desember

Rohaniawan Hindu Jro Mangku Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN SrpMade Gunasta, serta disaksikan oleh Perangkat Adat dan Dinas, Perkawinantersebut telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor1.615/Kw.NP/Capil/2011, Tanggal 31 Desember 2011;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa Foto copyKutipan Akta Perkawinan Nomor 1.615

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (1 KADEK ADI PUTRA) danTergugat (NI NYOMAN NIRI) yang dilaksanakan secara Adat Bali / AgamaHindu pada tanggal 10 Maret 2003 di Dusun Biaung, Desa Ped, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, yang telah dipuput oleh RohaniawanHindu Jro Mangku Made Gunasta, serta disaksikan oleh Perangkat Adatdan Dinas dan telah pula dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sebagaimana Kutipan Akte PerkawinanNomor 1.615//Kw.NP/Capil/2011

AmaqMahodin; Pipil No. 1302, Persil 11, luas + 0.290 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1302, Persil 12, luas + 1.060 ha atas nama AmagHainiah; Pipil No. 1803, Persil 11, luas + 0.280 ha atas nama Inag Yaman; Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama LoPit/Mahodin; Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman,; Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amaq Jumiin; Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama AmaqNurimah; Pipil No. 343, Persil 11, luas 1.615

Nomor 1484 K/Pdt/2018 Pipil No. 1304, Persil 11, luas + 1.255 ha atas nama LoPit/Mahodin; Pipil No. 709, Persil 11, luas + 1.310 ha atas nama Lo Yaman,; Pipil No. 148, Persil 11, luas +1.135 ha atas nama Amaq Jumiin; Pipil No. 362, Persil 11, luas + 1.395 ha atas nama AmaqNurimah; Pipil No. 343, Persil 11, luas 1.615 ha atas nama Amagq Nurasih; Pipil No. 1803, Persil 12, luas + 0.805 ha atas nama Ahmad; Pipil No. 1092, Persil 12, luas + 1.305 ha atas nama H.

Apabila terhadap kewajiban pembayaran angsuran sebagaimana poin 2ternyata Pihak Kedua tidak memenuhi janjinya tersebut maka terhadapjaminan kreditnya berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikanSHM No. 00256/Pembaharuan Atas Nama Subaidi, yang terletak di DesaPembaharuan dengan luas 1.615 M2 dijual melalui perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelangtersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran hutang Pihak Keduakepada Pihak Pertama.4.