Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batas-batas sbb :- Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragih sepanjang + 17m;- Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;- Sebelah timur berbatas dengan Regensius Purba sepanjang + 100 m;- Sebelah barat berbatas dengan Alm.Drs.Benedectius Purba (ic.Penggugat-III) sepanjang + 100m;Adalah milik ahli waris dari Alm.PAIMIN PURBA;b.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batas-batas sbb :- Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragih sepanjang + 17m;- Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;- Sebelah timur berbatas dengan Alm.Doarman Purba (ic.Penggugat-V) sepanjang + 100 m;- Sebelah barat berbatas dengan Regensius Purba sepanjang + 100m;Adalah milik ahli waris dari Alm.WARISMAN PURBA;c.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batas-batas sbb :- Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragih sepanjang + 17m;- Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;- Sebelah timur berbatas dengan Alm.Paimin Purba (ic.Penggugat-I) sepanjang + 100 m;- Sebelah barat berbatas dengan Almh.Frieda Minaria Purba (ic.Penggugat-VI) sepanjang + 100m;Adalah milik ahli waris dari Alm.Drs.BENEDECTIUS PURBA;d.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batas-batas sbb :- Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragih sepanjang + 17m;- Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;- Sebelah timur berbatas dengan Alm.Paimin Purba (Penggugat-I) sepanjang + 100 m;- Sebelah barat berbatas dengan Alm.Warisman Purba (ic.Penggugat-II) sepanjang + 100m;Adalah milik dari Penggugat-IV REGENSIUS PURBA;e.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meter persegi), dengan batas-batas sbb :- Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragih sepanjang + 17m;- Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;- Sebelah timur berbatas dengan Rusli Purba (ic.Tergugat) sepanjang + 100 m;- Sebelah barat berbatas dengan Alm.Warisman Purba (Penggugat-II) sepanjang + 100m;Adalah milik ahli waris dari Alm.DOARMAN PURBA;f.

Tergugat) sepanjang + 100m;Bahwa tanah sebagaimana disebutkan pada poin 1) sampai dengan poin6) diatas jika digabungkan luasnya menjadi 1.700m2 x 6 = 10.200m2(sepuluh riobu dua ratus meter persegi), untuk selanjutnya disebut TANAHOBJEK PERKARA;d.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas sbb :> Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragihsepanjang + 17m;> Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;VvSebelah timur berbatas dengan Regensius Purba sepanjang + 100 m;> Sebelah barat berbatas dengan Alm.Drs.Benedectius Purba(ic.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas sbb :> Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragihsepanjang + 17m;> Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;> Sebelah timur berbatas dengan Alm.Drs.Benedectius Purba(Penggugatlll) sepanjang + 100 m;> Sebelah barat berbatas dengan Alm.Libertianus Purba/Wakaf/RusiliPurba (ic.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas sbb :> Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragihsepanjang + 17m;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 11/ Pdt.G/2017/PN Sim> Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m;> Sebelah timur berbatas dengan Regensius Purba sepanjang + 100 m;> Sebelah barat berbatas dengan Alm.Drs.Benedectius Purba(ic.

Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu tujuh ratus meterpersegi), dengan batasbatas sbb : Sebelah utara berbatas dengan Japinsen Purba dan Junni Saragihsepanjang + 17m; Sebelah selatan berbatas dengan Jarlianus Sinaga sepanjang + 17m; Sebelah timur berbatas dengan Rusli Purba (ic.Tergugat) sepanjang +100 m; Sebelah barat berbatas dengan Alm.Warisman Purba (Penggugatll)sepanjang + 100m;Adalah milik ahli waris dari Alm.DOARMAN PURBA;Sebidang tanah seluas + 1.700m2 (lebih kurang seribu

Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini, menyerahkan utuh Objek Sengketa 2 (sebagaimana dimaksud Denah Pasar Babadan), tanpa pembebanan dari Pihak Lain (debitur);

Pada tahun 1975, TURUT TERGUGAT 1 menerbitkan Sertifikat Hak Milik nomor208 dari OBJEK SENGKETA 2 tertulis Suratno, luas 1.700m2, yang terletak diBabadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten.TERGUGAT tidak menyerahkan kepada PENGGUGAT Sertifikat Hak Milik nomor208 dari OBJEK SENGKETA 2, tertulis Suratno, luas 1.700m2, yang terletak diBabadan, RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten,Halaman 7 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KInmeski sejak 1975

PENGGUGAT tidak pernah menjual dan/atau mengalinkan OBJEK SENGKETA 2(bidang tanah dimaksud Sertifikat Hak Milik nomor 208 dari OBJEK SENGKETA2, tertulis Suratno, luas 1.700m2, yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten) kepada TERGUGAT.TERGUGAT secara melawan hukum menyampaikan permohonan untukkeperluan pendaftaran tanah dimaksud OBJEK SENGKETA 2 (bidang tanahdimaksud Sertifikat Hak Milik nomor 208 dari OBJEK SENGKETA 2, tertulisSuratno, luas 1.700m2, yang

permohonan pendaftaran tanah yang mendasariditerbitkannya Sertifikat Hak Milik nomor 208 dari OBJEK SENGKETA 2, menjaditertulis Suratno, luas 1.700m2, yang terletak di Babadan, RT 1, RW 8, DesaTeloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, disusun oleh TERGUGATsecara melawan hukum.10.TURUT TERGUGAT 1 menerbitkan Sertifikat Hak Milik nomor 208 dimaksudOBJEK SENGKETA 2, tertulis Suratno, luas 1.700m2, yang terletak di Babadan,RT 1, RW 8, Desa Teloyo, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten bertentangandengan

Menghukum TERGUGAT menyerahkan Sertipikat HM Nomor 208, tertulis namaSuratno, luas 1.700m2, tahun 1975 kepada PENGGUGAT, untuk kemudianditerbitkan Sertifikat Hak Pakai atas nama Pemerintah Desa Teloyo, KecamatanWonosari, Kabupaten Klaten sebagai Tanah Kas Desa Teloyo;7.

Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 208 (Sebagaimana dimaksudDenah Pasar Babadan), tertulis nama Suratno, luas 1.700m2, tahun 1975 tidakberkekuatan hukum;7. Menghukum TURUT TERGUGAT 1 untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;8. Menghukum TURUT TERGUGAT 2 sampai dengan TURUT TERGUGAT 11 untuktunduk dan patuh pada putusan inl;Halaman 36 Putusan Perdata Nomor 142/Pdt.G/2020/PN.KIn9.

.: 699 / Mekar Sari , Surat Ukur793 / Mekar Sari/2016 , Tanggal 15 September 2016 , luas 1.700M2 danSertifikat Hak Milik Nomor : 707 / Mekar Sari , Surat Ukur 801 / MekarSari/2016 , Tanggal 15 September 2016 , luas 2.800M2 yang keduanya atasnama Baiq Miera Priestiwathie , kemudian pada angka 3 bantahan ParaPembantah menjelaskan bahwa obyek bantahan tersebut di atas ParaPembantah peroleh dari pemberian ( Hibbah ) oleh BAIQ MIERAPRIESTIWATHIE kepada Pengurus Masjid Nurul Iman , Dusun Lancing,Desa Mekarsari

Bahwa apa yang diuraikan dalam eksepsi adalah juga merupakan bagiandari pokok perkara ini ; Bahwa Para Pembantah adalah bukan pembantahyang benar karena tanah obyek bantahan yaitu yang sudah bersertipikat HakMilik No.: 699 / Mekar Sari , Surat Ukur 793 / Mekar Sari/2016 , Tanggal 15September 2016 , luas 1.700M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor : 707 / MekarSari , Surat Ukur 801 / Mekar Sari/2016 , Tanggal 15 September 2016 , luas2.800M2 yang keduanya atas nama Baiq Miera Priestiwathie, jelas terlihatdalam

Bahwa pengurus Masjid NURUL IMAN Dusun Lancing Desa MekarSari Kecamatan Praya Barat mendalilkan memiliki asset dua bidang tanahyang menjadi objek bantahan dalam perkara ini seperti yang terurai dalampokok bantahan Para Pembantah angka 2 yaitu. tanah yang sudahbersertifikat Hak Milik No.: 699 / Mekar Sari , Surat Ukur 793 / MekarSari/2016 , Tanggal 15 September 2016 , luas 1.700M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 707 / Mekar Sari , Surat Ukur 801 / Mekar Sari/2016 , Tanggal15 September 2016 , luas

Bahwa Surat Keterangan Pemberian/ Hibah Nomor:078/Pem.MKS/2007, tanggal 27 Desember 2007 pada pokok bantahan parapembantah angka 3 adalah TIDAK BERDASARKAN HUKUM dan TIDAKMASUK AKAL karena pemberian hibah pada tanggal 27 Desember 2007 jauhlebin dahulu dari pada kepemilikan dari pemberi hibah yaitu BAIQ MIERAPRIESTIWATHIE atas Obyek Bantahan dengan sertifikat Hak Milik No.: 699 /Mekar Sari , Surat Ukur 793 / Mekar Sari/2016 , Tanggal 15 September2016 , luas 1.700M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor :

Menyatakan pensertipikatan tanah obyek bantahan yaitu; dengansertifikat Hak Milik No.: 699 / Mekar Sari , Surat Ukur 793 / MekarHalaman 14 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 68/Pdt.Bth/2019/PN PyaSari/2016 , Tanggal 15 September 2016 , luas 1.700M2 dan Sertifikat HakMilik Nomor : 707 / Mekar Sari , Surat Ukur 801 / Mekar Sari/2016 , Tanggal15 September 2016 , luas 2.800M2 yang keduanya atas nama BaiqMierapriestiwathie adalah batal demi hukum karena dilakukan denganperbuatan melawan hukum ;4.

Mutiara, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan MetroTimur Kota Metro dengan luas sekira 1.700m2 ;Bahwa selanjutnya dari tanah peninggalan Sukamto (alm) tersebut akandibuatkan AJB oleh Pemohon, dan karena anak Pemohon masih dibawahumur maka memerlukan penetapan dari Pengadilan;2.

Mutiara, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan MetroTimur Kota Metro dengan luas sekira 1.700m2 ;Bahwa selanjutnya dari tanah peninggalan Sukamto (alm) tersebut akandibuatkan AJB oleh Pemohon, dan karena anak Pemohon masih dibawahumur maka memerlukan penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmembenarkannya dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya telah menerangkan sebagaimana berikut

Mutiara, Kelurahan Yosodadi, Kecamatan Metro TimurKota Metro dengan luas sekira 1.700m2 ; Bahwa selanjutnya dari tanah peninggalan suami Pemohon tersebut Pemohonakan membuatkan AJB dan karena anak Pemohon masih dibawah umur makamemerlukan penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa selanjutnya semua halhal yang terjadi dipersidangansebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan persidangan perkara ini gunamempersingkat penetapan tersebut dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang,

Menghukum Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 untuk secara tanggungrenteng membayar uang secara tunai dan sekaligus kepada Tergugat 1 danTergugat 2 sebesar Rp.5.500.000.000 (Lima miliar limaratus juta rupiah)sebagai pengganti hibah atas piutang sehubungan dipergunakannya tanahdan rumah milik Tergugat 1 dan Tergugat 2 sebagaimana diuraikan dalamSertifikat Hak Milik (SHM) atas tanah Nomor 1556/Sumbersari seluas 1.700M2 sebagai jaminan utang Universitas Muhammadiyah Jember pada PT.Bank BRI, ditambah

nne nnn ne ne nee Bahwa Pemohon dengan status duda karena istri Pemohon bernama SriRejeki telah meninggal dunia karena sakit dan selama perkawinanPemohon dengan istri pemohon tersebut telah dikarunia keturunan 3 oranganak, yang pertama bernama ARI WIBOWO, yang kedua bernama DWIRIYANTO dan yang ketiga bernama NOVI ANGGRAINI yang lahir padatanggal 18 Dsemebr 1998; nn nen nnnnn nnn mene nnnbahwa Alm MARTOSUWIGNYO (bapak Alm SRI REJEKI) memiliki hartaPeninggalan berupa Tanah sawah SHM no. 5033 luas 1.700M2

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 7359, Kota Denpasar, KecamatanDenpasar Barat, Desa Padangsambian Kaja, Kota Denpasar, Luas 1.700M2, tertulis atas nama WAYAN DARMAWAN, yang selanjutnya diberitanda P5 ;Menimbang, bahwa atas bukti surat yang diajukan oleh karena telah sesuaidengan aslinya dan telah bermeterai cukup sehingga atas bukti surat tersebutdapat dipakai didalam pembuktian permohonan ini, selanjutnya dilampirkan dalamberkas perkara ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat dari Para Pemohon

Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 2/131/IIMS/2011, Luas 1.700M2.Melapis hak tanah Saksi Pelapor LIES MELIA Sertifikat Hak Milik No.18Tahun 1970, Gambut Tanah No.25 Tahun 1970.Hukum Pembuktian suatu Surat Hak Tanah, apakah itu Zegel Adat atauSertifikat Hak Milik, harus diterapkan pada letak atau keberadaan tanahberdasarkan surat hak masingmasing secara pasti, dan tidak boleh hanyadengan perkiraan.

Surat Keterangan Hak Atas Tanah No. 2/313/IIMS/2011, Luas 1.700M2.Keduanya objek tanah hak milik Pemohon Peninjauan Kembali tersebutsangat jelas tertulis pada kedua surat hak tersebut terletak tanahberada: di Jalan Ahmad Yani Kilometer 9.800 RT.05, KelurahanMandasari, Kecamatan Kertak Hanyar, Kabupaten Banjar, KalimantanSelatan;BANDINGKAN DENGAN :Surat Bukti Hak Lies Melia (Saksi Pelapor) yang berdasarkan SertifikatHak Milik No.18 Tahun 1970, Gambar Tanah No: 25 Tahun 1970: Letak tanahnya di Jalan

Surat Keterangan Hak Atas Tanah No .2 / 131 / IIMS / 2011, Luas 1.700M2 An. Adiansyah (Pemohon Pk);Didukung secara sah oleh Alat Bukti Novum:1. Surat Kesaksian Humaidillah bin Bustani tertanggal 1 Maret 2013;2. Surat Kesaksian Melyadi bin Mahlan, tertanggal 1 Maret 2013;3. Surat Kesaksian H.Emboh tertanggal 1 Maret 2013;DAN :Kesaksian Di bawah Sumpah Di muka Persidangan:1. Saksi Humaidillah bin Bustani;2. Saksi Melyadi bin Mahlan;3. Saksi H.Emboh bin Mahlan;Hal. 17 dari 21 hal. Put.

II luas + 800 m2 terletak di Desa Bengle;Tanah sawah obyek sengketa sebagian dari tanah seluas + 170 da (1.700m2) tercatat pada D No. 504 Persil 36 S.II dimana pada tahun 1979 Tergugatasal beli dari 1. Damah, 2. Sainah, 3. Kusuri;Demikian pula tidak benar batasbatas obyek sengketa yang disebutkanPARA PENGGUGAT;Batasbatas tanah obyek sengketa yang benar adalah : Sebelah Utara : Tanah milik H. MALAWI / TERGUGAT danWarsa; Sebelah Timur : Sekolah Dasar Negeri ( SDN ) Bengle; Sebelah Selatan : JI.

Bahwa setelah SARYAD membangun kedua rumah tersebut diatas lalupada tahun 1996 SARYAD menjual dari sebagian tanah yang seluas 1.700m2 kepada WARSA luas + 360 m2, untuk biaya ibadah haji SARYAD danMASITAH (suami isteri);7. Bahwa setelah SARYAD dan MASITAH pulang ibadah haji sebagian / sisadari tanah seluas + 1.700 m2 setelah dikurangi untuk 2 bangunan rumahseluas + 360 m2 dan yang dijual kepada WARSA luas + 360 m2, dibuatSertipikat Hak Milik No. 247 luas tanah 786 m2 atas nama H.

Sit.KANDUNG 2, Umur 10 tahun (TTL: Situbondo 29 Nopember 2009) belumdewasa, keduanya dalam asuhan Pemohon;bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2018karena sakit;bahwa almarhum suami Pemohon memiliki sebidang tanah seluas 1.700m2 yang akan disertifikatkan tetapi mengalami kesulitan karena anak kedua(sebagai ahli warisnya) masih di bawah umur;bahwa Pemohon berkepentingan untuk mengurus harta peninggalanalmarhum suami Pemohon terkait dengan Sertifikat miliknya;bahwa Pemohon

tanggal 25November 2016 yang terdaftar dalam register perkara perdata Nomor:39/Pdt.G/2016/PN Bkt yang acara sidangnya adalah menunggu putusanHakim pada tanggal 9 Mei 2017;18.Bahwa terhadap tanah SHM Nomor 00802/Kel Biaro Gadang, Surat UkurNomor 49/Biaro Gadang/2012 tanggal 11 September 2012 seluas 3.400M2 puncak/klimaks tipu muslihat yang dilakukan oleh Termohon adalahdengan tanpa sepengetahuan dan seizin dari Pemohon telah menjual SHMNomor 00802/Kel Biaro Gadang kepada Nyonya Sofiaty Munir seluas 1.700M2

Sartoyo; Sebelah Selatan : Sawah Indarjo; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 55/Kedungan, seluas + 1.690M2, atau dikenal dengan (Blok G) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah Slamet Riyadi;Sebelah Selatan : Sawah Indarjo;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Jalan Desa;Tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor 55/Kedungan, seluas + 1.700M2, atau dikenal dengan (Blok H) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :

dan878 m2).Karena di tempat/lokasi tersebut pemohon kasasi masih mempunyaisebagian tanah endapan laut yang sementara ditimbun oleh Penggugat/Pemohon Kasasi yang pada tahun 1995 diperkirakan + 1.700m2 tanah yang belum dibuatkan surat sertifikat tetapi kenyataan tanahtanahyang dimaksudkan Penggugat/Pemohon Kasasi akhirnya diseroboti dandikuasai oleh Sdr. Hamzah Husain pada saat Pemohon Kasasi/Penggugatjatuh sakit dan berobat ke Makassar selama beberapa tahun. Danselanjutnya Sdr.

Bahwa, Para Penggugat memiliki dan menguasai tanah seluas : 1.700M2 secara turun temurun sejak tahun 1960 sampai dengan diajukannyagugatan ini terletak di Jalan Gatot Subroto, RT. 008/ RW. 003, DesaSokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, ProvinsiJawa Tengah yang berasal dari Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 111/Desa Sokaraja Kidul, tanggal 14 September 1977, yang telah berakhirhaknya pada tanggal 23 September 1980 yang untuk selanjutnya disebutsebagai Tanah Sengketa;2.

negara bekasHGB nomor 111/ Desa Sokaraja Kidul dari Drs Soediman,Sekretaris Wilayah Daerah Tingkat Il Banyumas yang ditujukankepada Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 13 April1998, diberi tanda bukti T.1.3;Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor: SK.530.3/9701/ 1513/ 33/ 98 tentang Pemberian Hak Pakai atas namaHalaman 23 dari46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN BmsPemerintah Kabupaten Dati Il Banyumas atas tanah seluas 1.700m2

Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini, menyerahkan utuh Objek Sengketa 2 (sebagaimana dimaksud Denah Pasar Babadan), tanpa pembebanan dari Pihak Lain (debitur);

Bahwa, mengingat sudah cukup lama hutang tersebut tidakdibayar oleh Tergugat maka patut untuk melakukan pengosonganterhadap tanah kosong dengan Petok D Nomer 2162 seluas 1.700m2, yang terletak di Dusun Jeding, Desa Junrejo, KecamatanJunrejo, Kota Batu, untuk selanjutnya dijual atau dilelang sebagaipelunasan atas hutang Tergugat, atau setidaknya diserahkansebagai kompensasi atas hutang dan nilai kerugian yang telahdialami oleh Penggugat atau mengosongkan bila perlu denganbantuan Kepolisian Republik

strong>

• Menerima permohonan banding dari Kuasa Pembanding semula Penggugat;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 580/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr tanggal 7 Juni 2023 yang dimohonkan banding tersebut;

M E N G A D I L I S E N D I R I:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Borongan Pekerjaan Struktur Bangunan 3 Ruko Uk. 5, 67m x 16m x 4 lantai dan Gedung Uk. 17 m x 36m =1.700m2

Adapun tanah kering dan sawah yang dikuasai Tergugat IRekonpensi dan Tergugat II Rekonpensi yang sebagian besartelah dijual oleh Para Tergugat Rekonpensi, adalah sbb Sebidang tanah kering seluas' kurang lebih 450 M2 dansawah seluas kurang lebih 1.700 M2 di Dsn15Mulyosejati, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo ; 2(dua) Rumah di atas tanah terletak di RT.06 RW. 02Desa Grinting, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo(depan Balai Desa Grinting) seluas kurang lebih 1.700M2 ; 4 (empat) bidang ~~ tanah

KARSINAH tterhadap harta yang saat inidikuasai oleh Para Tergugat Rekonpensi =; Menyatakan harta yang dikuasai Para TergugatRekonpensi berupa2(dua) Rumah di atas tanah terletak di RT.06 RW.02Desa Grinting, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo(depan balai desa Grinting) seluas kurang lebih 1.700M2 dengan batas batasSebelah Timur : berbatasan dengan rumah milikHj.Dah/Nasir.Sebelah Barat : jalan Desa17Sebelah Utara : rumah milik Pak Kayi dan PakTum.Sebelah Selatan : jalan balai desa ;Adalah harta

Menghukum, memerintahkan:a.Tergugat I/Terbanding atau siapa saja yang mendapatkan hak dariTergugat untuk menyerahkan 1 (satu) bidang tanah seluas + 2.200m2 yang berada dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1290 atas namaSumarto seluas 3.246 m2, yang terletak di Jalan Lingkar Barat RT 31Kelurahan Kenali Asam Bawah, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,Tergugat II/Terbanding II atau siapa saja yang mendapatkan hak dariTergugat Il untuk menyerahkan 1 (satu) bidang tanah seluas 1.700m2 yang berada dalam Sertifikat

berkaitan dengankepemilikan atas tanah tersebut diajukan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang(SPPT) yang keseluruhannya bukan merupakan bukti kepemilikan atas tanahHalaman 23 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2018/PN Pinobjek sengketa tetapi hanya menerangkan sebatas pembayaran pajak atastanah;Menimbang, bahwa mencermati SPPT yang diajukan oleh pihakPenggugat dan Tergugat mencantumkan nama wajib pajak yang berbeda danjuga luas dari objek tanah yang berbeda yaitu Penggugat dengan Luas 1.700M2