Dengan potonganpotongan tersebut Terdakwa hanyamendapatkan uang sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) danTerdakwa harus mengangsur sebanyak 24 (dua puluh emat kali) dengan nilaiangsuran perbulan sebesar Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah)Bahwa pembiayaan yang dilakukan oleh PT. MULTI KARYA LASINDO adalah dengancara Pemohon menjual barang atau rumahnya dan kemudian Pemohon akan membelilagi dengan cara diangsur (list back).

Selanjutnya Terdakwa sudah mengangsursebanyak tiga kali dengan besar angsuran sebesar Rp. 1.789.000, (satu juta tujuhHalaman 3 dari 17 halaman Putusan No. 31 /Pid.B/ 2014 / PN.Bks.ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Namun setelah angsuran yang ketigaternyata Terdakwa tidak membayar angsuran sampai saat ini.Bahwa Kemudian pihak perusahaan melakukan pencarian terhadap Terdakwa, danternyata tempat tinggalnya sudah pindah, dan terdakwa hanya kontrak di rumahtersebut.

Dengan potonganpotongan tersebut Terdakwa hanya mendapatkan uangsebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) dan Terdakwa harus mengangsursebanyak 24 (dua puluh emat kali) dengan nilai angsuran perbulan sebesar Rp.1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Bahwa pembiayaan yang dilakukan oleh PT. MULTI KARYA LASINDO adalah dengancara Pemohon menjual barang atau rumahnya dan kemudian Pemohon akan membelilagi dengan cara diangsur (list back).

Selanjutnya Terdakwa sudah mengangsursebanyak tiga kali dengan besar angsuran sebesar Rp. 1.789.000, (satu juta tujuhratus delapan puluh sembilan ribu rupiah). Namun setelah angsuran yang ketigaternyata Terdakwa tidak membayar angsuran sampai saat ini.Bahwa Kemudian pihak perusahaan melakukan pencarian terhadap Terdakwa, danternyata tempat tinggalnya sudah pindah, dan terdakwa hanya kontrak di rumahtersebut.

Selanjutnya terdakwa sudahmengangsur sebanyak tiga kali sebesar Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh sembilan ribu rupiah). setelah angsuran yang kedua ternyata terdakwa tidakmembayar angsuran sampai saat ini.11.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 1.789.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami, Mazidah, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ummu Rahmah, S.H., M.H. dan Nor Hasanuddin, Lc.,M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.789.000,(satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,TtdTADARIN. SHHim. 20 dari 20 Halaman, Putusan No. 170/Pdt.G/2018/PA.Prgi

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.789.000 (satu juta tujuh ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat atau Kuasa Hukumnya untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 1.789.000,- (Satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).

Menerima eklsepsi Kuasa Para Tergugat tentang kewenangan mengadili ;

2.Menyatakan Pengadilan Negeri Praya tidak berwenang mengadili perkara perdata Nomor : 58/Pdt.G/2018/PN Pya ;

3.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.789.000,- ( satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah )

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.789.000, (Satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Praya, pada hari Selasa, tanggal 6 Nopember 2018, oleh kami:PUTU AGUS WIRANATA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, FITA JUWIATI, S.H.

Biaya Materai ; Rp 6.000,JUMLAH Rp. 1.789.000, (Satu juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Pat.G/2018/PN.Pya

Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.789.000,- (satu juta tujuh ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah) ;

Menghukum Para Penggugat secara tanggung renteng untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh Sembilan ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dompu pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2014 oleh ANAK AGUNG GDE OKAMAHARDIKA, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, MARJANI ELDIARTI, S.H., dan GUSTIPUTU YASTRIANI, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan

GUSTI PUTU YASTRIANI, SH.Panitera Pengganti,TTDAGUS SUSANTIJO, SH.Perincian Biaya: Biaya pendaftaran Gugatan > Rp. 30.000, Biaya proses/ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 895.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. 800.000, Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Leges : Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah)39

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp.1.789.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribuRupiah) ;9.

Rekening: 155-00-0517091-8 atas nama ATAM RUSTAM;

hukum ;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapa saja yangmendapatkan hak dan Tergugat atau orang lain untuk mengosongkantanah sengketa dan selanjutnya menyerahkan dengan tanpa saratkepada Penggugat ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;Dalam Rekonpensi :Menolak gugatan Rekonpensi untuk seluruhnya ;Dalam Konpensi dan Rekopensi :Menghukum Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensisecara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.1.789.000

sengketa dari segala yang menjadi haknya maupun hak orang lain yang ada diatasnya kemudian menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong setelah perkara ini mempunyai putusan yang berkekuatan hukum tetap;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sejumlah Rp. 1.789.000, ( satu juta tujuh ratus delapan puluh Sembilanribu rupiah) ;9.

Biaya Leges : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 1.789.000,(satu juta tujun ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Halaman 31 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN Dum

Menghukum para Penggugat untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.789.000(satu juta tujuh ratus delapan puluh Sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan ParaPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri Probolinggo tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 192/PDT.G/2012/PT.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.789.000, (satu juta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);Membaca Akta pernyataan permohonan Banding Nomor : 36/PDTBANDING/2018/PN.Pya.

PasamanBarat, JUNAEDI melakukan penyitaan dan menerima uang dari TokoBangunan SUKSES sejumlah Rp. 1.789.000, (satu juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah), namun JUNAEDI tidak mengirimkanuang tersebut ke rekening saksi Hosman Suciadi/CV.

SUBEHRI Bin LIASAN, dengan pidana penjara masing - masing selama 2(dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari ;

Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat , Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V secara tanggung renteng untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarangdianggarkan sebesar Rp. 1.789.000. (satu juta tujuh ratus delapan puluhsembilan ribu rupiah)12. Menolak gugatan Para Penggugat selebihnya: Amar Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No. 363/Pdt/2004/PT.DKI tanggal 1September 2004;MENGADILIi.

MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 1.789.000.;Halaman 10 dari 40 Halaman Putusan Nomor: 300/PID.SUS/2021/PT.DKITransaksi Tanggal 20 Nopember 2020:1.8.Transfer dari Maybank Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp. 2.300.000, dan Rp. 20.700.000.;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 4.000.000.;. membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 1.890.000.;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an.

MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 1.789.000.;Transaksi Tanggal 20 Nopember 2020:92.93.94.95.Transfer dari Maybank Sdr. ACHMAD MAKTAL ABDUKADIR sebesarRp. 2.300.000, dan Rp. 20.700.000.,;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 4.000.000.;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an. MONICAMARGARETHA sebesar Rp. 1.890.000.;membayar pinjaman Online Virtual Account BNI an.

danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa dan serta dihubungkan dengan barang bukti maka didapat faktafakta persidangan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa bekerja di USP primkoppabri Bantarkawung sekitar bulan Juli2013 sampai dengan 31 Mei 2016, yang beralamat di Desa Buaran Nomor 2RT.11 RW.01 Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai Kasir dengan gaji perbulannya sebesar Rp.1.789.000

unsur melawan hukum secara formal disini ditujukanuntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain, dalam hal ini harus dibuktikanbahwa si pelaku atau orang lain itu tiada haknya untuk mendapatkan keuntunganyang diharapkan; Menimbang, bahwa Terdakwa bekerja di USP primkoppabri Bantarkawungsekitar bulan Juli 2013 sampai dengan 31 Mei 2016, yang beralamat di DesaBuaran Nomor 2 RT.11 RW.01 Kecamatan Bantarkawung Kabupaten Brebes, danTerdakwa bekerja sebagai Kasir dengan gaji perbulannya sebesar Rp. 1.789.000

(tiga puluh sembilan ribu rupiah), total Rp. 1.789.000.

(tiga puluh sembilan ribu rupiah),total Rp.1.789.000.

(tiga puluh sembilan ribu rupiah), total Rp.1.789.000.

untuk diterima; sehingga gugatan paraPenggugat sudah seharusnya ditolak.Hal. 14 dari 33 hal.Put.No. 811 K/Pdt/2012Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Denpasar telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 477/Pdt.G/2010/PN.Dps. tanggal 18 Mei2011 yang amarnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi :e Menolak seluruh Eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp 1.789.000