Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Gumero als Pak Kus bin Wiser denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan potong tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hp merek mito warna hitam ;e 1 (satu buah steeples merk KENKO warna merah muda ;e 1 (satu)satu buah pulpen merk snowman V5 warna hitam ;e 3 (tiga lembar nota) penjualan judi jenis kupon putih ;e 1 (satu) lembar kertas rekapan ;Dirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebesar Rp.1.976.000

, untukmenambah kebutuhan sehari harinya ;Bahwa barang bukti yang berhasil temukan dari pelaku GUMERO alias PA KUSBin WISE waktu itu yang diduga melakukan permainan judi jenis kupu adalah :1 (satu) lembar nota yang sudah bertuliskan angka / nomor judi jenis togel /kupon putih, 3 (tiga) lembar nota penjualan jenis judi kupon putih terdiri dari 2(dua) nota sudah bertuliskan judi jenis kupon putih sedangkan (satu) nota barutertulis 1 (satu) lembar jenis judi jenis kupon putih, uang tunai sebesarRp.1.976.000

sebanyak 18 lembar dan uang kertas Rp.1000 sebanyak 5 lembar, 1( satu buah pilpen merk snoman V5 warna hitam, (satu buah staples merkKENKO warna merah muda, (satu) buah Hp merek MITO warna hitam1 (satu)lembar nota yang sudah bertuliskan angka / nomor judi jenis togel / kupon putih,3 (tiga) lembar nota penjualan jenis judi kupon putih terdiri dari 2 (dua) notasudah bertuliskan judi jenis kupon putih sedangkan (satu) nota baru tertulis 1(satu) lembar jenis judi jenis kupon putih, uang tunai sebesar Rp.1.976.000

18 lembar dan uang kertasRp.1000 sebanyak 5 lembar, 1 ( satu buah pilpen merk snoman V5 warna hitam,1 (satu buah staples merk KENKO warna merah muda, (satu) buah Hp merekMITO warna hitam1 (satu) lembar nota yang sudah bertuliskan angka / nomorjudi jenis togel / kupon putih, 3 (tiga) lembar nota penjualan jenis judi kuponputih terdiri dari 2 (dua) nota sudah bertuliskan judi jenis kupon putih sedangkan1 (satu) nota baru tertulis 1 (satu) lembar jenis judi jenis kupon putih, uang tunaisebesar Rp.1.976.000

tersebut ;Bahwa Terdakwa tidak begitu kenal dengan masyarakat sekitar yang juga ikutdalam melakukan permainan judi jenis togel / buntut / kupu / nomor tersebut ;Bahwa Terdakwa dalam melakukan permainan judi jenis togel / buntut / kupu /nomor tersebut hanya sebagi perantara saja ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis togel / buntut / kupu / nomortersebut dengan menggunakan alat berupa ( satu) lembar kertas rekapan , 3(tiga) lembar nota penjualan judi jenis kupon putih, uang tunai sebesarRp.1.976.000

Mengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat untuk mencabut Gugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawah Register Nomor : 145/Pdt.G/2019/PN.Pbr ;

222222 2n nnn n enn n nnn n neMengabulkan permohonan dari Kuasa Penggugat untuk mencabutGugatan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekanbaru dibawah Register Nomor : 145/Pdt.G/2019/PN.Pbr ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru untukmencatat pencabutan dan mencoret perkara yang bersangkutandalam kolom keterangan di buku Register perkara Nomor145/Pdt.G/2019/PN.Pbr ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.976.000

Perkara Rp.30.000.Bosesesstasisisssceess5s cnmemmnemamenmmmammmanenen Biaya Panggilan Penggugat Rp.350.000.Boicececceceeeee eee ee eee ee een eeeeeeeeeeeeneeeneaeaes Biaya Panggilan Tergugat.............Rp.1.500.000,Wl neni Redaksi Rp. 10 .000.DD icetee ce eee eee eee ee ee eee ea teeta eteeeeeeeeaeaenes Materai Rp. 6.000.Giesenessssseversse222224smmemmmamsemmemenmmmnennane ATK Rp. 50.000,T ecccecceccaeeceecseeceeeseeeeeeeesaeeeneseesesaes PNBP Rp. 30.000,JUMIAN Lecce ceceeceeeee eee eneeeeees Rp. 1.976.000

13 September 2019 tentang pencabutan perkara Nomor : 125/Pdt.G/2019/PN.Bpp tanggal 17 September 2019 ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.976.000, (Satu juta sembilan ratus tujuh puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 19 SEPTEMBER 2019oleh kami AGNES HARI NUGRAHENI,SH,MH. sebagai Ketua Majelis,MUSTAJAB,SH,MH., dan BAMBANG TRENGGONO,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana dibacakan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut diatasoleh Majelis Hakim tersebut, dibantu FERY

Rp.10.000, RedakSl............ccccccc cece eens Rp.10..000, DMateral..........cc eee eee Rp. 6.000,Jumlah oo... eee ceeeeeeeee Rp. 1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan No.125/Pdt.G/2019/PN.Bpp

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. .1.976.000,- ( Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. .1.976.000.( Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah )Ditetapkan di : Jakarta SelatanPada tanggal : 01 Nopember 2017 Hakim Anggota: Hakim Ketua,AKHMAD ROSIDIN,SH,MH EFFENDIMUKHTAR,SH,MHHARUNO PATRIADI,SH,MHPanitera Pengganti,ERNA SULISTYOWATI,SHPerincian biaya :Biayapendaftaran : Rp. 30.000.Biaya proses : Rp. = 75.000,Panggilan : Rp. 1.835.000,PNBP : Rp. 25.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.

;Rp 1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah )

Menimbang, bahwa dengan berlakunya persetujuan perdamaian ini, maka perkaraperdata No. 103/Pdt.G/2015/PN.Bks dihentikan pemeriksaannya dan kedua belah pihakdihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan pasal 130 HIR serta ketentuanketentuan hukum lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telahdisepakati; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhyang hingga kini berjumlah Rp. 1.976.000

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 1.976.000,

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

gugatan dalamperkara ini, (Pasal 145 ayat (4) R.Bg jo Pasal 192194 R.Bg), yang jumlahnya termuatdalam amar putusan ini.Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 51 dari 43 Halaman.a2Mengingat, ketentuan dalam RBg, Pasal 1234 KUHPerdata, Pasal 1320KUHpPerdata, hukum adat Minangkabau dan segala peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 1.976.000

M.HSAPPERIJANTO, S.HPANITERA PENGGANTI,JMUSLIMPERINCIAN BIAYA PERKARA No.3/Pdt.G/2015/PN Kbr :Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp. 50.000.Relas Panggilan 9x : Rp. 585.000,Transportasi Pemeriksaan Setempat : Rp.1.300.000.Materai : Rp. 6.000,Redaksi Putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 1.976.000,(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan Perdata Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Kbr Halaman 53 dari 43 Halaman.

- MENGADILI :- Menolak gugatan Penggugat tersebut;- Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menimbang, bahwa terhadap penyangkalan atas pembuktian dalam perkara ini,pengadilan mengacu pada pembuktian yang mutatis mutandis telah dipertimbangkan diatas ;Menimbang, bahwa tentang dalildalil dan alat alat bukti lain yang tidak relevandalam perkara ini pengadilan mengesampingkannya ;Mengingat ketentuan pasalpasal dalam RBg serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI:e Menolak gugatan Penggugat tersebut;e Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.1.976.000

SOBANDI, SH.MH.H.JEILY SYAHPUTRA, SH.SE.MH.PANITERA PENGGANTIRENDY HERMANA, SH.Biayabiaya :1 PendaftaranGugatan =Rp. 30.000,2 Biaya ATK =Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan =Rp. 810.000,ND Nn Ff31PNBP Relass Panggilan=Rp. 75.000,Pemeriksaan Setempat = Rp. 1.000.000,Materai = Rp. 6.000,Redaksi =Rp. 5.000.Rp. 1.976.000,(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah)

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1.976.000, (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442Hijriyyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Labuha yang terdiri dariMujitahid, SH.

Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.976.000,(satu juta sembilan ratus tujun puluh enam riburupiah)Halaman 4 dari 4 penetapan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.LBH

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.976.000,- ( Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 1.976.000, ( Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwodadi pada hari Selasa, tanggal 25 April 2017 olehKami, R.

Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp.1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 PUTUSAN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Pwd

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

.= Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.976.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari :SELASA, tanggal 2 DESEMBER 2014, oleh kami EKO WIYONO,SH.,MHselaku Ketua Majelis, RINA INDRAJANTI,SH..MH dan MOHAMMADAMRULLAH,SH.,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandibantu oleh HERU ARYA SUSETIA,SH.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.976.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat pada hari Selasa tanggal 04 Pebruari 2014, olehkami IRWANSYAH PUTRA SITORUS, SH.MH., sebagai Hakim KetuaMajelis, NORA GABERIA PASARIBU,SH., dan DEWI ANDRIYANI,SH.

:::cceeeeeeeeeeeee Rp. 500.000.WIEIMTIAN swssarscarsssiss sais anise sais saosin Rp. 1.976.000,Terbilang : (Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hm 15dari15Putusan No. 21 /Pdt.G/ 2013 /PN.Stb.

Mengadili

1. Menyatakan gugatan Pelawan gugur;
2. Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.976.000,-(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

DALAM PROVISI : - Menolak Tuntutan Provisi dari Penggugat ; DALAM EKSEPSI : - Menolak Eksepsi dari Para Tergugat ; DALAM POKOK PERKARA : - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.976.000,- ( satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ) ;

Atas ijin Persetujuaan Penggugat Il dihnadapan Tergugat Il, Penggugat pada tanggal 31 Oktober 2013 menandatangani Akad Pinjaman uangsecukup kebutuhan Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) kepada Tergugat . terdaftar dalam Loan AccountNomor. 400004002442380, pengembalian Rp. 1.976.000 (satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) setiap bulannya, denganjangka waktu selama 48 bulan, berakhir jatuh tempo pada tanggal 31September 2017, dengan jaminan sebidang tanah darat

Bahwa Penggugat telah mengangsur sebanyak 3 kali angsuran yaitu : Angsuran Pertama dibayar potong didepan pada tanggal 31 Oktober2013 Sebesar Rp. 1.976.000 (satu juta Sembilan ratus tujun puluhenam ribu rupiah) ;2 222 22222 neo Angsuran Kedua dibayar Sebesar Rp. 1.976.000 (satu juta Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah); Angsuran ketiga dibayar Sebesar Rp. 1.976.000 (satu juta Sembilanratus tujuh puluh enam ribu rupiah);3.

Atas ijin Persetujuan Penggugat Il dihadapan Tergugat Il, Penggugat pada tanggal 31 Oktober 2013 menandatangani Akad Pinjaman uangsecukup kebutuhan Penggugat sebesar Rp. 55.000.000, (lima puluhlima juta rupiah) dengan pengembalian Rp. 1.976.000 (satu jutasembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) setiap bulannya, denganjangka waktu selama 48 bulan, berakhir jatuh tempo pada tanggal 31September 2017, dengan jaminan sebidang tanah darat diatasnyaberdiri rumah tempat tinggal terdaftar dalam Sertifikat

Bahwa dalam akad tersebut Penggugat akan mengembalikanpembiayaan tersebut dengan cara mencicil setiap bulan sampaidengantanggal 31 September 2017 dengan angsuran setiap bulansebesar Rp 1.976.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribuPURI at een csreencsaecnercsenenensaicnie nea a a anaS eT34. Bahwa oleh karena usaha Penggugat mengalami kebangkrutan, makaPenggugat setelah mengangsur 3 (tiga) kali setelah itu Penggugat sudahtidak mampu laQI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Syamsul Rifai bin Ikhsan Wahab) terhadap Penggugat (Lasiyah binti Karyowitanom alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.976.000,- ( satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 1.976.000,- (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

15halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN NgbPenggugat tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut dan terhadapPenggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yangjumlahnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 48 tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturanperaturan lain yangberkaitan dengan penyelesaian perkara ini;MENGADILI:@ Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 1.976.000

PNBP Lainnya : Rp.10.000,Jumlah : Rp. 1.976.000,(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 15 dari 15halamanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Ngb

;Rp 1.976.000,(Satu juta sembilan ratus tujuh puluh enamribu rupiah )

> T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dalam perkara Nomor 226/Pdt.G/2018/PN Tnn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano supaya menyuruh Petugas Register Perkara Perdata Gugatan untuk mencatatkan pencabutan tersebut ;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.976.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.976.000, (satu juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tondano pada hari KAMIS tanggal 21 FEBRUARI 2019 olehkami FRANS W. S. PANGEMANAN, S.H., sebagai Hakim Ketua, MARIANY R.KOROMPOT, S.H., dan PAULA M.

ReEGaKSI ... 2... eee ee ee eee eee ceeeeeeeeseeeeeeseeeees Rp. 5.000,+bec ee ea eeeaeeca ceca eeaeeeseeeeeeeaeeseeeseeeseeesueeeeesaeeseeeges Rp. 1.976.000,(satu juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 8 halaman.Penetapan Perkara Nomor : 226/ Pdt.G/ 2018/ PN Tnn

Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.976.000- (satu juta Sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini, sebesar Rp. 1.976.000.,-(satu juta sembilan ratus tujuh puluh enan ribu rupiah);--------------------------------------------------