Ditemukan 11236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 38_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_04052016_AktaKelahiran
Tanggal 4 Mei 2016 — Pemohon:DESRI FULHADI Dkk
5816
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohonsebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diputuskan pada hari Rabu tanggal 4 Mai2016 oleh DEWI YANTI, S.H., sebagai Hakim Pengadilan NegeriBukittinggi.
    Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam riburupiah);Hal. 10 dari 10 hal.Pen.No.38/Padt/P/2016/PN Bkt
Register : 02-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Prob.
Tanggal 29 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
401
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;----------------------------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah) jr ec eee eee ee ee ee eee eee eee Ditetapkan diProbolinggoPada tanggal, 29September 2011.Dra.Hj.LILIK MULIANA,MH.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.Biaya Panggilan Rp 120.000, 3.Lain lain APP/ATK Rp 35.000, 4.Biaya Redaksi Rp 5.000, 5.BiayaMaterai Rp 6.000.
    J UMLAH Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; rere ee ee errrMemperhatikan pasal pasal dari Undang Undang = yangbersangkutan. MENETAPKAN3. Menyatakan permohonan Pemohon ( PEMOHON Nomor0150/Pdt.G/2011/PA Prob. tanggal 02 Mei 2011gugur 5 4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribuDitetapkan diProbolinggoPada tanggal, 29September 2011.Dra.Hj.LILIK MULIANA,MH.RINCIAN BIAYA PERKARA : 1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.Biaya Panggilan Rp 120.000, 3.Lain lain APP/ATK Rp 35.000, 4.Biaya Redaksi Rp 5.000, 5.BiayaMaterai Rp 6.000, J UMLAH Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama ProbolinggoZAMAHSARI,S.Ag
Register : 19-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 187/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 30 Oktober 2012 — - IRDANSYAH Alias GINSENG
329
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk MITO model 333Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------- Uang kertas Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;-----------------------------------6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;-------------
    Uang kertas Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam riburupiah) ;=== Berdasarkan dari pemeriksaan terdakwa menerangkanpermainan judi jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa dengancara, pada pukul 12.00 wib saat dibuka permainan judi jenis KIMtersebut si pembeli datang kepada terdakwa IRDANSYAH AlsGINSENG dan membeli nomor pasangan yang ingin dipasang yaitua.
    Uang kertas Rp.196.000,(seratus sembilan puluh enam riburupiah) ;So Berdasarkan dari pemeriksaan terdakwa menerangkanpermainan judi jenis KIM tersebut dilakukan terdakwa dengancara, pada pukul 12.00 wib saat dibuka permainan judi jenis KIMtersebut si pembeli datang kepada terdakwa IRDANSYAH AlsGINSENG dan membeli nomor pasangan yang ingin dipasang yaitua.
    Uang kertas sebesar Rp. 196.000. ( seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ) ;e Bahwa Hand Phone yang disita tersebut milik terdakwa ;e Bahwa menurut keterangan terdakwa uang sebesar Rp.196.000. ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )tersebut adalah dari hasil penjualan nomor/angka ;e Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi jenis KIMtersebut sebagai tukang tulis;e Bahwa yang diharapkan oleh terdakwa sebagai tukang tulisjudi jenis KIM ini adalah persenannya ;e Bahwa setiap kali putaran terdakwa
    Uang kertas sebesar Rp. 196.000. ( seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah ) ;e Bahwa Hand Phone yang disita tersebut milik terdakwa ;e Bahwa = menurut keterangan terdakwa uang sebesar Rp.196.000. ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )tersebut adalah dari hasil penjualan nomor/angka ;e Bahwa peranan terdakwa dalam permainan judi jenis KIMtersebut sebagai tukang tulis;e Bahwa yang diharapkan oleh terdakwa sebagai tukang tulisjudi jenis KIM ini adalah persenannya ;e Bahwa setiap kali putaran terdakwa
Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 393/Pid.SUS/2014/PN. KIS
Tanggal 1 Oktober 2014 — AGUS SALIM ALS EKO
204
  • 1 (satu) bungkus rokok Club Mild; 11 (sebelas) plastic klip kosong, 2 (dua) pipet skop; 1 (satu) unit HP; 2 (dua) pipet sekop; 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua; 1 (satu buah kaca pirex); 1 (satu) buah karet kompeng; 1 (satu) buah mancis yang telah dipasang jarum pada sumbunya; 2 (dua) unit hanphone; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 196.000
    Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisi Kristal berwarnaputin diduga Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,86(nol koma delapan puluh enam) gram, 1 (satu) bungkusrokok club Mild, 11 (sebelas) plastic klip kosong, 2 (dua)pipet skop, 1 (satu) unit HP, dimusnahkan;e Uang Rp. 196.000, (Seratus Sembilan puluh enam ribu)rupiah;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    SIMATUPANG melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dengan ditemukan 3 (tiga)bungkus plastic klip bening berisi Kristal berwarna putih yangdiduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,86(nolkomadelapanpuluhenam) gram, 1 (satu) bungkus rokok ClubMild, 11 (sebelas) plastic klipbkosong, 2 (dua) pipet skop, 1 (satu)unit HP dan uang Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enamriburupiah);e Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) bungkusplastic klip bening berisi Kristal berwarna
    SIMATUPANG melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa denganditemukan 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisi Kristalberwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,86 (nol koma delapan puluh enam) gram, 1 (satu) bungkusrokok Club Mild, 11 (sebelas) plastic klipkosong, 2 (dua) pipet skop,1 (satu) unit HP danuangRp. 196.000, (seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) bungkusplastic klip bening berisi Kristal berwarna
    dimana terdakwa menerima 1 (satu) jieselanjutnya pembayarannya kalau telah habis terjualdiserahkan ke SI SUM (belum tertangkap) dengan harga1 (satu) jie Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan yang terjual oleh terdakwa adalah sebanyak3 (tiga) paket dengan harga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah), sedangkan terhadap 1 (satu) unit handphonedigunakan oleh terdakwa untuk komunikasi dengansaksi NAZAR untuk memesan shabu dan uangsebanyak Rp. 196.000
    SIMATUPANG di belakang toko ponsel GELENGyang terletak di Desa Sidomulyo Kecamatan Pulau Bandring KabupatenAsahan dan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic klipbening berisi Kristal berwarna putih Narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,86 (nol koma delapan puluh enam) gram, 1 (satu) bungkus rokokClub Mild, 11 (Sebelas) plastic klip kosong, 2 (dua) pipet skop, 1 (satu) unitHP dan uang Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah),dan berdasarkan keterangan terdakwa yang
Putus : 06-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1210/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 6 Juli 2017 — 1. Nama lengkap : PONIMAN; 2. Tempat lahir : Pematang Pelintahan; 3. Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun / 31 Desember 1965; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Pematang Pelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Petani;
151
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dimusnahkan untuk Negara; 2 (dua) buah pulpen warna biru, 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomor tebakan judi togel;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukri berupa : Uang tunai sebesar Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dirampas untuk Negara, 2 (dua)buah pulpen warna biru, 8 (delapan) lembar kertas bertuliskan nomortebakan judi togel, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
    danmenuju ketempat yang diinformasikan yaitu di Dusun Ill Desa PematangPelintahan Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, setelah dilokasipara saksi melihat Terdakwa baru selesai menerima nomor tebakan judi jenisTogel dari pemain, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Dari penangkaan tersebut berhasil ditemukan barang bukti dari Terdakwaberupa 2 (dua) buah pulpen warna biru, 8 (delapan) lembar kertas bertuliskannomor tebakan judi togel, Uang tunai sebesar Rp. 196.000
    Sei Rampah;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1210/Pid.B/2017/PN LbpBahwa, terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa diduga baru menerima nomorpasangan togel dari pemasang;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 8 (delapan) lembar kertas kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2(dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan judi jenis
    Sei Rampah;Bahwa, terdakwa ditangkap karena melakukan permainan judi jenis togel;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa diduga baru menerima nomorpasangan togel dari pemasang;Bahwa, pada saat penangkapan terdakwa ditemukan dan disita barang buktiberupa 8 (delapan) lembar kertas kecil berisikan nomor pasangan judi togel, 2(dua) buah pulpen, uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan judi jenis togel ini terdakwa terdakwa berperansebagai tukang tulis
    Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Dimusnahkan untuk Negara;e 2 (dua) buah pulpen warna biru, 8 (delapan) lembar kertas bertuliskannomor tebakan judi togel;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 01-12-2010 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1030/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 1 Desember 2010 — EKO SISWONO dan S U T O M O
282
  • 2010 sekitar jam : 12.00 Wib bertempatdi warung kopi Desa Junwangi Krian Sidoarjo para Terdakwa Eko Siswanto danSutomo dan Suhan alias kacong serta korim alias pendek melakukan perjudian jenisremi dengan taruhan uang ;Bahwa pada saat itu saksi sedang minum kopi di warung tersebut dan para Terdakwasedang main judi remi dengan taruhan uang ;Bahwa bersamaan dengan itu para terdakwa ditangkap petugas Polisi dan selanjutnyadilakukan penyitaan terhadap 1 (satu) set kartu remi dan uang tunai sebesarRp.196.000
    ,Keterangan saksi dibenarkan oleh para Terdakwa;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa : (satu) set kartu remi danuang tunai sebesar Rp.196.000, para Terdakwa membenarkan barang bukti tersebut sebagaiperalatan permainan judi Remi yang telah disita oleh petugas Polisi;Menimbang, bahwa dipersidangan para Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ;Menimbang, bahwa dipersidangan para terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 September 2010
    , adalah uang hasilperjudian milik para Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang hukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum berupa : 1 (satu) set kartu remi ; uang tunai sebesar Rp.196.000,Menimbang, bahwasetelah pembuktian dinyatakan selesai maka Jaksa PenuntutUmum mengajukan tuntutan agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 196.000, dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan supaya para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu) dirampas untukNegara ;6.
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 488/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon:
Halimah
248
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkan dalam register Perkara Nomor 488/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, bahwa perkara tersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (Seratus Sembilan Puluh Enam
    Permohonan Pemohonyang diajukan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 488/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaratersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000
    ,M.H.Biaya biayaMaterai Rp. 6.000,Proses Perkara Rp. 50.000,PNPB Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000,HakimA.
    dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 958/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaraHal 4 dari 2 hal Pen.No. 488/Pdt.P.2020/PN.JKT.BRTtersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000
    RUSTYONO, SH,MHum.Biaya biayaMaterai Rp. 6.000,Proses Perkara Rp. 50.000,PNPB Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 5 dari 2 hal Pen.No. 488/Pdt.P.2020/PN.JKT.BRTHal 6 dari 2 hal Pen.No. 488/Pdt.P.2020/PN.JKT.BRT
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gns
Tanggal 31 Juli 2019 — Terdakwa
578
  • yang telah dijalani oleh Anak RAHMAN AGUNG Bin TAZARUDIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Anak RAHMAN AGUNG Bin TAZARUDIN tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type Y81 warna merah Imei 1.86565042244434 Imei.2 86156042244434;
  • 1 (satu) unit handphone merk VIVO type F5 warna Pink Imei 1.865228030091194 Imei.2 865228030091194;
  • Uang tunai sebesar Rp.196.000
    Uang tunai Rp.196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) 1 lembar, Rp.20.000,(duapuluh ribu rupiah) 3 lembar, Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah) 6 lembar,Rp.5.000,(lima ribu rupiah) 4 lembar dan Rp.2.000,(dua ribu rupiah) 3lembar.Dikembalikan kepada saksi JUMILAH Binti SUHARDO. 1 (Satu) buah baju kemeja lengan panjang warna Abuabu kombinasiHitamPutih. 1 (Satu) buah celana panjang kain warna Hitam. 1 (Satu) buah tas selempang kain warna Biru DongkerDirampas
    terjadinya kehilangan Handphone tersebut pada hari Jumat Tanggal05 Juli 201 sekira pukul 14.10 WIB bertempat di rumah saksi yang beralamatdi Rt 005 Rw 001 Dusun Adi Luhur Kampung Adi Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Anak Rahman Agung telah mengambil barang berupa berupa 1(Satu) unit handphone Android merk VIVO type Y81 warna merah dengan softcas bening transparan dan 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO typeF5 warna pink/merah muda serta uang tunai sebanyak Rp.196.000
    , (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) milik saksi Jumilah; Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO type Y81warna merah dengan soft cas bening transparan berada disamping saksiJumilah pada saat saksi sedang tidur diruang tamu sedangkan 1 (satu) unithandphone Android merk VIVO type F5 warna pink/merah muda berada diPutusan Nomor 19/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 6atas meja samping TV yang berada di dalam kamar tidur anak saksi Jumilahdan uang tunai sebesar Rp.196.000, (Seratus
    , (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah) milik saksi Jumilah; Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) unit handphone Android merk VIVO type Y81warna merah dengan soft cas bening transparan berada disamping saksiJumilah pada saat saksi sedang tidur diruang tamu sedangkan 1 (satu) unithandphone Android merk VIVO type F5 warna pink/merah muda berada diatas meja samping TV yang berada di dalam kamar tidur anak saksi Jumilahdan uang tunai sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah) berada di
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk VIVO type Y81 warna merah Imei1.86565042244434 Imei.2 86156042244434;1 (satu) unit handphone merk VIVO type F5 warna Pink Imei1.865228030091194 Imei.2 865228030091194;Uang tunai sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam riburupiah) dengan rincian :Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (Satu) lembar;Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar;Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;Rp.5.000
Putus : 01-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 392/Pid.SUS/2014/PN.KIS
Tanggal 1 Oktober 2014 — NAZAR
235
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) bungkus plastic klip bening berisi Kristal berwarna putih yang diduga Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 0,86 (nol koma delapan puluh enam) gram; 1 (satu) bungkus rokok Club Mild; 11 (sebelas) plastic klip kosong; 1 (satu) unit HP; 2 (dua) pipet sekop; Uang tunai sejumlah Rp. 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah); dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam berkas perkara AGUS SALIM
    lalu saksidan rekan melakukan penangkapan dan dihadapansaksi AGUS SALIM Alias EKO ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) bungkus plastic klip transparan yangdiduga shabu, 2 (dua) buah sekop plastic, 11 (sebelas)plastic klip transparan kosong di dalam sebuah rokokClub Mild dan 1 (satu) unit handphone serta uang tunaiRp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada saksiAGUS SALIM Alias EKO lalu saksi AGUS SALIM AliasEKO menerangkan bahwa shabu di dapat
    Putusan No.dan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),sedangkan terhadap 1 (satu) unit handphone digunakansaksi AGUS SALIM Alias EKO untuk komunikasidengan tedakwa untuk memesan shabu dan uangsebanyak Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enamribu rupiah) adalah uang hasil penjualan shabu yangsudah diperoleh saksi AGUS SALIM Alias EKO;Bahwa beberapa saat kemudian handphone milik saksiAGUS SALIM Alias EKO tersebut di hubungi/ditelephone oleh terdakwa NAZAR namun karena saksiAGUS SALIM Alias
    SUS /2014/PNKISmelakukan penangkapan dan dihadapan saksi AGUSSALIM Alias EKO ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastic klip transparan yang diduga shabu, 2 (dua)buah sekop plastic, 11 (sebelas) plastic klip transparankosong di dalam sebuah rokok Club Mild dan 1 (satu) unithandphone serta uang tunai Rp. 196.000, (seratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Bahwa setelah dilakukan interogasi kepada saksi AGUSSALIM Alias EKO lalu saksi AGUS SALIM Alias EKOmenerangkan bahwa shabu di dapat dari
    SUS /2014/PNKISBahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi,saksi sedang duduk sendirian di sebuah kursi panjang dandisebelah saksi, saksi letakkan 3 (tiga) bungkus plastic klipbening berisi Kristal berwarna putin Narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,86 (nol koma delapan puluh enam)gram, 1 (satu) bungkus rokok Club Mild, 11 (sebelas) plasticklip Kosong, 2 (dua) pipet skop, 1 (satu) unit HP dan uangRp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);Bahwa shabu tersebut saksi dapat
    SUS /2014/PNKISe 11 (sebelas) plastic klip kosong;e 1 (satu) unit HP;e 2 (dua) pipet sekop;e Uang tunai sejumlah Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluhenam ribu rupiah);dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamberkas perkara AGUS SALIM ALS EKO;e 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol aqua;1 (satu buah kaca pirex);e 1 (satu) buah karet kompeng;e 1 (satu) buah mancis yang telah dipasang jarum padasumbunya;e 2 (dua) unit hanphone;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 24-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 560/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon:
KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA BARAT
6816
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut;
    • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkan dalam register Perkara Nomor 560/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, bahwa perkara tersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000,- (Seratus Sembilan
    diajukan Kuasa Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Permohonan Kuasa Pemohon tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 560/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaratersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Kuasa Pemohon sebesarRp.196.000
    ,Jumlah Rp. 196.000,Hal 3 dari 2 hal Pen.No. 560Pdt.P.2020/PN.JKT.BRTPENETAPANNo. 488/Pdt.P/2020/PN.Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Hakim, Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telah membaca berkas perkaraPerdata Nomor 488/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, perkara atas nama:HALIMAH, beralamat di Ko Kemanggisan Gg Harun 2, rukun Tetangga 003, Rw 011,Kelurahan Palmerah,Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan
    Permohonan Pemohonyang diajukan Pemohon beralasan untuk dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Permohonan Pemohon tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 488/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaratersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000
    Penggugat yangdiajukan Penggugat beralasan untuk dikabulkan;Mengingat ketentuan perundangundangan yang bersangkutan yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan Pencabutan Gugatan Penggugat tersebut; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar mencatatkandalam register Perkara Nomor 958/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Brt, bahwa perkaratersebut telah dicabut dan mencoret perkara tersebut di register yangdisediakan untuk itu; Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.196.000
    RUSTYONO, SH,MHum.Hal 7 dari 2 hal Pen.No. 560Pdt.P.2020/PN.JKT.BRTBiaya biaya Materai Rp. 6.000,Proses Perkara Rp. 50.000,PNPB Rp. 30.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 196.000,Hal 8 dari 2 hal Pen.No. 560Pdt.P.2020/PN.JKT.BRTHal 9 dari 2 hal Pen.No. 560Pdt.P.2020/PN.JKT.BRT
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Bpp
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
USMAN
326
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkara permohonan perdata Nomor 258/Pdt.P/2018/PN Bpp;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Balikpapan untuk mencatat tentang pencabutan perkara Permohonan Perdata Nomor 258/ Pdt.P/2018/PN Bpp dalam daftar register induk perkara perdata;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,- (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
    depanpersidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannya,maka permohonan pencabutan dari Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Permohonan Pemohondikabuulkan, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mencatat tentangpencabutan perkara Permohonan Nomor : 258/Pdt.P/2018/PN Bpp dalam daftarregister induk perkara perdata ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam pemeriksaanperkara ini dibebankan ada pihak Pemohon yang hingga kini di taksir sebesarRp 196.000
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 196.000,(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus2018 oleh KETUT MARDIKA, SH,MH, hakim Pengadilan Negeri Balikpapanselaku Hakim Tunggal, Penetapan tersebut diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengandibantu oleh FERY GABE,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriBalikpapan tanpa dihadiri olah Pemohon ;Panitera Pengganti
    HAKIM tersebut,FERY GABE,SH KETUT MARDIKA,SH.MHPerincian BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,PNBP : Rp. 5.000,Redaks : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribuRupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2018/PN.Bpp.
Register : 25-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 71/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 29 Juli 2013 — I NYOMAN SUKARSA ALS. PAK TIAN
259
  • Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : o 1 (satu) buah HP Nokia dengan nomor 081916125131;o 1 (satu) buah HP Nokia dengan nomor 08786115585;o Uang tunai Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;Sedangkan ;o 1 (satu) buah pulpen warna hitam;o 1 (satu) buah tafsir mimpi ;o 1 (satu) lembar paito;o 1 (satu) buah alas tulis;o 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan pasangan nomor togel;o 1 (satu) lembar tesen untuk main judi;Dirampas Untuk dimusnahkan
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.e 1 (satu) buah HP Nokia dengan nomor 081916125131 dan (satu) buah HP Nokiadengan nomor 08786115585e 1 (satu) buah pulpen warna hitam.e 1 (satu) buah tafsir mimpie 1 (satu) lembar paitoe 1 (Satu) buah alas tulise 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan pasangan nomor togel1 (satu) lembar tesen untuk main judiDirampas untuk dimusnahkan.4.
    Sehingga total hasil penjualan sementara nomor togel jenis TSSM pada haritersebut yaitu sebesar Rp 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Terdakwa menerima pemasangan nomor togel 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4(empat) angka dengan harga tiap nomor pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danhasil penjualan kupon putih atau togel jenis TSSM oleh terdakwa diserahkan kepada ANITA(belum tertangkap) setiap (satu) minggu sekali dengan cara terdakwa bertemu dengan ANITAdijalan
    Sehingga total hasilpenjualan sementara nomor togel jenis TSSM pada hari tersebut yaitu sebesar Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);e Terdakwa menerima pemasangan nomor togel 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4(empat) angka dengan harga tiap nomor pemasangan minimal Rp. 1.000, (seribu rupiah) danhasil penjualan kupon putih atau togel jenis TSSM oleh terdakwa diserahkan kepada ANITA(belum tertangkap) setiap 1 (satu) minggu sekali dengan cara terdakwa bertemu denganANITA dijalan
    PAK TIAN telah melakukan atau menyelenggarakan permainan juditogel jenis TSSM, atas informasi tersebut kami tindak lanjutit dengan melakukanpenyelidikan bersama dengan rekan kami saksi I NENGAH ADI SETIAWAN, SH dan IMADE DODDY GUNAWAN langsung menuju ke lokasi tersebut, sesampainya dirumah I NYOMAN SUKARSA Als, PAK TIAN dan saat dilakukan penggeledahan kamimenemukan barang bukti berupa 2 (dua) buah HP Merk Nokia, uang tunai sebesar Rp.196.000, (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah), satu buah
    Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia dengan nomor 081916125131;e 1 (satu) buah HP Nokia dengan nomor 08786115585;e Uang tunai Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;Sedangkan ;e 1 (satu) buah pulpen warna hitam;1 (satu) buah tafsir mimpi ;e 1 (satu) lembar paito;e 1 (satu) buah alas tulis;e 1 (satu) lembar kertas berisi rekapan pasangan nomor togel;e 1 (satu) lembar tesen untuk main judi;Dirampas Untuk dimusnahkan;6.
Putus : 05-06-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 75/Pid.B/2013/PN.Cms
Tanggal 5 Juni 2013 — - SARNA Als NONO Bin JUMANTA
393
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar total Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 6 lembar, Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 lembar, Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) sebanyak 5 lembar, Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 9 lembar dan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 13 lembar.
    SARNA Als NONO Bin JUMANTA bersalahmelakukan tindak pidana perjudian jenis toto gelap (togel) makausebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana dalam Surat Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARNA Als NONO Bin JUMANTAberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar total Rp. 196.000
    perjudian jenis Togel (Toto Gelap) Makau yang dilakukan oleh terdakwa,selanjutnya saksi MUJIONO Bin KATAM atau saksi GAGA TOPAN SYAHRONI BinAGUS menghubungi anggota Reserse Kriminal (Reskrim) Polres Banjar dan PatroliPolres Banjar dan tidak lama kemudian datang saksi AGUS EKA PRIBADI Bin ASEPSUPARDI dan saksi EDI KURNIAWAN Bin KARLA (Anggota Polres Kota Banjar)melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa juga ditemukan berupa uangtunai sebesar total Rp. 196.000
    bersama dengan saksi GAGA TOPANSYAHRONI, didapat informasi bahwa terdakwa adalah orang yang menjualkupon jenis togel/toto gelap makau.Bahwa setelah dilakukan pengintaian saksi bersama dengan saksi GAGA TOPANSYAHRONI berhasil menemui terdakwa dan menangkapnya.Bahwa saksi bersama dengan saksi GAGA TOPAN SYAHRONI dengandisaksikan oleh saksi ATANG lalu menggeledah terdakwa dan ditemukan didalam tas pinggang terdakwa (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 2690berikut sim cardnya, uang tunai sebesar Rp.196.000
    dari hasil penyelidikan saksi bersama dengan saksi MUJIONO, didapatinformasi bahwa terdakwa adalah orang yang menjual kupon jenis togel/totogelap makau.e Bahwa setelah dilakukan pengintaian saksi bersama dengan saksi MUJIONOberhasil menemui terdakwa dan menangkapnya.e Bahwa saksi bersama dengan saksi MUJIONO dengan disaksikan oleh saksiATANG, lalu menggeledah terdakwa dan ditemukan didalam tas pinggangterdakwa (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 2690 berikut sim cardnya,uang tunai sebesar Rp.196.000
    ketikasaksi sedang piket bersama dengan saksi EDI KURNIAWAN, saksi mendapatinformasi dari saksi MUJIONO melalui telephone yang mengatakan bahwa telah910terjadi permainan jenis judi togel/toto gelap makau di Shelter Angkot TerminalBis Kota Banjar.Bahwa saksi lalu bersama dengan saksi EDI KURNIAWAN langsung menujuShelter Angkot Terminal Bis Kota Banjar dan sesampainya disana terdakwaberikut barang buktinya berupa (satu) buah Handphone merk Nokia Tipe 2690berikut sim cardnya, uang tunai sebesar Rp.196.000
Putus : 15-11-2011 — Upload : 14-06-2012
Putusan PN METRO Nomor 96/Pid.B/2011/PN.M
Tanggal 15 Nopember 2011 — I. RAFIUDIN Bin JULMALIGAN II. HERMANSYAH Bin H.MUHAMMAD TAYIB
302
  • Terhadap barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 2 (dua) set kartu remi warna biru; 1 (satu) lembar karpet warna hijau.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Sekira pukul 16.00 wib datang anggota kepolisian dariPolres metro yaitu saksi Herman Ersa Bin Romlan dan saksi Aan MaryonikaBin Sjahrul serta anggota polisi lainnya melakukan penangkapan, penyitaandan penggeledahan terhadap para terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) set kartu remi warna biru dengan jumlah 108 (seratus delapan)lembar, 1 (satu) lembar karpet warna hijau dan wang tunai sejumlahRp.196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincianRp.70.000, (tujuh puluh ribu
    Bahwa keempat orang lakilaki tersebut pada saat dilakukan penangkapan adalahberperan sebagai pemain, namun saksi tidak mengetahui dalam permainan juditersebut ada bandarnya atau tidak; Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan Perjudian jenis leng yaitu berupa 1(satu) buah karpet warna hijau , 2 (dua) set kartu remi warna biru dan uang tunaisenilai Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ada uang yang disita dengan total Rp.196.000, (seratus sembilan
    TerdakwaRAFIUDIN, terdakwa HERMANSYAH, saksi dan saksi TUSONI; Bahwa alat yang digunakan dalam melakukan Perjudian jenis leng yaitu berupa 1(satu) buah karpet warna hijau , 2 (dua) set kartu remi warna biru dan uang tunaisenilai Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Bahwa untuk setiap pemain yang kalah dan nilainya paling kecil harus membayaruang sejumlah Rp.3.000, (tiga ribu rupiah), dan ke2 (dua) pemain yang kalah harusmembayar Rp.6.000, (enam ribu rupiah) dan ke3 (tiga) pemain
    Metro Pusat Kota Metropara terdakwa melakukan perjudian jenis leng bersama dengan saksi M.YunusGumanti dan saksi Tusoni; Bahwa dalam melakukan perjudian jenis leng tersebut menggunakan alat bantu berupa2 (dua) set kartu remi warna biru dan dalam permainan judi tersebut tidak ada uang sitnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan berupa 2 (dua) set kartu remiwarna biru, 1(satu) buah karpet warna hijau dan uang tunai Rp.196.000, (seratussembilan puluh enam ribu rupiah) dengan rincian Rp
Register : 11-02-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 218/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Yunaidi, ditulis juga H. Mohammad Jamaluddin
122
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN tanggal 18 FEBRUARI 2019 olehSUGIYANTO, SH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM,M.Hum.
Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang tanpa dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, MHum SUGIYANTO, SH,Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.100.000, Jumlah Rp.196.000, ( Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 218 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000, (SeratusSembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum SUGIYANTO, SH,
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 85 / Pid.B / 2016 / PN.BIL
Tanggal 17 Maret 2016 — JOKO bin AHMAD HASIM
227
  • Menetapkan barang bukti berupa uang tunai hasil titipan nomor togel Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negara, 1 (satu) buah Handphone merk Polytron warna hitam berisi catatan nomor togel di menu sms dengan 1 nomor perdana 082131085472 dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    adalah anggota Polsek Winongan)mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwa JOKO bin AHMAD HASIMmelakukan perjudian jenis togel, kemudian saksi Sugiyanto bersama saksi PudySyafirudin melakukan penyelidikan dan benar terdakwa telah melakukan permainan judijenis togel, setelah itu saksi Sugiyanto bersama dengan rekan melakukan penangkapandan terdakwa mengakui telah melakukan perjudian jenis togel, setelah itu saksiSugiyanto mengamankan barang bukti yaitu uang tunai hasil titipan nomor togelRp.196.000
    Winongan Kabupaten Pasuruantelah menjualnomor judi togel tanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Berawal ketika anggota polsek Winonganmendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa telah menjadi pengecer judi togel di daerah DesaGading selanjutnya para saksi menuju tempat yang dimaksud untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa setelah berhasil mengamankan dan melakukan penggeledahan terhadapterdakwa berhasil menemukan barang bukti berupauang tunai hasil titipan nomortogel Rp.196.000
    maka dibayar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 3angka sebesar Rp.1.000, (seriou rupiah) maka dibayarkan Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah), 4 angka sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka dibayarkanRp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjalankan jual beli togel tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :berupauang tunai hasil titipan nomor togel Rp.196.000
    Menetapkan barang bukti berupa :uang tunai hasil titipan nomor togelRp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dirampas untuk Negaradan 1 (satu) buah Handphone merk Polytron warna hitam berisi catatan nomortogel di menu sms dengan 1 nomor perdana 082131085472 dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa uang tunai hasil titipan nomor togelRp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dirampas untukNegara, 1 (satu) buah Handphone merk Polytron warna hitam berisi catatannomor togel di menu sms dengan 1 nomor perdana 082131085472dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 28-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Prob
Tanggal 9 April 2012 — PEMOHON
121
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;------------------------------------------
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.196.000, (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Senin tanggal 09 April 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Jumadil Awal 1433 Hijriyah, oleh kami ILZAM LUTHFI,SH. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, SH dan Drs.
    URIP, MHPanitera Pengganti,ttdHILLYAH SADIAH,SHPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran 2 APP/ATK Rp = 35.000,3 Biaya Panggilan Rp 120.000,4 Biaya Redaksi Rp 5.000,5 Biaya Leges Rp 0,6Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama ProbolinggoZAMAHSARI,S.Ag.Rp 30.000,Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttd1. HH HAMDANLSH. ILZAM LUTHFLSH.ttd2. Drs.
    URIP, MHPanitera Pengganti, ttdHILLY AH SADIAH,SHUntuk Salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya Perkara : Oleh 7 BiayaPendaftaran Rp 30.000, Panitera Pengadilan Agama Probolinggo8 APP/ATK Rp = 35.000,9 BiayaPanggilan Rp 120.000,10 Biaya Redaksi Rp 5.000, ZAMAHSARL Sag. 11 Biaya Leges Rp 0,12Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,Hakim Anggota,1. HHAMDANI, SH.2. Drs.
    URIP, MHPerincian Biaya Perkara:13 Biaya PendaftaranKetua Majelis,ILZAM LUTHFISH.Panitera Pengganti,HILLYAH SADIAH,SHRp 30.000,14 APP/ATK Rp = 35.000,15 Biaya Panggilan Rp 120.000,16 Biaya Redaksi Rp 5.000, 17 Biaya Leges Rp 0,18Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)11Hakim Anggota,Ketua Majelis,ttd ttd1. Drs. RUBANGI,MH. ILZAM LUTHFLSH. ttd2. Drs.
    6.000,Jumlah Rp 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 86/Pdt.P/2018/PN Lsm
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
MUSLEM
182
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan permohonan pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    No. 86/Pdt.P/2018/PNLsmMENETAPKANMenyatakan permohonan pemohon gugur;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini sejumlah Rp. 196.000, (seratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 16 Juli 2018 oleh MUKHTARI,SH.
    ,MH Pendaftaran Rp. 30.000,Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Panggilan Rp. 85.000,Pengembalian sisa panjar Rp. 20.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 196.000,Jumlah Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. Penetapan. No. 86/Pdt.P/2018/PNLsmHal. 4 dari 3 hal. Penetapan. No. 86/Pdt.P/2018/PNLsm
Putus : 03-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 26/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 3 Maret 2011 — ALEX PURNOMO JATI BIN SUROTO.; YULIANTO BIN SOGOL (Alm).
163
  • Kartosuro,Kabupaten Sukoharjo, atau. setidak tidaknya pada suatutempat atau tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sukoharjo mengambil suatu barang berupa1 (satu) unit kumpiuter dan CPU nya dan uang Rp. 196.000,(seratus sembilan puluh enama ribu rupiah) yang seluruhnyaatau. sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi PaulusSurjawan Widjaya dengan maksud untuk dimili dengan caramelawan hukum, yang dilakukan 2 (dua) orang atau lebihdengan bersekutu yang dilakukan dengan merusak
    cat bagian depan dan yangmenggunting gembok terdakwa Alex Purnomo Jati sedangkamErawati (DPO) yang memegangi gembok dan terdakwa Yuliantoberjaga jaga diluar toko/depo cat dengan jarak 5 (lima)meter, dan sampingnya dalam toko/depo cat terdajwa AlexPurnomo Jati dan Erawari (DPO) tidak menemukan jalan tembuskearah warung makan dan selanjutnya Terdakwa Alex PurnomoJati dan Erawati (DPO) mencari' barang barang yang berhargadi toko/depo cat tersebut kemudian terdakwa Alex PurnomoJati mengambil uang Rp. 196.000
    , di toko/depocat dengan cara merusak (menggunting) gembok padapintu. toko/depo cat bagian depan;e Bahwa yang menggunting gembok terdakwa = sedangkamErawati (DPO) yang memegangi gembok dan terdakwaYulianto berjaga jaga diluar toko/depo cat denganjarak 5 (lima) meter;e Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa(satu) buah Computer, 1 (satu) unit CPU merek Philipdan uang sebanyak Rp. 196.000, lalu. terdakwa bersamadengan terdakwa Alex dan Erawati pergi meninggalkantoko Cat untuk menitipkan barang
    YULIANTO Bin SOGOL (Alm);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Nopember 2010 sekitarjam 03.00 Wib terdakwa bersama dengan terdakwa AlexPurnomo Jati dan Erawati (DPO) telah mengambil barangberupa 1 (satu) buah Computer, 1 (satu) unit CPU merekPhilip dan uang sebanyak Rp. 196.000, di toko/depocat dengan cara merusak (menggunting) gembok padapintu. toko/depo cat bagian depan;Bahwa yang menggunting gembok adalah terdakwa II dandibantu oleh Erawati (DPO) sedangkan terdakwaberjaga jaga diluar toko/depo cat
    dengan jarak 5(lima) meter;Bahwa setelah berhasil mengambil barang berupa 1(satu) buah Computer, 1 (satu) unit CPU merek Philipdan uang sebanyak Rp. 196.000, lalu terdakwa bersamadengan terdakwa Alex dan Erawati pergi meninggalkantoko Cat untuk menitipkan barang yang diambilnyadirumah saksi Yuniati Nur Eva Suryani dan barangtersebut ditaruh di belakang rumah dibawah kursi;Bahwa sebelum barang diambil lalau terdakwa danterdakwa Alex ditangkap oleh petugas dari kepolisiansedangkan Erawati melarikan
Register : 11-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 456/ Pdt.P / 2017 / PN.Mlg
Tanggal 18 Juli 2017 — LIDYA SANDRA
243
  • .- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 18 JULI 2017 oleh DINA PELITAASMARA, SH, MH Hakim Pengadilan Negeri Malang yang ditunjuk oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM,M.Hum.
    Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang tanpa dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, MHum DINA PELITA ASMARA, SH, MHPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp.100.000, Jumlah Rp.196.000, ( seratus Sembilan puluh Enam ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 456 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 196.000, (Seratussembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum DINA PELITA ASMARA, SH, MH