Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal1488 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Umar Najamuddin, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. Muhsin M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H,.

Redaksi Rp. 5.000.Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah).Hal. 11 dari 11 Penetapan No.11/Pdt.P/2017/PA.Prg

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp.191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) dirampas untuk Negara, - (satu) set kartu remi, - 1 (satu) lembar alas yang terbuat dari plastik dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuRupiah) ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) set kartu remu ; 1 (satu) lembar alas yang terbuat dari plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

, (seratus Sembilan puluh saturibu rupiah), 1 (Satu) lembar alas terbuat dari plastik ; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa tidak ada ijinnya ; Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar alas terbuat dari plastik, Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah alat yang digunakan untukpermainan judi, uang tunai Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu riburupiah), Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah

, (seratus Sembilan puluh saturibu rupiah), 1 (Satu) lembar alas terbuat dari plastik ;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh para Terdakwa tidak ada ijinnya ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan berupa1 (satu) set kartu remi, 1 (satu) lembar alas terbuat dari plastik, Terdakwamenyatakan barang bukti tersebut adalah alat yang digunakan untukpermainan judi, uang tunai Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu riburupiah), Terdakwa menyatakan barang bukti tersebut adalah

,BOKIR, pada waktu dilakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)set kartu remi, uang tunai Rp.191.000, (seratus Sembilan puluh satu riburupiah), 1 (Satu) lembar alas terbuat dari plastik, cara permainan judi remi yangdilakukan oleh para Terdakwa adalah pertama kali pemain sebelum menangmengocok satu set kartu remi, kemudian kartu dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak 7 lembar dan sisa dari pembagian kartu tersebutditaruh ditengah arena perjudian dengan

Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebanyak Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah) dirampas untuk Negara, (satu)set kartu remi, 1 (Satu) lembar alas yang terbuat dari plastik dirampas untukdimusnahkan ;6.

(seratusSembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa barang bukti Uang RI sebesarRp.191.000.

(seratusSembilan puluh satu ribu rupiah);e Bahwa barang bukti Uang RI sebesarRp.191.000.

(seratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Bahwa barang bukti Uang RI sebesar Rp.191.000.

Menyatakan Barang bukti berupa- Uang Tunai Rp 191.000 ,-( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);- Di rampas untuk Negara- 1 (satu) set kartu domino;- dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp 191.000 ,( seratussembilan puluh satu ribu rupiah), 1 (Satu) set kartu domino Dipergunakandalam perkara Saiful Edi Als Ipul ;4.

terdakwa bersamadengan temannya SAIFUL EDI Als IPUL, UAL dan RENDI yang pada saat itusedang duduk dibangku saling berhadapan dengan meja dihadapan merekadan keempat orang tersebut sedang bermain judi dengan taruhan uang yangmenggunakan kartu domino, selanjutnya para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan temannya yang bernama SAIFUL EDI Als IPUL,sedangkan WAL dan RENDI berhasil melarikan diri dan barang bukti yangberhasil disita berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunai seesarRp.191.000

Bahwa saksi dan rekannya langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa, dan temannya yang bernama Saiful Edi Als lpul(DPO), lial (DPO), Rendi (DPO) berhasil melarikan diri.Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 156/Pid.B/2017/PN STBBahwa di temukan barang bukti berupa 1 (Satu) set kartu domino danuang tunai sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan..

Bahwa di temukan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino danuang tunai sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Uang Tunai Rp 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); 1 (satu) set kartu domino;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum karena ini dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan

Menyatakan Barang bukti berupa Uang Tunai Rp 191.000 ,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Dirampas untuk Negara 1 (satu) set kartu domino; dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000(lima rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu, tanggal 26 April 2017, oleh kami,Aurora Quintina, S.H.. M.H.., sebagai Hakim Ketua , Hasanuddin, S.H.. M.Hum.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratu sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 17 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1437 H., olehkami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Masykuri HM, M.H.I. dan Drs. H. Imam Ahmad.

MateraiRp. 6.000, Rp. 6.000,Jumlah JumlahRp. 191.000, Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) alilidilsesuaidenganaslinyaoleh :WakilPaniteraPengadilanAgamaBojonegoroDrs.SolikinJamik,S.H. Halaman 7 dari 6 Penetapan nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Bjn Rincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara 2. Biaya ATK. PerkaraRp. 50.000, Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 3.

Rp. 6.000,Jumlah JumlahRp. 191.000, Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Rincian Biaya Perkara : Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Rp. 30.000,2. Biaya ATK. Perkara 2. Biaya ATK. PerkaraRp. 50.000. Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 3. Biaya PanggilanRp. 100.000, Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi 4. Biaya RedaksiRp. 5.000, Rp. 5.000,5. Materai 5.

MateraiRp. 6.000, Rp. 6.000,Jumlah JumlahRp. 191.000, Rp. 191.000,(Seratus sembilan puluh satu riburupiah)(Seratus sembilan puluh satu riburupiah) Halaman 9 dari 6 Penetapan nomor 82/Pdt.P/2016/PA.Bjn

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah dompet warna kuning emas dengan gambar wanita dan jika ingin dibuka yakni dengan cara didorong bagian atasnya ; Uang tunai sebesar Rp.191.000,- ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000,- ( Lima puluh ribu rupiah ) sebanyak 1 ( satu ) lembar, uang pecahan Rp.20.000,- ( Dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 2 ( dua ) lembar, uang pecahan Rp.10.000,- ( Sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 4 ( empat ) lembar

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah dompet warna kuning emas dengan gambar wanitadan jika ingin dibuka yakni dengan cara didorong bagian atasnya ;e Uang tunai sebesar Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh saturibu rupiah ) yang terdiri dari uang pecahan Rp.50.000, ( limapuluh ribu rupiah ) sebanyak 1 ( satu ) lembar, uang pecahanRp.20.000, ( Dua puluh ribu rupiah ) sebanyak 2 ( dua ) lembar,uang pecahan Rp.10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) sebanyak 4( empat ) lembar, uang pecahan Rp.5.000

Cappe mengalamikerugian sebesar Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Perbuatan Terdakwa RAMLI Bin BAKRI tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa RAMLI Bin BAKRI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan pada dakwaan Primair tersebut diatas, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

Cappe mengalamikerugian sebesar Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2016/PN MRSPerbuatan Terdakwa RAMLI Bin BAKRI tersebut diatas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan tersebut di atas,Terdakwa menyatakan telah mengerti dan menyatakan tidak akan mengajukankeberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa menyatakan tidak mengajukankeberatan

Cappe sudahmemegang tangan Terdakwa, dan mengatakan bahwa Terdakwahendak mengambil dompet miliknya ;e Bahwa saat ditangkap Terdakwa membawa karung yang menurutTerdakwa karung tersebut dipergunakan untuk mengambil barangbekas ;e Bahwa uang yang berada didalam dompet senilai Rp.191.000,( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;e Bahwa tidak ada pintu atau jendela yang dirusak, dan tidak adabarang lain yang hilang didalam warung saksi tersebut ;e Bahwa saat saksi Bahar Cappe Bin H.

Sampara, sedangkanteman Terdakwa yang bernama Wiwin langsung melarikan diri dengan sepedamotor bentor ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil sebuah dompet berisi uangsenilai Rp.191.000, ( Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) milik saksiNasirah Binti H. Sampara bukan milik Terdakwa dan Terdakwa mengambilnyatanpa mendapatkan ijin dari pemiliknya, sehingga Majelis Hakim berpendapatbahwa perbuatan Terdakwa yang demikian telah memenuhi unsur keduasebagaimana dimaksud dalam pasal ini ;Ad.3.

Tomie langsung melakukan patroli di seputar wilayah pasardempo kota Pagar Alam, dan setelah berada di depan pasar dempo melihat seseorang lakilaki yang dicurigai sedang duduk, lalu saksi Suseno, Briptu Zuhdi dan Briptu Tomiemendekati lakilaki tersebut dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap lakilakitersebut kemudian ditemukan l(satu) unit telpon genggam (HP Merk/ Type Mito warnamerah silver, (satu) lembar kertas yang sudah sobek yang berisikan catatanangkaangkatogel, uang kertas sebanyak Rp.191.000

pada hari jumat tanggal 18 april 2014 sekira jam 21.00 Wib terdakwa telahditangkap oleh saksi bersamasama dengan Brigpol Zuhdi dan Briptu Senodikarenakan melakukan perjudian jenis Toto Gelap (togel);Bahwaperjudian toto gelap tersebut dilakukan di depan Pasar Dempo Kota PagarAlam;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit telpon genggam(HP Merk/ Type Mito warna merah silver, (satu) lembar kertas yang sudah sobekyang berisikan catatanangkaangka togel, uang kertas sebanyak Rp.191.000

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk Mito warna merah silver; (satu) unit lembar kertas yang berisikan angkaangka togel;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian: 1 (satu) lembar uang Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 8(delapan) lembar uang Rp.2000 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) unit Handphone merk Mito warna merah silver; (satu) unit lembar kertas yang berisikan angkaangka togel;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sejumlah Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dengan rincian: 1 (satu) lembar uang Rp.50.000(lima puluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah); 3 (tiga) lembar uang Rp10.000 (sepuluh ribu rupiah); 8 (delapan) lembar uang Rp.2000 (dua ribu rupiah);Dirampas untuk negara;136.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 191.000,-(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit HP merk Nokia 108 warna hitam dengan nomor HP 085206037600 yang berisikan angka-angka nomor tebakan judi kim dan togel- 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angka-angka nomor dan potongan kertas rokok yang berisikan angka-angkaDirampas untuk dimusnakan6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;

serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata caramelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kesatu PenuntutUmum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Enni Asmora Hasibuan dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 191.000

HARAHAP mendatangi Terdakwa, selanjutnya terhadapTerdakwa dilakukan penggeledahan dan pemeriksaan terhadap Terdakwa, dan dari Terdakwaditemukan uang tunai sebesar Rp 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah), (satu)unit handphone Nokia 108 warna hitam dengan nomor handphone 085206037600 yang berisikanangkaangka nomor tebakan judi jenis KIM dan Togel dan 2 (dua) buah buku tulis yang berisikanangkaangka nomor dan potongan kertas rokok yang berisikan angkaangka yang digunakanTerdakwa dalam

HARAHAPmendatangi Terdakwa, selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan danpemeriksaan terhadap Terdakwa, dan dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah), (satu) unit handphone Nokia 108 warna hitam dengannomor handphone 085206037600 yang berisikan angkaangka nomor tebakan judi jenis KIM danTogel dan 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka nomor dan potongan kertas rokokyang berisikan angkaangka yang digunakan Terdakwa dalam

Batang Ayumi Julu Kec.Padangsidimpuan Utara Kota PadangsidimpuanBahwa barang bukti yang ditemukan adalah : Uang tunai sebesar Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia 108warna hitam dengan nomor HP 085206037600 yang berisikan angkaangkanomor tebakan judi kim dan togel, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikanangkaangka nomor dan potongan kertas rokok yang berisikan angkaangkaBahwa saksi bersama dengan teman lainnya mendapat informasi bahwadiwarung tersebut

PadangsidimpuanUtara Kota Padangsidimpuan, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kimBahwa barang bukti yang ditemukan adalah : Uang tunai sebesar Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah), (satu) unit HP merk Nokia 108 warnahitam dengan nomor HP 085206037600 yang berisikan angkaangka nomor tebakanjudi kim dan togel, 2 (dua) buah buku tulis yang berisikan angkaangka nomor danpotongan kertas rokok yang berisikan angkaangkaterdakwa sedang membahas nomor angka pasangan judi jenis

perkara tersebut kedalam buku register yang berlaku untuk itu ;

Sari Ulu Kec.BalikpapanTengah, Kota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONMenimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menyatakanmencabut permohonannya, secara lisan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pencabutan permohonan ParaPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa pencabutan Permohonantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara diajukan setelahpersidangan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000, (Serratus Sembilan puluh satu ribu rupiah

Membebankan biaya perkara kepada Pra Pemohon sebesar Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, Tanggal 23 Oktober 2019oleh BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehKARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan dihadiri ParaPemohon ;; Hakim Tunggal,,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Panitera Pengganti,KARIHal 1dari

3 Halaman Penetapan Nomor 413/Pdt.P/2019/PN.BPerincian Biaya: Pencatatan biaya : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000, Relas : Rp. 75.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000, PNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Biaya Materai : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 191.000,( Seratus Sembilan puluh satu ibu rupiah )Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 413Pdt.P//2019/PN.Bpp

Kec Balikpapan Tengah, BalikpapanHubungan Keluarga: Orang Tua Kandung AlmarhumahSelanjutnya disebut sebagai pemohonMenimbang, bahwa sebelum perkara disidangkan oleh Hakim,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, secara lisan ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pencabutan permohonanPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa pencabutan Permohonantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa pencabutan perkara diajukan setelahpersidangan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 191.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.191.000, ( Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari : RABU, Tanggal 16 Oktober 2019oleh BAMBANG TRENGGONO, SH.MH. sebagai Hakim Tunggal,penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu olehK ARI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan dihadiriPemohon ;; Hakim Tunggal,,BAMBANG CONDRO WASKITO, SH.MH.Panitera Pengganti,KARIHal 2dari 3 Halaman

Penetapan Nomor 403/Pdt.P//2019/PN.BpPerincian Biaya: Pencatatan biaya : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Relas : Rp. 75.000, PNBP Panggilan Rp. 10.000,mPNBP Pencabutan : Rp. 10.000, Biaya Materal : Rp. 6.000, Redaksi Putusan : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 191.000,( Seratus Sembilan puluh satu ibu rupiah )Hal 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 403Pdt.P//2019/PN.Bpp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmengganti nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutipan AkteKelaahiran nomor: 3316LU150120130026 yang semula bernama: ELOK AYYASYZAYAN ARKANA menjadi ALMAR KHAIRY ARKANA ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari:

+Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohon dikabulkan untukkepentingan Para Pemohon maka biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonanini haruslah dibebankan kepada Paea Pemohon ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang No.4 Tahun 1979, UndangUndangNo.23 Tahun 2002, UndangUndang No.23 Tahun 2006, PP No. 54 Tahun 2007, sertaperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Biayabiayanya :e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e =Biaya Panggilan Rp. 100.000,e Meteral Perietapan Rp. 6.000,e Redaksi Pen n R +Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka biaya perkarayang timbul sehubungan dengan permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan Ketentuan Pasal 1 angka 17, pasal 3 Undangundang No.23 Tahun2006, serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmerubah Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor: 32756/TP/2008 yang tercatatbernama AHMAD CHOIRUL ANAS, anak daari suami istri bernama: SUKISNO danJUMARTI menjadi: AHMAD KHOIRUL ANAS, anak daari suami istri bernama: KISNOdan JUMARTI ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh

,SH,Biayabiayanya :e Biayapendaftaran Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,e =Biaya Panggilan Rp. 100.000,e Meteral Perietapan Rp. 6.000, Redaksi Pen nR +Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;10

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluh satuTIT, CURL) gfDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 09Juni 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 JumadilTsaniyah 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.Asnawi, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.Ahmadi MH. dan Drs.H.Asnawisebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------------------------

kemudian Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkara dan Termohon telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Termohon,maka permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPemohon, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Pemohon dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp. 191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satuHEAL IOUL, SEUL) 9hDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasatanggal 13 Juli 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Rajab 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.Unang Nur Iskandar, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Asnawi, SH. danDrs.Ahmadi MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000 ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000 , (seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) ; ~~~~~7777 7777575555Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 02 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal29 Muharam 1435 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj.Titin Kurniasihsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Edy Faizin, SH., MH. danDrs.Asnawi, SH.

Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --------------------------------------------------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.191.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu/ Demikian .....Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Jumadilawal 1435Hijriyah, oleh kami Drs.Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra.Hj.Titin Kurniasih dan Drs.Muhyidin sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)up

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); -----------------------------

Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkarasecara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makapermohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkaratersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelah disidangkan,maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp.191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 18 April 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.Ali Mufidsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Moh.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)up

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------

Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan, maka permohonan pencabutan perkaraoleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuandari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesarRp.191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satuTU, PUL) fmm i iDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 09 September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Zulkaidah 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Moh Anas, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhyidin dan 4H.Muh.Tobiin, SH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut

Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)rs

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------------------

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 191.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satuELDU, TUp.ah.) 9 eosDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 15 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Rabiulawal 1435 Hijriyah, oleh kami Hj.Sri SulistyaniEndang S, SH.

Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 50.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);rs